Monitores de plasma con contraste 10000:1

Javier Penalva 21 de marzo de 2006 5 comentarios

WD-42PX2 y WD-42PX2S son los dos nuevos modelos de televisores de plasma que Sony va a introducir en el mercado japonés.

Tienen un tamaño de 42 pulgadas y la resolución no es nada del otro mundo (1024×768); incluso el precio está dentro del mercado (2400 euros). Sin embargo esta pantalla está siendo noticia porque ofrece un contraste de 10000:1.

Y yo me pregunto, ¿estas características concretas tan exageradas sirven para algo más que para salir en los medios? ¿No sería mejor ofrecer un producto compensado?

Panasonic ofrece algo más (tampoco mucho más) que un contraste de 10.000:1 en sus modelos de plasma TH-50PX60U y TH-42PX60U, pantallas de 50 y 42 pulgadas respectivamente.

Sintonizadores NTSC y ATSC/QAM, ranura SD y resolución 1366 × 768 son los extras a destacar de esta nueva generación de televisores de plasma G9.

Vía | Akihabaranews | I4U.

Comentarios

1

Puntxo

↓

Eso no es nada del otro mundo... yo compre en Agosto un televisor Samsung de 42" de plasma por 1900€ que por cierto, va muy bien y ya tenía un contraste de 10000:1 ... y no va de coña.
No se... eso no es innovar.
Estos de Sony... siempre más caros ofreciendo lo mismo.

21 mar 2006 16:26
normal
2

Toni

↓

Y Airis ofrece el Plasma de 42" con contraste 10000:1 desde hace mucho tiempo, por 1300€ e incluso la he llegado a ver en el Carrefour por 1000€ en oferta.
Yo me iba a pillar esa, y al final he comprado un 3LCD Retroproyector de Sony que para mi gusto es mejor que el Plasma...

21 mar 2006 16:51
normal
3

IslaFriki

↓

Realmente notais diferencia? Ha llegado un punto en el cual mi vista ya no es capaz de apreciar mas calidad y prestaciones...vale la pena pagar lo que se está pagando? Yo creo que ya es hora de que bajen los precios

21 mar 2006 19:16
normal
4

SuperWebon

↓

Samsung tal vez, aunque lo dudo, pero Airis... ni de coña es capaz de ofrecer ese ratio de contraste!!.
Es una de las peores marcas que ha habido en mucho tiempo. Vende mucho, sí, pero porque hace como el chino de la esquina... mucho, barato pero... malo.
El tema está en que el q compra una pantalla con cierta idea, sabe qué es lo que tiene que mirar y qué es lo que tiene q tener la pantalla (independientemente de lo que diga la pegatina de turno).
Para mí, si una pantalla de 52" con un ratio de contraste de 2millones:1, y una resolución del copón... y sin embargo la imágen en movimiento deja estela... es una basurilla del 15. Y los hay, exagerando menos pero los hay (y bien caros).
Salu2.

21 mar 2006 20:33
normal
5

LoBo

↓

Yo la verdad es que jamás compraria una tele de plasma porque por lo que tengo oido a los 6 años toca recargarle el plasma como si fuera gasolina. Y entonces es cuando me pregunto, ¿si recargo el plasma seguirá viendose bien? ¿y si el plasma desaparece en 3 años y luego no puedo recargarla? ?deberé comprar una tele nueva por tan solo 6 años de uso cuando la que tengo ahora en el comedor me ha durado 15?

22 mar 2006 15:56
normal