LCD vencerá a los televisores de tubo en 2009

Javier Penalva 6 de junio de 2006 46 comentarios

nuevas bravia full hd.png
Antes de lo esperado los televisores LCD se harán con el control de los salones de casa en detrimento de los tradicionales televisores de tubo. Será para el año 2009, antes de lo que se había previsto.

Pero, ¿alguien dudaba de esto? Con la excusa de la TDT, el Mundial de Fútbol y lo que haga falta, los fabricantes están colocando a precios de saldo los viejos televisores y promocionando de forma brutal la nueva tecnología que debe abarrotar las casas.

Ahora, encuesta Xataka a sus fieles lectores.

Y tu, ¿tienes tu ya una LCD o Plasma en casa sustituyendo la vieja de tubo?

Comentarios

  • 1 Avatar

    Espero que tambien sean mas accesibles por que la billetera no aguanta

  • 2 Avatar

    Pues yo ni LCD, ni plasma, ni tubo, ni nada de nada. Vivo sin tele desde hace 5 años y estoy más feliz que unas pascuas.

  • 3 Avatar

    No, pero si que me gustaria hacerme de una de las Bravia de Sony. Se ven muy bien.

    Lamentablemente todavia tengo una TV tradicional (en mi recamara tengo una Phillips Magnavox que ya se quedo sin control remoto). Y pues aunque la otra TV que tengo, que es una Sony Wega de 29" se ve muy bien, pues como que no caeria mal una que ocupe poco espacio y consuma un poco menos de energia.

  • 4 Avatar

    Quizá tube la suerte de que diseñé mi salón pensando en ello y con sitio de sobra en el mueble, pero tengo una tele de tubo de 32" y 100Hz con menos de un año que en su día costó menos de 600€ y, de momento, no cambio por ninguna tele plana de precio similar.

    Creo que la relación calidad/precio de los TFT y plasma todavía tiene que mejorar mucho, sobre todo teniendo en cuenta que las teles planas de gama media/baja tienen una reproducción de colores bastante peor que una tele de tubo normalita.

    Teniendo sitio en el salón, y sin perspectiva de tener ningún dispositivo de alta definición... ¿realmente merece la pena el cambio? En mi caso, por lo menos, no lo veo así ;)

  • 5 Avatar

    Afortunadamente yo ya mande al atico mi enorme pantalla CRT de 34" y cuento con una Bravia de 40"

  • 6 Avatar

    Acabo de comprar un samsung de 32 pulgadas, llevaba un año con la television rota y viendo las peliculas en una de 21 pulgadas 4:3.

    No he comprado otra de tubo porque no he encontrado ninguna que entre en un hueco de 80 cm de ancho, si la llego a encontrar la compro sin dudar, el tubo hoy por hoy tiene mas calidad que el LCD.

    Eso si, el LCD es mas versatil, ahora lo utilizo como monitor de ordenador ademas de como tele claro.

    un tema interesante para hacer un articulo seria, ¿ cuanto va a durar una television LCD ? porque las de tubo duran toda una vida (es un decir) pero me de a mi que vamos a estar cambiando LCD de 5 o 6 años.

  • 7 Avatar

    Afortunadamente -al igual que lbeatle- también diseñé mi salón con pensamiento de ver cine. Dispongo de un monitor de plasma de Fujitsu de 42", preparado para HD, y lo le eches. Eso por no hablar del equipo de sonido harman/kardon, capaz de decodificar DTS, así como 5.1.

  • 8 Avatar

    Lo q he estado viendo en gran cantidad de teles de este tipo es que aún no son tan buenas como las venden.

    Teles de marcas bien conocidas como philips, sony, etc... y otras q no lo son tanto... por mucho que valgan y por muy HD Ready que sean... me decepciona mucho verlas reproduciendo un DVD (que no es HD pero tiene buena calidad) y dejando unas estelas y unas bandas de degradado en los colores que pa qué. Me gustaría concretar los modelos, pero no me acuerdo de cuales.

    En serio, para ojos de entendidos (no digo q sea aqui un crack pero si q me fijo en esas cosas) estas pantallas aún no están listas para decir... ESTA ES LA TELE DEFINITIVA. Yo creo que aún les queda un poco (muy poco) pero aún no están listas (según mi parecer).

    La tele, por supuesto se ve horrible. Hace falta TDT como mínimo, y lo que más ve la gente es eso mismo, la tele y no pelis. Ese es el error de mucha gente.

    Por cierto, ya no están tan caras. Valen como una tele grande en CRT hace años. Las 100.000-200.000 cucas no te las quitaba nadie por un 29" CRT hace un tiempo. Ahora están del estilo y de 32-42 pulgadas con la leche en verso en tonterías múltiples.

  • 9 Avatar

    Home, pues ganas hay de pillarse una LCD o Plasma de esas tan bonitas que circulan por ahí, pero estoy de acuerdo en que todavía tienen que mejorar la calidad y bajar los precios. De toas formas, yo tengo mi CRT de 29", y hasta que no arda (o los precios lo faciliten) no lo jubilo, q la cosa stá mu mala.

  • 10 Avatar

    Reconozco que soy de los afortunados que tienen una televisión de 48" de las de proyector. Estoy frito por cambiarla por una de plasma o mejor de LCD pero espero a que bajen de precios y tengan tres cosas indispensables: a. HDTV b. TDT integrado c. Grabador de señal

    Ya que me gasto el dinero que sea para que me dure al menos lo que me ha durado esta (va por 6 años)

  • 11 Avatar

    cuando deje de ver un grupo de pixeles en movimiento en una de esas teles, entonces mirare precios y me lo pensare.. por el momento me parece tirar el dinero y menos cuando la gran mayoria no estan ni siquiera preparadas para HDTV

  • 12 Avatar

    Mi hermana se compró un televisor con pantalla LCD y la verdad igual se vé increible, pero en algo estoy de acuerdo con el último comentario, ya que igual uno no puede ver bien desde cualquier ángulo.

  • 13 Avatar

    La tecnología TFT-LCD-PLASMA no está madura todavía. La calidad de imagen no es buena salvo algunos casos, en los que la pagas a precio de percebe, obviamente.

    Recientemente he estado mirando a fondo televisores y tenía muy claro que todavía no es el momento. Las empresas están recaudando pasta para seguir desarrollando esta tecnología, y con el rollo del mundial y demás, están buscando "incautos" que sufraguen los gastos.

    Un consejo: he adquirido una Samsung Slim Fit de 32 pulgadas. Son nuevas, de tubo plano, el CRT de toda la vida (tecnología que sí está madura), y el fondo ocupa tan sólo 40 cm. Os la recomiendo. HD ready, con HDMI y demás.

    Saludos,

    Bierx

  • 14 Avatar

    Gracias por el consejo Virex, de todas formas dejemos que la masa compre los LCD que hay ahora en el mercado, aunque se vean de pena alguien tiene cargar con ellos hasta que se comercialicen las pantallas planas con "cara" y "ojos" que se empiecen a ver dignamente; las que hay ahora se ven de pena, es para morirse de la risa cuando la gente afirma que se ve también; no se dan cuenta, es como una especia de autosugestión, no me lo explico; solo es mas grande... la tecnología de plasma o LCD esta en pañales, AUN NO SE VEN BIEN.

  • 15 Avatar

    BUeno, eso de que no se ve bien es mucho decir. Yo tengo una Samsung de 32''. La calidad de imagen con TDT es, sencillamente, perfecta (supongo que igual que una de tubo tradicional). La puedo utilizar para conectar cualquier tipo de dispositivo (especialmente el PC), y por supuesto ocupa una cuarta parte que una tele tradicional con esas pulgadas (además de ser mucho más bonita ;-) Defectos: hay algunas cosas que, efectivamente, se ven peor: sobre todo el fútbol..... Por lo demá , nada que objetarle, auqnue es cierto que con el tiempo serán mucho más baratas y tendrán incluso mayor calidad.....

  • 16 Avatar

    Puede que LCD y Plasma se coman al CRT, pero estos dos ya tienen su propio verdugo, el SED de Toshiba que viene a ser un CRT con un cañon de electrones por cada pixel. La calidad de un CRT en el tamaño de una pantalla plana.

  • 17 Avatar

    No pare de decirles a mis padres que no era el momento todavía de tele lcd o plasma. Sin avisar compraron al final una philips que no esta mal, de 32", preparada HD, ya veremos, pero que no llevaba sintonizador tdt incluido. Soy de la opinion de que esta tecnologia (tanto lcd como plasma) son solo pura transicion y que los fabricantes estan aprovechando y creando la moda. El SED primero y luego el OLED u otras tecnologias que vayan saliendo se comeran con patatas en calidad, consumo y tamaño a las actuales, que no llegan en calidad al nivel de los CRT. Puede que en un par de años mas merezcan de verdad la pena.

  • 18 Avatar

    Buenas, hace un añito que tengo piso, aun no he amueblado nada. Me gusta mucho ver la tele, Peliculas, Deportes, Documentales, Dibujos animados(Tengo 28 años pero soy como un crio xDDDDD), Series de ciencia ficcion y las Noticias; Así que la televisión sera una de las primeras cosas que pongamos... Evidentemente pondre un TV plano, pero yo me voy a esperar a la tecnologia SED. Realmente los televisores que veo hoy en dia no llegan a ofrecer la calidad que ofrece una de tubo, solo he visto unas Loewe de TFT 37" que se le acercan bastante. Está Loewe si que se ve realmente bien, pero aun esta un pelin por debajo de la calidad que ofrece la Loewe de 32" de tubo que tenemos en casa.

    A esperar toca... En teoria la tecnologia SED deberia estar ya en el mercado.

    Un saludo a todos

  • 19 Avatar

    Los LCDs tienen una calidad de pena. Ni TDT ni porquerías similares. La única forma de ver una LCD brillando a todo color es prenderla fuego. Yo he probado varias, de distintas marcas, tamaños y características, y todas tienen los mismos problemas: 1) para ver la tele se forman pixels feísimos 2) para ver DVDs... idem pero con mejor calidad 3) las TDTs emiten con anchos de banda que dan pena (si no fijaros en, por ejemplo, los vídeos musicales o deportes que no sean "el partidazo") 4) No tienen resolución HD real (1920x1080) por lo que el famoso "HD READY" para mí es sólo márketing (como sinónimo de mentira) 5) La suavidad de los colores es virtual (no existe más que en los catálogos) 6) El color es lo más diferente posible de cualquier estándar colorimétrico usado para televisión 7) El contraste es pésimo (aunque te vendan un 2000:1) 8) El detalle en las sombras y altas luces es pésimo 9) Me he cansado de escribir, pero podría seguir despotricando.

    ¡Viva la calidad de los CRT! ¡Que se pongan las pilas de una vez con los LCDs!

  • 20 Avatar

    completamente de acuerdo con javierhz y Bierx. espero que mejore mucho la calidad, o que no dejen de fabricar crt.

    por no hablar de que antes una tele te duraba 20 o 30 años. ahora han tomado el camino de sacar pequeñisimos adelantos cada poco tiempo (tdt, hdmi, hd ready, hd, ultrabrite, ambilight, y demas TIMOS que se encuentran en las tiendas) para que tengas que comprar una tele cada 3 años. Y POR AHI NO PASO

  • 21 Avatar

    " la tecnología de plasma o LCD esta en pañales, AUN NO SE VEN BIEN. "

    ¿Has visto video en HD en una Pioneer PDP-436XDE?

    A ver si decimos menos tonterias, lo que si es verdad es que una TV HD Ready de 1000€ no se ve aún como un CRT, es obvio primero tienen que vender lo que hay y después ya sacaran TV con HD real, eso de comprar un TV y esperar con ella 15 años eso se va a acabar ...

    PD: Tengo un CRT 32" de 100HZ , y al año siguiente me compre un Samsung 32" "HD ready" (Por la Xbox360), pero ya no cambio más de TV hasta que salga TV con tecnología SED

  • 22 Avatar

    yo estoy de acuerdo con los anti-"lcd-porque-es-mejor-porque-es-mas-caro". la evidencia esta ahi: un lcd de 1500€ NO se ve mejor que un crt de 600 (philips contra grundig, por poner nombres) a menos que estemos hablando de meterle un pc por hdmi y trastear con windows, que se ve de puta madre. el resto de imagen es de inferior calidad (bueno, vale, los menus son muy bonitos), tanto si hablamos de television, de tdt, de un dvd por rgb o de reproducir un dvd con el ordenata... en mi crt la peli se ve mejor. probablemente el "problema" es que tiene mas resolucion, y se ven defectos que en un crt no se ven.

    SED no creo que vaya a mejorar mucho el panorama. mejorara el brillo y el contraste, eliminando los puntos debiles de los plasmas y lcds, pero seguira siendo tecnologia digital y seguiremos viendo todos los defectos que tienen las planas.

    aparte de todo esto, me hace muchisima gracia la noticia por un pequeño e insignificante detalle: hoy en dia es casi imposible encontrar mas de 2 televisores crt de gran tamaño en cualquier tienda, salvo los que no hay dios que venda y no quieren retirar. si solo ofertan lcd y plasma, como no van a batir records de ventas?

  • 23 Avatar

    Totalmente deacuerdo con la Pionner 436 , es una autentica PASADA como se ve el color, es muchisimo mas vivo que en ningun CRT que haya visto antes, eso es lo q me hizo ahorrar y ahorrar hasta que me la compre.

    El pc se ve PERFECTO en las 42 pulgadas a una resolucion de 1280x768 creo recordar con la salida VGA, pero parece ser que puedes ganar mucha mas calidad con un cable DVI-HDMI.

    Sobre la Ps2, xbox, etc...mala calidad, pero es razonable (que mierda de resolucion sacaba la ps2 ... 500x??? ) , aun no he podido probar con los "component" cables de ps2 y xbox ya que no los encuentro en ninguna tienda.

    Un reproductor cualquiera de divx (tengo uno de 50 € con salidas component), se ve perfecto pero siempre dependeremos de la resolucion del divx en cuestion.

    Los capitulos de House en HD, los veo a traves de la salida del pc conectando por Wifi, y se VEN ALUCINANTES.

    Esta claro que si te compras un LCD o un plasma de 1.000 € vas a ver mierda, si quieres algo que se vea mejor, ahorra pasta.

    PD: mi hermano tiene el modelo superior (el de 50 creo) y eso me dio el impulso final (la xbox360 es alucinante verla)

  • 24 Avatar

    Me hace mucha gracia leer comentarios sobre la calidad del plasma y el LCD sin haber tenido nunca uno. Yo tengo un LCD de 20" desde hace 3 años y un plasma de 42" desde hace uno. Os puedo decir que la calidad de imagen del LCD es muy justita (cuando lo compré ya era un modelo algo pasado), pero el plasma se ve perfectamente. Algo que parece que no teneis en cuenta es la señal, yo tube el plasma con TV analógica y cable de Ono (analógico) y la calidad de la señal era penosa, ahora me he pasado a la TDT y al Digital+ y se ve del 10. Os aseguro que ver una peli de DVD en un plasma de 42" con un Home Cinema decente no se puede comparar con ninguna Tv de tubo. Es mas, cuando voy a casa de algún amigo que tiene tv de tubo bastante recientes (menos de 2 años) 100Hz, plana y lo que quieras, me da la senasación que se ve borroso y pixelado. Por cierto, hace 5 años mi primera tv, una Samsung de 20", formato 4:3, ni plana, ni estereo me costó de oferta 42.000 pelillas (250€), por poco mas actualmente te compras un LCD estereo.

  • 25 Avatar

    http://xataka.com/archivos/2006/06/03-nuevos-sony-grand-wega-full-h.php

    que me deciis que en esas tv de plasma no se vera mejor que una crt?? y encima en el comunicado de sony pone que la tv mas grande (70 pulgadas) valdra 7800 dolares, es decir 6000 euros que es lo que costaban hace 3 o 4 años una tv de plasma de 42 pulgadas y sin hd, sin hdmi ni nada.... Por fin estan saliendo tv de gran calidad y mejor precio

  • 26 Avatar

    La TV de 70" Sony Full HD vale "solo" 7.800$ !!! ... me parece un precio MAS que razonable, teniendo en cuenta que ahora se vende la TV Pioneer PDP-615 EX por 9.999€ y no es Full HD y son 61"

    Yo recuerdo perfectamente cuando los primeros plasma de 50" costaban hasta 15.000€ (o más).

  • 27 Avatar

    Muchas malas opiniones sobre LCDs y plasmas y ninguna basada en nada...

    Se ven MUY MAL las teles LCD de "oferta" que se ven en grandes superficies como el mediamarktimo o sitios así... que te venden paneles obsoletos a bajo precio. Nadie regala nada, y si algo cuesta la mitad de lo que deberia, será por alguna razón.

    ¿¿Alguien de los que opinan que se ve horrible, ha visto cómo se ve un plasma Pioneer de 5.000€?? Seguramente no. ¿¿Alguien de los que ven todo mal ha visto la diferencia de ver un DVD en un aparato de 30€ o en uno de 300€? Tampoco.

    El que quiera calidad, como todo en esta vida, debe pagarla... y la tendrá.

  • 28 Avatar

    pues por MUCHISIMO MENOS DINERO tienes crt pantalla plana, alta definicion y todo lo que quieras que dan toda esa calidad y mas

  • 29 Avatar

    WUNDEL:

    He probado TFTs de hasta 19000 euros y siguen sin verse como los CRTs. No me vengas con tonterías. NO SE VEN BIEN. Me remito a mi respuesta anterior

  • 30 Avatar

    Un plasma de 5000 € ?? Valiente opinion.

    Las teles (LCD o Plasma) NO SE VEN BIEN, por una razón obvia. La señal emitida por la televisión en españa tiene menos de la mitad de los puntos que las nuevas pantallas planas pueden representar. Resultado ?? la tele tiene que hacer un proceso de interpolación (pinta los pixels que no tiene haciendo la media entre dos consecutivos), de ahí los bailes de colores, las bandas, el aspecto granulado. La cosa se complica, porque además tiene que adaptar la imagen al formato widescreen que todas adoptan, contribuyendo a su peor calidad.

    Hoy por hoy, para ver la televisión, la mejor opción (y mejor ahora que están baratísimas, de saldo) es una CRT.

    El HD-Ready es una estafa. Las plasma (o LCD) actuales, salvo honrosas excepciones no pueden mostrar los 1920×1080 pixels. Y el conector HDMI que llevan es la primera especificación. El día que se ponga en marcha reálmente esa entrada distará mucho de la actual.

    Y por cierto, la tele se verá mucho peor en las HD reales (las de 1920*1080), que en las HD-Ready actuales, ya que la señal de antena es la misma, y la tele tendrá que interpolar (inventarse) más puntos.

    Llevo mucho tiempo buscando una LCD de 37 en condiciones, y la he descartado. Voy a comprar una CRT. Ya veremos en unos años.

    Hay unos muy buenos artículos sobre alta definición en meristation (www.meristation.com), os recomiendo su lectura.

    Salu2.

  • 31 Avatar

    Cierto es que el plasma se ve algo mejor para la señal de televisión actual.

    Eso es ni más ni menos porque tiene menos definición que el LCD, pone menos puntos en la pantalla.

    Por esa misma razón, hipotéticamente, al ponerle una fuente en HD, se verá peor.

  • 32 Avatar

    Zirco, si eres capaz de ver un pixel en una crt de 32" haztelo mirar... aparte de eso, que seas capaz de ver un pixel en un crt y no seas capaz de verlo en un plasma o un lcd... peor todavia!!

  • 33 Avatar

    Yo no estoy de acuerdo con las opiniones de algunos, la verdad. Cierto es que si te compras una tv de plasma o un LCD por 1000€, no le puedes pedir maravillas. Pero claro, cómprate un MONITOR de plasma (no digo una tv) profesional, conéctalo a uno de los reproductores DVD Denon de última generación y a ver que me cuentas... Eso sí, te dejas una pasta, pero ni de coña se va a ver como en un CRT. Ah, y los plasmas también soportan HD, no sé quien dijo que el plasma mostraba menos píxeles, te tienes que ir a mayores tamaños que en LCD, pero claro que lo soporta.

    La plasma de tipo profesional cuando es comprada por clientes particulares es porque además tienen un sistema de audio y que por tanto utilizan éste para poder escuchar el sonido. Adicionalmente estos ya disponen de un sintonizador de tv integrado dentro de un vídeo VHS, un grabador de dvd ó similar. Esto provoca el uso de varios mandos a distancia para poder ver la tv y que normalmente se pierde la funcionalidad de teletexto. En cambio el producto destinado a consumo se especializa en darlo todo de manera integrada, en un único precio y con facilidades añadidas de tipo doméstico, como: una estética muy cuidada, la lectura de tarjetas de memoria para poder ver las fotos digitales en la pantalla plana de plasma sin necesidad de pc, funciones de PIP / PAP / POP, funciones de zoom específicas para vídeo, como 14x9, y otras muchas prestaciones que van encaminadas a atraer al consumidor final ó particular.

    La desventaja es que el panel normalmente no es el de última generación y que la pantalla al ser un “ todo en uno” no permitirá futuras ampliaciones ó mejoras.

  • 34 Avatar

    me alegro de leer comentarios similares a lo que llevo pensando durante estas semanas, en las que estoy viendo diferentes modelos... para mi ninguna de las que he visto en EL CORTE INGLES tiene la calidad de una tv de tubo. Hoy me mostraron la LOEWE INDIVIDUAL.. me pusieron el canal digital.. y como me imaginaba se veian pinceladas de pixeles.. imagen poco nitida.. y eso que me dijeron que era de gama alta!! Estoy casi decidido a comprarme la SAMSUNG SLIM FIT TV.. tiene unas dimensiones que se adecuan al espacio de que dispongo.. y todos los avances del crt. Preparado para la television en alta definicion y todo!! Pero aun asi me quedan dudas... que opinais de la calidad de LOEWE INDIVIDUAL?? ES CIERTO QUE ES LO MEJOR DEL MERCADO?? ESPERO VUESTRAS RESPUESTAS!!

  • 35 Avatar

    Que yo sepa no existen a la venta televisores crt en el mercado español que ofrezcan resoluciones de alta definición. El hdready no significa que se vea en alta definicion. El crt no da mas de 500 lineas, los paneles que llegan a eso que no son muchos, y tamaños muy pequeños de pantalla.

    En cuanto a definicion tanto el lcd como el plasma le dan mil vueltas al crt.

    Todas las discusiones de si la tele se ve mejor o peor en un lcd o plasma son ridiculas. El que quiera ver la tele que se compre un crt y cuanto mas pequeño mejor, asi no vera los fallos de la porqueria de señal emitida.

    Ahora, si quieres ver la xbox360, dvds por hdmi y a resoluciones de 720p, canales tv en HD, o el futuro hddvd, blu ray o ps3, olvida el crt, porque no es alta definicion.

    Hace 3 años ya que tengo un pioneer de 43" y es la mejor compra que he hecho en mi vida. Ahora estoy pensando en dar el salto a la full hd. Para eso el crt no es una opción.

  • 36 Avatar

    ME PIKA ER SHOSHO CUANDO VEO UN PLASMA DE LOS MALOS. SI VEO UN FULL HD ME CORRO VIVA DE LO BIEN QUE SE VE. Y SI ENCHUFO EN UN FULL HD UNA PELI EN BLU-RAY, ME SHORREA LAPATATA Y PE PEO TOAAAAA. SOS LA RECOMIENDO. AHORA BIEN, TENEIS QUE TENER TANTA PASTA COMO YO PARA CONSEGUIRLO, JEJEJEJEJE (ES QUE ADEMAS DE PUTA, SOY RICA) BUENO BESOS. Y SI PAGAS BIEN TE LA COMO TODA HASTA EL FINAL.

  • 37 Avatar

    jajajajajajaja

  • 38 Avatar

    estoy decidido a no comprar televisor ni de plasma ni los de lcd. Voy a comprar la plana de samsung de tubo, de 29" SLIM CW29z404.. Por favor, me gustaria saber comentarios sobre este televisor. La verdad que tiene más fondo que las de plasma, pero no veo que por unos poquitos más de centímetros tenga que gastarme casi cuatro o cinco veces más para obtener las mismas pulgadas y encima una resolucion que no mejora la de tubo. Gracias

  • 39 Avatar

    Yo me acabo de ocmprar una Sony bravia de 32 pulgadas por que es la única que me cabía en los pisos que hoy en dia podemos comprarnos, y la verdad es que la calidad de la señal de televisión tanto TDT como analógica es penosa, el DVD se ve bastante mejor diría que igual que una tele de tubo. El PC es una gozada. EL tema de la alta definción, pues habrá que esperar a que exista algo accesible que pueda verse en HD. EN definitiva, yo si hubiera tenido sitio me hubiera comprado una de tubo, como no tenía me he dejado 1500 euros en una tele que para lo que tenemos ahora accesible el comun de los mortales (tdt y dvd) me podía haber salido por unos 900 en CRT.

  • 40 Avatar

    Estoy de acuerdo en que las TFT y plasma todavía no dan la calidad que se puede pedir para una tele más o menos definitiva, tienen que evolucionar bastante. Y en cuanto a los formatos, la mayoría de los programas se emiten en formato 4:3. Tenía pensado comprarme una pantalla de plasma o TFT, pero al final me he comprado una BlueSky de tubo de 29 en Carrefour por 200 Euros que le da mil vueltas a una TFT.

Página 1 de 2 páginas 1 2 Última

Destacado

Gana Blog Los

Suscríbete