Para poder comparar las especificaciones del HD-DVD con las de Blu-ray, necesitaremos conocer estas, así que vamos con ello.
Como ya comentamos, ambas tecnologías están basadas en diodos láser azules, que permiten una longitud de onda más corta que la del DVD, permitiendo, por tanto, almacenar mayor cantidad de información en el mismo espacio. Además de eso, la codificación de los datos en el disco se ha mejorado para permitir almacenar aún más información.
En el caso del Blu-ray, la capa de datos está más cerca del exterior, es decir, la capa protectora es más delgada, por lo que las primeras versiones de estos discos eran más proclives a rayarse, de ahí la necesidad de almacenarlos en cartuchos en las primeras versiones, pero eso ya se ha solucionado gracias al uso de nuevos materiales en esta capa protectora.
La compañía que se encargó de desarrollar esta capa protectora, de nombre Durabis, fue TDK, aunque tanto Sony como Panasonic disponen de su propia tecnología para ello, diferente a la de TDK.
Igual que en los DVD y en los HD-DVD, los discos Blu-ray pueden contener una o dos capas de datos. En caso de que solo dispongan de una su capacidad es de 25 GB, la cual se dobla hasta los 50 GB al usar las dos capas. Por lo que respecta a velocidades de transferencia, son las mismas que en el HD-DVD, con lo que tenemos que la estándar 1x funciona a 4.5 megabytes por segundo.
Las películas pueden tener un máximo de transferencia de 48 megabits por segundo, lo que representa una velocidad 1.5x, frente a los 30.24 megabits por segundo del HD-DVD, por lo que pueden ofrecer mayor calidad, por ejemplo con una menor compresión.
En el caso de los códecs de vídeo utilizados nos encontramos con exactamente lo mismo que con el HD-DVD: soporte de MPEG-2, el mismo que utilizaban los DVD, y obligatoriedad de poder leer VC-1 y AVC. Para el uso, es obligatorio el soporte de Dolby Digital AC-3, DTS y linear PCM, además de , opcionalmente, otro como Dolby Digital Plus o Dolby TrueHD.
La protección de los Blu-ray también es muy similar a la del HD-DVD, usando AACS, el cual fue roto al descubrirse una clave a través de la aplicación WinDVD. En el caso de Blu-ray, se incorporan más capacidades, como soporte de BD+ que permite la ejecución de código que compruebe que el sistema no ha sido modificado.
Una diferencia importante entre Blu-ray y HD-DVD es la plataforma escogida para ofrecer interactividad. Si en el HD-DVD optaron por HDi, una solución de Microsoft, en Blu-ray se escogió BD-J, una versión de la máquina virtual de Java. Esto permite mayor control y potencia a costa de una mayor dificultad en el desarrollo.
Algo importante cuando compramos un reproductor Blu-ray es conocer que perfiles soporta. Desde el 31 de octubre de 2007 es obligatorio que todos los que se pongan a la venta soporten el perfil 1.1, también conocido como Bonus View. Este exige disponer de 256 MB de memoria donde poder almacenar datos y el uso de un segundo decodificador para mostrar Picture-in-Picture.
De momento todavía no se ha puesto ningún modelo que soporte el perfil 2.0 o BD-Live, aunque se espera que lo hagan durante este año. La Playstation 3 también es candidata a recibir una actualización de firmware que lo soporte. En este caso, es obligatorio disponer de 1 GB de almacenamiento y que el reproductor incluya conectividad a Internet para la descarga de datos.
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Yevon
ahora resulta que a todo el mundo le gusta bd, cuando hace un año lo defendian 3 gatos. Si esq hipocritas los hay en todas partes…se sabía que era claramente superior desde un principio
GuidoG
gano el mejor, al BD lo veo claramente superior
portmarket
Este Blu-ray va a durar varios años, solo espero que le bajen de precio los ma pronto posible, por que para que queremos altos beneficios a alto costo
zerosxt
Como todo al principio es caro, ya luego todo sera mas barato. Por lo pronto mejor me espero un tiempo antes de tirarme al Blu Ray.
vader10
Yo sabia que ganaria el Blue Ray, ni siquiera me paso por la cabeza que el HD-DVD ganara y ahora que ha ganado el BD, lo defensores del HD*DVD dicen que es bueno que es la polla jajajajajajajaja no que muy defensores de ese formato???, y los que mas lo atacaban eran los Xboxers, ahora me gustaria ver la cara de aquel que la cago y compro la unidad lectora externa de HD-DVD, y asi como paso con el HD-DVD, va a pasar con la Xbox360 de tantas y tantas modificacions y/o versiones que han sacado, que al final del camino el resultado es lo mismo "3 luces rojas" XDXDXDXDXD, y no salgan con la putada de la extension de garantia,o con que fanatismo al PS3 (ya no saben ni que inventar para defender lo que no se puede) asi se los cambien volvera a fallar y fallar y fallar y fallar y fallar y……..
gustarbox
Yevon estas en tus dias?
supermaxdamage
oye VADER10 tranquilo, porque no solo das tu opinion y te reservas tus comentarios, porque tu, mas que verte como un buen critico, te ves como eso que tu mismo dices: un fanatico, mejor solo da tu opinion y deja de agredir a los que compraron tal o cual, cosa, si tu tienes un ps3 disfrutalo y calladito, porque si de verdad supieras un poquito respecto a lo que hablas, bien sabrias que sony es de lo mas latoso que hay en electronica, fallas y fallas y camaras digitales chafisimas, formatos fallidos como el betamax, el DCC, el MiniDisc, el HiMD y no se cuales otros se me pasen, y tu festejas y alardeas por algo que al fin creo que sony hizo bien, no seas tan burro y midete con tus comentarios.
por cierto, no apoyo ni defiendo a sony, me da igual, ya que no acostumbro comprar aparatos de gama asequible como sony(por obvias razones) me quedo con, Denon, Harman Kardon, Polk Audio, Infinity, Canon, Nikon, Iriver y por supuesto Bang & Olufsen…
vader10
jajajajajaja se enojo la nenita jajaja seguro que fuiste de los que compro esa mierda. Jajaja
STALIN
#7: yo en mi casa he sony y nunca se daniado nada …mis papas tienen 2 teles sony trinitron de casi mi edad 28 anios y siguen funcionando (claro se les ha hecho en su vida 2 reparaciones pero eso fue luego de casi 16 anios o mas creo), tengo mi stereo sony de los 90's con cd sigue funcionando, mi walkman con cassete (aunk ya no lo utilizo sigue funcionando), tengo tambien en las reliquias un betamax (lo compraron en casa mas pork el cassete era pekenio y se veia mas estetico q el VHS)y luego nos robaron y de nuevo nos compramos un Beta (ese si fue un error), ahora tengo una vaio y es una maravilla en disenio, pork crees q Sony es la mayor cia. de electronica del mundo (samsung solo la supera en valor de mercado, es decir cotizacion en la bolsa)porq tiene una gran reputacion (no se Espana, pero a nivel mundial es asi)ejemplos:.. 1) en la era de los video games saco su Play de la nada y le hizo trizas a nintendo, sega, etc…vamos haber si Nintendo aguanta al futuro (por cierto no le tengo bronca a Nintendo mas bien increible como logro recuperar pero su futuro es complicado)..2) Sony ericcson (me falta tener un cel de estos) sus disenios son de lo mejor y ahora ya son la 3ra. cia de celulares..3)Sus Vaios sin duda un ejm de disenio y gran utilidad creo por encima de Apple..3) Tv lcd o plasmas ya es la mayor marca del mundo sobre Sharp y Samsung…4) Sus camara Cyber shot son las mas vendidas en el mundo…5) su tec Beta es usada para produccion de tv sobre otra cias…6) En USA el mayor mercado del mundo Sony es sinonimo de calidad (y la verdad de ser caro tambien)..7) en USA sin duda alguna la mayor cia de electronica de consumo durante ya mas de 25 anios.
Sony sin dudas tiene errores como el Mini disc, el mismo Beta, etc…esto es porque Sony es una cia lider y sabiendo q puede fracasar en el desarrollo de sus propias tecnologias
Carlangas
NO HABLEN DEL BETAMAX, POR MUCHO FUE SUPERIOR AL VHS SOLO QUE LOS BOICOTEARON POR QUE ERA JAPONES, SI NO LO CREN PREGUNTEN COMO FUE