Acer Aspire One es finalmente y ya de manera oficial, el nombre del ultraportátil de Acer. De diseño cuidado y llamativo, de momento se podrá encontrar en color azul eléctrico o blanco clásico. Y atención, por 300 euros a partir de julio en España.
El Acer Aspire One se planta en el tamaño de pantalla de 8.9 pulgadas, de tipo LED, y resolución de 1024x600 píxeles. La batería, punto muy importante, es de serie de 3 horas gracias a una batería de 3 celdas, pero que podemos ampliar hasta las seis horas de una batería de mayor capacidad.
El ultraportátil de Acer llega además con dos opciones ya también clásicas: Linux o Windows XP.
La conectividad del equipo Acer Aspire One es uno de los datos que nos habíamos dejado en el tintero. Cuenta con puerto Ethernet y WiFi, tres puertos USB, una salida VGA, lector de tarjetas de memoria (tiene una exclusiva para tarjetas SD que podría servir para ampliar la memoria del sistema, ampliando de forma económica los 8 GB de la versión básica), pero no cuenta con bluetooth. Pensamos por ejemplo en su buen uso con un ratón inalámbrico o para sincronizar el teléfono móvil sin cables.
Si bien la capacidad del disco duro puede parecer poca, personalmente creo que un equipo pensado para navegar y tareas muy básicas es el perfecto aliado de este tipo de discos, sobre todo en sus versiones baratas de baja capacidad.
Para el tema de conectar a Internet donde no haya Wifi, las futuras versiones incorporarán conectividad 3.5G y Wimax de forma integrada. Tenemos además micrófono (debajo del touchpad), webcam integrada y altavoces.
El tamaño del Acer Aspire One es de de 249 x 170 x 29 mm con batería de 3 celdas y de 249 x 195 x 36 mm si optamos por el modelo con batería de mayor capacidad.
Como hemos dicho, la versión básica, con 512 MB de RAM y batería de 3 celdas sale a la venta en España, en julio, por 300 euros, un precio bastante atractivo y que lo deja un paso por delante de los modelos rivales. Incluso en el caso del modelo superior su precio no superará los 400 euros.
Más información | Acer Aspire One.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
tool
¿Poca ram? Vamos a ver son ultraportatiles pensados para la movilidad. No para ponerse a jugar al crysis. Ni mucho menos ponerse a meterle mierdas al windows vista. Se olvida la gente que hace 3 años los PCs se vendían todos con 512mb de ram y funcionaban con XP.
Pues con una distro ligera de Linux traga de sobra para lo básico. Que mi Debian 64bits me traga sólo 250mb de ram al arrancar con compiz fusion encendido.
Si la duración de la batería fuera algo mayor me parecería un gadget genial para llevar conmigo siempre. Modem HSDPA libre sería el novamás!
La gente se piensa que estos ultraportatiles vienen a combatir contra los acer de 15,4" de 600€ que hay de ofertas por ahí. Seamos realistas.
Vivimos en un mundo en que los GB,GHz,Megapixeles, y todo lo que suena alto es mejor. Al final de cuentas para lo que van a ser usados sobra. Se trata de un 2º PC no un principal.
Javier Penalva
narf, se supone que el Asus llegó con tanto retraso porque no tenían unidades para salir al mercado con garantías. Para Acer parece que no será un problema.
Pablo Espeso
Shhhhhhh, hay que estar más atentos al ultraportátil de Dell, que algo me dice que ese sí será sorpresa.
Respecto a este de Acer, pues en características y precio es realmente interesante, pero… uf, Acer me echa hacia atrás :/
Land-of-Mordor
Yo tengo un Centrino mononúcleo a 2.0 Ghz y 1Gb ram 533mhz, la gráfica, i915 d'andar por casa y tira para reproducir un Avi Mpeg4 1080p con AC3. Eso sí, bajo Mandriva linux y con Vlc.
La cuestión no es que la máquina tire, si no meterle un sistema que una facilidad de uso, estabilidad y aprovechamiento de recursos, es decir, LINUX ;)
Joanqui
Caramba.
Que me lo pongan por ese precio con 1Gb y me lo llevo :D~
El bluetooth no es tanto problema por que por 10 euros hay adaptadores enanos ("SMC SMCBT-10").
Joanqui
Supermanue, el peso 995 gramos, según http://gizmologia.com/2008/06/impresiones-acer-asp...
Cristian
Pues como dice tool, las características son suficientes, hay que tener en cuenta que en efecto, estas portátiles estan diseñadas para no ser la PC principal, si no para ser MUY PORTÁTILES, asi que siendo realistas, quien la piensa utilizar para diseño gráfico con photoshop u otro software similar o en su defecto para edición de video, creo que nadie, para jugar, lo dudo por su tamaño.
En lo personal yo veo a esta Acer bastante acertada, si bien no trae bluetooth, eso no es gran problema.
Le veo buenas posibilidades, haber cuando la tenemos disponibles aca en México, si es por el precio que anuncian, sin pensarlo me hago de una.
tool
Narf, tengo un Macbook con 4gb de ram, porque me salía más barato que pillar 2gb por applestore. No noto ninguna mejoría en plan abismal, más que tener de todo abierto virtualizar y seguir teniendo muchísima ram. Por el contrario tengo el PC 4 SO, Debian, OSX, XP y Vista. Cada uno hace su función. Con 2gb de ram. El que mejor se porta es Debian 64bits, que consume nada. Nunca le he dado mayor importancia a la ram. De hecho me fastidia como en el macbook tener 4gb y casi no gastar los 2gb.
En el caso de XP, pues raras veces llegó a pasar de 1gb de ram tragado. Con juegos 1.5gb algunos y pocos el 90% de ram. Vista SP1 64bits,ya es otro mundo 1gb al arrancar. (luego baja según demanda) DX10 hace que tire. Ahí si que noto en falta los 4gb de ram.
Mac OSX en el PC con 2gb se vuelve glotón se come usando el SO con miles de cosas abiertas, PDFs, mail, mensajería bla bal bal. Un 70% de la ram.
Sobre los videos Flash. Le achaco todo ese pésimo rendimiento al procesador. Nunca me había fijado en el consumo de un vídeo flash, hasta que el macbook se ponía el ventilador a tope llegando el proceasdor a los 80º viendo vídeos de youtube.
Sobre reproducir vídeos. Estos aparatos no están pensados para reproducir contenido en alta definción. Malamente un doble núcleo bajo de gama puede con 1080p de alto bitrate. Sin usar los dos núcleos. Códecs de pago como CoreAVC hace que funcionen mejor. O compilar un Mplayer bajo 64bits y algunas circunstancias.
Nunca me han gustado los portátiles, me han parecido inventos que dejan mucho que desear. Rendimiento, usabilidad, duración de baterías, peso, cargadores gigantes, feos etc. Hasta que te ves comprando un Mac y cambias de opinión.
Por eso lo que más valoraría en un ultraportátil sería.
Tamaño: Que se pueda leer sin tener que recurrir a zoom como en dispositivos móviles.
Duración de la batería: Mínimo 3horas con wifi, 5-6horas sería gen
Alejandro Amador
Opino que es buena idea, pero como siempre, no lo incluirán hasta que el mercado este saturadísimo o todos tengamos uno y luego nos entren ganas de cambiarlo por uno similar pero con GPS…
baragoo
Yo creo que el Acer si saca este producto a este precio ganará gran parte del mercado y los usuarios que estamos esperando como agua de mayo el Eeepc 901 nos decantaremos por este por precio inferior y calidades similares.
Para el bluetooth un dispositivo como este: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11866
Y ya tenemos todo lo que queremos.
Narf
Poca RAM les estan poniendo a los UMPC presentados ¿pero que llega en Julio a España? ¿sin retrasos de un año? Cuanto tiempo sin escuchar algo asi, de lo que uno pueda estar interesado.
alcander
300 euros… eso sí que es un señor precio. Lástima de duración de la batería, la falta de bluetooth y de esos 512 megas que lo dejan un pelín corto, aunque si la configuración más alta anda sobre los 400€ … la cosa promete!
Supermanue
¿Se sabe el peso exacto? ¿Y las características de los diferentes modelos de la gama? He buscado en su web y no dan ninguna información.
Un saludo
Esteban Díaz Gil
Muy bien, si, pero la fama de pésimas baterías de Acer es grande. O mucho han mejorado, o esto no sirve para nada.
Narf
Tool: Yo no lo olvido mi ordenador actual y único tiene 512Mb DDR, y es cierto puedo hacer de todo (includo ubuntu con compiz fusion), Nadie te lo puede discutir, 512Mb son suficiente para tareas comunes. Pero aveces se nota un resentir con los flash y los codecs de video pesados, o si eres demasiado impaciente, no hablo de poner 4Gb es absolutamente inecesario incluso en muchos PC de sobremesa, en lo que pienso de que llegando a 1Gb, se aseguran más fluidez por poco.
Javier Penalva: No es solo por Asus, es por sentir como PAL es lo ultimo de la cadena de ventas en demasiadas ocasiones, y escuchar lanzamiento mundial alegra el día.
Aero
La verdad es que no sé por qué a los ultraportátiles (este y los demás) no les ponen un chip GPS. Si se supone que los usaremos para movilidad… No creo que sea algo difícil ya que hay móviles que lo llevan. Ya sé que alguien puede decir que eso aumentaría el precio. Solución que lo pongan opcional. Y otra cosa es que consume. Solución que esté desactivado todo el rato hasta el momento en el que lo queramos usar. A mí me serviría bastante la verdad. ¿Qué opinais?
kyuzor
"Si la versión superior viene con 1GB de RAM, 3.5G, WiMax y batería de 6 celdas por esos menos de 400 €, la batalla será interesante…"
Si fuese asi, sin pensarlo me lo compraria
kloud
Que me pongan uno azul, que me lo llevo.
De momento, el mejor de los ultraportatiles presentados.
Para el 10 solo le faltarian los 800 pixeles verticales y bluetooth.
Veremos como son los proximos Dell y Sony, pero de momento me quedo con este Acer.
nesta
Esto si que es un ultraportatil de bajo coste. Me parece que Acer puede dar el pelotazo con este equipo, a ver si otras compañias se fijan un poco y nos ofrecen mejores precios, más de 400 euros por un portátil de clase media-baja no vamos a pagar (la mayoría). VS
meik
este Acer como el mas economico con unas prestaciones decentes, y los HP y MSI como los mas completos aunq de un precio notabeblemente superior
donde se situara el Dell??? no lo ivan a presentar junto con los demas en la Computex?
jennie
Hola, estoy pensando en adquirir este \'\'pequeñajo\'\' pues no tengo mucho dinero y la verdad me viene al pelo, pero mis dudas son variadas, por ejemplo, se le podría conectar a este portatil un lector externo de CD/DVD? Al no tenerlo ya de por sí no se si leería correctamente, y bueno me gustaria hablar con alguien que lo tenga, un poco, no quiero arrepentirme de comprarlo y estoy viendo otras opciones en ultrapórtatiles de otra marcas.
Muchas gracias.
Kalamar
Eso es un precio para un ultraportátil, y no lo que venden los demás aspirantes. Eso sí, unas características más elevadas las de la competencia (lógico al pagar entre 100 y 200 euros mas). ¿Pero para qué necesitar tanto? Yo veo a este de ACER como una buena apuesta. Las carencias como el Bluetooth se suplen fácil con adaptadores externos (esos tan famosos que ni siquiera sobresalen).
ElHobbit
Todos fallan en algo. Este falla en que no trae bluetoothz, que la duración de la batería es cortita (y más siendo Acer que en 4 semanas de uso seguro que ya no dura ni 5 minutos sin red electrica) y que viene de serie con muy poco RAM (creo que 1Gb mínimo sería lo mas deseable)
unacervezaporfavor
Serio competidor para el MSI…
Si la versión superior viene con 1GB de RAM, 3.5G, WiMax y batería de 6 celdas por esos menos de 400 €, la batalla será interesante…