No pensaba comentar las palabras de Steve Jobs en relación con una pregunta que le hicieron sobre la posibilidad de que Apple estuviera desarrollando un ultraportátil. Pero la historia ha dado un pequeño vuelvo.
Lo de el jefe de Apple dijo, en pocas palabras, es que no habían logrado un ordenador de menos de 500 euros que no fuera una porquería. Que ellos prefieren dar un valor extra a sus equipos en vez de rebajar el precio de los mismos. Estos comentarios fueron hechos durante la presentación de resultados de Apple.
Anteriormente, en la presentación de los nuevos Macbooks, Apple comentó que ante la moda de los ultraportátiles, ellos permanecían a la espera, atentos a la evolución de un mercado que creen todavía demasiado joven. Además, para ellos, el iPhone es en sí ya casi un ultraportátil. Eso se llama optimismo.
El caso es que un periodista del NYT dice tener información sobre el acceso a diferentes sitios web de un nuevo equipo de Apple, con una resolución de pantalla que lo dejaría entre un actual Macbook y el iPhone, por lo que pese a lo dudosa de esa posibilidad, ya se especula con ese ultraportátil de Apple o un mejor iPhone.
Vía | Bits (NYT).
Ver 28 comentarios
28 comentarios
johnny
Ultraportatil ya lo tienen...(el air) lo que necesitan es uno barato. De ahi que pongan el iPhone como ''ultraportatil'' (y tan ultra XD), por su cercania en precio a un ultraportatil barato (más que un air...)
Iserwood
Me parecen unas palabras muy prepotentes por parte de este hombre llamar porquería a los ultraportátiles. Creo que las compañías que sacan un portatil de ese tamaño tienen muchísimo mérito, no solo por el precio, sino por arriesgarse e invertir en un sector muy joven y nuevo.
Kui
Ostras cagli0str0 me encantas, como le das coba a los integristas maqueros (vease Swizy) xDDDD hasta te voy a añadir de experto xD yo me pregunto porque por una vez no se cierran la bocaza, porque les dices algo y ya te estan dando la murga durante dias...
Kui
cagli0str0, tu que sabes de Linux, donde puedo encontrar una guia de como instalar una tarjeta de red inalambrica en Ubuntu? Es que tener un ordenador sin internet a mi me parece tercermundista xD Contesta por favor, necesito librarme de Windows xD
Kui
Oooohh que pena, un usuario pide ayuda a otro y los manzanitos se burlan... que bonito y que buen ejemplo, en vuestra religion, perdon, secta, esta prohibido ayudar? Parece que si, una pena
dtp!
#19: ¿Qué pasa, que no viste el pantallazo AZUL en los juegos Olimpicos de Beijing 2008 durante la ceremonia de presentación? Vamos yo es que me río! Quien defiende Windows ante OSX, serà que no ha trabajado con este último durante más de un año (por tanto no tiene ni idea) o tiene instinto suicida xD
joangordi
Bueno ya vale no????
No soy partidario de Microsoft (por si no ha quedado claro) pero los portátiles "cualquiera" con windows (que es de quita y pon) es como decir un coche "cualquiera" a gasolina (uy lo que dicho!!!).
Hay modelos de Asus o Sony o HP que le parten a vuestros CoolBook de los co***es. Parece mentira, tanta incultura!
Apple no fabrica nada. Los PowerPC eran IBM+Motorola, sus discos son Seagate y sus placas Son made in Taiwan. Lo que te dicen es que sus maquinas son assembled in USA. Del mismo modo que el mio lo está in 'espain' porque me lo montó el tío de la tienda.
No quería posicionarme en lo que olía a flame a la milla, pero viendo lo hostiles que se ponen algunos, jo**r, parece que el bueno de jobs os pague la semanada.
Pido perdón a todo lector unicamente interesado en el artículo al que haya podido ofender
Ert
#22
No estoy de acuerdo respecto a los 2 años, mi portátil y mi móvil (SE w810) tienen los dos 2 años, y van francamente bien (¿será que la gente no cuida nada lo que compra?) Realmente no tengo necesidad ni hay nada que me llame tanto la atención en el mercado como para jubilarlos (bueno, sí, el R500 de toshiba, pero eso es sería más capricho que otra cosa... xD) Respecto a lo demás 100% de acuerdo :)
#23
Me negué a ver la ceremonia por otras cuestiones, pero sí, el que la viese, tb tendría ese pantallazo ;)
Respecto a lo que dije, no defiendo Windows porque no soy quién y porque no respondo de mis actos si me encuentro a Gates por la calle, soy más Linuxero que otra cosa y convierto a la secta a todo aquél que pillo por el camino, peeeero por diversas razones sigo usando windows, XP, por supuesto, de la basura de Vista ni hablamos.
Sobre OSX me hicieron trabajar con él hace ya bastante tiempo, por lo tanto es verdad, a modo de usuario diario no tengo NPI. Pero dado que un amigo se compró un MacBook Pro en mayo de este año, bajo esa premisa que tan bien le funciona a Jobs de "todo el que quiere trabajar en serio, usa Mac" (él lo iba a usar para editar video en HD) pues algo puedo opinar. Porque el ordenador rápido lo que se dice rápido, rápido... pues bueno. Más que el XP por supuesto, pero a la hora de cargar cualquier programa, etc, bastante más lento que un Ubuntu, por ejemplo, que tampoco es la panacea, y hay que recordar, que es gratis del ala. Por poner un ejemplo, un día navegando por la web de Sony Professional, buscando diferentes accesorios para una cámara, el Safari ni me acuerdo la de veces que se colgó, y hubo que reiniciar un par de veces el ordenador (debía de tener un mal día el Leopard, todo sea dicho...) con todo, no quiero decir que OSX sea lo peor, sólo que en todas partes se cuecen habas :)
PD: Sobre el instinto suicida sólo diré que le tengo demasaido cariño a mi espal
SSuperSSport
Switzerlan, he tenido varios macbook en mis manos, por cierto tiempo, pero ninguno de propiedad, y te puedo asegurar, que el sistema operativo, en manos de un usario inexperto, peta igual siendo windows que os x que linux, yo tambien tengo tienda, y a puntito estamos de dar el salto a fabricar bajo nuestra propia marca, y sinceramente a mi no me vas a vender la moto, si tu te sientes agusto con tu mac, me parece bien, pero no pretendas engañarnos, siempre barreis para casa, comparais un portatil de 1200 o 2000 dolares, con uno de 500, asi es normal que os de mejor rendimiento el de apple, pero acordaros que por el mismo precio que los macbook, hay portatiles con mucha mas potencia, con sistemas operativos, que ni se cuelgan, ni les entra virus, ni no se cuantas tontetias que soleis comentar, llamese XP SP2 llamese Vista, o llamese cualquier distro de linux.
hasta ahora el punto debil de apple eran sus productos con tapas de plasticos, ahora resulta que a los de aluminio se le dobla la tapa de la bateria al forzarla un poco o simplemente con el calor, macho, seran mas feos los portatiles pc, pero yo nunca en mi vida, he visto problemas de este tipo en ninguna marca conocida.
no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas sordo que el no quiere oir, repito si para tu uso laboral o personal te va mejor un macbook, pues perfecto, estas en todo tu derecho a escoger, pero no desinformes a la gente, hay mucha gente, con cero conocimientos, que compran apple por que se lo recomienda un ¨Experto¨, y luego me vienen a mi para que les instale el MSN o el yahoo messenger, y quieren bajarse algo de musica, para un usuario asi crees que hace falta gastarse una media de 1500 dolares??? un Experto de verdad, no le haria malgastar su dinero, pero bueno ese es mi criterio, yo no se el criterio que usas tu o los demas.
Volviendo al tema, Apple es mala compañia??? para nada, su objetivo number one es ganar pasta, y eso lo sabe hacer muy bien, pero de ahi a
inf02214
Hombre Apple = calidad, os puedo asegurar que desde hace unos años ya no...si acaso aparentará calidad, pero los materiales que usa son muy bonitos y poco duraderos. Tengo un Macbook de los blancos y el plástico es de lo peor que hay.
Mr.Floppy
Decir lo que queráis, pero el acabado final de una de esas "porquerías" jamás será igual que algo que fabrique Apple (aunque les de por quitar los FW XD).
A ver cuando se entera la gente de que Apple tiene su propia filosofia de precios/diseño, y no son para contentar a todos.
inf02214
Me da a mi que lo próximo que presenten va a ser un nuevo MacMini...pero como siempre, lanzando rumores para que se hable de ellos.
Guillque
A veces lo "barato" termina saliéndonos mucho más caro.
Guillque
Sí, tienes razón Switzerland, no sólo es que te dure más un buen portátil de Apple, (según dicen muchos usuarios al cabo de años sigue funcionando a la perfección), sino que durante ese tiempo te libras de muchas cosas como virus (prácticamente), mensajes de error (miles), trabes del sistema y pantallazos azules (miles), y disfrutas más de la experiencia con el portátil.
Eso sí, el día que Apple se meta con los ultraportátiles, producto que veo bien, lo hará a lo grande, y sobre todo pensando en la satisfacción del cliente, aunque la máxima calidad, recordemos, nos tire algo más del bolsillo, pero merece la pena.
SSuperSSport
switzerland, no te engañes a ti mismo amigo mio, hoy en dia 2 años es demasiado para cualquier equipo teconologico, no dudo en que tu macbook funcione como el primer dia, pero seguro que te estas mordiendo los muñones por poder comprar el nuevo, osea otros 1300 pavos del ala, y dentro de un par de años le meteran alguna novedad y te pasara igual.
hoy el que presuma de tener un pentium III o o su equivalente en apple, lo que es, es un ruinas (salvo que carezca de recursos economicos, que en ese caso es mas que respetable).
y lo peor no es eso, lo peor es presumir de tener un pentium III, de cuando reinaba Carolo, instalarle el vista, llorar y patalear viendo que no tira ni patras, y pasarse a apple diciendo que microsoft es basura.
lo gracioso viene durante las primeras semanas de ese cambio, cuando empiezan a vestir con vaqueros y camisas negras de cuello alto, y empieza a notarsele esos aires de grandeza y superioridad, que solo ellos creen tener etc etc XDDDD, son hipermegagraciosos de la muerte.
ayy lo que me rio yo de los maqueros wannabe.
Porque un verdadero Mac User lo compra por necesidad de trabajo, se adapta a sus necesidades, no lo compran por modas ni por sentimientos sectarios de niño tonto, como el 80% de los lectores de applesfera.
en finx
Guillque
Bueno, respetando a todo el mundo de antemano, quiero decir que llevo más de doce años con windows, desde el 3.11, y sé perfectamente lo que es un pantallazo azul, un formateo, un mensaje de error, un cuelgue del sistema, un instalar y reinstalar un pesado antivirus, un ruido excesivo del ventilador, etc., etc., etc. Así que no me vengáis ahora con boberías defendiendo un SO obviamente inferior, no digo que no esté bien y que no se pueda trabajar con él, sólo que no lo comparéis con Mac OS. El que dijo que sólo ha tenido un pantallazo azul en dos años, atento, eres una excepción, yo precisamente decidí cambiarme a Mac por un cuelgue del sistema que me hizo formatear la partición de windows, dije: ésta es la última. Y lo fue. Sólo sabes de lo que te hablo cuando te has cambiado y comprendes la fortaleza para trabajar con multimedia que tiene el Mac OS, y no puedo hablar de otros SO, pero de windows, cuanto más lejos mejor, sobre todo el vista...sal de mi vista.
Y respecto al precio, con un poco más y si quieres hasta financiado, te llevas la mejor máquina. Si ves quejas de Apple es normal que llamen la atención, son muy raras, lo normal es que no de fallos; lo normal en windows, que falle siempre, eso es de lo que no tenemos conciencia, porque al final es un tema de actitud y de gustos, elegimos lo normal, o lo mejor, y que con el tiempo es más barato, pero algunos parece que se sienten mal con algo que funcione tan bien y que esté tan bien considerado, a lo mejor tienen miedo a ser criticados por ello.
Yo de Steve Jobs paso un kilo, él no es mi padre, aplaudo muchas cosas, deshecho otras...me quedo con sus productos, aunque critico muchas de sus estrategias de venta e ideas incomprensibles, la balanza está muy a favor del buen funcionamiento y de la estética del producto.
No es una religión, en mi caso, es una forma de ver la vida.
dtp!
A ver primo, busca en Google: Pantallazo azul Beijing. Que te crees que es de Linux o que? xDDD venga hombre! ¿qué me vendes? Quédate con tu Winsux, que a mí ni fú ni fá xD
LLO
@#15 Yo tengo un portátil Latitude de Dell que me costó 1300€ hace casi 3 años ya, y te puedo asegurar que con un uso de unas 10 horas diarias (como equipo principal, para entendernos), como tú dices, funciona mejor que la mayoría de los equipos que están apareciendo ahora y se venden por 800€. ¿Qué quiero decir? Que si gastas algo más comprando un buen equipo, te durará más, pero no tiene nada que ver que sea Apple o no. No nos engañemos, como decían en Regreso al futuro "Todo es Made in Taiwan!"
@#16, eso de los "miles de pantallazos azules" lo dices por Windows? Yo desde la aparición del XP SP2 no he visto ninguno que no estuviese relacionado con un hardware defectuoso o estropeado. Tenemos que ir cambiando un poco el chip y dejar de pensar en Windows 95 cuando hablamos de Microsoft.
Ert
#15, 16 y demás iFans...
Quien sabe y quiere algo estable y sin fallos se coge cualquier trasto, nuevo o con 5 años, y le instala un Debian, todo lo demás es hablar por hablar ;)
Sobre Windows, no seré yo el que lo defienda, con todo lo que he tenido que padecer versión tras versión a partir del Win 3.x, pero dado que tengo que trabajar con él, comento a modo informativo:
Portátil clónico, 700€ me costó hace 2 años, XP SP2 bien configurado, 24h con emule, no suelo tener menos de 20 ventanas abiertas, currelo con Autocad, Flash, Vegas, Fotoshó... y en dos años, sólo he tenido UN UNICO pantallazo azul, nada de miles... Sobre virus... tengo el Avast bien configurado también, y ni un sólo problema. Y sobre el rendimiento... pues salvo a la hora de importar y exportar archivos grandes... sin problema tampoco ;)
#17 y #19, es lo que hay, qué le vamos a hacer...
Sobre el tema del post, todo lo que sea mayor oferta, bienvenido sea :)
PD: Bonito teclado el del concept de la foto, copia perfecta del que llevan los Vaio...
joangordi
como está el patio, no?
Hoy por hoy un mac es un intel en una caja muy bonita. Como bien han dicho por aquí "made in taiwan". El principal problema de los Pantallazos Win viene dado por problemas con el Hardware. Es sencillo entender entonces que a) Windows está más expuesto a este tipo de errores ya que está pensado para funcionar en todaslas maquinas i386 o ia64 del mundo. y b) que siendo MacOS un sistema "superior" ya no es tan estable como fue antaño (PowerPC) puesto que ya no controlan tan de cerca el proceso de fabricación de las 4 o 5 maquinas para las que está afinado el sistema.
En segundo lugar, Un OSX es un BSD con un escritorio muy bonito, pero un BSD al fin y al cabo. Me mata bastante que algunos "maqueros wannabe" (que gracia me ha hecho) lo ignoren y luego pretendan aleccionarme acerca de lo que es un SO "de verdad".
En 3r lugar: Un PC no tiene porque ser Windows. Y este, para mi, es el punto más significativo. Puesto que no me gusta windows (aparte de que es terrible;) ni Apple, tengo el PC que YO quier, con los componentes que YO he elegido y con el SO a MI medida. Me siento un poco como el que aguanta la vela cada vez que aparece un flame de estos Win-Mac para total, que?
NO Puedo entender que alguien sea FanBoy... de dos empresas de las que no vivimos?!?!?!? Que ni siquiera son españolas!?!?!? Que, socialmente, no aportan nada!?!?!?! lo que hay que leer...
NOTA1: Los productos Microsoft No valen lo que cuestan y su calidad (con respecto al mercado) deja mucho que desear. Pero Billy es el tiburón más grande que ha parido madre.
NOTA2: Los productos Apple No valen lo que cuestan, es una de las empresas más sobrevaloradas que conozco. Pero Stevie es el publicista más grande que ha parido madre.
cagli0str0
Penita de trolls fanboys. Como ya han dicho parecen una secta, ni siquiera una religión.
Pero esto se solucionaría si se dejara de comentar sobre esta empresa en Xataca, sobre todo con artículos como éste, basados en meros rumores o chismes o interpretaciones personales ("un periodista del NYT dice tener información", "el jefe de Apple dijo, en pocas palabras, que no habían logrado un ordenador de menos de 500 euros que no fuera una porquería.").
Sigo sin entender la necesidad de hablar en Xataca de esta compañía, cuando ya hay en esta cadena de blogs uno específico sobre ella, applesfera, el cual por cierto yo nunca visito porque ni tengo nada de esa compañía ni lo pienso tener. ¿Para qué diablos existe applesfera, si encima los que no usamos esa marca ni visitamos ese blog (yo podría dedicarme a trolear en ese foro, pero no lo hago) nos tenemos que tragar artículos y comentarios de fanboys integristas como estos que lo único que hacen es desviar los temas para acabar siempre con la misma cansina cantinela?
Los fanboys tienen ya sus paraísos makeros donde supongo viven felices, deberían seguir ahí y no salir al mundo real. Dejen de darnos el coñazo, por favor.
Yo aviso que según tenga el día me voy a comer a todo fanboy que vea asomar por Xataca, se van a arrepentir de asomar la cabeza cual gusanito fuera de su manzanita. Estoy harto de fanboys integristas evangélicos que nos quieren convertir a su religión. HARTO.
Es como si en un blog de Xbox se comentaran (para bien o para mal) los nuevos juegos y complementos de la Wii, lloverían los trolls. Tan absurdo como eso.
No comento nada sobre el tema de este artículo por la misma razón que no voy a hablar aquí de los OVNIS, ni del chupacabras, ni de que Elvis sigue vivo: porque no me gusta el chismorreo.
P.S. "Pero la historia ha dado un pequeño vuelvo." Será "vuelco", supongo.<
cagli0str0
Repito: tienen ustedes los fanboys su paraíso makero llamado Applesfera donde pueden vivir felices y comer perdices, ¿por qué no dejan de trolear en Xataca?
Y yo entiendo perfectamente, los que no se enteran son ustedes los fanboys: esto no es un blog para win, es un blog para todo lo que no sea Apple, porque para eso ya se le ocurrió crear uno específico a una mente pensante de weblogs. Yo nunca visito ni ese blog ni (por ejemplo) el de juegos, porque no soy jugón, ni el de pop rosa, ni el de bebés. No se me ha perdido nada en esos sitios. ¿Por qué no hacen ustedes lo mismo y se van a donde deben estar a hablar ahí de lo que les gusta?
Ustedes son los sectarios, los que salen de su guetto para evangelizar, mejor dicho dar el coñazo al resto de la comunidad "gadgetera". Ustedes son los que mean fuera del tiesto opinando en Xataca sobre la manzanita y desviando cualquier artículo, ya sea sobre pcs, móviles, lo que sea, para acabar siempre hablando de sus maravillosos productos y acabar siempre con frases tan lapidarias como absurdas del tipo "mi Mac es mejor". Lo peor es que se lo creen y quieren hacérnoslo creer a nosotros.
Insisto: a mí no se me ocurre ir a un blog makero a meterme con ustedes, aunque les juro que me encantaría, me divertiría mucho. Como tampoco se me ocurre ir a una web de talibanes a decirles que el burka es un atentado a la dignidad de la mujer. Por ejemplo. ¿Todavía no lo entienden?
Escribo desde Ubuntu, por cierto. No defiendo el software privativo en absoluto, ni el de las ventanas ni el de su manzanita, a otro perro con ese collar.
cagli0str0
Son así de talibanes, diciendo que o pienses como ellos o te vayas. Como si el blog fuera suyo. Viva la libertad. Su libertad, claro. Y además van en parejitas, como la Guardia Civil. Si es que no es el mismo con 2 nicks, porque contestan a la vez. Ni siquiera sabe(n) escribir sin faltas.
Lo peor es que he hecho una pregunta directa a los administradores de Xataca, muy fácil de entender (hasta los makeros la han entendido) y no contestan. El que calla otorga, dice el refrán.
Yo sigo diciendo que los usuarios de mac en el mundo son una minoría por mucho que les pese, una élite, un grupo reducido y exclusivo, comparados incluso con los linuxeros que se supone somos pocos. Y aún así en este blog los manzanitos tienen una presencia exagerada. Sospechoso. Y no cualquier tipo, sin los fanboys trolls desvia-temas. Son como los testigos de jorobar o los mormos. No puedes leer un post en Xataca sin que acabe apareciendo alguno para soltar la frasecita "mi mac es mejor". Pues si ellos tienen derecho a decir eso, yo tengo todo el derecho a decir lo contrario, que es lo que yo y muchos en el mundo real opinamos: mac es para niños ricos y tontitos, no es para todos.
cagli0str0
p
cagli0str0
Esto es lo último que voy a decir, porque ya estamos desviando el tema.
Cualquiera puede instalar GRATIS cualquier versión de Linux en cualquier pc, Mac sólo se vende (y muy caro) en los pcs de Mac. Linux es absolutamente configurable, desde su interfaz a su núcleo, y tiene literalmente cientos de versiones donde escoger, es lo que tiene el software libre. Lo que no sepas hacer lo solucionas con un buscador, hay una enorme y activa comunidad linuxera. En Mac sólo hay una versión, la tomas sí o sí y ¿apenas puedes cambiar o configurar algo?
Hay de todo, en serio: un Linux cristiano y un Linux satánico...
Mac es caro a corto, medio y largo plazo, tanto el hardware como el software, sobre todo frente a Linux, que no cuesta nada en absoluto.
Puedes probar Linux de varias maneras: desde un LiveCD con el que puedes trabajar sin problemas probando el s.o. sin instalarlo; usando Wubi para instalar (y desinstalar) Ubuntu en tu partición de win como si fuera un programa más; o usando virtualizadores. Puedes instalar Linux en tu disco duro compartiéndolo con win sin problemas, con un instalador tan simple o más que el de win. Hasta puedes instalar Linux en Mac, porque Linux y su licencia lo permite. ¿Cuántas opciones de usar Mac hay? ¿Qué libertad hay en usar un software y un hardware propietario y cerrado? Espera, es que son tan bonitos que eso da igual...
Sólo puedes usar Mac si compras un Mac, o con un virtualizador (teniendo el disco original de OSX). Es cierto que existe Hackintosh, tan mal mirado por los makeros, para los que es casi un crimen instalar Mac en un pc que no sea un Mac. Por cierto, ¿por qué si Mac es tan perfecto existe Hackintosh?
Una tontería: una amiga está empezando a usar Mac en su trabajo (convencieron a su jefe de que era lo mejor) y me ha comentado varias cosas: no poder maximizar la ventana de tu Mac y tener que instalar una apli
cagli0str0
Repito: Mac es para niños ricos y tontitos, no es para todos.
Mientras tanto, al ministerio de Exteriores alemán se le ocurre la loca idea de migrar a Linux, si es que estos alemanes ya se sabe que hacen las cosas a lo loco, sin pensarlo, además como no tienen dinero buscan sólo ahorrar... ¿Creen que se han planteado siquiera usar Mac?
Dentro de apenas 5, 8 años estas discusiones no tendrán sentido, Linux se usará tanto en escuelas como en netbooks y pcs de sobremesa, a pesar de la propaganda desesperada de las empresas de software propietario, por una simple razón: la gente prefiere usar soft libre y gratis que puede instalar en sus pcs actuales a comprar con el dinero que no tienen equipos y soft de pago que además funciona peor. Entre pasar horas de su vida buscando seriales, cracks y programas piratas y usar soft libre y gratuito, la opción es obvia.
Ahora contestarás con el nick de Switzerland, ¿no?
Pongo los enlaces aquí, porque para variar Xataca no deja ponerlos como es debido:
http://distrowatch.com
http://www.ubuntuce.com
http://www.devil-linux.org
http://es.wikipedia.org/wiki/Livecd
http://es.wikipedia.org/wiki/Wubi_(Ubuntu)
http://www.geekets.com/2008/11/02/ministerio-exter...
http://es.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris
cagli0str0
Repito: Mac es para niños ricos y tontitos, no es para todos.
Mientras tanto, al ministerio de Exteriores alemán se le ocurre la loca idea de migrar a Linux, si es que estos alemanes ya se sabe que hacen las cosas a lo loco, sin pensarlo, además como no tienen dinero buscan sólo ahorrar... ¿Creen que se han planteado siquiera usar Mac?
Dentro de apenas 5, 8 años estas discusiones no tendrán sentido, Linux se usará tanto en escuelas como en netbooks y pcs de sobremesa, a pesar de la propaganda desesperada de las empresas de software propietario, por una simple razón: la gente prefiere usar soft libre y gratis que puede instalar en sus pcs actuales a comprar con el dinero que no tienen equipos y soft de pago que además funciona peor. Entre pasar horas de su vida buscando seriales, cracks y programas piratas y usar soft libre y gratuito, la opción es obvia.
Ahora contestarás con el nick de Switzerland, ¿no?
cagli0str0
Pongo los enlaces aquí, porque para variar Xataca no deja ponerlos como es debido:
h ttp: // distrowatch.com
http: //www. ubuntuce.com
h ttp: // www. devil-linux.org
http: //es.wikipedia.org/wiki/Livecd
h ttp: // es.wikipedia.org/wiki/Wubi_(Ubuntu)
h ttp: // www.geekets.com/2008/11/02/ministerio-exteriores-a...
h ttp: // es.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris