El televisor y el resto de gadgets de la casa. Una relación complicada donde muchos han decidido tirar por su camino, a pesar de unos estándares comunes que no han terminado de ser tan eficaces como a muchos nos hubiera gustado. Tenemos muchas formas, pero a veces son complejas.
Otras veces requieren una cierta armonía, que se traduce en tener todos los equipos de la misma marca. Google lleva dos intentos por dibujar la línea que los une y parece que a la tercera, de la forma más sencilla, viene la vencida. Hoy os traemos nuestro análisis de Chromecast.
¿Cómo funciona?
Cuando Google presentó Chromecast, muchos quedaron confundidos por la utilidad y función de este accesorio para televisores. Un dongle que se encarga de sincronizar contenidos. No exactamente, digamos que lo que hacemos es decirle qué contenidos quiere ver.
No hay una conexión estricta entre el televisor y, por ejemplo el móvil. Simplemente nosotros le indicamos el contenido y Chromecast se encarga de reproducirlo de forma autónoma. En esencia, un mando a distancia con pantalla táctil y muchas más opciones.
Es así de sencillo y en su simplicidad encontramos cosas muy buenas y alguna que otra mala que, en nuestro caso, creemos que se puede mejorar a la larga. Iremos desentrañando a lo largo de este análisis las claves y los errores de este pequeño cacharro.

Lo que podemos ver con él, de serie, son vídeos de YouTube, películas que hemos comprado en Google Play y también Netflix. Este último es un jarro de agua fría ya que ahora mismo donde estoy viviendo, Estados Unidos, es realmente útil. Cuando vuelva a España la historia será completamente diferente.
En un futuro llegarán más servicios, que irán creciendo en función de la popularidad que vaya consiguiendo Chromecast. De momento tenemos esas tres, pero en un futuro llegarán más opciones como Vimeo, Redbox, Hulu, HB Go… Es cuestión de tiempo ya que el SDK ya está disponible. Tras hacer esta pequeña introducción, vamos con el análisis.
Instalación y configuración
Google nos ha acostumbrado con los Nexus a un packaging bastante sencillo. Caja de cartón blanca, retiramos la tapa y nos encontramos con Chromecast. Un pequeño pincho con un tamaño algo más grande que un pendrive, pero no especialmente abultado.
Lo cogemos, retiramos la parte trasera, y nos encontramos con la primera sorpresa desagradable de este equipo: hace falta una toma de energía para que el equipo pueda funcionar. Ya lo sabíamos, pero Google avisa con letra pequeña de este detalle. Se incluye un cable USB y una fuente de alimentación por HMDMI, podemos usar cualquiera de las dos.
Podemos optar o bien por usar un USB, que en nuestro caso es la opción que hemos usado, o conectarlo a la corriente eléctrica. Si nos queda lejos, tenemos un alargador de HDMI bastante útil. Seguimos con ello, realizamos la instalación y seleccionamos la señal de vídeo.

La configuración a partir de este punto resulta tan sencilla que los tutoriales que encontremos en la red carecen de sentido. Simplemente descargamos la aplicación al teléfono o tablet y emparejamos Chromecast con la red WiFi a la que estamos conectados.
Eso sí, cuenta con un fallo muy tonto: si introducimos mal la contraseña tendremos que restaurar de fábrica Chromecast ya que no permite introducirla de nuevo. En la última actualización parece que el problema no se ha solucionado, Tened cuidado.
Una vez que lo hemos conectado a la red nos aparecerá un código de verificación. Hacemos la comprobación y, como reza la pantalla que nos aparecerá a continuación: ready to cast. O en español: empieza a enviarme contenidos y verás cómo mola.
Siempre se compara a la tecnología con la magia cuando ésta funciona bien. No voy a ser el primero ni el último en usar este manido recurso pero, amigos y lectores míos, Chromecast parece mágico. Es tan sencillo de usar que otras vías como MHL, HDMI, o
Hecho esto, en el móvil nos aparecerán las aplicaciones que podemos usar. Curiosamente, al menos en Android, cuando pulsamos sobre los iconos no nos lleva a ellas sino que siempre tira a Google Play, aunque ya las tengamos instaladas.
Por motivos personales, ahora mismo me encuentro en Estados Unidos y sacarle provecho a Chromecast para la reseña ha sido muy fácil: tres meses de Netflix gratis (llegué a tiempo antes de que Google se rajara), YouTube y Google Play Movies, además de la extensión de Chrome para enviar pestañas.
Uso y conectividad
Empezamos la prueba con YouTube: el icono nos aparece en la parte superior, aunque la aplicación nos chiva de que tenemos el icono para empezar a enviar contenido al televisor. Pulsamos sobre él y tendremos el vídeo justo al momento.

¿Es rápido? La respuesta es sí, si tenemos una buena conexión. En las pruebas que he realizado he notado diferencias, especialmente con contenido en alta resolución, pero también he de decir que la conexión de banda ancha que tengo aquí es algo diferente a la que tengo en casa normalmente. Cosas de vivir en el campo.
Los vídeos se van reproduciendo uno detrás de otro según los vamos seleccionando en YouTube. Se crea una lista de reproducción y podemos meter vídeos desde diferentes dispositivos, perfecto para cuando estamos con los amigos y la familia. Así nadie se pisa.
Seguimos la prueba con Netflix y los resultados son los mismos: buena velocidad, navegación intuitiva y uso muy sencillo. Pasamos a Chrome, con la advertencia de que esta opción se encuentra en fase beta todavía, razón no les falta. Todavía está bastante verde.
La latencia entre el ordenador y la televisión es bastante grande. Para ver imágenes estáticas de nuestras redes sociales, con algo de calma, es perfecto. Si queremos leer textos no merece la pena, son ilegibles salvo que tengan un tamaño grande.
Para el caso de vídeo, en Flash o HTML 5, la experiencia es bastante mala: mucho retraso, es imposible de momento. Lo que si que es práctico, si confiamos en los altavoces incluidos en televisor, es para reproducir música en servicios como la web de Spotify.
De momento la reproduccción de contenidos locales, a través de Chrome, queda limitada a imágenes. Los vídeos son imposibles, pero con el tiempo irán llegando soluciones, de hecho Dropbox se perfila como un buen candidato a corto plazo.

A la hora de utilizarlo, hemos hecho la prueba desde diferentes dispositivos y no hemos tenido ningún tipo de problema a la hora de enviar contenidos o hacer la configuración de Chromecast. Las pruebas las hemos realizado sobre un MacBook Pro, un portátil Lenovo, un Samsung Galaxy Note 2, un Nexus 4, un iPad de cuarta generación y Nexus 7 del 2013.
Limitado, pero con mucho potencial. La opinión de Xataka
Mucha gente me ha preguntado estos días si merece la pena comprarse un Chromecast una vez llegue a Europa. La respuesta es fácil y rápida: sí. El precio que tiene es irresistible y por lo que vale resulta difícil no darle una oportunidad.
Eso sí, aunque es un dispositivo bastante atractivo, también vemos una serie de peros, algunos más importantes que otros. Uno de los más pequeños es el hecho de que utilice alimentación externa. No es un detalle especialmente importante pero hay que tenerlo en cuenta.
Otro detalle es el que hablaba hace unos días cuando reflexionaba sobre Chromecast. ¿Tenemos un HDMI libre? Entonces merece la pena comprarlo. ¿No tenemos uno? ¿Podemos prescindir de alguno de los elementos que tenemos ya conectados? Depende de cada uno.

Con las consolas conectadas, y en algunos casos los set top box también, si no tenemos HDMI libres puede resultar un dilema tener que estar conectando y desconectando para tener todo. Hace pocas cosas de momento, especialmente fuera de Estados Unidos. Problemas del primer mundo.
Por otro lado está el tema de contenidos. Si somos adictos a YouTube, es una forma perfecta de "envíar" vídeos del ordenador o el móvil al tablet para dejar una de estas pantallas libres, por ejemplo mientras estamos consultando las redes sociales o trabajando.
Si lo vamos a usar de forma esporádica, de momento las opciones que ofrece Chromecast son muy limitadas. Ojalá que con el tiempo lleguen más extensiones y opciones derivadas del SDK. Quizá lo más interesante para el usuario medio es que reproduzca bien vídeo online en otros servicios que no sea YouTube.
Veremos que pasa en un futuro pero de momento estas son las opciones que tiene y son bastante limitadas. Lo hace bien, muy bien pero tiene que dar un poco más de sí para ser un producto potente.
Ver 49 comentarios
49 comentarios
desm
Creo que algunos no estais pillando cual es la gracia del cacharro. No se trata de que puede hacer o no hacer, o si otros hacen más o menos. Google le ha dado una vuelta a la forma de interaccionar con la tele, yo tengo un Android Stick, y un SmartTV y cacharros conectados a la tele, y ABSOLUTAMENTE todos tenían/tienen el mismo defecto, la famosa "experiencia de usuario", la forma en que controlas una pantalla de 40pulgadas, con mandos a distancia, con ratones y teclados, con aplicaciones dedicadas, todas dejan mucho que desear, google ha pensado que no hay necesidad de interaccionar, que la tele solo tiene que reproducir, que la navegación por los contenidos la podemos hacer desde moviles y tablets, que están diseñados para ello, y ya tenemos asimilados, por eso el cacharro este no tiene interfaz, ni configuraciones, ni mandos, ni nada.
A mi me parece la solución (teórica) perfecta. Ahora hay que esperar que la propia google se tome en serio lo que ha creado, que los compromisos comerciales no limiten las posibilidades del dispositivo, y que los desarrolladores empiecen a aplicarlo.
acir
Tan desesperados por comprar un cacharro para poder videos de YouTube?
doublesix
GoogleTV, NexusQ, ahora este trasto, alguien en Google debería plantearse que los productos Beta en software son aceptables si son gratis.
Cobrar por hardware Beta no es aceptable.
afsoons
Quiero añadir una cosa sobre la alimentación, que ha dado mucho juego. A partir de X versión de HDMI (No recuerdo bien cual) el dongle se alimenta solo con el HDMI y no hace falta usar el cable USB.
DANBAN
pronto estara disponible hulu, dropbox y seguiran sumandose
trikar
Me parece caro por lo que ofrece. Por 15$ mas tienes el Roku LT que te da cientos de canales. Merecerá la pena cuando tenga suficientes canales.
Para España por lo que comentais del precio de Amazon, si lo que se quiere es tener netflix y mas canales, recomiendo el Roku,(vale 70€ con los gastos de envio en Amazon) o usar una VPN y ver estos servicios en consola,tablets o pc.
c4l4o
Por lo que vale me compro un raspberry PI y lo utilizo de mediacenter. Para ver vídeos de youtube ya lo hace cualquier televisión con conexión a internet o cualquier reproductor multimedia. Lo único bueno que tiene es que ahorras un mando a distancia...
cafer35
Yo soy de Costa Rica, y lo compré en Amazon a $35. Hay que estar atentos, los que se venden $70 o más, son de reventa! De cuando en cuando amazon pone los suyos a $35, pero se están agotando muy rápido.
bumpingmobile
Si no puede reproducir contenido local, a mi me resulta totalmente inútil. No me interesa.
mrbean
Alguien me explica cómo obtenerlo en españa, amazon.com clava unos 74.99 usd (sin el envío) Este cacharro tiene su mayor atractivo en el precio...pero el mundo real creo que es distinto... en Google play españa no lo tienen...dan penita.
SAC
Por ahora es un aparato que hace poco o nada
Por muy barato que sea... no le veo la utilidad
PD: Lo de que tenga que "estar alimentado" ya me ha matado
elavispao
Los hay chinos con DLNA y 720p por 25€ y con DLNA Miracast 1080p por 40€, se encuentran poniendo DLNA en la página mas famosa de gadjets.
Este de Google tiene muy buena pinta pero está muy capao, no se porque no le han puesto función dlna para reproducir mas contenidos.
Julio Alonso
Yo llevo usándolo bastantes meses. Tengo un Mac Mini conectado a la televisión, así que en teoría todo lo que hace el Chromecast lo puedo hacer ya con el Mac Mini. Sin embargo, mi experiencia es que todo lo que puedo hacer con el chromecast lo hago con él y no con el mac mini. La experiencia de uso es mucho más agradable y fácil.
josemicoronil
Pregunta del millon: Si tengo una peli en 1080p en mi PC ¿Puedo verla en la tele a la misma resolución sin que vaya a tirones?
Sporty
soporta mirroring? lo que la gente (creo yo) busca es una manera de ver en la tv lo que ve en el tablet/movil (sea una web, una peli, un juego, música...)
papallona79
No hace mucho que salió al mercando un dongle de Woxter para conectar dispositivos mediante tecnología Miracast a un precio cercano a los 30 euros creo recordar (http://goo.gl/tHQw6d) y la verdad que era un despropósito. Fué llegar y besar el santo. El dongle no llegó a funcionar nunca, se desconectaba de la red una y otra vez y en cuanto intentabas lanzar algo desde el smartphone simplemente no pasaba nada. Fuimos muchos los usuarios que depositamos nuestras esperanzas en este dispositivo mientras Chromecast no llegaba oficialmente y muchos los que nos decepcionó y lo tuvimos que devolver antes de los 7 días para que nos retornasen el importe íntegro pagado.
Tenemos un AppleTV que con Allcast (http://goo.gl/xYoRhn) recibe todo tipo de contenido multimedia desde el smartphone (fotos, vídeos locales y en streaming, contenido de Drive) y sinceramente funciona muy bien y cuenta con un buen equipo de desarrolladores detrás dando soporte que al final al usuario es lo que le importa.
El Chromecast me lo he comprado y ojo, en la PlayStore os saldrá mas caro que en Amazon (si disponeis de cuenta premium) aunque seguramente si lo hubiese comprado en Amazon ya lo tendría en mis manos y no estaría rodando en un camión por Europa ahora mismo (se ve que lo envía Google desde Holanda).
En cuanto a funcionalidad ahora mismo está un poco reducido pero gracias a que Google liberó la SDK hace bien poco, seguro que pronto encontramos muchas y variadas apps compatibles.
Si alguno de vosotros todavía asocia Netflix con Chromecast, no, todavía no estará disponible en España ni hay fechas aproximadas. Eso sí, siempre os quedará la opción española de series.ly y enviar el contenido por cast directamente al Chromecast (mediante Allcast y la app oficial de series.ly).
Un saludo!
Jaume
el dia que haga streaming de videos flash en tiempo real me lo compro, hasta entonces esto es inútil
tala2000
Viendo el analisis 35 dolares es caro.
morganster1
no se pero me da la impresion que la gente se olvida que estos dispositivos existen hace mucho o si no pueden visitar aliexpress por ejemplo y buscar tv sticks y salen miles de estos con android, con las mismas capacidades de un smartphone.... solo que igual que el chromecast un stick con puerto hdmi....
paqkr
Lo que no termino de entender es el porque de tanta noticia, aclaración y actualización sobre un cacharro que no podemos comprar. Me parecería más positivo que nos dieseis opciones y comparaciones con otros gadgets similares, que si están a nuestro alcance.
samusamu
Veo las opiniones muy dispares. Aunque yo soy de la opinion de Desm. Lleva una semana y pico, yo mas que lo poco que hace ahora, estoy ansioso de lo que hará en el futuro.
Así de claro. Están usando USA como campo de pruebas. Además si Netflix ve que con ChromeCast puede expandir su negocio mucho mas fácil seguro que se esfuerza mas.
emulation
yo quiero ver un mkv de mi laptop en el tv directamente... el dia que pueda hacer eso sin latencia habra triunfado el aparato. saludos.
cares87
Yo tengo el aparato y los videos de streamcloud, vk y demás (vamos series.ly) y va perfecto!!!
la única pega que tiene, son escasas apps/mirroring aún sin incluir, pero por 25€ que me costó, mejor aparato no he tenido nunca!!!
Y si tu tele tiene HDMI 4.0 tampoco necesita energía, con el que le da el HDMI le vale
Y por último, a mi no sobra un HDMI pero me compré hace tiempo un multiHDMI y encantado!!
miguel86
Por más vueltas que le doy, por muy guay que sea suprimir la interfaz, por muy chulo lo de usarlo desde el teléfono me parece un cacharro que ha salido a la venta totalmente incompleto y que hay alternativas mucho mejores.
Que no emite Streaming de calidad? Joder lo quiero para eso precisamente... que no emite contenido local? Venga en serio????
Para ver YouTube conecto el PC por HDMI y con mi teclado portátil tan feliz, yo no se que le veis de malo manejar una pantalla de 47 pulgadas con un teclado que se ve de la ho**ia.
No es lo que yo pensaba que iba a ser la verdad. Además con cualquier SmartTV puedes compartir el contenido con AllCast que funciona de maravilla.
comprartelevision
Si la idea hoy por hoy es pagar por tener Youtube en el televisor, creo que se la pegarán.
Es un producto en fase de desarrollo, por lo menos en España lo es y creo que tardará bastante en afianzarse ya que las plataformas de contenidos todavia tienen que pensarse a qué dispositivo conectarse.
carlos.ortizcarnicer
Hola a todos. A ver sí me podéis ayudar. Me acabo de comprar Chromecast y la instalación y el funcionamiento fenomenal hasta que......
Cuando he ido a ver los canales normales de televisión los que están en HD se pixelan como sí no tuvieran suficiente señal. Y todo es debido al Chromecast, porque en cuanto lo desconectó funcionan perfectamente. ¿A qué es debido? ¿Se puede solucionar?
Tengo una tv LG 37LE5300 Full HD.
belen.garciaortega.1
No me convenció nada y lo devolví. también interfiere en la señal tdt y la píxela teniendo que desconectarlo para poder ver bien los canales de tv. Me pareció poco versátil, ya que solo te permite ver un limitado tipo de contenidos
y para ver tus propios archivos multimedia no te permite.
txema.fernandez.5
Hola! Yo me compré un Chromecast hace unos meses y después de la ilusión de los primero días y semanas se apagó la ilusión. Eso quiere decir que tampoco tenía mucha utilidad para mi: Ponerle dibujos de youtube a mis hijas y videos de música para mi. Alguna película alquilé en Google Play y la vi.
Llevo más de un mes sin usarlo y está colgado del HDMI de la tele sin ninguna utilidad...
stasky15
Hasta que no se puedan reproducir archivos desde el propio ordenador (tipo vía VLC) o Dropbox (creo que eso ya se puede) no me lo pienso comprar. Y eso si, ni loco pago más de 35€ por él.
Miquel
Hace tiempo que hago todo esto con mi Apple TV y sin fallos ni nada. Además, puedo jugar con el iPhone, iPad o Mac en la TV como si fueran una consola