Las acciones de GoPro tenían una tendencia descendente pero en las últimas horas ha habido una caída considerable. Cuando esto ocurre suele haber alguna explicación detrás y en este caso efectivamente la hay. La cámara de acción ha aparecido en la investigación del accidente que tuvo Michael Schumacher haciendo esquí el pasado mes de diciembre de 2013.
Varios especialistas barajaron hace tiempo la posibilidad de que una cámara de acción, sin especificar modelo, pudo haber provocado la lesión cerebral que sufrió el piloto de Fórmula 1. No ha sido hasta ahora cuando el nombre de GoPro ha aparecido en la ecuación según cuentan en Eurosport.
Una cámara deportiva en la hipótesis
Jean-Louis Moncet, comentarista de radio en Europe1 ha sido el encargado de desvelar el nombre de la marca y ser más específico con una de las hipótesis que más se baraja en el accidente de Schumacher. Desde el pasado mes de febrero se investiga los motivos del accidente y algunos expertos han señalado a la cámara deportiva y su colocación como el elemento que provocó la fractura.
ENSA, una prestigiosa escuela francesa de sky y alpinismo, es quien firma el informe publicado hace varios meses. Según este organismo el casco se partió en dos piezas y tras analizarlo descubrieron que no había ningún problema en el material. El problema, según ellos, estaba en la colocación del soporte y la cámara que al impactar comprometieron la rigidez y provocaron que quebrara.
A pesar de la afirmación del periodista francés, de momento no se ha confirmado qué provocó el accidente del siete veces campeón del mundo en Fórmula 1. A pesar no ser la versión oficial, la bolsa y los accionistas han castigado a GoPro que hace poco presentó una nueva generación de cámaras con un modelo tope de gama y otro más asequible.
Ver 40 comentarios
40 comentarios
Spaniard37
Michael Schumacher llevaba un iphone en su bolsillo derecho, provocando la descompensación de la pierna derecha al doblarse en su bolsillo. Caen las acciones de Apple, de la marca de ropa y de la nieve en polvo.
yavi
"A pesar de la afirmación del periodista francés, de momento no se ha confirmado qué provocó el accidente del siete veces campeón del mundo en Fórmula 1."
Eso ya te lo digo yo, bajar a tumba abierta y darse con una roca.
Otra cosa es " que causó que el casco se abriese en dos", donde podría ser que se le sometió a un tapinazo mayor para el que pueda estar diseñado, o bien que perdiese efectividad por montar la gopro atornillada al casco y debilitándolo por tanto.
Si estaba pegado el soporte y no atornillado, dudo mucho que tenga ninguna culpa, aunque por poder también pudo ser una golondrina africana...
cristianls
Si una GoPro puede partir un casco, imaginense una piedra. Yo iría a por el fabricante del casco.
Gon95
Acusar a Go Pro es como acusar al manos libres de un accidente...
bensiveroach
Se dice "ski" en vez de "sky"...
Saludos
cuchu
A mí me parece un poco de sentido común, que si está prohibido llevar la visera abierta de los cascos integrales (hasta la policía los lleva abiertos, pero eso es otro tema) porque se te puede enganchar en caso de accidente con algo, y arrancarte la cabeza... No sé hasta que punto llevar una cámara atornillada al casco, por fuera como la lleva la esquiadora de la foto, es buena idea.
se te engancha algo de mala manera en la cámara y adiós cabeza.
Usuario desactivado
Y digo yo... Si llevaba una Gopro... Como es que no se sabe a que se debio el accidente???
Solo hay que ver las imagenes y ves que a pasado, no??? Eso o no llevaba tal camara..
jmcrat
No por ello me dejaría de comprar una GoPro. Entiendo que los inversores vean dañada su imagen o prestigio. Pero sinceramente no entendería que esto afectase a las ventas. Vamos, que si analizáramos los accidentes que hayan tenido los deportistas extremos con RedBull no acabaríamos.
Si fue la cámara la que provocó el accidente lo veo como un hecho puntual y d etremendísima mala suerte. Pero no como aquello que causó el accidente, recordemos que iba a alta velocidad y se comió las piedras.
d__
quien oprime el boton para que las acciones bajen?
katapiro
NINGUN accesorio de gopro original para cascos se atornilla al mismo, van todos con adhesivos, con lo que el casco no se ha roto por culpa del soporte, porque un cacho de pegamento no te va a romper nada
Hace tiempo que he estado mirando de incluir un sistema de veleta para llevar en un casco, y si no lo he implementado es precisamente porque habria que perforar el casco y haria que perdiese su eficacia en caso de caida
Aun asi, el otro accesorio que podria haber llevado en ese momento, es el accesorio para cascos perforados, que no deja de ser una cinta de tela que se cuela por los agujeros de respiracion del casco.... y eso tampoco los va a romper, porque antes se rompe el soporte plastico que un cacho del casco por un agujero de esos
Teniendo en cuenta que esta afirmacion se ha sacado de oidas, de una conversacion del hijo de Schumi otro tio, lo pillaria con pinzas, pero dudo muchisimo que fuese por un problema con la camara, y tengo experiencia en estas cosillas
jmnieto
Esto pasa por no usar accesorios oficiales, ¡si es que son muy caros!!!!
Sporty
no he visto los soportes de la gopro pero dudo que taladren el casco. Irían o con una cinta o pegados. Es mi deducción. Partiendo de esa premisa, no aumentaría la inseguridad del usuario. Ya solo falta que nos indiquen algo más de información (que por cierto, ya ha pasado suficiente tiempo...)
Usuario desactivado
Lo de la bolsa llega a unos extremos ridículos.
¿Qué en caso de accidente una cámara o su soporte puede provocar golpes que agraven las consecuencias?, pues es evidente, igual que en caso de accidente de coche el volante provoca muchas lesiones. Cualquier parte que sobresalga puede convertirse en algo peligroso en caso de accidente. ¿Ha tenido que ocurrir esto para que se diesen cuenta?.
Que una noticia así pueda hacer que una empresa se hunda en bolsa perdiendo sabe dios cuantos millones es ridículo. Pero bueno, no es nada nuevo. En otras ocasiones ya se han visto reacciones similares incluso con simples rumores que ni siquiera llegaron a confirmarse.
javilillo
Hago enduro y llevo una go pro en el casco, una vez me enganché con unas cañas en una riera y el accesorio soporte que va enganchado al casco con adhesivo (original) aguantó y casi me parto el cuello hacia atrás... y ni se me pasó por la cabeza que go pro podía tener culpa, en todo caso es mía por ir con el trasto en la cabeza
cfaj
Me pregunto si GOPRO a obligado a Schumacher usar esta cámara, si es así quizás haya culpa, pero de los que practican deporte de alta velocidad como el ski saben al peligro que se someten. Entonces por que buscar de echar la culpa siempre a algo o alguien? Las personas al utilizar un implemento deportivo o lo que fuese saben a los riesgos y consecuencias a los que están expuestos, así que creo que esta de mas culpar a esta marca.
Saludos.