Es una de las muchas incógnitas que rodean al reloj inteligente de Apple: ¿cuánto durará la batería del Apple Watch? Según los datos publicados por 9to5Mac, la batería de este dispositivo contará con una autonomía de entre 2 horas y media y 4 horas al realizar "un uso activo de las aplicaciones".
En Apple querían por lo visto tratar de que la autonomía del reloj fuese lo suficientemente duradera para aguantar todo un día, pero la pantalla Retina y el procesador A5 que formará parte del reloj inteligente son factores clave para una autonomía que será, como esperábamos y como ocurre en otros muchos smartwatches, una de las limitaciones más notables de estos desarrollos.
Hay que señalar que ese uso activo de unas dos horas y media no es especialmente decepcionante, y según las fuentes citadas en el artículo original un uso menos exigente (lo llaman activo/pasivo) permitirá estirar esa autonomía a las 19 horas. Otro ejemplo: la monitorización de la actividad física hará que la batería pueda aguantar hasta 4 horas de registro de esos datos.
Esos datos tendrán que ser contrastados cuando aparezca el reloj, pero es importante señalar que ese uso intensivo no debería ser tan frecuente, y que en escenarios más normales es probable que Apple logre al menos equipararse a modelos que hoy en día aguantan sin demasiados problemas un día antes de descargarse completamente. De no ser así, Apple podría tener un problema muy serio en el lanzamiento de sus nuevos dispositivos estrella.
Vía | 9to5Mac
En Xataka | Cuatro premisas sobre el Apple Watch que conviene que conozcas
Ver 82 comentarios
82 comentarios
Pablosar
Casi me caigo de la silla leyendo el titular, pero de la risa :)
Veo un retraso forzado en la salida del reloj, dudo que lo saquen así y si lo hacen la que se van a llevar.
PD: con mucho respeto Javier pero, mas risa da el "ese uso activo de unas dos horas y media no es especialmente decepcionante"
pedrojuliogt
Pues sinceramente, y perdón por el altisonante comentario pero alguien lo tiene que decir: Ese tiempo es una mierda.
mistersimon
No se ahora, pero si a Jobs le hubieran presentado un reloj con esa autonomía lo habría tirado directamente al retrete.
oletros
Supongo que ahora las bromitas sobre la duración de la batería del Motorola 360 y del Samsung Gear se van a acabar
juamin
Pero da la hora?
l4a9z4
Voy corriendo a tirar mi Patek Philippe automático de oro para comprarme un Apple que tengo que cagar cada dos horas.
Usuario desactivado
Me cago en la leche, que me descojono.
Acabo de comprar una Mi Band básicamente por lo del sueño pero también la uso para contar pasos y en tres días esta por encima del 90% de batería, que si, que son distintos aparatos por pantalla y bla bla bla pero dos horas y media o cuatro es una autonomía inoperante, resumiendo con esa duración no vale para una mierda.
cristian.garciacarmo
Los puntos positivos del apple smartwatch para esta pagina/redactor:
-la duración de dos horas y media del smartwatch de apple es que podrás llevar dos estilos diferentes de relojes,uno moderno (el smartwatch) y otro clásico (el de toda la vida)en la otra muñeca para consultar la hora cuando el primero se te apague.
-Sera el único del mercado que se convertira pasadas las dos horas de uso en una bonita y exclusiva pulsera.
Como veis estamos ante toda una innovación tecnologica ,con el habitual diseño cuidado y la experiencia de uso única de esta compañía.
noe.castro
Si con el iphone viven pegados al cargador, creo que no hay mucho problema con tener el relojito no??
herwiz
Tengo un LG G Watch R y dura fácilmente unos dos dias así que eso de que es un problema que tienen casi todos los smartwatches no es mas que una justificación para disimular la carencia de este.
Lo enciendo a las 7 de la mañana para ir a trabajar, lo uso para notificaciones en el trabajo. Y por la tarde lo uso en el Gym como cronometro, para medir las pulsaciones y para la reproducción de la musica.
Cuando llego a casa me llega con un 39% de batería mas o menos, con la pantalla siempre activa y el brillo al máximo.
Si bajase el brillo o quitase la pantalla siempre activa llegaría de sobra con mas del 50% de bateria, lo que me daría para otro día.
dacotinho
Pues si un uso activo de 2 horas y media no es decepcionante, ya me diras qué lo es.
Vamos, que si me quedo un par de horas en la sala de espera de donde sea y me pongo a trastear para entretenerme, adiós batería. O si me monitorizo en un partido de fútbol, mejor que no haya prórroga.
osesno89
El iphone sino lo tocas igual dura 3 días o más la batería fácil. Decís cada cosa...
Luis
Comprar este primer producto es como comprar el primer Iphone o Android, se quedará obsoletísimo en 1 año.
ae123
Que no el procesador del Apple Watch es el S1? no el A5?
josemicoronil
Cada vez que veo una noticia de este estilo mi interés por un Smartwatch decae. Antes que un Smartwatch prefiero tener un terminal para uso multimedia (o una tablet) y aparte un teléfono de gama media-baja/baja o un feature phone para llamadas, mensajes, y redes sociales.
Saludos !
Usuario desactivado
Me resulta sorprendente que vayan ha utilizar un procesador "potente" (equivalente al A5) cuando hace unas semanas nos enteramos de que la mayoría de procesos se van a ejecutar en el iPhone. Yo esperaba que este nuevo chip S1 estuviera más equilibrado entre potencia y bajo consumo, de hecho si me dieran a elegir preferiría esto último (manteniendo unos mínimos, claro).
Tampoco entiendo que no hayan tenido en cuenta el consumo de batería en la elección de la pantalla, sería otro factor que sacrificaría para ganar autonomía.
No hay que olvidarse de que se trata de rumores, pero de cumplirse, me sorprendería la estrategia adoptada por Apple. Veremos.
frmartinez
¿Se puede saber a qué nicho de mercado va dirigido semejante cacharro?
juangarcia
Pues vaya mierda de autonomía, a eso hay que añadirle el gasto que suponga tener el teléfono conectado continuamente por bluetooth.
miguelgrijalvar
jamas pensé que llegaría el día en que me preocupe por cuanta carga tiene mi reloj
badboydick
Madre mía, pero qué mojón de batería. Si mi móvil me dura 3 días! Y se supone que el smartwatch tiene que estar con el bluetooth encendido siempre y sincronizándose con el móvil?
godofmario2
Para sacar esa basura mejor que no saquen nada.
Así se ahorran el ridiculo
erlukillas
Un reloj muy util si señor. Con suerte podrás saber si es la hora de comer, la cena ya o te guias por el sol o te la pierdes.
hellgadillo
Motorola motoactv: lo vengo usando desde hace 2 años, casi siempre para música, me paso varias horas de trayecto escuchando música, a veces el gps, los sensores siempre activos, el bluetooth y el wifi poco, lo cargo todos los días pero a veces se me olvida hacerlo y nunca me he preocupado porque dure 2 días su batería y eso que hablamos de tecnología casi obsoleta.
¿2 horas y media?: quien diablos piensa que esto es mucho... ahh cierto: es un apple y ellos son los expertos en estas cosas, más que ningún otro, con 2 horas y media tendré para ser feliz y presumirlo a medio mundo (aunque sea apagado), gracias a Apple puedo decir que los chinos van a crear algo para cargarlo a cada rato y en movimiento, quizá un cargador solar que se ponga como segundo reloj o un cable que llegue hasta los pies y que lo cargue mientras caminamos o poruqe no: una carcasa para el teléfono con una batería extra, ja ja, 2 horas y media, me sigo riendo.
skayme
Pues que queréis que os diga, yo tengo el Pebble antiguo, estoy de vacaciones y llevo 10 días desde que cargué por última vez la batería sin problemas. Pensaba que no tenía sentido el tema del smartwatch pero me he acostumbrado a recibir las notificaciones en el Pebble y saco menos el móvil del bolsillo, también me monitorea las horas de sueño, los pasos, los quilómetros que recorro, cambio la música desde el mismo reloj, etc, etc. Y todo eso con unos 12 días de batería.
cristianotegui
Dos horas y media de uso intensivo. Creo que dura más que el I phone 6 en uso intensivo. Igual, parece poco.
colombu
¿Eso traducido a mAh es...? No veo el dato. Viendo otros Smartwatch como el LG L Watch R que ronda los 420 mAh sería interesante saber la info para ver como administra la batería el de Apple. No es lo mismo dar ese rendimiento con 300 que con 500 mAh. Esto vendría a aportar más información sobre lo que se está trabajando en Apple.