Si todavía usas Windows XP, Vista u OSX 10.6, dejarás de recibir actualizaciones de Chrome

Pero si en una màquina funciona Windows Vista, entonces en esa misma màquina tambièn deberìa funcionar el Windows 7, incluso el 8 y quizàs el 10. Yo aùn uso Windows 8 en una pc Vista ready del 2007 (pentium dual core 2.00 ghz, 4 gbs de RAM y 160 Gb de disco duro). Si una pc no puede con vista, es porque ya es bastante vieja, tendrà màs de 10 años.

Es la tendencia actual: alargar la edad de jubilación XD

La idea de que haya alguna bonificación a Google por abandonar el soporte a las versiones de esos sistemas operativos puede tener algún sentido, más cuando a día de hoy siguen siendo muy usados y su servicio realmente solo requiere el mantenimiento del navegador, no del sistema operativo entero.

Lo que pasa que eso hace que suene a teoría tan conspiranoica que tira un poco para atrás, o no.

Pues no se si serìa alguna estrategia para oblogar a los usuarios a abandonar xp. Lo cierto del caso, es que si XP aùn con soporte oficial de parte de Microsoft era un coladero increìble de virus, un sistema que algunos virus lo lograban reventar por completo, no me quiero imaginar ahora sin soporte. Usar Windows XP a dìa de hoy es casi que entrar en la boca del lobo. Claro, algo diferente es si esas màquinas no se conecftaràn a internet, o iràn conectadas a intranet y para tareas muy especìficas que no requieren full acceso web.

No hay nada raro, es un sistema obsoleto, que ni su creador actualiza. Esto hace que Google cada vez tenga que hacer frente a más vulnerabilidades que el sistema ya no le protege. Además se ahorra a ese equipo de desarrolladores que trabaja para esa versión de XP

Seguramente sea así como tu dices. Pero me sigue resultando raro. Tanto le costará economicamente dar soporte a esas versiones? Yo creo que es auténtica calderilla para Google. Pero solo es mi opinión.

Hay que tener en cuenta que tanto XP como Vista son muy similares estructuralmente y bastante diferentes en ese sentido de 7, 8 y 10. Más que "adaptar" el mismo programa a diferentes versiones de sistema operativo, la situación se parece más a llevar dos líneas de desarrollo paralelas.

Pero al pasar el tiempo pasarà igual que con las versiones anteriores de IE, incluso de Firefox y Chrome, las pàginas pierden compatibilidad con navegadores antiguos.

Existe Linux para esos PCs tan obsoletos y esas personas tan pobres. Pero vamos, si son tan pobres no entiendo como pueden pagar luz e internet.

Yo creo que a día de hoy el que sabe instalar windows sabe instalar Linux Ubuntu. Vamos, me parece a mi.

Ya lo has dicho ¨te parece a ti¨, pero la realidad no es como te parece a ti porque muchísimas personas de regiones a las que me he referido, tienen antiguos ordenadores que se los han regalado, que los han canjeado por un cerdito, que pagaron con cualquier cosa, etc, etc...y de instalación no saben nada, utilizan esos ordenadores para pensar que tienen algo bueno y que también tienen algo de técnica, pera pensar que están evolucionando aunque sea con la técnica mas vieja, la cual utilizan para cosas que para ellos son importantes, como aprender a escribir con el teclado, para dibujar en Paint, para jugar juegos que no consumen recursos, para ver vídeos con poca resolución, en fin para pensar que están aprendiendo, pero si les hablas de instalar, de harware, de sofware, etc, no saben nada....en mi opinión, es muy bueno para esos millones de personas, que aunque sea tengan un ordenador antiguo con el que puedan ver, la inmensidad de la tecnología aunque sea a la manera informática mas arcaica, por lo que no me parece justo que alguien diga que se merecen lo que les pasa por seguir utilizando algún anciano S/O como el W. XP.

Es más, en esos países la gente se pasa CDs de Linux y hay charlas para enseñar su instalación, configuración y uso por parte de otros usuarios. El problema son los ordenadores de empresas y administraciones públicas, tanto en los países desarrollados como subdesarrollados, entre que renovar el parque informático es siempre algo secundario, y que dentro de este tipo de renovaciones el software es lo último, y que hay veces que el jefe o responsable se "marea" con todo lo que no sea XP porque es lo único que sabe manejar, tienes la "tormenta perfecta" actual.

Eres otro imbécil mas que responde por impulso sin interpretar bien todo lo que he escrito, anormal prefiero ser IGNORANTE, que no ser TU.

Estoy de acuerdo contigo, yo trabajo reparando computadoras y puedo decir que existe muchas personas (y no por ello estan mal) que desconocen sobre informatica...
Hay personas que me dicen mi pc necesita formatear, porque no se ve fluido los videos de youtube, cuando lo unico que necesitan es actualizar el flash y cosas asi.
Y debo decir que hasta para mi se me hiso al principio un poco dificil instalar Ubuntu, imagina el resto que no conocen mucho del tema.
Todo dependera de una buena recomendacion para que estas personas migren a win 7 para adelante o de sus necesidades, tal vez su XP haga lo que necesiten y nada mas.
Yo estoy bien con mi win 7 y pasara un buen tiempo para migrar a win 10.

Al fin un magnífico comentario, es como dice usted, por no conocer informática no significa que estén mal, pero muchos piensan que si alguien no conoce informática, entonces no conoce nada sin pensar que el mundo, el conocimiento, es muchooo mas extenso que la informática, pero en esta página se ven cada comentarios que lo que causan es pena, gente que piensan que si el resto del mundo no piensan como ellos, entonces los demás son los que están equivocados, además, abunda mucho por aquí una falta de humanidad, empatía y comprensión que es terrible.
De acuerdo con usted, todo dependerá de una buena recomendación para que migren el S/O, pero muchas personas no pueden por diferentes causas. Claro que W7 es un señor S/O, yo también vengo de W7, después dos o tres meses con W8 y desde hace poco con W10, pero solo por problemas técnicos no he regresado a W7 y por otra parte, con la presión que siguen haciendo para que todos migren a W10, tengo algún temor que de pronto le quiten también las actualizaciones a W7. Gracias por su comentario y saludos.

Tienes razon amigo...muchos tienen instalado su XP y no lo cambian por la costumbre, hasta algunos no querian que les ponga el office 2013 (y eso que el office 2016 ya esta con nosotros) querian que les regrese el 2010 a como de lugar, uno le hace entender y le habla de la modernidad, pero se sienten comodos porque les cubre sus necesidades, aparte que se acostumbran.
Bueno, a pesar que ya termino el soporte estandar de windows 7, al menos el soporte extendido durara hasta el 2020 (tuve el 8 y el 8.1) pero por compatibilidad con una antena wifi regrese al 7, como tu bien lo dices es un gran SO.
Gracias por tu comentario y saludos.

El fin de soporte de Windows xp no fuè asì como que una mañana amaneciera y Microsoft simplemente dijera "se acab`el soporte de Windows xp" eso era algo sabido desde hace muchos años. De hecho, originalmente el soporte a XP terminarìa en 2010 con el fin de soporte de XP SP2, pero Microsoft se vio obligada a sacar el SP3 de xp y asì alagar tambièn su ciclo de vida por la llegada de los netbooks que no podìan con vista. Desde que saliò WEindows XP sp3 se anunciò que el fin de ciclo llegarìa el 8 de abril de 2014. Incluso, durante el 2009/2010 que estuve usando Windows xp, cada que entraba en la pàgina de Microsoft aparecìa una cuenta regresiva que decìa màs o menos "quedan x dìas para el fin de soporte de Windows XP". A los usuarios incluso les llegò una actualizaciòn que activaba un mensaje advirtièndoles.

Windows 7 tiene soporte hasta el 2020. Pero ojo, porque desde este año si mal no estoy, entrò en fase de soporte extendido, es decir, solo recibirà actualizaciones crìticas de seguridad hasta 2020, pero no nuevas caracterìsticas.

Tampoco, hay personas con màquinas core 2 duo y 2 gbs de RAM que no sueltan por nada del mundo el xp. En una màquina de esas un 7 o un 8.x van bien para lo que la mayorìa hacen.

Por acá (Argentina), la mayoría de usuarios comunes:
1. No tiene interés en actualizar su sistema operativo ni nada en lo que se sienta cómodo.
2. No tienen idea de Linux y les resulta algo demasiado complicado de aprender (no digo que lo sea, no malinterpreten).
3. No se enteran ni de broma de la actualización de los navegadores, y los virus los instalan/ejecutan ellos mismos engañados por páginas webs que no engañarían a nadie, pero es que uno ve cada cosa... y hay que entederlo, muchos de ellos no pasan de utilizar Google, YouTube, Twitter, Facebook, Paint y Office Word y Excel.
Ojo, dije la mayoría de usuarios comunes, no pretendo generalizar. Hablo de gente que no tiene interés en aprender a utilizar la PC más allá de lo inmediatamente necesario.

Los amish creo que lo siguen usando

ellos siguen en MS-DOS

Vista para mi fue un buen so. Incluso no le veo mucha diferencia en cuanto a rendimiento con Windows 7.

Se ve que en la administración española la "niña bonita" es la AEAT. Hasta se conectan contigo para ayudarte en la configuración de java/certificados o para la resolución de problemas. Incluso alguna vez llegaron a "unirse" a una sesión de Teamviewer que tenía con una persona con problemas a la hora de presentar una declaración para verlo "en directo".

Hace nada hice la actualización en un netbook más "modesto" que el tuyo. Era un Samsung basado en el Atom N270 (el primero) al que le había petado el disco duro después de varios botonazos (gracias Seagate).

Como el disco duro ya no se podía usar (y ahí estoy peleándome para recuperar lo recuperable) el paso a SSD ya no era opcional. De camino, por 23€ 2 Gb de RAM es algo que no debe faltar. Con eso y Windows 10 hay equipo para cosas básicas para un tiempo. Además, el SSD siempre es reutilizable para "mejorar" cualquier sustituto de oferta (que vendrá con disco lento y malo) que busque la dueña cuando quiera actualizar.