Nokia N93, imágenes reales

Javier Penalva 27 de marzo de 2006 25 comentarios

Planteado como el sucesor del N92, este Nokia N93 tiene un aspecto parecido y las siguientes características:

UMTS, WiFi, Bluetooth 2.0.
Pantalla QVGA.
S60 Tercera edición.
Cámara de 3.2 Megapixel con zoom óptico de 3 aumentos Carl Zeiss.

¿Expectante?.

Actualización: un lector nos apunta que esas imágenes(más concretamente la que ilustra el post) ya se difundieron allá por Noviembre en por ejemplo Celularis (la fuente original se ha esfumado). Ahí queda pues el dato. Por cierto, más fotos de este teléfono en Newmobile.

Vía | Techeblog | MobileWhack.

Comentarios

1

pau

↓

El nombre de la foto es "n73_1", lo digo x si el modelo es n73 o algo así

27 mar 2006 13:41
normal
2

Adri

↓

¿Es este en el que se puede ver TV?

27 mar 2006 15:08
normal
3

allfreedo

↓

MENUDA BASURA!!!! se habran acordado de ponerle vibrador? cuando dejara nokia de fabricar moviles tocho, estrafalarios, y con teclados imposibles de usar? grandes misterios de la ciencia

27 mar 2006 15:35
normal
4

HaScHi

↓

A mi lo que me gusta es esto de poner ópticas Carl Zeiss en los móviles... como si al usar ese nombre de reconocido prestigio en el mundo de la fotografía, las lentes microscópicas de los móviles fueran a ser mejores. Supongo que es parecido a la GRAN teoría de los megapíxeles; "cuanto más megapíxeles tiene la cámara, más buena es, neng". Y cualquier pringado que no tiene ni idea de cámaras consulta en internet "Carl Zeiss" y dice "wow, estos son muy buenos, la cámara de ese móvil tiene que ser la leche". Y encima Nokia insinuando que sus trastos sustituirán a las cámaras en un futuro. Manda huevos, puro márketing.

27 mar 2006 16:04
normal
5

marc0s

↓

os han jodido.. esas fotos son mas viejas que el Opus Dei
http://www.celularis.com/nokia/nokia-n93-mas-nseries.php

27 mar 2006 18:37
normal
6

darkness

↓

No es que se olviden del vibrador campeòn,no lo ponen para que no se joda la lente con la vibraciòn mas que nada..

27 mar 2006 21:32
normal
7

allfreedo

↓

QUE NO SE JODA LA LENTE CON LA VIBRACION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y TE HAS CREIDO SEMEJANTE GILIPOLLEZ darkness!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR DIOS, QUE VIBRACION????? Y QUE LENTE??????? Y QUE PASA CON LAS VIBRACIONES EXTERNAS, POR EJEMPLO, SI LO LLEVAS EN EL BOLSILLO. EL SE K750i HACE MEJORES FOTOS Y LLEVA VIBRADOR.
si no se lo han metido, debe ser para no hacerlo aun mas tocho. menudos gañanes estan hechos. lo mas sorprendente es que a alguien se le pueda pasar por la cabeza que es para no joder la lente.
ENHORABUENA, EL MEJOR CHISTE QUE HE ESCUCHADO HOY, SI SEÑOR.

27 mar 2006 22:33
normal
8

Dimas

↓

Los que criticáis es porque nunca podréis tenerlo :) Y yo no sé si podré, pero me parece una auténtica maravilla. Se ha acabado llevar varios gadgets encima...

28 mar 2006 00:04
normal
9

martin

↓

la estetica es muy similar a la del motorola mpx300

28 mar 2006 07:43
normal
10

allfreedo

↓

claro, lo criticamos por que nos gusta y no podemos tenerlo.... igual que critico el porsche 911, que aunque nunca lo tendre, creo que es el coche mas precioso que se ha fabricado.
por favor, con 600 euros te una camara decente, un movil decente y un ipod. en total tienes lo mismo, pero mejor, y seguramente con menor peso xDDDD
ademas, que dentro de 2 o 3 años, todos vamos a tener moviles mucho mejores que ese

28 mar 2006 08:11
normal
11

ury

↓

Que has fumao/cuanto te paga sony?el k750 mejores fotos?no sera con poca luz.Ademas yo q si tengo idea d fotografia NUNCA regalaria a nadie una camara digital sony,a no ser q tenga optica carl zeiss,me apuesto el almuerzo a q no has visto nunca una foto del n90,seguro q no dirias esas barbaridades pero en fin,el q no sabe es como el q no ve.nokia number 1

1 abr 2006 17:49
normal
12

allfreedo

↓

que no he visto fotos del n 90????? los he tenido a los dos, uno en cada mano, he hechado las mismas fotos, y luego las he visto como quedan en el pc. ademas, la poca luz, el k750 lleva 2 led que ayudan bastante para cortas distancias. el nokia n90 lleva un pilotillo diminuto que hace un amago de parpadeo. y que lleve optica carl zeiss, no impide que el ccd de nokia sea una basura. francamente, sony lleva desde que aparecio la fotografia digital haciendo camaras. nokia se ha enganchado hace muy, muy poco.

1 abr 2006 22:30
normal
13

rnb

↓

perdonar pero los nokia son los mejores moviles. aparte de tener una buena camara, tienen el sistma operativo symbian que es lo mejor. no se puede comparar con otros moviles por muy tochos que sean

30 abr 2006 22:45
normal
14

chabalin

↓

tiene videollamada? a mi me gusta lo q tienen q vajarle el precio se estan pasando.........

6 may 2006 17:39
normal
15

Cristian

↓

es lo mejor q vi en mi puta vida es un caño aguante el N93!!

21 may 2006 08:44
normal
16

Locuaz

↓

Por dio como les gusta hablar por hablar a los defensores de sony y sus cada vez mas chafas telefonos investiguen un poco mas antes, el movil que tiene la mejor camara hasta ahora de 3 megapixeles es les guste o no el NOKIA N93, el K800/790 no le llega ni a los talones(y eso que es "cybershot" jajaja)Y no lo digo al tanteo y como ya se que los sonyers no me van a creer(y van a echar pestes) pueden checarlo en la comparacion de fotos tomadas por estos moviles en la pagina mobile-review.com

24 may 2006 08:20
normal
17

Dekdencia

↓

La verdad es que el n93 esta super perron, tiene de todo, es de un tamaño grande, pero que se le puede hacer, acaso nokia no se especializa en hacer equipos lo bastante incomodos??? La verdad es que en estos tiempos este tipo de telefonos son cada vez mejores, yo solo me quejaria sobre su software, es un poco lento, pero a quien le importa??? el chiste de esto es tener un cel con todas las funciones y no traer un mp3, camara, celular, agenda que solo incomode, el tamaño no me importa demasiado, pero la verdad comparando las fotos del k800 y n93, la unica diferencia es el portador del equipo, y el precio claro esta.
Para mi es mejor sony ericsson en tamaño, pero en rendimiento estoy con nokia.

14 dic 2006 07:26
normal
18

lukasss

↓

editado

19 dic 2006 14:27
normal
19

lukass

↓

y ademais no sabes ni iscribir er afreedo es una maricona y no se lava

19 dic 2006 14:30
normal
20

ivan perez rodriguez

↓

Estoy hasta los cojones de que saquen tantos modelos de telefonos cada uno con una cosa diferente del otro. No se que puto telefono comprar. Este es otro problema anda que no son caros los hijos de puta. Ademas fabrican un telefono por ejemplo el nokia n70 y ahora no hay en las putas tiendas, claro solo en movistar tenemos este problemas. bueno un saludo de Ivan un beso a todas las chatissss 629072363

13 ene 2007 19:55
normal
21

RYAN PEREZ

↓

cuando llega el nokia n93 a venezuela y el precio

14 ene 2007 17:35
normal
22

javas

↓

pues a lo que e visto en esos comentarios, no seria bueno que se dejaran llevar por esa basura de N93 miren para empezar de camaras no se mucho soy ing. en sistemas y tengo dinero suficiente para comprar cada uno de esos pero hace un par de semanas aca en mexico tome fotos con un k790a y un primo tiene el N93 y saben la puta diferencia de los celulares en cuanto a fotografia el N93 es una basura su flash de porqueria que es un led. no sirve para tomar las fotos de noche no tiene estabilizador ni dada es un fraude ese telefono y ademas que no se han puesto a ver que baja calidad de brillo tiene no digan cosas para hacer reir un k790a no ha tenido comparacion con ningun otro celular… espero lo analizen

9 feb 2007 22:12
normal
23

MIGUEL

↓

ya dejense de mamadas SONYERICCSON es lo mejor en moviles y punto

22 feb 2007 02:57
normal
24

tehucigalpa

↓

aguante el nokia 1100

28 feb 2007 21:12
normal
25

Samy

↓

Esto es una porqueria de tabicon se me hace q nokia no sabe lo q es compacto parece q llevo un tabique en mi bolsa

14 mar 2007 16:15
normal