¿Daña la WiMax a la salud?

WhisKiTo 22 de junio de 2006 20 comentarios

Aquí en España se montó un gran revuelo hace unos pocos años con las antenas de telefonía móvil, de las cuales se decían que podían incluso causar graves enfermedades como cáncer o deformidades físicas en el cuerpo.

En Suecia está pasado algo muy parecido a lo aquí acontecido. En un pueblo se instaló una antena que ofrecía una cobertura WiMax, pero poco tiempo después los vecinos de la localidad comenzaron a tener diversos problemas, enfermedades, mareos, dolores de cabeza y otros.

Entonces, lograron desconectar la antena, y gracias a ello todos los problemas desaparecieron. ¿Será imposible la implantación del WiMax?

Vía | BlogWimax

Comentarios

1

allfreedo

↓

pues no se... pero hasta puede tratarse del efecto placebo. es decir, ¿se habrian producido los mismos efectos si nadie supiese que habian instalado una antena de wimax?¿y si hubieran dicho que era de telefonia normal y corriente?

22 jun 2006 18:42
normal
2

DocBrown

↓

Estoy convencido de que algo tiene de cierto tanto la noticia de Suecia, como las antenas de telefonía normales y corrientes. De cualquier forma las grandes empresas falsearán los estudios que hagan falta y untarán a los gobiernos que necesiten con tal de seguir engordando su gruesa cartera

22 jun 2006 18:52
normal
3

Digis

↓

Yo solo puedo comentar que desde hace tiempo, cada vez q hablo por el móvil, siempre me duele la cabeza en la parte en la que tenga el movil. Tuve que comprarme manos libres para poder solucionarlo. Y con el WIFI, similar, tuve que devolver el router WIFI que me compré, el cual, no sólo a mi, (el resto de mi familia lo comprobó también) cuando nos sentabamos en el sofá que pillaba en el "camino" entre el router y el PC, al rato se escuchaba una especie de zumbido, y a mi personalmente me dolia la cabeza al rato. No es ninguna tonteria ni paranoia, dado que a mis padres y tal no les duele la cabeza al usar el movil por ejemplo...
Con todo este rollo vengo a decir que no dudo en que produzcan dolores de cabeza y mareos en las personas dichas antenas (más bien a aquellas personas más sensibles). A si que, tampoco creo que todo el mundo tuviera conocimiento de esas antenas WiMax como para sugestionarse.
Mi conclusión es que radiaciones constantes, no son nada saludables, y creo que eso es indiscutible.

22 jun 2006 19:21
normal
4

HED

↓

No se si realmente antenas WiMax podrán causar problemas, pero dudo mucho de que las antenas de telefonía causen algún problema, y muchísimo menos los routers wifi...
Todos estos aparatos utilizan microondas para comunicarse entre ellos, ondas que pueden llegar a causar daño, pero con potencias mucho mayores de las que tienen en estos casos, al menos en telefonía y en wifi. En wifi la potencia es realmente baja, ya que si os fijáis la señal de un router normal no alcanza más alla de 10 o 15 metros. Los teléfonos móviles si que tienen mayor potencia, ya que la distancia a las antenas es bastante mayor, pero aún así no llega a dañar a las personas. Si fueran dañinas, se desconectarían cuando se realizan ajustes en ellas para no dañar a los técnicos cosa que no se hace. Por ejemplo un radar emite microondas de alta potencia, y es peligroso para la salud estar cerca de uno conectado. No conozco la potencia que tendrá WiMax, pero no creo que sea mucho mayor de la de los móviles, porque de hecho creo que la de los móviles está en el límite legal o cerca, por lo que creo que es más el efecto placebo que otra cosa, aunque si que puede haber personas más sensibles supongo.
En cuanto a lo que comentas Digis sobre el oir un zumbido al sentarse cerca del router, debe ser por un mal funcionamiento del mismo, ya que no es normal que emita ningún sonido, a menos que tenga algún ventilador. Es conocido que hay sonidos de cierta frecuencia (creo que 30 Hz) que provocan malestar y mareos en el organismo, pese a que no son demasiado perceptibles. No es que sea un problema para la salud, simplemente crea malestar. Estos sonidos no tienen frecuencias ni parecidas a las microondas por si a alguien se le ocurre, 30 Hz - 2.4 GHz. En cuanto a lo de sentarse entre el router y el PC te digo que da igual que estés entre el router y el PC o cualquier otra parte cerca del router, ya que las ondas que emite son omnidireccionales.

22 jun 2006 19:41
normal
5

hax14

↓

Ya lo creo que puede ser verdad por eso tengo el wifi desconectado, ademas si pensamos que es alta frecuencia como los moviles e igual de deñino a mi personalmente no me gustaria tener una al lado de casa.

22 jun 2006 20:23
normal
6

Jesús

↓

Pues yo trabajo todos los dias con antenas y equipos tanto WiFi como WiMAX y otras tecnologías similares, en las bandas de 2.4, 3.5 y 5.4 gigas, y sólo me duele la cabeza los viernes por la mañana cuando estoy de resaca :-)
No digo que no puedan ser perjudiciales, pero no creo que se trate de un efecto tan directo de antena->dolor de cabeza...

22 jun 2006 20:40
normal
7

Conguir

↓

Menudas tonterias, si eso de los dolores de cabeza fuera verdad, todos estariamos muertos por las emisiones de TV o de radio. Si es que la gente por decir tonterias...

22 jun 2006 20:46
normal
8

Andrés

↓

Digi, algunos routers hacen ruidos prácticamente inadvertibles que producen fuertes dolores de cabeza... tal vez fuera eso...

22 jun 2006 20:48
normal
9

palmero

↓

Hola,
Si os acordáis, la polémica de hace unos años (1999)era sobre unas antenas que estaban "muy cerca" del patio de un colegio de Valladolid en el que empezaron a aparecer casos de Leucemia. Salió hasta en la tele.... Esas antenas eran de LMDS, no de telefonía movil. El LMDS es el precursor del WiMAX, aunque no era de una tecnología abierta.
Esas antenas no estaban en servicio, y tras investigar se descubrio que había casos de leucemia anteriores a su instalación. Al final el colegio tenía un problema de tuberiás de plomo o de aislantes de amianto o algo así.... Pero claro, eso no salió en los medios.
Llevo más de 10 años trabajando en temas de radio... wifi, lmds, radioenlaces, equipos para satélites.....
A mí lo que me da dolor de cabeza son las paranoyas....
Saludos

22 jun 2006 22:07
normal
10

palmero

↓

http://www.el-mundo.es/salud/2002/463/1010780820.html

22 jun 2006 22:15
normal
11

palmero

↓

Y el último link sobre el tema....
http://www.liberalismo.org/bitacoras/4/2708/
El problema es que no hay nadie más sordo que el que no quiere escuchar....
Saludos

22 jun 2006 22:24
normal
12

Digi

↓

Que pasa, que porque uno diga que le da dolor de cabeza estar al lado de un WIFI o hablar por móvil, ¿ya estoy emparanoiado o digo tonterias?
¿Acaso todas las ondas trabajan al mismo nivel? Que yo sepa no... Si yo tengo la desgracia de que algunas me producen dolor de cabeza al exponerme a ellas, no quiere decir que diga tonterias, las ganas que tendré.
Lo del móvil, yo antes hablaba normal, pero poco a poco fui observando que sólo me dolia y de esa forma y lugar concretos de la cabeza tras una llamada de unos 4-5 min, y más si hablaba desde un sitio con poca cobertura..
Lo del WIFI apreciaba el zumbido en el sofá (parece que habeis interpretado zumbido como si fuera algo insoportable; sólo era algo que no era habitual en un lugar que me siento toda la vida), al quedarme parado y apreciarlo. El dolor empezaba al rato de estar al lado del router enchufado. Y sé perfectamente que emiten omnidireccionalmente, he dicho que lo notaba en el "camino" dado que cuando uno está en una habitación está normalmente en un sofá o silla, y es cuando percibe o se da cuenta de las cosas.
También voy a decir que en edificio adosado al mio hay una antena y no de las pequeñas de telefonía móvil, y no estoy en un sin vivir diario ni dolores de cabeza. Yo he comentado mi caso que surge al estar cerca de las emisiones, nada más, dando a entender que "algo" SEGURO hacen las ondas en los seres vivos, y algo bueno que digamos...

22 jun 2006 23:12
normal
13

yo

↓

¿Cómo van a hacer daño las microondas?
Nada, nada hace daño... hasta que un día se descubre que, mira por donde, sí hacían daño.
Con la radioactividad pasaba eso, no se conocían bien los efectos a su exposición a medio/largo plazo, así que la gente solía exponerse sin más problema.
En 1956 se rodó la película "The conqueror", en el desierto de Utah, cerca del cual se habían realizado pruebas nucleares. Además el rodaje terminó en un estudio, al cual llevaron varias toneladas de arena de ese desierto.
En los siguientes meses, gran parte de los técnicos y actores de la película murieron de cáncer. Algunos de ellos fueron John Wayne, Susan Hayward y Pedro Armendáriz (el cual se suicidó para evitar la agonía del cáncer).
Y sí, seguro que por aquella época mucha gente decía que la radioactividad no era peligrosa, lo mismo que ahora las operadoras dicen que recibir constantemente microondas de alta potencia tampoco lo es.

22 jun 2006 23:36
normal
14

KPY

↓

Juas, juas, palmero, eso no lo sabía yo. Qué listos son los medios de desinformación: bombo y platillo a lo alarmante y ni palabra de lo que ocurría realmente.

23 jun 2006 00:12
normal
15

WhisKiTo

↓

Palmero, en #9, a eso me refería exactamente con lo del "revuelo". Yo soy de Valladolid, paso cada semana por ese colegio, y he visto la antena, el edificio, la zona, todo...
Hay otra versión de los problemas, y es que se dice que ese colegio llegó a ser antes un museo mineral, y que pudo haber algunas "piedras" que contenían radiación, que ahora se había convertido en problemas como la leucemia en unos pobres chavales.
Lo que yo creo (remarco lo de yo creo) es que las antenas, cualquier tipo, crea daño (de un tipo u otro) únicamente tras una larga, muy larga exposición a ellas y con una gran potencia. Es algo proporcional, a mayor potencia menor tiempo necesario, y viceversa: a menor potencia, mayor tiempo para que comiencen a aparecer problemas.
Por norma general, no solemos estar contínuamente en el mismo lugar, con lo que las ondas que nos "afectan" varían constantemente, así que el tiempo de exposición es muy pequeño.
Pero el tema está en, ¿Cuanto tiempo se necesita para que te afecte? Pues no tengo ni idea, esto que lo responda un físico o un teleco, que sabrá de estas cosas. A mi me van los ordenadores y los ruiditos de los routers WiFi :P

23 jun 2006 03:03
normal
16

palmero

↓

Hola a todos,
Como pasa con todo, nada es bueno en cantidades desmedidas. La zanahoria es buena para la vista, pero yo tenía una compañera que comía mucha (era vegetariana) y se le pusieron las palmas de las manos naranjas; el agua es muy buena, o eso dicen los de fontvella, pero si bebes demasiada, te ahogas....
El tema de las ondas electromagnéticas es siempre muy controvertido, pero señores, hay que contrastar las cosas. El problema es que es muy complicado, y la gente toma conclusiones cuando está cansada de pensar. Evidentemente las ondas tienen efectos sobre los seres vivos...sólo hay que fijarse en lo que le pasa a un filete en el microondas.... Pero el magnetrón de un microondas, que así se llama el dispositivo que genera las microondas, emite 1 KW, o sea 1000 W, está a unos 20 cm de su víctima y además la víctima está "acorralada" en una caja diseñada para RESONAR. El fenómeno de la resonancia por si solo hace que los ejércitos tengan que romper el paso al pasar por puentes para evitar derrumbarlos, cuando los camiones de varias toneladas pasan tan ricamente.
La potencia recibida de una antena se propaga siguiendo una onda esférica, que normalmente se aproxima por un frente de onda localmente plano cuya intensidad decae con el cuadrado de la distancia. Una antena de la que recibimos 1 W a 1 m sólo transmite 1/4 a 2 m.
Además, la legislación española prohibe que haya ninguna persona en la "esfera" potencialmente nociva, y si la antena está en mitad del campo hay que vallarla....
Lo que quiero decir es que, como muy bien dicen por ahí arriba, no todas las ondas son iguales. Un microondas transmite 1000 W a 20 cm, una antena de wifi transmite, como máximo, por legislación 30 dBm de PIRE, o sea, 1 W..... Las cuentas son sencillitas, y sin tener en cuenta el efecto de la resonancia....
Por cierto, digi, a lo mejor tú tienes un problema de resonancia.... cambia el router de sitio, a lo mejor deja

23 jun 2006 09:17
normal
17

Ajosan

↓

Se hizo hace un par de años un estudio, precisamente en Suecia (los Suecos son los reyes de la proteccion al consumidor frente a posibles daños), en el que pusieron varias antenas de telefonia móvil. Unas eran falsas, con apariencia de autenticas, y no emitian absolutamente nada. Estas, además de muy visibles, se anunciaron bastante. En cambio otras antenas, estas autenticas, se camuflaron tras carteles publicitarios de materiales especiales permeables a las ondas. El caso es que, en las zonas de las antenas falsas, aumentaron significativamente los casos de cefaleas, mareos, etc., por supuesto achacados a las antenas de pega. En cambio en las zonas de las antenas camufladas no hubo ningun crecimiento de problemas de salud. Y nadie se quejo de las antenas que seguian emitiendo normalmente. Ese es el poder de la sugestion y la histeria colectiva... En fin, usar un cepillo de dientes electrico, el chispazo que te da el coche al bajar de el un dia seco, el walkman o mp3 que llevamos muchos, emiten mas energia electromagnetica que un movil y nadie se queja de dolores de cabeza (excepto si te escuchas toda la discografia de operacion triunfo en el mp3, claro ;-).

23 jun 2006 14:12
normal
18

belenny

↓

Personalmente, creo que aquí hay mucha gente con falta de información, o más bien diría con mucha suerte, ya que no me refiero a información relacionada con medios de comunicación, si no a experiencia personal. Por desgracia yo si tengo ese tipo de información, pues soy una de las personas "sensibles" a estas ondas, concretamente a las del wifi, porque lo del móvil nunca me ha pasado. SIEMPRE que tengo cerca un router emitiendo o un ordenador recibiendo señal del mismo me entra un dolor de cabeza insoportable, y en el mismo momento en que salgo de la habitación o corto la línea, éste desaparece. No soy ninguna paranoica, lo que os digo es totalmente cierto y no sé si será dañino o no, pero el dolor existe. También puedo decir que conozco otras personas con el mismo problema, algunas de ellas dicen haberse acostumbrado, por lo que ya no les duele, pero al principio si les pasaba. En casa tengo 5 ordenadores, y el que está en mi habitación está conectado por red porque me es imposible tener el wifi conectado 5 minutos sin que me duela la cabeza. El router también está en otra habitación por lo mismo, y no hay sitio para pasar el cable de red por la manguera, con lo que el cable está tirado por el suelo. ¿Creéis que si fuera una paranoia lo tendría así? Por si alguien dice que eso será por tener tantos ordenadores, aclaro que siempre me ha pasado, incluso antes de tener wifi en casa, cuando iba a casa de algún amigo o familiar que tuviera, por ejemplo. Y también que solo tengo 2 conectados por wifi.

12 nov 2006 16:23
normal

Trackbacks

1
En el Reino Unido no quieren WiFiEn algunos lugares del Reino Unido han comenzado a retirar infraestructuras WiFi debido a que pueden causar daño en la salud de los chavales que acuden a los colegios. Esto no es nuevo. Ac�

Xataka

27 nov 2006 11:00

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

↑ volver al inicio

Destacado

Xataka

¿Daña la WiMax a la salud?