Tabla comparativa entre Core Duo y Core 2 Duo
Primeros benchmarks de los Intel Core 2 Duo, frente a los Intel Core Duo. Exáctamente entre el Core 2 Duo T7600 (2.33 GHz, 4 MB de caché) frente al Core Duo T2600 (2.16 GHz, 2 MB de caché).
El programa utilizado ha sido el Mobile Mark 2005, y los resultados han sido favorables lógicamente al Core 2 Duo, aunque quizá no mucho. En teoría, los Core 2 Duo llegaban para romper el mercado y hacer trizas a AMD, de la que todavía se están esperando productos junto a ATi, y aunque ya se empiezan a ver los primeros Core 2 Duo en tierras asiáticas (quien pudiese…), todavía faltan unas cuantas semanas, quizá meses para tenerlos más cerca de nosotros. ACTUALIZACIÓN: Buscando por la red he encontrado que ya hay algunas tiendas (franquicias conocidas) que tienen algunos modelos de microprocesadores Intel Core 2 Duo a la venta con completa disponibilidad. Eso si, por precios quizá algo altos.
Vía | Gadgetblog
Artículos relacionados
-
Asus Eee Box con salida HDMI
3 de diciembre de 2008
-
NVidia GTX 295, con dos núcleos GT 200
3 de diciembre de 2008
-
Acer también prepara un ordenador todo en uno de sobremesa
3 de diciembre de 2008
-
AMD Phenom II, precios casi oficiales
1 de diciembre de 2008
-
Shuttle D 1416S, sistema de videovigilancia
1 de diciembre de 2008
Comentarios
Trackbacks
-
1
Rumor: iMac de 23'' y nuevos iPods para septiembreApple, la marca de moda desde la revolución del iPod, es la que con toda seguridad más rumores tiene en toda la red. Y tienen una página no-oficial de información sobre5 sep 2006 16:00
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Nokia N97: primeras impresiones
- Nokia N97
- Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
- Nokia N97, primera imagen y datos
- Meizu M8, primeras pruebas
- PlayStation 3 como centro multimedia
- Blu-Ray, ¿por qué no acaba de despegar?
- Philips Wake-up Light: a revisión
- Blog Wars: elige el gadget ganador
- Wii como centro multimedia
Lo+votado
- Gana un Dell Mini con Xataka
- Nokia N97
- Asus Eee Box con salida HDMI
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- Alta definición en los móviles para dentro de poco
- Wii como centro multimedia
- Bazar de vídeo de Xbox 360: lo probamos
- Ampliaciones de SSD para ultraportátiles
- Xbox 360 como centro multimedia
- ATi HD Radeon 4850, análisis
Lo+comentado
- Gana un Dell Mini con Xataka
- Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
- Blu-Ray, ¿por qué no acaba de despegar?
- Nokia N97: primeras impresiones
- PlayStation 3 como centro multimedia
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- Nokia N97
- Xbox 360 como centro multimedia
- Meizu M8, primeras pruebas
- ATi HD Radeon 4850, análisis
Ya estan en el mercado los Core 2 Duo. Exactamente yo tengo el E6600 2,4ghz
la diferencia de precio no compensa el poco incremento de rendimiento ni de autonomia. pero bueno, todos sabemos que intel no se caracteriza por tener micros baratos.
La verdad es que es cierto lo que dices, allfreedo , a mi al menos me ha defraudado el pequeño incremento que tienen los Core 2 Duo respecto a los Core Duo. Esperaba mucho más de ellos.
Lastima, yo seguiré con AMD :D
Tienes razón, D4ng3r0uS, he estado mirando por ahí y ya hay unos pocos modelos de Core 2 Duo a la venta.
Voy a corregir... :)
gracias!
EN tiendas BEEP los venden desde hace unas semanas. y hay Stock disponible , y torres con core 2 duo por menos de 600€
Sí que es verdad que en los Merom(Core 2 para portátiles)no ha habido un incremento espectacular en prestaciones.
Los Conroe(Core 2 de sobremesa), sin embargo, son unas malas bestias, incluso los no tope de gama dejan en ridículo al todopoderoso FX-62 y, lo que parecía más difícil, consumiendo menos que el AMD.
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/index.html
http://tienda-traxtore.com/tienda/index.php?page=pp_productos.php&tipo=1&codf=225&md=1&PHPSESSID=031400e2e400e1f227d8faa7a33b0c03
Estaba buscando información acerca de estos dos procesadores porque estoy muy interesado en adquirir un equipo portátil con características sútiles.
La verdad estoy muy decepcionado con el Core 2 Duo, adquiri un E6600 hace poco, con la 965WH y 1GB de memoria a 667 Mhz y la verdad es que me decepciono, sobretodo en la multitarea, se supone que deberia hacer dos cosas o mas a la vez sin problemas pero he visto que en realidad se queda corto, lo digo porque lo compare con un AMD 3500+ y la diferencia es casi insignificante
ni opiniones ni capullos donen a esta página una plantilla gráfica indicando las caracteristicas de cada uno, así es mejor para todo el mundo y se verá más claro, porque no piensen que me voy a leer este pedazo de tocho.
OPINO QUE SON MUY BUENOS AUNQUE NO TENGO COMPUTADORA
Eso es todo mi buen, no solo no tienes alguno de ellos, sino que nisiquiera tienes PC, jeje, buena…por cierto AMD rulea, intel esta hecho la madre tratando de recuperar la ventaja que le gano AMD, no habia visto a una megaempresa mas atolondrada que intel..
Bueno yo tengo una pentium 4 de 3.2 GHZ HT y un 1 giga de ram y me a salido muy buena en diseño grafico y edicion de videos, ahora sera probar los core duo o los core 2 duo .quiero quitarme la curiuosidad como se comportan estos procesadores con programas 3dmax o adobe premiere pro ,auto car …sera mucha la diferencia o sera puro marketin de intel para poder vender sus nuevos procesadore ya que los pentium 4 les a salido muy caros ….bueno alparecer a punto de salir ya del mercado junto con los pentium D ,encontrando ahora los core duo ,core2 duo ….y que mas seguira!….
Yo tengo una AMD 64 a 3800+ y la he comparado con la core 2 duo E6300 de un amigo, en windows no se nota la diferencia, porque el sistema operativo no es multitarea, pero usando linux ubuntu, fedora, knoppix y suse, en las versiones de 32 bits i386 de los linux, los linux se comportan mucho màs veloces, por ejemplo el software de desarrollo java que fue eclipse y netbeans, ambos con Apache y tomcat dejaron a los core 2 duo, es decir mi AMD 64 a 3800+ corrìa màs ràpido que su mugre core 2 duo, parecìa tardar la mitad del tiempo en el despliegue de aplicaciones web, claro primero prueben con un sistema operativo multitarea y entonces veràn de que tamaño es la diferencia. Pero en las pruebas con los linux de 64 bits, estos corrìan 4 veces màs ràpido en mi AMD que la core 2 duo, les digo la diferencia porque los ambientes java te dicen el tiempo de compilaciòn, que depende puramente del procesador y la ram, ambas tenìan 1 GB en RAM, asì que sin pretextos, en la AMD nos daba tiempos de 3 segundos, mientras que con la misma aplicaciòn el core 2 duo tardaba 12 segundos, y eso que su RAM tenìa un bus de 800Mhz, la mìa era de 400Mhz, creo que el bus de intel sigue siendo serial, no veo otra explicaciòn, un mal diseño y una mala arquitectura, por cierto en aplicaciones gràficas depende de la tarjeta gràfica màs que del procesador, por cierto los tiempos nos los decìa el compilador java, no los tomamos a nuestra consideraciòn, ese no miente, por cierto que usar estos procesadores con windows es un desperdicio, exploten su capacidad, es como viajar en aviòn para recorrer 10 km, usen las cosas para lo que las necesitan, para windows les basta un pentium 4 de 2.6 Ghz o un AMD de 32 bits de 2000+, espero les sirva la informaciòn que obtuvimos para nuestra empresa mi amigo y yo, usamos AMD con linux por eso.
hola, soy jorge bidegain, la verdad es que tengo una placa Asus P5LD2 deluxe y una P5WD2 Premium con unmicro P4 3.0 2 mb cache…y quiero cambiar el micro y poner lo mejor que puede soportar cualquiera de esas dos placas y armar la mejor pc con ella….que me recomiendan, o que es lo màs que soporta..yo trabajo con imagenes y videos, y los tiempos son plata, Gracias mi correo es jorgebidegain@hotmailcom
hola, quisiera saber cual e sla diferencia entre un procesador core 2 duo y core duo!!
Core 2 duo solo funciona con windows xp64 o vista 64 es decir son muchos programas que no sirven de 32 bits, asi mismo es mucho el hardware ni drivers para ello. En el encendido vuela el core 2 duo mucho mas rapido que ningun otro. Todo lo que necesite driver ya es un problema y el encore bloquea los dvd y cd players, hay que reinstalar el sistema. Fallas de hardware. Ademas es imposible instalar ningun windows 32 bits.