Seguimos con nuestros análisis y en esta ocasión ha pasado por nuestro equipo de pruebas la AMD 6870, la nueva tarjeta gráfica de AMD y, por ahora, la más potente de la gama de las 6000 Series. Tras el análisis de la AMD 6850, el paso lógico era apostar por la 6870, algo más potente y un pelín más cara.
Los resultados que veréis a continuación seguro que podéis suponerlos ahora, justo antes de ver nuestras gráficas de resultados. AMD 6870 se posiciona como una interesante gráfica a un precio competitivo, aunque dentro de lo que podemos considerar para usuarios avanzados. Una gráfica por encima de 200 euros es un producto que no es lo más potente del mercado (ahí está la NVidia GTX 580 como reina absoluta) pero que en calidad/precio está muy bien, siendo de lo mejor junto con 6850 y NVidia GTX 460, para muchos la mejor Fermi.
AMD 6850 agradó a muchos de vosotros, aunque otros tantos nos pedísteis el análisis de la AMD 6870 que, como siempre, estamos encantados de ofreceros tras el salto.
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
-
Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.
-
Controladores oficiales de AMD, última versión Catalyst 10.10 para sistemas Microsoft Windows Vista/7 de 64 bits.
-
Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
-
AMD 6870 modelo bulk, esto es, fabricado por la propia AMD para pruebas y revisiones. GPUZ responde con la siguiente información:
Los resultados que veréis en las siguientes comparativas son todos propios, sacados a partir de nuestras pruebas y análisis a las diferentes tarjetas gráficas durante los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Cuatro pruebas divididas en 3DMark Vantage (configuraciones High, Performance y Entry) y una sobre 3DMark 06, con todas las configuraciones por defecto.
En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.
3DMark Vantage: High (DX10)
3DMark Vantage: Performance (DX10)
3DMark Vantage: Entry (DX10)
3DMark 06 (DX9)
Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) en la parte superior de la barra de cada gráfica. La resolución fue de 1.680×1050.
En todos los casos, cuantos más fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.
Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)
Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).
Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (incluyendo filtros)
Consumo
Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.
A menor consumo, mejor.
Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:
AMD 6870, conclusiones
Presentada a la vez que su hermana pequeña 6850, AMD 6870 se posiciona como una gama media situada ya muy cerca de la barrera sicológica de la gama alta. Su precio está por encima de los 200 euros, y eso es algo que no todos los usuarios están dispuestos a asumir por muy buenas que sean sus características.
Precisamente las especificaciones técnicas de esta tarjeta traen consigo una gran potencia que permitirá disfrutar de cualquier título. En nuestras pruebas sólo Crysis Warhead estuvo por debajo de las 60 imágenes por segundo, y eso que utilizamos las configuraciones al máximo.
A la vista de nuestras pruebas puede sacarse una clara conclusión: AMD 6870 es una 6850 un poco más potente, ofreciendo un rendimiento de entre el 5 y el 20% más, según el juego. No está nada mal para modelos que aunque a priori puedan parecer lo mismo en la realidad son bastante diferentes, tanto en características como en precio: el coste de una tarjeta a otra está en unos 50 o 60 euros, dependiendo del modelo concreto.
Como no podía ser de otra forma, en esta ocasión también vamos a detenernos para comentar el ruido generado por los sistemas de ventilación. Si bien en la AMD 6850 concluimos que pasaba realmente inadvertida, AMD 6870 sigue siendo muy silenciosa pero no a esos niveles, pues cuando se le exige al equipo los ventiladores se ponen en marcha y se emite un pequeño zumbido de fondo. No es ni mucho menos molesto, ya que hay que fijarse para percibir el cambio, pero tampoco es el silencio sepulcral al que nos acostumbró la 6850, sino un pequeño (muy pequeño) escalón por encima.
También hay que remarcar otro par de aspectos sobre la AMD 6870: uno es el consumo energético, que se eleva por encima de los de la 6850 pero siguen siendo cifras asumibles; y otro es el tamaño físico de la tarjeta y los conectores de energía: hablamos de una tarjeta muy larga, unos cuantos centímetros más que la 6850, y que además requiere un par de conectores de 6 y 8 pines. Atención especial los que tenéis cajas algo pequeñas y estéis pensando en una de estas, puesto que podéis tener problemas a la hora de instalarla.
Como conclusión final, AMD 6870 es una buena tarjeta gráfica y con ella AMD ha conseguido ofrecer un par de productos (6870 y 6850) bien posesionados tanto en precio como en rendimiento final, donde compiten principalmente con la NVidia GTX 460, para muchos la NVidia Fermi más competente de todas. A la espera de los modelos más asequibles basados en el GF110 de la nueva NVidia GTX 580, la AMD 6870 y la 6850 son un par de modelos muy interesantes si se busca un producto de gama media.
Precio de la AMD 6870
Como hemos comentado, el precio de la tarjeta gráfica AMD 6870 se sitúa en los 215 euros en la versión oficial, pero en las tiendas podremos encontrar modelos desde 215 a 240 euros.
Ver galería completa » AMD 6870, análisis (8 fotos)
AMD 6870 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Más información | AMD.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Pablo Espeso
Como habréis visto se ha eliminado el test del CoD:MW2. Estoy estudiando por qué dio valores tan raros en el análisis de la 6850, y esta vez en la 6870 también eran algo extraños. Creo que ya los tengo localizados (los errores), así que posiblemente este análisis se actualiza próximamente con nuevas tablas.
De igual forma ya estoy capturando información de rendimiento de otros juegos:
- DiRT2
- STALKER Shadow of Chernobyl
- Starcraft II (ya lo he incluido en este análisis)
- Battlefield Bad Company 2
- Call of Duty: Black Ops (juegazo)
Tanto a 1680x1050 como a 1920x1080 píxeles. De algunos juegos sólo tengo datos de 6870, aunque no será gran problema volver a pinchar la 6850 y capturar los datos. Lo que será imposible será hacerlo con la GTX 480, pues esa ya se llevaron.
PD: espero conseguir pronto una GTX 580 ;-)
xharoy
Gracias por la comparativa... me quedo mucho más tranquilo... aunque ya lo estaba... después de leerla.
Hace un mes adquirí un "pepinillo" y en cuanto a gráfica... me decanté por un SLI de gigabyte gtx460 1gb OC. Algunos me recomendaron una y otra vez que me esperase a la gama 6xxx de ATI, viendo los resultados de la 6850 y ahora de la 6870... he de decir que si me diesen a elegir HOY entre la gtx460, la amd 6850 y la 6870... elegiría de nuevo a la nvidia.
En la lucha amd/intel y amd/nvidia soy totalmente neutral... pero hoy por hoy considero que calidad precio las 3 mejores opciones son las ya citadas y entre las 3... la ganadora es la GTX460 (impresionantes temperaturas). Por otro lado escalan de fabula en SLI.
Un saludo ;)
aisak
Puff que dilema entre la 6850, 6870 y 460.
Las tres estan genial, pero habrá gente que prefiera gastar algo menos en luz y escogerá AMD. Otros les interesará más que no hagan ruido y otros poquitos más Nvidia porque da algo más de rendimiento. Para gustos los colores, pero la cosa está bastante igualada. En gamas altas, me quedo con AMD, Nvidia es muy potente, pero gasta mucho y el ruido es muy elevado, aunque está claro que lo mejorarán en breve.
venzedor
A dia de hoy la batalla por el
rendimiento ===> Nvidia
rendimiento/precio ====> AMD
Pero si tuviera que tomar una desición a día de hoy me decantaría de nuevo por Nvidia debido a NVISION 3D. Es una experiencia que no tiene vuelta atrás...
Pipo
¿puedes poner las medidas de la tarjeta? a ver si me cabe en la caja
Left My Dead
Pues supera en algunas pruebas a la GTX 480, eso significa que se ha optimiazdo claramente la arquitectura, ademas de un consumo menor y temperatura mas que aceptable, esperaremos las proximas AMD 6990 y 6970 que será la gama ultra alta y clara competencia de la GTX 580
txinojo
la GTX 580 ya no tiene nada k hacer, como e puesto en el analisis de la gtx 580 de 1.5gb el precio es de unos 545 euros http://www.pccomponentes.com/asus_geforce_gtx580_1536mb_gddr5.html
y de la ati/amd 5970 es de unos 575 euro de 2gb
http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_5970_2gb_gddr5.html
todo a favor de ati/amd que ademas tiene 500megas mas(ya se que no importa mucho, pero hay lo tienes)
y a todo esto, ati/amd va a bajar los precios de la 5970, es decir que la gtx580 va a quedar por la nubes, si ya no lo estaba, porque no era capaz de competir por rendimento/precio y ahora se quedara a mas distancia
http://www.pysnnoticias.com/2010/11/11/amd-recorta-los-precios-de-hd-5970/
muchas gracia whiskito por incluir esos pedazos juegos y sobre todo el Battlefield Bad Company 2 que van a incluir 4 nuevos mapas gratis y ademas los creadores no se rien como de los jugadores de pc como en los de Call of Duty. y estaria bien que pusieses unas pruebas de O.C. haber que tal son, apra poderlas exprimir un poco mas.
lo dicho,otra serie mas y AMD 1 NVDIA 0.
ositoster
Excelente tarjeta. En realidad son la evolución de las HD57xx y aún así están por encima del rendimiento de las HD58xx en muchos casos, con un mejor consumo y ruido.
Whiskito, o pusiste la foto mal o la HD6870 no ocupa dos conectores de 8 y 6 pines sino dos de 6 pines.
Krazzykule
No se si es que no veo bien, pero esta gráfica anda muy a la par con su antecesora de la gama 5XXX. Lo único en consumo energético ¿no?