AMD Kaveri y sus 28 nanómetros, preparándose de cara a febrero

Hombre para ver la mejora en plan rapido solo hay que mirar los procesadores Intel, su filosofia Tick-Tock es simplemente, tenemos X procesador lo mejoramos y despues mejoramos el proceso de fabricacion.
Westmere 32nm, Sandy Bridge es un Westmere mejorado tambien en 32nm, Ivy Bridge es un Sandy Bridge construido en 22nm, Haswell es una Ivy Bridge mejorado, la siguiente iteracion los Haswell los Skylake seran simplemente un Haswell fabricado a 14nm.

Para ver las mejoras en los procesos deberiamos comparar Sandy Bridge con Ivy Brige y Haswell con Skylake cuando salga.

El salto de 32nm a 22nm supuso pasar de un TDP de 95W a uno de 77W.

De 32 a 28 nm se nota bastante, quizás deberías reconsiderar tus cálculos antes de llamar ridiculas a las mejoras sin pensar

Quizás no para llamarlo revolucion, pero no tan poco como para llamarlo reidiculo

Acaso leíste todo lo nuevo que llega con kaveri?. No es solo los 28nm, nuevo socket y nuevo chipset, es mucho mas que eso...

Si tu ves ridiculo pasar de 32 nanometros a 28 es que no sabes que hay que cambiar la mayor parte de las fabricas para eso. eso de "nanometros" el numero dice exactamente el Tamaño de lo mas pequeño que se puede grabar en el silicio. Y hay un limite, si bajas demasiado, el comportamiento de los electrones y blablabla.. Amd no cambia de Nm por una simpel cosa. Si cambia = componentes mejores y obviamente MAS caros. siguen en 32 por "nosotros" por los que tiene menos dinero para comprar etc...(vaya parrafazo mas mareando me a salido)

el proceso de fabricación tiene que ver es con el consumo energético por ejemplo un fx de 135 watt comparado con un apu del mismo rendimiento ademas que trae el vídeo rondara en 35 o menos watts algo muy necesario para portátiles aparte que al calentarse menos necesitara menos disipación por lo tanto menos consumo en refrigeración sin contar con la enorme cantidad de instrucciones que se mejoran de una generación a otra; un ejemplo simple: mi ordenador de sobre mesa con fx board gamer y tarjeta de vídeo media que consume la no modica suma de 400watt idle y alrededor de 650 a full sera una calculadora de manivela comparada con el rendimiento de un portátil ultrathin apu a10 nueva generación y consumirá si mucho 25 watts.

según se rumoraba de unos phenom que iban a salir

Según se rumorea que se pasara completamente las APU's y ya no va a sacar un socket AM4

Osea que mi Phenom II X6 morirá sin ver un reemplazo? Y no, los FX no me los planteo porque según he leido la diferencia de rendimiento no es tan grande como para cambiar el procesador.

Al menos, después de dos años sigue dando guerra. Lástima.

Yo los rumores que he leido decian que seguiran existiendo los FX, pero unificaran socket con las APUs, al fin y al cabo las APUs usan la CPU de los FX pero sin el cache L3.

Las nuevas APUs estan basadas en los nucleos Steamroller, asi que si que existen, otra cosa es que usen AM3+.

Ademas con la fabricacion de la nueva generacion de consolas por parte de AMD, todas ellas teniendo 8 nucleos basados en sus nucleos Jaguar, es una tonteria dejar de fabricar procesadores de 8 nucleos ahora que por fin se empezaran a utilizar.

Rumores apuntan a que amd saltara a phenom iv x12 6ghz busca en google y veras capturas de supuestas filtraciones

"supuestas filtraciones" que en anandtech llaman directamente fakes :/

Yo creo que Amd debería de dejar de fliparse, Quitar cores a los Fx implantarle procesador gráfico y una buena cache. ( el cache sobre todo es lo que da el rendimiento xD) Osea.. yo estaria encantado con un AmdXapu xD o algo asi 28Nm . no se. me flipo demasie

Vale, retiro lo dicho. Me e puesto a leer un poquito E_E

Es que por cuota de mercado AMD es un segundón http://www.cpubenchmark.net/market_share.html aunque ojo, yo creo que sus CPU son geniales para ciertos usuarios.