GPU en 28 nanómetros: ¿AMD en septiembre y NVidia en febrero?

Aunqe me ha costado leerte, permiteme qe te conteste yo.

De egoista nada. Si la gente no fuera tan JILIPOLLAS de estar cambiando cada 15 dias componentes tipo t. grafica, la otra parte qe hace girar la informatica, el software, estaria MEJOR HECHA pq los desarrolladores se tomarian la molestia de afinar sus soluciones al hardware existente, con lo qe ganariamos todos.

Ahora, gracias a los engañados del siglo (consumistas sin control), no se toman en serio el hacerlo pq... para qe si dentro de 3 meses saldra un componente nuevo qe tendra un poqitin mas potencia (seamos serios, qe muchas veces la ganancia en potencia entre generaciones es una castaña) y asi compensara la falta de optimizacion.

Y en esa estamos, con una brecha inmensa entre lo qe se podria hacer y lo qe se hace, con drivers mal terminados, con programas inmensos qe solo tiran de fuerza bruta,... etc

Asi qe menos insultar, qe cuando lleves un tiempo en esto (das la sensacion de no tener mas de 16 años) tu tambien pensaras como "el egoista" Sufianes.

Hablemos de tecnologia. Te voy a contar un secreto. Los ordenadores NO HACEN NADA por si solos.

Los ordenadores SON UNA HERRAMIENTA, para qe un HUMANO haga ALGO. Una herramienta sofisticada, pero igual de herramienta qe un martillo en manos de un carpintero.

La "herramienta ordenador" se compone de DOS PARTES: la parte fisica (el trozo de hierro del martillo) y la parte "de control" (la pericia del carpintero para saber golpear donde y como).

Actualmente, gracias a personas como tu, repito, engañados de la Sociedad de CONSUMO, el "avance tecnologico" de la herramienta ordenador no avanza parejo entre la parte fisica y la parte "de control". Se limitan a sacar martillos mas grandes, mas ergonomicos y mas bonitos, con la esperanza de qe los carpinteros "piqen" y compren nuevas herramientas, qe si bien, les ayuda, no tanto como si un buen Maestro Carpintero les enseñara a aprovechar su viejo martillo para hacer obras de arte. Lo ideal de un sociedad SANA qe pretenda avanzar, es qe los Maestros Carpinteros (o al rebes, los ferreteros) saqen un nuevo martillo qe mejore a los anteriores y qe MEJOREN TAMBIEN la tecnica del golpeteo, de forma qe los carpinteros adquieran no solo un trozo de hierro, si no tambien la destreza de usarlo eficazmente.

Como comprenderas, el qe manda es el mercado y si los estudios demuestran qe la gente es jilipollas y compra, compra , compra sin control, nos daran eso: productos nuevos cada 2 meses mal aprovechados, con poca mejora y mal optimizados.

 No me molestaria si los consumidores responsable no saldriamos perjudicados, cada uno gasta su dinero donde quiere. El problema es, ademas de la mala optimizacion cuando compro nuevo, qe "mis herramientas" se qedan sin soporte en nada de tiempo y de lo qe puso ser..... pues me qedo con una mierda. Estoy ARTO de tener qe recurrir a soporte de usuarios cuando los "fabricantes" nos dejan tirados ante un nuevo sistema operativo o ves qe determinadas funciones qe todos entendemos interesantes (via foros) se qedan en agua de borrajas (con suerte se implementa en la proxima version, eso si, tras pasar por caja)

Y sobre los desarrolladores... se nota qe no conoces el mundillo. Ellos hacen lo qe les mandan jefes qe normalmente no saben de qe va la informatica. Suelen ser gestores atentos a los estudios de mercado y son los qe imponen LOS PLAZOS, casi siempre imposibles de cumplir si quieres tomarte la molestia en hacer algo BUENO de verdad.

Jaja tu forma desesperada de agredir... haciendo ver cómo crees que todos son de tu misma condición.. osea el resentido va y dice que los demás son resentidos, si dice que forever alone, es porque piensa en ello día y noche.

La reducción del proceso de fabricación también ayuda a que manteniendo el consumo y el coste de los chips actuales se incrementen las capacidades de estos.

Bueno eso es obvio, tambien ayuda para dar mayor margen de overclock y mejores temperaturas, pero lo esencial es lo que yo mencione anteriormente.

Ya pero lo decías como si no fueran a aprovechar este avance para mejorar la potencia. Si solo sacaran las mismas gráficas con menor consumo la gente no actualizaría. Lo que harán será mejorar la potencia para que nos gastemos el dinero en ellas (bueno yo no, que no tengo).

Tú tienes la razón cebado, ese tipo me cae que ni sabía lo de que podemos meter muchos más transistores en el mismo espacio con la consecuente ganancia de potencia. Algo tan importante como esto no se puede "olvidar".

Yo en el portátil si que actualizaría, pues lo que busco es un menor consumo energético.

¿100 watts por navegar? Una 6870, que corre casi todo lo actual consume menos de 140 en full-load.

Nunca en la vida consumirá 100 watts por navegar en internet.

No sueles comprar tarjetas gráficas verdad?

También se aumenta la ponencia ya que los fabricantes pueden aumentar la cantidad de transistores manteniendo el mismo tamaño del chip gráfico, que es lo que hicieron con las anteriores generaciones y no creo que cambien de tendencia ya que si no existe mas potencia la gente no cambiaría de gráfica.

Prefiero la fuerza bruta antes que dos detalles que nunca llegare a usar, y de paso me ahorro unos cuantos euros teniendo la misma o mas potencia.

Yo quiero unos drivers decentes. AMD es pura fuerza bruta y la potencia sin control no sirve de nada.

Esa excusa ya no esta acorde a estos tiempos, por 100 euros tienes una 5850 que le da mil vueltas a muchos modelos de nvidia con precios mucho mas elevados.

No hay peor siego que el que no quiere ver.

Será ciego.

espero que sea puro marketing pk yo andaba pensando aprovechar mi placa base y si me voy a tener que cambiar con un core i7 o un amd phenom II x6 por el pci express lo llevan claro

Gracias por la informacion, Que en navidades me pille un AMD Phenon x6 con una Asus Crosshair IV ... Y pensar en que ya tenia que empezar a ahorrar de nuevo, era pa pegarme un tiro xD ... Y tengo una GTX460 que a la resolucion que juego (720P) Me aguantara un tiempo =)

la diferencia es que amd apuesta por estandares abiertos como opengl y opencl que no son propietarios de amd y que pueden utilizar cualquier compañia del sector, no como nvidia que utiliza estandares propietarios ( cuda y Physx ) que lo que hace es encarecer sus graficas.