Primeros datos confirmados de Sandy Bridge E: mejorando lo mejor del mercado

Hic! xD

Errar es humano.

Yo tmb me he perdido ahi xD

Pues que vas a estar obligado a comprar por huevos 4 slots de ram para tener el quadchannel, y como bien comprenderás casi nadie se pondrá 4GB (4x1GB)a excepción de las típicas marcas como Acer, HP y compañía que son un poco ratas en este tema con los PCS pre-assembles; Sino mínimo, cualquier usuario que lo pueda pagar 4x2GB, 4x4GB, 4x8GB, etc..., y ten seguro que tendrán un precio muy muy alto.

Yo tampoco entiendo qué tiene de negativo el quad channel. No tienes que usar forzosamente 4 memorias, igual que en las placas con doble o triple canal, puedes usar un solo modulo y la máquina funciona perfectamente. No a su máxima potencia, pero perfectamente.

Si el precio es el inconveniente se podría decir lo mismo de toda la plataforma Sandy Bridge E, procesadores, memorias, discos duros dispositivos USB 3.0, PCI express 3.0, todo es bastante costoso, ¿por qué el quad channel es lo único que merece el apelativo de "muy negativo"?

Por cierto, creo que lo de "muy negativo" se refiere solamente al quad channel, y lo de retrocompatible se refiere solamente al PCI express 3.0.

Ojala que el autor hiciera las aclaraciones.

Por supuesto que no es obligatorio, lee bien lo que escribo.

Pero uno no se compra un "bicho" así para ponerle un solo módulo de ram y no los 4 para aprovechar el quizás espectacular quadchannel.

Lo de negativo, como ya he opinado, es por el hecho del coste que supondrá al principio.

Y según he leído por algún otro lado, el tipo de memoria DDR3 necesaria será distinta que las actuales.

perdon pero ese fue el "muy negativo" menos negativo que habre leido...si quieres aprovechar el quadchannel-> le pones cuatro modulos, sino no lo aprovechas...es muy obvio lo que dices

Respondiendo a tu ultima replica Tasio, quien compra un "bicho" de estos es porque no tiene inconvenientes con el costo, no crees? Por eso no me cuadraba tu suposición.

Pero ya esta aclarado lo del quad channel, parece que no tenía que ver con el precio. Por eso es mejor preguntar en lugar de hacer suposiciones.

Pero que no se supone que es tambien retrocompatible? eso da un amplio espectro de tiempo para comprar las nuevas a costa de perder un poco de potencia durante ese tiempo, mas no obliga a comprar nuevas memorias.

amén. Y otra cosilla: dices que la placa que sale en la primera foto será a tu parecer la más básica de gigabyte... pero veo 5 PCIe 3.0 y en la de abajo 3...

es que ya no son iguales que los anteriores? es algo extraña esa placa...

la segunda es una ASUS...

ve los puertos sata tiene muy pocos la verdad no ocupa tantos puertos 5 PCIe un par de sata mas si hubiera sido bueno

Amén,hermano.

esto es para el que no es capaz de esperar un poco más y llevarse algo mejor (menos consumo, menores temperaturas y mayor rendimiento) por menos precio. Es la forma de intel de intentar sacar mas y mas pasta antes de sacar los Ivy Bridge...lo que si me parece algo muy negativo que se vayan a retrasar estos ultimos para poder vender unos cuantos de estos

ein..... veo que no estas muy puesto en cajas nuevas no??? la gran mayoria de las nuevas cajas """ potentes""" ( gordas y no hablo de grandes) ya tienen la fuente en la base. la parte superior queda vacía, lo que permite poner ventiladores: http://www.izarmicro.net/index1.php?id_secciones=27

de las 5 que he probado últimamente TODAS, tienen en la parte superior algo que les permita extraer el aire ( ventilador, espacio de aireacion etc, etc. ( y sin contar la SIX HUNDRED de antec, con su ventilador superior de 200mm, ejem ejem.....) las cajas son lo mejor adaptado a las nuevas placas con respecto al hardware. si me dices ""es que son cajas caras"", te puedo decir que, igual si, pero hablando como hablamos de una placa cara de por si, comprar todo acorde a la misma no?

Precisamente NO quieren que renueves el PC. Has de comprar uno entero. Pero al menos sólo es la torre. En los "todo en 1" cambias hasta la pantalla, teclado y ratón. Como en los portátiles, tables y móviles.

"La ilusión" de que un PC es renovable. Es real si lo actualizas cada 3 meses! xD

El Windows XP fue un gran error de Microsoft. Un sistema operativo que dura 7 años NO es rentable. O empezaban a cobrar por las actualizaciones/Service Packs o sacan un sistema "nuevo" cada 3 años. Optaron por esta última. Una pena.

Saludos, Pibe

Sandy Bridge E es un escalón por encima de Sandy Bridge, heredera de la actual Nehalem. Ivy Bridge será la sucesora de Sandy bridge.

¿Dos? Yo estoy viendo por lo menos ocho, ¿o no te refieres a la imagen de cabecera?

Si te fijas a la derecha, hay unos conectores de color rojo, negro y azul en el caso de la Asus. Pues bien, todo eso son satas pero que se conectan de lado, así que tranquilos que no os quedáis sin Sata XDD