Sharp presenta oficialmente la pantalla 2D/3D que utilizará Nintendo 3DS

¿O sea que la sensación de profundidad no es 3D de verdad? En fin, da igual que el 3D sea porque los objetos salen de la pantalla o porque se ven a diferente profundidad dentro de ella, en ambos casos es 3D.

Respecto al o del ángulo de visión, este tipo de tecnología suele permitir que se vea bien desde distintos ángulos concretos delante de la pantalla. No hay otra. O el 3D se genera así o con las dichosas gafas. Y no veo yo a nadie llevando unas gafas para jugar con su consola portátil.

Sobre tu cita lo único que se dice es que la sensación de 3D no es la misma que un sistema convencional. Que no sea la misma sensación no significa que una ofrezca 3D de verdad y el otro no. La técnica de la que estamos hablando se llama autoesteroscopía y proporciona a cada ojo una imagen diferente al igual que ocurre con las gafas. Te recomiendo que busques un poco en Internet para que veas como funciona. Como han dicho en otros comentarios, ya Phillips tuvo una tele 3D utilizando esta misma técnica y no era menos 3D que las demás.

Si buscaras como funciona la autoesteroscopía verías que existen una serie de ángulos desde los que la imagen se puede ver correctamente en 3D, mientras que si te sitúas en posiciones intermedias no. Eso no significa que los de Nintendo vaya a optar por una pantalla que ofrezca muchos de esos ángulos (a lo mejor prefieren ahorrar costes y que sólo haya uno) pero tampoco hay motivo para que no lo hagan.

Respecto a lo de las gafas, en mi opinión tendría mucho menos éxito que esta solución. Pero vamos, para gustos colores.

claaaaro, entonces la persona que está a tu lado viendo como juegas está mirando a cuenca no??

desde hace tiempo te habia tomado como un blogger serio, pero despues de este tipo de comentarios...

Generalmente esta tecnología permite ver bien la imagen desde diferentes ángulos concretos delante de la pantalla. Es decir, no hay una única posición desde la que se bien.

pero la solucion es sencilla!!! en el caso de la nintendo ds esta trae camara incorporada, perfectamente podrian utilizar el sensor de la capara para medir la distancia del usuario con la nintendo en tiempo real, asi el sistema operativo de la consola ajusta la distancia entre las lineas de enfoque del 3D... enfoque de la camara= diistancia de la pantalla= autoajuste= 3Dautoadaptable al usuario, podrian usar la misma tecnologia en televisores pero en este caso con sistema de ajuste en movimiento para q la camara no enfoque muebles estaticos detras del sofa o cosas asi jajaja XD

inventar nada :-P, esto lo llevo viendo yo desde el Simo de hace 3 o 4 años :-P . Y en el mercado actualmente ya hay una cámara de fotos Fujifilm 3D que lleva una pantalla de estas, yo la vi hace unas semanas en un mediamarkt .

si, como te he dicho arriba... fujifilm XD, aquí tienes un link a la noticia de la cámara cuando salió aquí en xataka. http://www.xataka.com/fotografia/fujifilm-finepix-real-3d-fotografias-en-3d

Pues ni una ni otra, segun dicen el efecto que crea no es de relieve sino de profundidad (osea hacia dentro, no hacia fuera), y probablemente se vea asi porque la camara es una unica lente, y esto dicen que funciona enviando distinta luz a un ojo que a otro, asique se supone que estando delante fisicamente de la pantalla, no de una foto, causara el efecto 3D

Es sin gafas, exactamente igual que la televisión 3D de philips, que presentó en su momento y por el tema de la crisis paralizó. Yo pude jugar con ella hace un par de años y no se veía nada mal, pero el efecto 3D se apreciaba mucho mejor en un ángulo de unos 30 grados con respecto a la perpendicular. Y también dependía mucho de como estuviera de logrado el vídeo.

ok era culpa de la cámara entonces, yo es que eso, las 3D sin gafas que he visto no se le nota nada raro a la imagen logicamente, pero que sea culpa de la fotografía si puede tener sentido

Parece que hayan echado la foto en algún ángulo "malo", es decir, fuera del ángulo de correcta visualización de la imágen 3D, por eso se ve doble.