¿De verdad hay vida extraterrestre? Stephen Hawking cree que sí y es momento de buscarla

Si observamos la vida "inteligente" seguro hay 2 probabilidades:

1. Ya se han auto exterminado porque los irracionales triunfaron ( fanáticos religiosos al estilo ISIS ), si los irracionales triunfan se van a estancar tecnológicamente, lo mas probable es que los irracionales triunfaron por la pasividad de los racionales ( vean como los musulmanes invaden Europa sin que nadie haga nada, Francia esta perdida ), jamas los racionales podrán llegar a un acuerdo con los irracionales, ya se decía que debatir con una persona irracional es como dar medicina a un hombre muerto.

2. Si los racionales triunfan van a progresar y alcanzar el desarrollo tecnológico suficiente para poder explorar otros mundos pero al ser racionales y en base a la experiencia de su historia creo que serian lo suficientemente inteligentes para no contactar con otras formas de vida primitivas que tienden a la auto destrucción, así que pasan de largo por aquí si no hay nada que les interese o llegan por nuestros recursos, nos exterminan y se van sin preguntar nada.

El ser humano es auto destructivo, solo hay que ver la lista de depredadores del hombre, en segundo lugar esta el mismo hombre, la única forma de que una raza alienigena venga a exterminarnos es si son el ISIS de la otra galaxia (improbable por el atraso tecnológico) o si son maquinas inmortales en búsqueda de recursos (probable).

Quien sabe quizás si son seres orgánicos (racionales y avanzados) también vengan en plan destructivo porque saben que no van a tratar con seres primitivos y si nosotros mismos aplastamos una cucaracha sin compasión siendo esta un pariente lejano nuestro no podemos esperar que nos traten ni mínimo como a cucarachas.

Todos los escenarios son desastrosos, no veo extraterrestres nobles y bondadosos, si son lo suficiente desarrollados sabrán también que no hay Dios y que se vive una sola vez, ellos solo van a cumplir para lo que la naturaleza los programo: recursos, reproducción y supervivencia.

1. mi comentario es pura especulación que se basa en lo que observamos aquí en la tierra, tal como lo dijo Stephen Hawking quizás la vida inteligente tiende a auto destruirse si observamos la vida aquí en la tierra.

2. la religión es irracional, la religión no es una eleccion, cuando yo nací nadie me dio a elegir en que creer, si un niño no le hablas nada de religión y lo dejas crecer, y de adulto lo dejas elegir racionalmente en que creer seguro no se va a creer ninguna de las religiones que hablan de eventos extraordinarios como muertos que reviven, palomas que embarazan vírgenes etc.. etc.., vería las fabulas bíblicas como lo que son, fabulas, la religión es irracional y no es una elección, nadie elige en que creer, depende del lugar donde nazcas y en la familia que nazcas entonces depende de ello serán tus creencias, tus padres al enseñarte desde pequeño la religión que profesan es muy difícil que te liberes de eso de adulto porque el cerebro toma esas enseñanzas como vitales para tu supervivencia y no las pondrás en duda.

3. Si pues tal vez no sea así es pura especulación en base a lo que se observa en la tierra, no tiene porque ser así.

4. Créeme es una ley por lo menos aquí en la tierra, si observas todas las especies que viven en la tierra, la naturaleza del hombre no la puedes negar, incluso tal vez ni exista el libre albedrío desde el punto de vista neurocientífico pero eso ya es otro tema.

4. Es pura especulación en verdad no sabemos, nunca he dicho que lo que dije sea así, se entiende que es pura especulación, incluso no sabemos como lucirán, es muy improbable que la posición de sus ojos si es que tienen sean la misma que en nuestra especie, si te gusta la lectura puedes leer que opinan los biólogos evolucionistas.

5. Es posible que lo veas como racista, retrogrado y cruel, no digo que todos los musulmanes sean malos, pero solo se necesita del 20% de extremistas para doblegar todo un país.

No se que tanto te informes de que pasa en el mundo, pero yo si leo muchas noticias a diario, no se que tanto sepas sobre politica, el islam es un peligro muy grave para la humanidad, en Alemania ya la gente esta protestando en contra de la inmigración masiva de musulmanes.

Mira todo lo que ha hecho isis con sus atentados terroristas no solo en países musulmanes sino en otros lados por ejemplo hace unos meses en Australia o mas reciente en EEUU, donde están las protestas masivas de musulmanes en contra de ellos?

Ellos mismos no ocultan su deseo de conquistar el mundo, llegan a países como Alemania y quieren imponer sus costumbres a la fuerza, tienen como 10 hijos y siguen multiplicándose sin control, deberías ver que opina Pat Condell sobre el islam en Inglaterra, es un tema bien largo.

Los musulmanes van a reconquistar Europa por personas con pensamiento como el tuyo, cuando ya quieran enmendar el error sera demasiado tarde, hay países como Japon con leyes fuertes de inmigración donde es seguro que no lleguen los extremistas.

Debes de saber el caso de los barcos cargados de gente llegando a Italia, en fin, es muy probable que la humanidad esta condenada a la extinción.

Si investigas y trabajas en base a estadística veras el problema grave que significa el islam para Europa.

4 irracionales con amigos imaginarios me votaron negativo, los seres irracionales tienden a atacar sin argumentos por eso el silencio?, yo les pregunto a los 4 que argumentos tienen? porque no han dejado respuesta?, la humanidad esta condenada a la extinción, todos quieren tener la razón y los irracionales quieren imponer sus ideales con violencia, la historia habla por si sola.

Lastimosamente en este mundo es muy raro ver belleza e inteligencia, y tomando en cuenta a pareto solo se necesita del 20% de un grupo de desequilibrados mentales para extinguir a la raza humana.

Plas, plas, plas! (Aplausos) De acuerdo en todo y la mejor manera de explicarlo es como lo has definido. Aparte añadiría: quitando lo mas o menos inteligentes que seamos (que es relativo) solo con considerar en pensar que somos inteligentes ya nos hace inteligentes por definición!

Exacto. Cuando decimos que alguien es inteligente estamos diciendo intrínsecamente que es más inteligente que el promedio de la gente, que el común de la gente. Ahora bien, esa comparación puede ser subjetiva o relativa de quien la haga. En este caso creo que no hay tanta discusión de que somos los seres vivos más inteligentes.
Los grandes enemigos de la inteligencia son los sentimientos malos (el odio, la envidia, la codicia, etc.) pero también los buenos como el amor y el fanatismo. Controlar los sentimientos es parte también de ser inteligente.

Es que los sentimientos que tenga un ser no tienen nada que ver para que objetivamente se le catalogue de "inteligente"

Si, ademas de respirar y pensar por ti mismo podríamos decir que somos organismos algo evolucionados, y solamente necesitaste unos pocos millones de años para ello.

¿Quién te dice que nosotros somos los preescolares? También es posible que si se encuentra vida esa vida sea la preescolar (primitiva) y nosotros mas desarrollados.

Seguramente si nosotros fuéramos los preescolares como apuntas y hubiera vida mucho mas inteligente ahí fuera ya habrían sido ellos los que nos habrían encontrado.

1- No interesamos
2- No tienes ni idea de física y lo que implica el espació, no es cuestión solamente de tecnología.

No interesamos??? ... es solo una excusa conspiranoica ...
No tienes ni idea de física y lo que implica el espacio??? ... tu la tienes? ... no se, tu primer punto me pone en duda ...

.

A ver, físico, define "tecnología".

Gran gran gran frase sin duda. :-)

"Estamos vivos. Somos inteligentes. Tenemos que meter la pata, como siempre" :p

Cuanta razón tienes: tan intrépidos y pioneros en muchas cosas pero tan temerarios, autodestructivos y egoístas en tantas otras que creo que viendo al paso que vamos, serán éstas últimas las que lograran desajustar la balanza en nuestra propia contra.

Totalmente de acuerdo contigo. Es el mismo argumento que utilizo yo para intentar hacer que la gente se de cuenta de lo ridículo que sería intentar entender las motivaciones y objetivos de una civilización tan avanzada y de lo poco que le interesaríamos como especie "inteligente".

Recomiendo "Contact". Peliculón!

Es que precisamente lo que la gente cree que parece va a ser seguro que si vienen no serán nunca de buenas maneras.

Yo lo que quisiera es que una ínfima parte de la fortuna del Vaticano se utilizara en lo que dices (que basta y sobra), digo, al fin y al cabo ellos lo predican.
La ciencia está para el bien general.

Y por que una ínfima parte? TODA LA FORTUNA!!!! para que existe sinó???? La iglesia cristiana católica romana es de las mas hipócritas y cínicas del mundo. Y precisamente ni a la ciencia no dedican un solo Euro ya que la tienen como "el enemigo" que les revienta todo el chiringuito que tienen montado.

En realidad estaba siendo algo sarcastico con lo de infima, era para apuntar que la iglesia dispone de veraderas fortunas y no utilizan ni una parte siquiera en el bien comun.

Me hace gracia y me enoja en partes iguales, que por ejemplo se pida donaciones a las personas por que el papa llegó a mi país -.-
Que no tiene suficiente el Vaticano? No es suficiente con el dinero estatal que se gastó para eso?

Tienes razón en decir que son unos hipócritas, el papa sacó su silla de oro (la de Benedicto) y puso una normalita para dar un aire de humildad... y sin embargo se sienta sobre fortunas inmensas que no ayudan a nadie.

Ya Encarnitapolo. El problema es que lo que dices "no interesa" por que no da fama ni dinero ni prestigio. Hablo en términos generales eh? no lo vayamos a tomar como si dijera de que no hay nadie interesado pero la mayoria, en los paises desarrollados claro está, está por otra labor.

Tu tienes valores éticos con las cucarachas? Si alguien invade tu casa como respondes? crees que colon fue el que empezó las matanzas? como crees que esa civilización no se ha auto destruido? con valores éticos elevados dudo que hallan llegado a un gran desarrollo tecnológico sin haberse auto exterminado antes, a mi modo de ver ese es el talón de alquiles de toda civilización pacifica y por lo cual el terrorismo a largo plazo es el que va a llevar a la autodestrucción del hombre, cuando se quiera reaccionar ya sera demasiado tarde.

Siento discrepar: las cucarachas y otros seres invasores de tu espacio los aniquilas porque precisamente son eso: molestan, invaden y no los quieres cerca. Pero el caso que había planteado Soleares era el de encontrar vida en Marte. A nosotros nos serviría de investigación y no nos perjudicaría directamente. Es mas, sería una gran oportunidad de estudio e investigación científica de gran calado.
Primero evaluaríamos el descubrimiento para averiguar si es una oportunidad o una amenaza. Dependiendo de la decisión haríamos una cosa u otra. No todo el universo han de ser cucarachas u hormigas o seres que en principio por ser catalogados de inferiores han de constituir una contra respecto a nuestra propia supervivencia.

No me explique bien, cuando matas una cucaracha, una hormiga u otro insecto lo haces sin compasión alguna porque son un pariente muy lejano tuyo, en cambio por otros animales mas cercanos a ti como los mamíferos seguro te lo piensas 2 veces antes de exterminarlo.

Ya, y los extraterrestres en que cercania parentesca estan? Pues problabalemente en la lejania biologica mas grande conocida.
Por lo tanto: son lejanos biologicos nuestros y son una amenaza, los exterminamos. Que son lejanos biologicos pero no son una amenaza, pues los estudiamos tranquilamente.

Los políticos ya lo son pero lo malo es que están a plena luz del día y nos vacilan continuamente con su manipulación continua ;)

Si, además les hecho un rapapolvos a los del proyecto seti....

Efectivamente…! es que me parece un poco contradictorio por su parte (aunque tal vez esté metido en el proyecto porque es una figura mediática importante y su nombre vende).

La frase que yo recuerdo era de Battleship, la peli, algo así como:
"Sería como Colon con los indios, siendo nosotros los indios".

Y es un razonamiento muy lógico, nosotros apenas tenemos la tecnología para descubrir vida extraterrestre, un contacto implicaría que ellos están bastante más avanzados que nosotros, lo cual con toda seguridad es un problema enorme...

Yo soy partidario de encontrar, pero no de contactar, no es lo mismo ser 1 estrella entre millones que ser una estrella que mande una minúscula y extremadamente frágil nave a ver de que van los vecinos :S

Tienes razón, yo lo también lo leí. Aquí tienes una prueba de que lo dijo: http://www.abc.es/20110625/ciencia/abci-alerta-extraterrestre-nuestros-amigos-201106251550.html
Lo que hay que diferenciar lo del artículo de hoy con lo que dijo es que no son incompatibles ambas cosas.
Una cosa es decir que si vienen extraterrestres por sus propios medios y nos visitan muy probablemente sean en son hostil.
Pero eso no quita que invertir en investigación en intentar descubrir vida inteligente sea contraproducente. Precisamente si nosotros somos los que les encontramos a ellos (a los extraterrestres) las opciones estén a favor nuestro. No por descubrirles han de venir a por nosotros al estilo: "mierda! nos habeis descubierto con lo bien que estabamos aquí escondidos dentro del volcán alfagemini de plutón. lo vais a pagar caro con vuestra vida. muerte a los humanos!!!" y cosas así.
No caigamos en la falacia de no por ir al médico te va a descubrir un cáncer que no tendrías si no vas.

Haber, si aún no han llegado aquí mucha mucha ventaja no creo que nos saquen.

Escrito desde mi mas ignorante lógica.

Te remito al comentario 51. Es que me da palo copiar y pegar ;-)
Resumen: una cosa no quita la otra, a ver si queda claro.

Según he entendido esta es una aproximación diferente, en lugar de mandar mensajes y esperar a que alguien los reciba y los conteste se basa en observar/buscar sin enviar información alguna.

Y responde al mismo "miedo", el dice que nuestro planeta de por si emite señales que alguien puede encontrar, que nosotros deberíamos hacer exactamente lo mismo, por un lado respondes a una curiosidad científica, por otro te informas de lo que te rodea.

Lo que tenemos que saber es si hay, pero que ellos no se tienen que enterar.

Es que lo de "ellos no se tienen que enterar" lo veo demasiado atrevido y poco sensato y precavido. Es como intentar buscar una salida en una cárcel: posiblemente investigar esa salida te delate respecto a los guardias. Es un símil un poco tonto pero viene a decir que no sabemos que capacidad de detección de especies "pardillas" tienen otros seres inteligentes. Me pongo en el papel de los otros vale?: "Alerta: Nueva especie alienígena detectada una nave sonda artificial creada por unos seres que la han enviado desde el planeta X (siendo X el nombre que nos puedan etiquetar al planeta Tierra)".
Conclusión que puedan tomar: "Eso quiere decir que hay una especie que ha evolucionado a partir de unos recursos naturales. Pues dejemos de investigar de momento otros planetas y vamos pa'llá que estos ya nos han señalado el sitio para poder expropiarles los recursos que nosotros necesitamos como agua, minerales o lo que sea. A por ellos!!".
Bueno, es una posibilidad que podría contemplarse ya que nosotros sí podríamos llegar a hacer eso.

Claro! tienes toda la razón. El ser humano aún no está capacitado para dedicarnos a una empresa similar. Es como siendo del tamaño e inteligencia de una bacteria quisíeramos atravesar el océano pacífico pero sin el conocimiento ni siquiera de construir un submarino para poder navegar y menos todavía submergirse.
Y las distancias espaciales dejan completamente en rídiculo mi simil o sea que...sí, el ser humano es muy intrépido pero no estamos al nivel de especie preparada para dedicarse de manera sensata, práctica y fructífera a algo que se nos escapa de nuestros conocimientos.

Hombre, si la música del disco era buena pues se lo tomarían de buen rollo y fiesta todos a la party!!! jejejej
Posiblemente esa valoración se sopesó en su momento. Antes no eramos "mas tontos" para no llegar a la opción que dices. Si realmente se llevó a cabo es que los beneficios ganaban respecto a los riesgos. No lo sé realmente porque no soy del equipo del Voyager pero vamos, así se hizo y ya no hay vuelta atras.
Sería curioso que ahora nos arrepintiéramos de eso y lanzasemos una nave cazavoyager para evitar lo que dices. Imagina también que lo ven otros seres como destruye la una sobre la otra. Pensarían "joe...estos humanos no se si son inteligentes pero vamos, indecisos un rato!"

La ignorancia no es "pecado" (lo entrecomillo por que ni católico soy), pero decir eso es mas arrogancia que nada... y algo de estupidez :)

Ignorante no. Sí sería en muy alta probabilidad incorrecto ya que los que están a favor de que pueda existir vida ahí fuera no tienen mas información respecto a los que no lo creen. Simplemente los "pro-et's" sopesan mas datos de manera mas científica pero no pueden tampoco asegurarlo. Ahí está la cuestión.

"Pero incido en que nos llevaremos una gran decepción cuando nos demos cuenta de que encontramos una forma de vida extraterrestre esta sea una bacteria o algo por el estilo."

Sería una decepción para tí, pero un gran hallazgo en términos absolutos

Revolucionario mas bien diría yo!!!
Una de las miles cosas curiosas y extraordinarias es que si detectamos vida extraterreste y lograramos estudiarla hay una cosa que a los biólogos y científicos en general puede ser increible de averiguar:
-si está basada en el carbono sería una noticia superinteresante: querría decir que lo mas probable es que la única de que exista vida, manera biológicamente hablando, es basando el carbono como elemento pilar de la vida.
-si por el contrario, no lo está, también sería un notición: hay maneras diferentes posibles de establecerse vida que sea diferente al carbono!!!.
Por todos lados tendríamos a los científicos abandonando sus estudios locales para volcarse desesperadamente en este hallazgo porque sería un paso gigante en la investigación científica!

Sabes poco de evolución entonces...de dónde te crees que salimos nosotros?
Todo es cuestión de tiempo.
Unos metales que reaccionan por aquí, unas bacterias por allá que se comen otras cosas, etc etc.