MacBook Pro: 13, 15 y 17 pulgadas

Siempre con la misma cantinela, que si son caros o no lo son. Claro que son caros, y claro que son baratos... depende de la persona que lo mire.

A allfreedo le parecerán baratos porque le saca rendimiento y le merece la pena. A mi tía la de pernanbuco que utiliza un par de programas de ofimática, un navegador web para consultar el correo y un mesenyer un Mac es una estafa.

Manía de universalizar las opiniones, leches.

@7, milestone, por curiosidad me he ido a la pagina de dell y he configurado el XPS 13 igual que el macbook de 13 de aluminio (incluyendo pantalla led y bluetooth que NO llevan de serie): 1074€.

Precio del macbook 13" de aluminio (hasta la fecha, hoy baja de precio) 1150€.

76€ de diferencia en los que se incluye: -Carcasa unibody de aluminio. -Bateria mucho mayor y con mas aguante. -No tener que PADECER windows vista home edition.

Para mi, esos 76€ de diferencia entre en macbook y el XPS 13 son LA MEJOR INVERSION que se puede hacer.

Pero vamos, que si quieres me puedes reprochar que esa diferencia de 76€ es un disparate y que los que usamos mac somos unos fanboys con los que no se puede razonar.

@Alvaro N, Dos cosas:

1. Windows hace unos famosos archivos "thumbs.db" si hay imágenes, para cargarlas más rápido, igual que Mac tiene los suyos propios. Seamos objetivos, o te molestan los de ambos sistemas o no te molestan ninguno. No critiquemos por criticar.

2. Los ordenadores de la universidad suelen estar bastante "tocados" y maltratados, sean Mac o PC, por tanto, si dan problemas, no acusemos de que los Mac o los PC dan problemas porque nos hayamos encontrado con uno que sí los tiene.

Un saludo.

Esperad yo creo que estoy espeso hoy. Por qué en la apple store española pone "desde 13 pulgadas. Desde 1.549 €."??'

Están empanados o lo estoy yo?

Os voy a poner un ejemplo claro. Me casé en septiembre de 2008 y cuando estabamos eligiendo el menú yo estaba preocupado por si le gustaría a todos los invitados y el camarero me dijo que eligiera lo que me gustara a mi. Aqui pasa igual tengo pc y mac y personalmente me gusta mas el mac. Las opiniones estan para respetarla, pero este tema ya cansa, no hay una sola entrada en la que no se lea la guerra pc-mac ysi uno es caro, mejor o peor. Si pudiera un año despues devolveria mi pc portatil de 1600 euros ycon bateria que no llega a dos horas por un macbook pro solo por la bateria. Cada uno es libre de elegir y no hay que discutir por ello.

A mi lo de la bateria no me parece mal. Obtienes una mejora de autonomia y de numero de ciclos. Y seamos sinceros ¿Cuanta gente utiliza 2 baterias? ¿Cuantos usuarios de mac han tenido que cambiar la bateria a su portatil? La mia sigue perfecta y tiene mas de 2 años.

¿Un lector de tarjetas SD? ¿Cuánto tiempo hace que esto viene de serie hasta en los portátiles pc más cutres? Y vamos, eliminar el MacBook de 13" es un claro movimiento destinado a sacar aún más dinero a sus pobres usuarios; me parece muy criticable, la verdad.

El macbook de 13" sigue existiendo, tanto de aluminio como de plastico.

Y lo de que siguen siendo caros ¿Con que portatiles de tercera division los estais comparando? Comparadlos con portatiles de caracteristicas similares en cuanto a hardware, aunque me temo que no existen.

De software ya ni hablamos.

Y se me ha olvidado añadir los 29€ de gastos de envio que cobra dell.

@disecain, completamente de acuerdo.

@saiconze, el precio ha bajado 50€ en españa y han mejorado las prestaciones. Concretamente la bateria, 2 horas mas. La preocupacion que tienes con poder usarlo en tu casa sin bateria no es aplicable a los mac. El mio se ha tirado los 2 años conectado a corriente y con la bateria puesta, y despues de casi 400 ciclos la bateria sigue perfecta.

@WhisKiTo, no te falta razon en cuanto a lo de universalizar opiniones. Pero los que dicen que los mac son caros no son precisamente del estilo de tu tia de pernambuco. Son gente que entiende, esta puesta al dia y aun asi piensa que la diferencia de precio entre un mac y un pc (que existe) es un disparate.

@jayjayjay_92, de las paginas de apple y dell. Lo de la fidelidad de color... ¿Tu lo notas? Yo no. Lo que si noto es mayor brillo, duracion de bateria y que el brillo lo da al instante (la mia no es de led y tarda 1-2 minutos en dar todo el brillo).

He estado curioseando un poco el macbook pro de 13, busco un portátil pequeño y con mucha autonomía. No pintaba del todo mal hasta que le he dicho 8 gigas en lugar de 4 en RAM... joder, piden 900 euros por eso, mare mía

@Alvaro N, los "archivos ocultos" los utiliza macos para para indexar los archivos y hacer mas rapidas las busquedas (son rapidas, eh?). Ah, windows tambien los utiliza.

En cuanto al precio de los mac, nunca he dicho que sean baratisimos, ni tampoco baratos. Tienen el precio que tienen que tener en relacion a lo que son. Igual que dell, acer, hp... ¿Que cuestan mas que el resto de las marcas? Vale, pero llevan detalles que cuestan ese sobreprecio (carcasas de aluminio, baterias mejores, magsafe, cargadores diminutos, trackpad, cierre magnetico, unidad optica slot in, etc, etc). ¿Que pasas de esos detalles o no estas dispuesto a pagarlos? Perfecto, yo paso de comprarme un mercedes que lleva mas pijotadas que mi coche.

Y por supuesto, MAC NO ES PARA TODO EL MUNDO. Tengo amigos a los que solo les recomiendo MAC, y tambien tengo amigos a los que nunca les recomendare MAC (si pasar de xp a vista les ha supuesto un sacrificio, pasar de windows a mac supondria tener que estar constantemente en sus casas explicandoles como se usa).

WOW degoo, tus razones si que son de peso, XDDDD.

Pues nada chico, sigue con tu HP de 500€. ¿Te cuento un secreto? Ahora hay unos portatiles a partir de 150€ con mejores caracteristicas que los HP de 500€, mucho mas pequeños que el macbook air ese carisimo.

por dios, dejad de defender lo indefendible, como pretendes convencer a alguien de que lo que ve es azul si esta mirando una pared roja...

si a la gente le gustan o no los macs es su problema, pero en hardware los macs SON CAROS, y me diras lo que quieras, pero es una realidad...

tanto los procesadores que llevan como las placas, memorias.. y demas no valen lo que pagais por ellas...

pagais mas diseño que nada, y parece mentira que paseis por el aro, porque pagar diseño en un aparato que pretende ser funcional es de SNOBS, si eres asi es tu problema, pero no nos vendas la moto, yo en la vida me he comprado un ordenador de marca, siempre he usado PC´s clonicos y de amd y siempre he usado tanto linux como windows, y mira nunca he tenido ningun problema y por 200% menos dinero que vosotros...

y llevo en esto de los ordenadores desde los X86... me han dado a probar MAC´s y siempre les he dado la patada, a parte de caros el OS no hace las mil maravillas que hablan de el, mas que nada porque es un PROGRAMA creado por ALGUIEN y como tal tiene FALLOS, vale que el windows sea un desproposito, pero el linux le da muchas vueltas al mac, a mi forma de verlo, es mucho mas funcional, estable, y seguro que este ultimo...

ahora si para gente SNOB que solo quiere pijaditas apple es lo mas, vamos a eso se dedican, con decirte lo que acaban haciendo casi todas las empresas que compran MAC´s para trabajar, sabes lo que es?

LES INSTALAN WINDOWS.

And! @28

me llamas hipócrita? por decirte que me compro las cosas para usarlas y no para adornar? cuando me compro una silla o un sofá miro que sea COMODO, osea que me guste como estoy sentado en el, no me compro una mierda de diseño que me va a joder la espalda por muy chula que quede en mi cuarto...

cuando me compro un móvil miro que haga LO QUE ESPERO DE EL, osea sacar fotos decentes, llamar, enviar mms, sms y demas, tener gps funcional, que ya he usado bastantes veces en mi nokia n95 actual... ademas que le dure la batería, y que haga lo que espero de el todo momento sin errores...

sobre todo, ya que soy informático/electrónico espero que sea libre, con software libre y sin restricciones a la hora de instalar o crear para el lo que me salga de la PO***...

cuando me compro un pantalón miro que me venga de largo, que no me apriete y que me haga buen culo, no miro si tiene recomidos, o deja de tenerlos, es mas yo suelo usar los jeans clásicos de Levis...

las modas están para lo que están, y no son para hacer a nada util, son para que la gente prefiera lo que mas le guste esteticamente, pero a que no es lo mismo un pantalon que un ordenador, yo el pantalon me lo pongo para vestirme, y mi atuendo es mi cara al publico por lo tanto se supone que ha de ser bueno... ya que lo ven los demas y lo valoran, y la cosa del cara al publico es causar buena impresión...

un ordenador LO USO YO, LO DISFRUTO YO, y TRABAJO CON EL YO, por tanto comprarte un cachibache caro pero bonito cuando lo que esperas de el es funcionalidad es tener la cabeza EN EL CULO.

otra cosa es que seas SNOB y te gusten los cachibaches chulos y sobre todo caros porque meramente lo son... pues mira... PARA TI.

como ya he dicho, los mac no valen ni para trabajar de forma seria, y para entretenerse hasta es mejor el linux, aun siendo mas complicado, que el MAC os...

un saludo.

And! @ 30

no te preocupes, no me lo tome a mal, yo también me excedi en mi comentario, de todos modos aunque entiendo tu punto de vista, para mi no es lo mismo amueblar la casa o comprarme ropa, que es en sitios que me gasto el dinero enfocandolo al diseño, ya que es lo que busco en esas partes, que en mi ordenador personal, lo que espero de un portatil o un sobremesa son prestaciones, y cuando me compro una torre miro que sea de las mejor refrigeradas, no de las que mas lucecitas llevan, cuando busco un portatil busco calidad/precio, no diseño, sencillamente son preferencias a la hora de comprar un producto, si no las hubiera los mac´s no existirian ni la gama de portatiles de Sony, ni etc...

y a krollian @ 31

yo no digo que no se puedan usar, digo que la mayoria de las empresas que los usan, acaban instalando windows en los ordenadores, porque? porque la mayoria de los programas que usan no funcionan en los macs, apple esta haciendo un gran esfuerzo para implementar casi todos los paquetes principales de software de microsoft en su sistema y ademas cuenta con el apoyo de adobe, que es una empresa muy fuerte en el sector de los programas editores...

pero el problema de apple a la hora del trabajo es que dan problemas de compatibilidad con la mayoria del software que usan estas empresas, tienen que obligar a sus empleados a dominar un entorno nuevo y unos programas nuevos y encima tienen a los tecnicos de mantenimiento tocandose las narices sin trabajar casi, porque es cierto que los macs son mas estables, ya que entre otras cosas su SO es una variante del unix igual que el linux...

pero no te vayas por las ramas, la mayoria de currantes acaban trabajando en windows, y para proyectos de investigación se usa linux, y la razón es simple, es mas fiable que el Mac OS, y encima es GRATIS, y los investigadores prefieren gastarse el dinero en otras cosas antes que en licencias de software...

PD- destino de la mayoria de los macs: http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2006/04/...

en mi anterior comentario queria matizar la PD: de empresa xDD

y a quien quiera leer un poco mas sobre el tema, si sabe ingles:

http://blogs.zdnet.com/igeneration/?p=1793

Yo creo que es cuestion de gusto, yo soy PCero de toda la vida, y alfreedo, prefiero dejarme 1000€ en un pc que un mac, a mi vista no me ha dado problemas mayores que algun cuelgue ocasional (6-7 en 10 meses?) y los ordenadores de mi universidad son imacs y muchos de ellos dan errores, me crean archivos ocultos en lo que le pongo para guardar datos (no me preguntes el qué, solo sé que cuando guardo algo en un mac luego tengo que borrar un par de archivos inutiles) y yo me sigo y seguire quedando con mi windows. A mi como PCero los macs me parecen caros, porque el SO que llevan no me gusta, porque no me gusta como funcionan las aplicaciones en el Mac, y demas razones, pero a los MACqueros les pareceran baratisimos. Como ya he dicho, cuestion de gustos.

@allfreedo en 13 pulgadas tienes el dell studio xps, que tiene más procesador, más ram, más gráfica, más disco duro y con sensor de caidas, más ranuras y diseño que no tiene nada que envidiar al macbook y todo por menos de 1000 euros. Si le pones un procesador similar, un disco duro de la misma capacidad al macbook se te pone en 1500. Así que si hay diferencia, y más que notable.

Nada mal los precios?? Vale que en cuanto a software son mil veces mejores que la competencia y tienen muy buen diseño, pero en cuanto a precio son lo peor, yo estoy temiendo el día en que se me rompa mi MacBook T__T

@allfreedo, pues hombre si te molestas en llamar a un comercial de dell o en buscar un código de descuento fácilmente te ahorras el 10% así que si que sale más rentable. Además tampoco se puede comparar el procesador más bajo del dell un P8600 con el 7300 del mac.

En definitiva el macbook pelado con 250 gigas -> 1.143,99 €

el dell con la pantalla de leds y el bluetooth para equiparar características 1.074,00 € más los 29€ de gastos 1.103 €.

Ahora hacemos el descuento del 10%, tenemos en cuenta que el teclado de un mac es incómodo, con pocas teclas, no tiene lector de tarjetas ni salida vga ni dvi ni hdmi, solo el display port, y tienes que dejarte 30 euros por cada conector, la diferencia comienza a elevarse notablemente.

Y si, tengo un macbook blanco, un xps de 13 y no hay color...

@jhmpg no tiene nada que ver con que se compre o se deje de comprar. A mi me da igual que cada uno compre lo que quiera, pero una cosa es eso y otra muy distinta que se viertan comentarios erróneos que al final redundan en perjuicio de la gente, minando la objetividad de las reviews etc. etc.

Es decir, puedes ser un fanboy de lo que te de la gana, pero despreciar el resto cuando directamente lo desconoces directamente es de gilipollas.

nada mal los precios aunque sigue siendo un poco caro

¿Nada mal los precios?!!! Ah, claro, que es un Mac y tiene un gran diseño...

El blanco sigue, así que quien quiera uno más barato tiene ese para elegir (renovado recientemente, además).

Los precios han bajado BASTANTE, pero los borregos seguirán repitiendo lo de siempre: caro, caro, caro.

menos mal que son macs, que si no puedo pensar que estas super novedades no son mas que pequeñas modificaciones en una gama de productos

eliminar ¿? pero si lo único que han hecho es ponerle un pro detrás y subirle el precio es el mismo perro con distinto collar un huevo xd y con respecto a lo de la batería a mi no me hace ninguna gracia ya que si por ejemplo yo estoy en casa y no me interesa seguir utilizando la batería si no conectarlo a la red para k no se siga retroalimentando y así no perder ciclos de carga no puedo hacerlo verdad.

@8 Tu esos precios de donde los sacas? porque lo que yo he visto bastante más diferencia que tu en el hardware en el precio y hardware dejando a un lado si merece o no la pena un mac, que paso de meterme...

Por otro lado, creo que las pantallas led son bastante malas en comparación a las otras en lo que a fidelidad de color se refiere, y, no tener bluetooth es una carencia en principio bastante grave, pero no se hasta que punto hace falta.

#18, siempre tenéis una excusa a mano para salvaguardar el honor mac... ¿maltratados? pero mac os x no es inmune a eso..vaya vaya.

Para mi, los macs son caros, al que le guste, que lo pague, yo prefiero pagar 400-500 euros por un hp con mejores características (me da exactamente igual la carcasa vespray de aluminio o que puedas hacer el mono en el pad).