Ya tenemos ganadores de los Premios Xataka 2012

Te digo lo que mas arriba. Ni siquiera esta a la venta cuando se han dado los premios, demasiado que Xataka ha decido meterlo entre los candidatos. Por otro lado lo que dices del procesador es cierto. No por tener mas nucleos el procesador es mejor, por supuesto hay que valorar unas cuantas cosas para llegar a una conclusion. Y por lo que veo tu no es que argumentes mucho, el S4 del Lumia 920 es mas eficiente que el Exynos del S3, ya que con menos nucleos logra resultados similares, pero al no ser un Cortex A15 puro, tampoco es que lo supere, andan ahi ahi. Por tanto tu afirmacion es demasiado categorica.

Para mi el S3 es justo vencedor. Lleva 6 meses siendo el telefono puntero, o de los mas punteros. Mientras que el Lumia como digo, ni ha salido en España oficialmente.

Esta a la venta desde hace 3 semanas. Existe la compra por Internet xD...

Lo que pasa es que al parecer solo existe IOS o android.. es logico, android e IOS llegaron los primeros con una bonita interfaz.. los usuarios llevan años usando esos sistemas operativos y ya están metidos y acostumbrados a el.. el problema es que las cosas an cambiado, existe una falta de innovación en ambos sistemas operativos, sobre todo en IOS, android es mas versátil y la verdad tiene muchisimas características, pero windows phone tiene cosas increibles, yo tenia android, le di una oportunidad a un lumia 710 el cual es una gama media baja, y me impresiono.. ni me imagino como tiene que ser el lumia 920... y es obvio que tiene la mejor pantalla y la mejor cámara con muchisima diferencia. en el tema de la velocidad no digo que vaya muchísimo mas rápido que el SIII o Iphone5 pero se asemejan e incluso si que los supera.. windows phone traja de forma rapida, eso lo e mas que comprobado con mi lumia, a esto hay que sumarle que consume muchisimo menos recursos y la bateria tiene mas vida..

Yo.. Al lumia 920 lo pondria sin duda entre los tres mejores e incluso en el primer puesto.. cuales de esos tiene la mejor camara? carga por induccion? pantalla supersensitiva, la mas rapida y cual de esos supera los Pixeles por pulgada al lumia? cual esta fabricado mejor que el lumia? no hay nada como la pieza unibody de policarbonato.. gorilla glass 2 curvado... y el iphone por no tener no tiene ni NFC... Y el lumia tiene realidad aumentada, mapas offline al igual que navegación GPS offline, borrar personas en una foto con solo un toque, en una foto de grupo elejir cada uno la cara que le guste de forma individual sin cambiar al resto... en fin, en hardware, software y servicios exclusivos de Nokia le da una pasada a todos.. eso no se puede negar.. pero es lógico que ya todos tienen sus preferencias o por android o IOS... mucha gente es cerrada al cambio xD yo por supuesto no vuelvo a pagar algo sobrevalorado.. como voy a pagar 200€ mas por un Iphone5 cuando no me da ni la mitad de lo que me da el Lumia? la gente simplemente se lleva por la fama de una marca o el absurdo consumismo que existe...

No sé si es exactamente igual a los comerciales, pero este concierto grabado con la cámara del Nokia Lumia 920 la calidad de la grabación es muy impresionante y el audio se escucha genial.

http://www.youtube.com/watch?v=PiVio1b_vfU&feature=player_embedded

Hasta el mismo dueño del teléfono se quedo impresionado al volver a revisar la grabación.

Ver el video en 1080 la calidad es impresionante…

Me da vergüenza ajena hablar de la mayoría de fabricantes que utilizan Android con el tema de las actualizaciones.

Ahora va ser que todos los demás son santos y en el mundo de la publicidad y los anuncios todo es perfecto, ja, eso te lo crees tú.

Mírate comparativas reales entre los smartphones "invencibles" y el Nokia Lumia 920 en cuanto al tema de OIS (Optical Image Stabilization).

Claro, los WP se han actualizado bien... ah no, que todos los WP que se vendían hasta ahora se quedan a medias.... y no es un "a medias" como que un android se quede en GB en vez de ICS... si no que hay completa incompatiblidad de aplicaciones...

No digo que los fabricantes de Android lleven bien eso de actualizar sus terminales (*salvo los Nexus y poco más)... simplemente que los WP, no sólo por los fabricantes, si no por el SO mismo, lo han hecho peor.

Ya sabes, da igual la calidad y la profesionalidad que ofrezcan compañías como Apple o Nokia, la gente las critica sin tener un criterio objetivo.

Luego esa misma gente es incapaz de reconocer los errores que tienen sus "compañías favoritas", que meten la pata más de una vez e intentan justificarlas de cualquier forma.

Así es el mundo, hay cosas o personas que se salen de la norma y la gente las critica por que sí.

No es por ser fan de Apple, veo logico que el S3 sea mejor que el iPhone 5, que el Nexus 7 sea mejor que el iPad mini.

Sin embargo que el Acer Aspire esté por delante del MB air, al mismo precio es una locura.

Y si no tenemos encuenta el precio, el iPad 4 por detras del Nexus 7 es mayor locura aun.

+1

Yo he mirado el S3 en un The Phone House y la verdad que me pareció un teléfono de gama baja. El plástico de la cubierta parece el mismo con que hacen los frascos de shampoo. Y el cromado parece de esos que ponen en las hebillas de los cinturos de los chinos.

El nexus si que se ve un buen terminal, a la altura de un iPad.

Me respondo a mi mismo... Me he comprado un Nexus 7, y luego de "trastearlo" un rato he notado que la calidad de los plásticos deja mucho que desear. La pantalla esta mas levantada de un lado que del otro, se nota cuando pasas el dedo sobre el marco gris. No digo que todas sean así, pero la que me tocó a mi, sí.

La elegi sobre otras tablets porque su precio es muy competitivo, pero es cierto que nadie te regala nada. En conclusión, luego de tener una nexus en casa, si tuviera en mi presupuesto 139 euros mas me compro el iPad mini porque tiene una nobleza en los materiales que la nexus no se le acerca ni por asomo. Luego de dar mil vueltas por bcn para conseguir una de 16gb, la devolveré. Gastarme 200 euros en un terminal muy flojo en cuanto a materiales y que no tiene cámara de fotos.... no sé. Tampoco me gastaría 329 en el iPad mini, me parece demasiado para hacer el tonto en casa.

No es por fan de Apple, pero el iPad tiene una carcaza unibody de aluminio que es una belleza de la tecnología.

Pero España no es el único país del mundo...!!!

Eso digo yo

A mi lo que me parece una verguenza es que todavia no este a la venta en nuestro pais. Xataka es un blog español, y si, ni si quiera esta a la venta, para mi no deberia ni entrar en la categoria. El S3 es justo vencedor, lleva casi 6 meses en el mercado, y sigue siendo de lo mas puntero que puedes conseguir. El 920 sale 6 meses despues (donde sale) y en lo unico que es netamente superior es en la camara.

Si si, ya lo se. Pero digo, que en mi opinion, un terminal que ni ha salido en España en el momento de dar los premios, ni deberia ser considerado. Entre otras cosas, porque salvo cuatro que lo hayan comprado a traves de Internet, la gente no puede probarlo, y menos tener una opinion fundada para votar.

Solo la camara? xD

Y la pantalla super sensitiva?

La carga por inducción?

La densidad de pixeles?

La fabricación en si? cuerpo unibody de policarbonato..

Arriba el consumismo absurdo xD

Estamos en ello, de verdad que primera prioridad

Los colgaremos sí ;)

jajaja, de hecho la queja del Lumia 920 es curiosa porque Nokia tenía stand en los premios para enseñar el mismo 920

Pues yo voté en varias categorías a productos que no he probado de primera mano, ¿y qué?

Según tú, tendrías que ser rico para poder comprarte todos los aparatos y poder comparar para poder votar (O trabajar en Xataka o alguna revista similar). Por desgracia no es mi caso ni el de la mayoría, pero sí que tengo claro que la Wii U me gusta mucho más que la PS Vita, por poner un ejemplo, y no he probado ninguna de las dos consolas. Las razones son muchas, variadas, y principalmente personales.

Sólo porque no coincida con tu criterio no creo que tengas derecho a menospreciar la opinión de la gente, que seguramente sea tan fundada como la tuya. Porque no me creo que hayas probado TODOS los aparatos, y votar sólo a lo que conoces es votar por ignorancia.

Tampoco soy yo el más rico, y muchos dispositivos los he podido probar, como?, pues por ejemplo los he podido probar en grandes superficies

Yo también, pero aún así muchos otros no los había podido probar (como la propia Wii U, que acaba de salir ahora).

Y por la regla de tres que plantea Darumo, digo yo que no sólo habría que probar la PS Vita para poder votarla, sino también la competencia para poder comparar con criterio, ¿no?

En resumen, que eso de que no es lógico votar a algo que no has probado es falso. Y para eso está el jurado especializado que elige entre los finalistas.

Lo que dice es que se tiene que votar la experiencia de usuario (que yo también estoy de acuerdo), pero las especificaciones también son importantes, y en estos premios considero que se tiene que votar más bien a 70 las especificaciones y al 30 la usa lidiad, porque si no por ejemplo alguien que no lea, no va apoder votar lectores digitales

Creo que se refiere a equipos de trabajo pesado… pero no me hagas mucho caso que tampoco lo tengo claro.

No se... había algún minipc con procesador Intel i7 y 6 u 8 Gb de RAM... más que por capacidad de trabajo, yo creo que los clasifican por tamaño de pantalla y de carcasa en general.

Pese a que es lo que uso yo habitualmente, no se puede decir que un 17" sea muy "portátil"... jejeje...

Lo hemos contado durante todas estas semanas y Antonio Ortiz lo recuerda en un comentario un poco más arriba. Hay una primera fase de votación que determina los cinco finalistas en cada categoría. En esa fase se han recibido 37.000 votos. Luego ha votado el jurado compuesto por 15 especialistas en tecnología; el equipo de Xataka pero también periodistas especializados de muchos otros medios (la lista del jurado), que son los que han determinado quién quedaba tercero, segundo o primero.

El premio de la comunidad refleja los tres productos que tuvieron mayor número de votos en total. En esta categoría el jurado no interviene.

yo también, Lenovo está en un momento muy bueno... pero en los votos la comunidad no los puso como finalista, creo que todavía se les ve demasiado como "los que hacen los thinkpads"

Muchas gracias Manuel, está claro que el jamón es un frente de mejora ;)

gracias.... y de verdad que estamos en ello con todo el equipo técnico, primera prioridad... que todavía nos falta por rematar

Es curioso, el jurado puso a Apple / iPhone por encima del Lumia (no los votos, como ves al recibir el premio de la comunidad el 920 recibió más votos que iPhone), pero quien estuvo en los premios con stand, fue Nokia... y Apple ni vino a recogerlos

Mira, nadie más que yo quiere una comunidad crítica, que vigile y no deje pasar una, es lo que necesita un medio para no dormirse jamás... pero aquí el jurado es de xataka y de muchos otros medios precisamente para que no se pueda dudar de independencia.

Vaaaya por Diossss, los de Apple no son tongo, pero otros si...

Ordenador de sobremesa con hardware de portátil.

No te lo crees NI TÚ. Háztelo mirar o quizá del sofoco va a hacer que te sangre la nariz.

¿Intel Core i5/7 de hasta 3,4 Ghz con TurboBost hasta 3,9 Ghz Ivy Bridge? ¿hasta 32 GB de RAM a 1600 Mhz? ¿HDD+SSD? ¿Configurable con una gráfcia Nvidia GTX 680MX con 2GB? ¿pantalla de hasta 27" de 2550x1440 px? ¿Wifi n a doble banda, Thunderbolt... etc? ¡Ah! Y con un consumo máximo de menos de 300w. El iMac es LA REFERENCIA a cómo deberia de ser un ordenador de sobremesa. ¡Ah, y por cierto: UN CABLE!

Anda y vete a trastear con tu PC con hardware de portatil...

Vete tu por hay con tu mariconada pija

Los iMac de 27'' si se les puede ampliar todo... y los de 21'' casi todo.

Lo dicho, otro que no tiene ni puta idea.

Ala, vete a ampliar tu reactor nuclear al que llamas PC.

En España no, pero si lo quieres lo consigues

Vita no vende por su catálogo, eso no cambia el hecho de que sea una gran consola.

Me parece muy respetable la decisiòn de los jurados para votar a la PS Vita como ganadora, han sigo claros, justos y objetivos; no se han dejado enceguecer ni disgustar por éste por sus resultados en el mercado, pero de que es la mejor inovación de videojuegos es innegable! No confundas una cosa con lo otra.

El Samsung ''Galazy'' S3 no se merece ningún premio.

El Galaxy S3 ya puede.

No podía faltar tu putìsimo SPAM en los premios... ya se me hacia extraño que no aparecieran por aquí con sus burradas...