Si la historia de Calin Leucuta es cierta, la imagen de la semana en Xataka se la ha ganado a pulso la réflex Canon protagonista de una espeluznante caída de 900 metros.
Tras un salto en paracaídas, Calin se dio cuenta de que la cámara de fotos que llevaba adosada al casco para tomar imágenes se había soltado. Ya en tierra la buscó hasta dar con ellas. Y sorpresa, seguía funcionando, aunque los restos de tierra y césped hablaban de una dura caída.
La cámara de vídeo que acompañaba en las grabaciones no tuvo la misma suerte y acabó bastante peor.
Vía | Engadget.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
kote
Lo mismo lo hubiera venido bien esto.
allfreedo
Pues aqui un credulo. Un objeto en caida libre se acelera hasta que la resistencia con el aire le limita a una velocidad maxima que depende de su densidad. Si esa velocidad no es muy elevada (una camara no es demasiado densa) y cae sobre una superficie como la arena, que absorve y reparte el golpe homogeneamente por toda la superficie, es perfectamente posible que la camara sobreviva.
Dificil por supuesto, improbable desde luego, imposible no.
AirieFenix
Como bien dice alfreedo, la velocidad terminal de una cámara en caída libre es menor a la de un ser humano (que es cercana a los 200 km/h) y puede ser posible lo sucedido.
Tampoco es que sea fácil de creer, la verdad yo sigo teniendo serias dudas de si es real lo sucedido. Y si lo es, lo más probable es que, como dijeron arriba, la suertuda Canon tuvo a todos los santos de su lado y fue desacelerada golpeando contra unos árboles antes de frenarse completamente contra el suelo; suerte que no tuvo su compañera, pobrecita :(
La verdad que en casos como estos (como el que habla de una MacBook baleada hace unos años en Brasil) no me explico como no hay más detalles certeros y precisos acerca de la historia. O bueno, tal vez es que si me lo explico, pero me gusta que me mientan ¬.¬
Djinn Hache
pudo chocar primero contra árboles o caer en algún arbusto y luego al suelo...
Aunque si hubieran más imágenes y tal sería más creíble. Vamos, si a mi me pasase eso con mi cámara, le hubiera sacado muchas más fotos. Y sólo hay 2.
Toñín
Yo no me lo creo ni de coña. Por varias razones, y menciono 3:
- Lo de la tapa del objetivo que se mencionó antes, y que me parece una cagada muy grande a la hora de hacer el montaje. - La cámara no tiene ni un rasguño. Y no hablo de que esté rota, es que no tiene ni una rozadura en el plástico después de chocas/arañarse contra ramas y barro a 100 y pico km/h. - Lo estéticamente dispuesto que está todo: cámara, barro, hojitas...
Por cierto, una cámara es cierto que no tiene una densidad muy alta, pero tiene una forma bastante más aerodinámica que un cuerpo humano. La velocidad terminal de una persona es de unos 200km./h. en la posición MENOS aerodinámica, es decir, cuando está en "plancha" para ir más despacio, con una superficie muy grande con respecto a su masa. Si se pone en posición de caer en picado es de unos 300km./h. La de la cámara por poco densa que sea debe ser de más de 200.
wides
Acabo de hacer la prueba,la camara no la he encontrado,pero mi hermano sigue buscandola era suya y ha ido al banco a preguntar que el cargo de 3000 euros por curso de paracaidismo quien lo habia realizado.
Puestos a contar historias,pues yo pongo la mia, gracias.
alefon
Con el peso de la camara y la altitud como se dice ahi'900 metros'....la Fuerza de empuje seria equivalente a una tonelada y media....yo creo que alguna pieza deberia estar en mal estado.....
viuuuu
torawa pues es verdad. Tiene la tapa puesta xD
viuuuu
pues yo sigo sin creerlo. Pero caer, y parecer entera, que que el objetivo este intacto y funcione correctamente cuando con menos de 1 mm se puede desajustar... pues no se yo. Que haya alguna probabilidad, puede pero muy muy muy remota. Por mucha arena en la que haya caído es como si la cámara la cubres con trapos y la pisa un elefante, pues no se yo... Puede parecer entera pero que funcione perfectamente... no se yo... tenga mis serias dudas... Que no es metro y medio como con los móviles cuando se te cae, que son 900m vamos casi 1KM de caída...
Left My Dead
Pues para acabar con la discucion, consigan una camara vieja de canon,(o si alguien quiere sacrificar su reflex), subimos a un avion o edificio alto y a ver si la suerte o la ciencia tiene la razon ¿o no?, es la respuesta justa
catalania
Serían 900 milímetros y en tierra blanda.
catalania
Además que curioso... luego (siguiendo el enlace de xataka) toma fotos a la cámara en el suelo de casa, y no ha perdido ni una mota de polvo ni pelillo de cesped, que montaje más descarado!!!
Rubenlbe
Me parece mas una campaña publicitaria que otra cosa. O no eran 900 metros, o cayó sobre una pista de barro que amortigüe la caida, o han cogido la camara y la han maquillado con un poco de barro aquí y allá.
Porque vamos, con semejante caida, tiene que estar todo destrozado, el sensor movido si no roto, el LCD es que esta intacto!! inverosimil...
nekmo
Una compañera de caídas junto con la game boy ladrillo, oiga :D
torawa
La pregunta que me hago y me hace dudar si es verdadero la supuesta hazaña es que si salta con la camara sin protector de objetivo para tomar las imagenes, en la ultima foto se ve el protector tambien manchado de barro, que paso que tropezo cuando iva corriendo a recuperarlo y se cayo en un charco.
tbgs
y voy yo y me lo creo... jajajjaa..
La fisica aqui no vale..jajajaj
luismiguelfustero
cayo sobre unos frondosos arboles. con lo que realmente aguanto 2 metros desde que salio del arbol. de eso no hay duda.
terracresta
torawa y viuuuu, estais equivocados. Lo que se ve en la imagen es un filtro protector UV, y un filtro polarizador.
Un saludo!
Jaume
nekmo, pero la gameboy ladrillos se podia hasta lavar junto a los pantalones, experiencia propia.
Narf
Aunque le queda sobrevivir a un bombardeo, como una Gameboy, eso si que es duro XD http://www.gran-angular.net/la-game-boy-indestructible/2007/10/31/
BentoKing
En el enlace hay unos links de videos, el ultimo video se ve perfectamente como una camara cae de una altura mayor d 900 metros "creo" y una vez cae al piso sigue grabando, asi q puede ser creible.
La duda mia es q si la camara de video cayó encima de una piedra por q ni tierra ni nada.
eastrider1006
@8
Totalmente de acuerdo. Y si ademas es una camara bien construida como lo son las Canon...
compudito
Estamos de acuerdo con otros amigos que han comentado. A veces las compañias crean una imagen que hacen que gente crea que sus productos son buenos y resistentes. Hace poco hicimos una prueba con una camara de video llamada flip de Kodak y nos quedamos sorprendidos de lo mucho que no quedo cuando se despedazo. Con la mucha publicidad que han hecho al respecto podemos decir que algunos productos no estan hechos para mucho aguante.
flp21
ESO: si es CIERTA su historia, en lo personal, no me lo creo