No ha pasado demasiado tiempo desde que os la anticipamos, y ya está aquí de forma oficial. La Sony RX10 llega para convertirse en una compacta para todo, sin llegar a meterse en el mercado profesional –aunque no es asequible -, ni contar con objetivos intercambiables. La razón la tenemos en que esta bridge cuenta con un sensor de destacables dimensiones, y un zoom que se mueve entre los 24 y 200 milímetros.
No es la primera vez que nos encontramos con una cámara compacta con un zoom óptico de generosas dimensiones, pero la nueva Sony tiene intención de que nos olvidemos de sus históricas limitaciones – autoenfoque lento o pobre funcionamiento cuando hay poca luz-, incluyendo lo último en tecnología de la casa japonesa.
Situando la cámara dentro de la gama de Sony, tenemos que es el último miembro de la exquisita familia RX (RX1, RX1r, RX100, y RX100 Mark II). De los modelos 100 hereda el sensor de 20,2 pulgadas con retroiluminación y una pulgada de tamaño. La calidad del mismo está contrastada en todo tipo de situaciones, en foto y vídeo.

Lógicamente el diseño toma una dirección diferente al de sus hermanas, condicionada por el objetivo, y la integración del visor electrónico. El cuerpo está confeccionado en magnesio, y sellado para protegerla de agua y polvo.
Zoom óptico de 24-200 milímetros, apertura constante f/2.8
El otro ingrediente importante para hacerla una cámara a tener en cuenta es su objetivo, con un rango que se mueve entre los 24 y 200 milímetros, y una apertura constante de f/2.8 - el primero en su categoría -. Presumen de poder trabajar a tres centímetros en el modo macro. Los artífices de este zoom son Carl Zeiss, con un modelo Vario-Sonnar T*.
Sensor y óptica necesitan de una buena circuitería que les saque partido, aquí tenemos el estreno de un nuevo procesador de la casa, BIONZ X. Será el encargado de que tengamos las mejores garantías, y velocidad, en el enfoque automático de la cámara. También presume de permitir ráfagas de 10 imágenes por segundo con el enfoque conectado. Sony nos cuenta que su velocidad de proceso es tres veces superior a la generación anterior de BIONZ.

Entre las funcionalidades que Sony nos presenta orientadas a quien valora el control de la cámara, encontramos multitud de modos automáticos y manuales, y la posibilidad de trabajar en RAW. La RX10 estrena además un mecanismo de enfoque automático de contraste silencioso basado en un motor SSM.
Otro de los apartados destacados de la cámara es el vídeo. La RX10 puede registrar contenidos en formato 1080p a cincuenta imágenes por segundo (también 25 fps). Cuenta con salida HDMI para ver los vídeos en pantalla grande. También tenemos conexiones para micrófono y auriculares, además de controles manuales en el vídeo.
En las imágenes podéis apreciar que la pantalla es abatible, y os contamos que es de tres pulgadas, confeccionada con tecnología WhiteMagic, con más de un millón de píxeles de resolución. Con respecto al visor electrónico, está confeccionado con tecnología OLED, y cuenta con resolución XGA (1,4 megapíxeles). También es importante informar que la conectividad de la RX10 es muy completa, destacando el soporte NFC y WiFi.
Sony RX10, precio y disponibilidad
Está claro que con este tipo de cámaras se busca la máxima calidad sin tener un dispositivo de grandes dimensiones, pero teniendo en cuenta el precio, habrá muchos usuarios que pensarán en cámaras con objetivos intercambiables de gama prácticamente profesional. ¿Qué pensáis?

Lo dicho, conociendo a sus hermanas, la Sony RX10 no iba a ser asequible: 1.200 euros. La tendremos en nuestro mercado a mediados de noviembre. Por lo pronto os dejo con la galería de imágenes oficial:
Más información | Sony
Ver 23 comentarios
23 comentarios
tala2000
Una preciosidad pero tambien un timo en el precio.
Lo mas impresionante la luminosidad fija
20,2 " ¿Que tamaño de sensor es? ¿que formato es? ¿seran manzanas u otras frutas? ¿quizas sean pulgadas cuadradas y el sensor se enchufa fuera?
Si poneis las caracteristicas tecnicas me evito preguntas tontas.
asv_xataka
Yo tengo la RX100 MKII y es una delicia: calidad excepcional, magnifica respuesta, totalmente de bolsillo.
Seguro que esta es muy buena también, pero salvo que el visor electrónico es externo en la MKII, las veo muy parecidas y la otra es mucho mas "siempre encima".
kote
Para los interesados en el vídeo de la cámara, un buen ejemplo de lo que se puede hacer ...
http://goo.gl/Z4B4q3
Alberto
Qué maravilla, eso sí es una alternativa a una reflex. Cara, sí, pero lo que comentan antes, una reflex con un zoom 10X, 2.8 f y estabilizado a ver donde lo consigues, cuánto pesa el conjunto y a qué precio.
marioo
Se han pasado 1.000 pueblos con el precio.
artulock
Por ese dinero te compras una Canon 70D y te ríes de esto.
gual
¿24-200 mm es la distancia focal "fetén" o hay que convertirla y luego se queda en 40-350 mm por ejemplo?.
Gracias.
gual
OK, y luego otra cosa, en el objetivo pone 2,8/8,8 entiendo que si dicen que tiene la focal en todo su rango en f 2,8 ¿este 8,8 que representa?.
Gracias.
gual
Gracias kote por tu aclaración.
georcrismed
CREO QUE NO ES CARA SI CONSIDERAMOS QUE SOLO UN LENTE 70-200 2,8 ESTARIA EN UN PRECIO SIMILAR Y FALTARIA LA REFLEX PARA QUE SEA OPERATIVO. Y ESTE ES MAS VERSATIL PARTIENDO EN 24 MM.Y LA MARCA cARL zeiss ES UNA GARQANTÍA DE ALTA CALIDAD. ME GUSTARIA QUE AQUELLOS QUE CONSIDEREN QUE ESTOY EQUIVOCADO ME ILUSTREN CON UNA DSLR + EL OBJETIVO Y ME DEN UN PRECIO MAS ECONOMICO. DESDE YA MUCHAS GRACIAS.
monchopico
Lo del precio, en principio sí es caro. Habrá que esperar a ver en qué precio real queda dentro de unos meses.
Para viajes y fotos familiares me parece de lo mejor. Para trabajos profesionales o de alta calidad, está claro que no es la cámara, mejor una réflex FF.
Hay que tener en cuenta que un objetivo 8x, Zeiss y 2,8 en todo el rango es algo extraordinario. Es lógico que sea caro. También el cuerpo de la cámara se ve de calidad, sellada, de magnesio...
monchopico
Lo que más me cabrea es que en Estados Unidos el precio oficial va a ser de 1300 dólares, que al cambio medio de estos días es menos de 950 euros y al menor de los últimos años es menos de 1000 euros ¿Por qué en Europa será de 1200 euros? ¿Es que los europeos somos más ricos que los yankis?
Eruvan
Creo que se me ha levantado un poco...