Hemos hablado ya varias veces de coches híbridos y también de coches eléctricos. Hablemos en esta ocasión de los coches de hidrógeno, quizás los más tapados de esta revolución. Frente a las limitaciones que todavía presentan a día de hoy los coches 100% eléctricos de batería, algunos proponen los coches de hidrógeno como solución, por su mayor autonomía y por su mayor velocidad de repostaje (explicaremos mejor esto más adelante).
El principal motivo que se suele argumentar a favor de los coches eléctricos de pila de combustible de hidrógeno (que muchas veces por abreviar se llaman sin más coches de hidrógeno), es que en la práctica los conductores no tendríamos que cambiar nuestros hábitos, y utilizaríamos un coche casi idéntico al actual, que iríamos a repostar cada cierto tiempo a una estación de servicio, en este caso una hidrogenera, en lugar de una gasolinera.

Más autonomía y repostaje rápido
Está más que comprobado que el ser humano es un animal de costumbres y que en general nos cuesta mucho trabajo, nos da mucha pereza, y no nos suele gustar tener que cambiar de hábitos y de costumbres. Un de los escollos importantes de los coches eléctricos, es la oposición, la resistencia a tener que cambiar del modelo de gasolinera al modelo de enchufe.
A los coches 100% eléctricos de baterías (coches eléctricos a secas), coches de cero emisiones locales, se les sigue criticando por tener una autonomía limitada, en uno de precio asequible es del orden de unos 200 km. No es menos cierto que aunque solo uno, ya hay un coche eléctrico con mucha más autonomía que "la normal": el Tesla Model S tiene 502 km de autonomía homologada NEDC, eso sí, no es un coche de precio asequible.
Y también se les critica por la lentitud de la recarga de la batería, normalmente unas ocho horas en recarga lenta, la que haríamos en casa por la noche cuando el coche está parado "durmiendo", y unos 30 minutos en recarga rápida, en una estación de recarga pública. Hay de todos modos otra opción, que la tecnología ya nos permite, para "repostar" un coche eléctrico más rápido: el cambio rápido de batería, que un minuto y medio permite tener el coche completamente cargado, pero eso sí, ahora mismo apenas está presente en un par de países, y requiere la construcción de estaciones de cambio.
Estos dos motivos son los principales argumentos que esgrime un coche eléctrico de pila de combustible de hidrógeno: sigue siendo de cero emisiones locales, pero viene a tener una autonomía de unos 500 a 600 km y se puede recuperar la autonomía al completo en dos o tres minutos, porque simplemente hay que repostar hidrógeno con un surtidor, en una hidrogenera, vamos, como si fuera un coche de gasolina.
No voy a poner en la lista de aspectos criticables del coche 100% eléctrico de batería, ni su precio de compra, ni la vida útil de las baterías, ni tampoco la todavía reducida infraestructura de recarga, porque como veremos en este artículo y en su segunda parte, esos tres aspectos son también criticables en el coche de hidrógeno.

Coche de hidrógeno: dos tipos
Cuando nos referimos a coche de hidrógeno en las dos partes de este artículo, queremos decir coche eléctrico de pila de combustible de hidrógeno. Es importante dejar claro esto porque también hay coches con motor de combustión interna alimentados por hidrógeno. Los explicaremos brevemente.
Un motor de gasolina, o de explosión, para funcionar utiliza un combustible que se quema mezclado con el oxígeno del aire, en presencia de una chispa que provoca la ignición dentro de la cámara del cilindro, y así se genera el movimiento del pistón, que se traduce en giro del motor que finalmente se transmite a las ruedas.
Ese combustible lo más habitual es que sea gasolina, obtenida por refinado del petróleo, pero también se pueden utilizar otros combustibles. Un motor de explosión se puede adaptar sin demasiados problemas, principalmente con cambios en el sistema de inyección, para funcionar con un gas, en lugar de con gasolina. Ese gas puede ser GLP, gas licuado de petróleo, una mezcla de butano y propano, GNC o GNL, gas natural comprimido o licuado, o sea metano, o incluso hidrógeno.
Y esto no es nada nuevo, hace ya varias décadas que se puede hacer, lo que sucede es que no es nada interesante, sobre todo por la bajísima eficiencia que resulta, y porque es un malgasto insensato de energía (sobre todo porque obtener un kilo de hidrógeno requiere gastar mucha energía, lo veremos mejor después). El rendimiento de un motor de gasolina moderno y "eficiente" es de alrededor de un 25%. Además, como el consumo de hidrógeno de esta manera es muy alto, la autonomía de estos coches es mínima, de unos 100 o 150 km, algo que no soluciona nada.
Con respecto a las emisiones contaminantes que genera un coche de hidrógeno de este tipo, de motor de explosión alimentado por hidrógeno, hay que decir que no es 100% de cero emisiones locales porque, aunque realmente sea muy muy poco, el consumo del aceite lubricante del motor genera algunas emisiones de CO₂, hidrocarburos y óxidos de nitrógeno (que no se diga que nos dejamos algo en el tintero).
Insisto, no volveremos a hablar más de este tipo de coches de hidrógeno en el resto del artículo y en la segunda parte, porque son un sinsentido energético, y nos centraremos solo en los coches eléctricos de pila de combustible de hidrógeno.

La tecnología: pila de combustible de hidrógeno
Así que lo que de verdad busca la industria del automóvil, lo que están investigando los ingenieros con ahínco, (y lo que tiene el apoyo de las compañías petroleras, interesadas en vender hidrógeno en las estaciones de servicio) con respecto al "coche de hidrógeno" es el coche eléctrico de pila de combustible de hidrógeno. En inglés se suele hablar de fuel cell electric vehicle o FCEV.
Como su propio nombre indica estamos hablando de un coche eléctrico, es decir un automóvil donde el motor que hace girar las ruedas se alimenta con electricidad. Un motor eléctrico moderno tiene un rendimiento de alrededor del 95%. Hay un matiz en estos coches: este tipo de coche eléctrico no se recarga enchufándolo a una toma de corriente.
En verdad estaríamos hablando de una especie de coche eléctrico de autonomía extendida donde el generador de energía eléctrica no se alimenta de gasolina o gasóleo, los combustibles habituales, sino de hidrógeno, aunque sin la posibilidad de enchufarlo. Y también se podría considerar un coche híbrido eléctrico en serie, con el importante matiz de que solo hay un motor, claro.
Para hacer un uso eficiente del hidrógeno se utiliza una pila de combustible. Su nombre lo dice todo, no deja de ser un tipo de pila, o sea una batería, donde los reactivos que se consumen se van reabasteciendo continuamente (combustible).

Tanques de hidrógeno y pila de combustible bajo el suelo en un Mercedes-Benz Clase B F-Cell
Simplificándolo bastante, es un dispositivo que recibe hidrógeno (ánodo), lo mezcla con oxígeno (cátodo), y se produce un proceso electroquímico. Tiene lugar un intercambio de protones a través de una membrana, lo más habitual, (electrólito), y los electrones “que se han quedado solos” se mueven a través de un circuito externo, con lo que aparece una diferencia de potencial y una corriente eléctrica.
En otras palabras, y todavía más simplificado: mezclando hidrógeno y oxígeno del aire se genera electricidad y se desprende vapor de agua y nitrógeno. Esta electricidad pasa a unas baterías y de las baterías al motor.
Por cierto, el oxígeno es el del aire que se toma de la calle, debe filtrarse muy bien y se comprime para introducirlo en la pila, con un compresor eléctrico a bordo del coche. Esto consume energía de la que se genera a bordo.
El rendimiento del proceso que tiene lugar en la pila de combustible para obtener electricidad no es "ideal", como ningún proceso, y su rendimiento eléctrico suele estar entre un 50% y un 70%, dependiendo del tipo de pila (básicamente dependiendo del tipo de membrana que se emplea en el interior de la pila). Las más habituales suelen estar alrededor del 60%.

Componentes de un coche eléctrico de pila de combustible de hidrógeno
Como hemos dicho antes, no deja de ser un coche eléctrico, así que tenemos casi todos los componentes que encontraríamos en uno, más los añadidos por ser "de hidrógeno":
Un motor eléctrico, con su unidad electrónica de potencia, supervisor electrónico, cargador y engranaje reductor (la transmisión). Lo normal es que vaya en el vano motor delantero.
Una batería, normalmente de iones de litio, que almacena energía eléctrica y que sirve como búfer o reservorio de energía, para cuando se demanda mucha potencia y la pila de combustible no sería capaz de generar tanta electricidad instantáneamente, pero también para que el funcionamiento sea siempre suave y homogéneo. Suele ir bajo el suelo del habitáculo o debajo de los asientos traseros.
Uno o varios tanques de hidrógeno, normalmente cilíndricos y de fibra de carbono y otros materiales compuestos, que sean muy resistentes, sobre todo porque el hidrógeno que se almacena se comprime a muy alta presión, a hasta 700 bares de presión, o sea, unas 690 veces la presión atmosférica. El tanque ocupa mucho volumen, por ejemplo el del Honda FCX Clarity es de 171 litros de capacidad (exteriormente, debido al grueso de las paredes del tanque, todavía abulta un poco más). Suele colocarse debajo o detrás de los asientos traseros, según el coche.
Una pila de combustible, que exteriormente parece una caja de metal del tamaño de una maleta pequeña, y que suele colocarse en el centro del coche.

Obtención del hidrógeno
El hidrógeno para repostar estos coches no sale de la nada. Hay que tener muy claro que el hidrógeno es un combustible, pero no es una fuente de energía. No podemos encontrar hidrógeno en la naturaleza listo para ser utilizado.
Para obtener hidrógeno utilizable tenemos que extraerlo de otro compuesto y para ello tenemos que aplicar energía. Por eso se suele denominar carrier, portador o vector energético. De hecho para obtener un kilo de hidrógeno se consume bastante más energía que la que luego encierra ese kilo de hidrógeno.
Vamos a dar cifras para que quede más claro: un kilogramo de hidrógeno encierra unos 33 kWh de energía, pero para obtener ese kilo de hidrógeno, según el proceso que se emplee, se han consumido entre 55 y 70 kWh de energía. O sea, redondeando, gastamos el doble de energía de la que luego nos dará.
El hidrógeno se puede extraer de diferentes compuestos, por ejemplo del agua mediante electrólisis, de biomasa, o también de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo o el gas natural. A día de hoy alrededor del 96% del hidrógeno que se consume en el mundo se ha obtenido a partir de un combustible fósil, siendo lo más habitual que sea a partir de reformado con vapor de gas natural.
Resulta obvio decir que si el hidrógeno se obtiene del agua, y la electricidad consumida se genera con fuentes renovables, ese hidrógeno se puede considerar renovable, y de “cero emisiones” (entre comillas porque siempre habrá algunas emisiones del “pozo a la rueda” asociadas a la fuente de energía, que nunca son cero en un análisis de ciclo de vida completo).

Pero si el hidrógeno se obtiene de combustibles fósiles, ni es renovable, ni es de cero emisiones. En su producción se genera dióxido de carbono pero también óxidos de nitrógeno y partículas, dependiendo de qué se utilice. El caso más desfavorable sería extraer hidrógeno a partir de carbón.
Si pensamos en términos de contaminación del aire, de reducir emisiones de todo tipo, además de las de dióxido de carbono (CO₂), es imprescindible obtener hidrógeno de manera renovable y no como se está produciendo hoy en día.
Después de toda la energía consumida para obtener el hidrógeno, también hay que consumir energía para comprimirlo, desde la presión atmosférica, 1,013 bares, hasta los 350 o incluso 700 bares de presión para rellenar los tanques de los coches (es muchísima presión).
Si queréis profundizar más sobre la producción de hidrógeno, y sobre el almacenamiento de hidrógeno, podéis leer los artículos de Motorpasión Futuro de los enlaces.
Por cierto, hablo de kilos porque es la cantidad realmente útil de hidrógeno, hablar de litros es una locura puesto que es un gas, y además de su bajísima densidad y de ser muy volátil, no hay la misma cantidad de hidrógeno en un litro dependiendo de la presión a la que se encuentre. Así que el consumo de un coche de hidrógeno se mide en kg/100 km, no en litros/100 km como hacemos con la gasolina.
No os perdáis la segunda parte sobre eficiencia, inconvenientes y retos de los coches eléctricos de pila de combustible de hidrógeno.
Continuará...
En Xataka | El cambio rápido de batería en los coches eléctricos: más rápido que repostar gasolina
Ver 59 comentarios
59 comentarios
franciscoduce
Hagamos una comparación justa. Rendimiento auto de hidrógeno: .95*.60*.80=45% (el 80% es el rendimiento de carga de las baterías, aproximadamente). Rendimiento naftero: 25% a 30% en los más modernos. Rendimiento diésel: 30% a 40%. Rendimiento 100% electrico: al rededor de 70% a 80%. Los costos de instalaciones para producir hidrógeno y almacenarlo para venderlo (las instalaciones existentes deben ser modificadas para almacenar gas a presión) son equivalentes o similares a los de crear una red de carga rápida de baterías como la de Tesla. Los costos de introducir un tanque sofisticado, una batería y una celda de carga son equivalentes a los de poner una batería mucho más grande en un eléctrico y solucionar el problema de autonomía....Y que ventajas más tiene el de hidrógeno, además? que acarrea ineficiencias por todos lados en la producción del mismo.
frg92552
Interesante artículo. Tengo una duda que a lo mejor me podéis resolver. Para el funcionamiento de una pila de combustible era necesario, entre sus componentes internos, contar con un catalizador que normalmente es de platino o paladio. ¿Esto sigue siendo así? Hace tiempo leí que ese era el "talón de Aquiles" real de esta tecnología. El motivo es que, en caso de popularizarse este sistema, mucho antes de llegar a la mitad del parque automovilístico mundial... ya no habría platino suficiente en el mundo para satisfacer la demanda.
Insisto en que no soy experto (ni mucho menos) y hablo de cosas que leí hace ya tiempo.
labandadelbate
Que casualidad, que casi todo el hidrogeno que se produce ahora, se extrae del gas natural, que oh coincidencia esta en manos de los productores del petroleo, esos mismos que ven en el coche eléctrico su enemigo mortal.
Espero que en la segunda parte hablen de los riesgos de explosión del hidrogeno, sus perdidas por evaporación, la complejidad (y repuestos) que se necesitan, el TER ineficaz frente a las baterias...
eliasgoni
El problema de las pilas de combustible de hidrógeno es que el ánodo va recubierto de platino, que además, aunque lentamente, también se va consumiendo.
La producción mundial de platino ha empezado a declinar: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Platinum_world_production.svg
Lo que seguramente está ocurriendo es que los poseedores de platino restringen su producción para venderlo más caro en el futuro. Así que no parece viable hacer millones de coches con ánodos de platino.
Llevamos décadas buscando alternativas al coche de gasolina. De la gasolina pasamos al alcohol vegetal, de ahí al eléctrico, luego al hidrógeno, finalmente a la quimera del agua, y volvemos a empezar con otro motor de gasolina, aunque más eficiente; hasta que la gasolina se acabe, claro. Por cierto, Obama está preparando decretos para que los camiones de gran tonelaje funcionen con gas.
Pero me temo que por ahí no hay solución a largo plazo. Si la hubiera, ¿no la hubiésemos encontrado ya? La esperanza es lo último que se pierde, claro; pero en algún momento habrá que decidirse a abandonar los combustibles fósiles.
La verdadera alternativa al coche de gasolina es el tren enchufado a la línea eléctrica. Y donde digo tren, digo tranvía, metro, telesilla, escalera mecánica, ascensor, etc.
Ascensor, sí, ascensor: el medio de transporte más seguro. El Sky City One puede albergar a 30.000 personas que se mueven en 100 ascensores. En un pueblo americano con los mismos habitantes habría 15.000 coches, más camiones, autobuses, etc.
Igual no hay que hacer coches, sino rascacielos unidos por metros y trenes. Lo que pasa es que eso les duele mucho a las multinacionales del motor y del petróleo, porque se les va el negocio al garete.
kerberos
Excelente artículo!
Espero la segunda parte.
bioacler
¡Grandioso! Reportaje, pero deberían verse el documental ¿Quien mato al coche eléctrico?
jose-luis
Artículo muy interesante y recomendable.
Ya se que actualmente los pasajeros van sentados sobre un depósito que alberga de 40 a 60 litros de gasolina o gasóleo (en el mejor de los casos). Por tanto, vaya por delante que no quiero ser el contrapunto retrógado al análisis.
Ahora bien. Me surgen ideas extrañas cuando pienso si sentaría a mi suegra de copiloto o, mejor aún, sobre un depósito a 700 bares de presión.
jonfb
Un post muy interesante la verdad, me ha sorprendido,y la verdad no tenía ni idea de que los coches de hidrógeno de combustión interna son menos eficientes que los de gasolina.
Es más, pensaba que como el hidrógeno tiene mayor poder calorífico, y en general es el elemento que más poder calorífico tiene, tendría una pérdida de energía similar a la gasolina y que en consecuencia otorgaría mayor autonomía.
¿Podría ser que esa pérdida de eficiencia se deba a que no se han modificado lo suficiente los motores de combustibles fósiles?
elinformal
Muy interesante el artículo!
A ver si en el segundo artículo puedes añadir una conclusión final en el que digas si finalmente ves esto viable o no, en un futuro cercano, con todos los datos que das en los dos artículos.
lanus
Cualquier sistema me vale con tal de no seguir pagando millonadas por un combustible contaminante para que el del turbante se pasee además chuleando y jodiendo las economías de Europa. Tanto evolucionamos en informática y para arrancar un simple motor seguimos igual, esto tiene que cambiar ya.
Usuario desactivado
Muy interesante, como con el eléctrico vemos que lo "verde" que sea no depende tanto de la tecnología como de la fuente de donde se obtiene, evidentemente es un gran paso respecto a los motores gasolina y diésel que no tienen tan siquiera la opción de ser "limpios". Todo radica en que utilicemos fuentes renovables ya sea para la generación de Hidrógeno o la recarga de baterías eléctricas.
icelduques
Interesante artículo, ciertamente parece bastante "limpio" el tema de los coches de hidrógeno, pero viendo la cantidad de energía que se requiere para obtenerlo y los "rendimientos", a parte de que su obtención no es del todo "renovable" ni limpia... da que pensar.
No creo que se haya dado aún en el clavo para encontrar un automóvil que sea 100% limpio para el medio ambiente y a su vez sea cómodo para el uso diario para un ciudadano medio y encima tenga una potencia suficiente como para no ir pisando caracoles xD
En fin, espero leer mañana la segunda parte.
soyeltroll
Que bien explicado todo, asi da gusto.
panemamen
Para mi seria perfecto un tesla model S .. Por su gran autonomía, república dominicana no es tan grande y 500km me van de sobra.
christianlej
Una pregunta...
Si nosotros respiramos Oxígeno, ¿Que pasaría si se abusa de este método para los animales que viven en la Tierra? ¿De donde sacaríamos el Oxígeno para respirar si se consume en cantidades vertiginosas?
Saludos.
b1ch1t0x
Excelente articulo!!
mikij1
Por autonomía y por tiempo de recarga está claro que son mucho mejores que los eléctricos puros. Ahora bien, hay que mirar el sistema de conseguir hidrógeno para millones de coches. También debería mirarse lo de la seguridad... ¿qué pasa en caso de que uno de estos coches tenga un accidente? ¿no es peligroso el hidrógeno?
Orbayo
Sensacional artículo.
adrianmadu
Se esta investigando para obtener deuterio (un isotopo de hidrogeno) del agua marina que aunque no es estrictamente renovable si que daria para muchísimo tiempo, al menos hasta que se desarrollara la tecnologia de coches electricos y la energia de fusion nuclear
assavar
Y ahora pregunto yo:
-¿En caso de accidente? Con lo volatil que es el hidrogeno tendriamos bombas andantes ¿no?
-Si libera H2O (ya sea gaseoso o liquido) y N2 (dijistes nitrogeno, lo supongo molecular) en vez de efecto invernadero con el CO2, ¿tendriamos efecto camara de gas?
Que conste que es lo pregunto desde la perspectiva de debatir, no de criticar este sistema.
elpulpo
Enhorabuena por el artículo, está muy bien explicado. En cuanto a la tecnología, personalmente, creo que el futuro del coche 100% eléctrico pasa necesariamente por las pilas de combustible. A nos ser que haya un salto tecnológico drástico en las baterías, y no me refiero solo a la capacidad si no, sobretodo, a la duración y al tiempo de recarga, no será posible obtener vehículos eléctricos con las mismas prestaciones que los de combustión. Aunque existe la opción de recarga rápida, esta reduce de manera muy importante la vida útil de la batería y con ella, la del vehículo. Y mientras que vehículos estén limitados a recargas lentas solo serán validos para ciertos usos.
Es cierto que la utilización de hidrógeno como combustible es un proceso poco eficiente debido al coste de obtención del hidrógeno, pero creo que estamos mas cerca de reducir ese coste que de dar el salto tecnológico requerido para las baterías.
Además, el hidrógeno cuenta con un factor estratégico vital: también puede utilizarse para almacenar la energía proveniente de fuentes renovables, no solo para movilidad, si no para cualquier uso. Tal y como explica Jeremy Rifkin en su libro "La tercera revolución industrial" la implantación del hidrógeno como combustible es la tercera punta del triangulo que debe definir la estrategia sostenible: energías renovable, movilidad eléctrica e hidrógeno para no depender de un consumo instantáneo.
ildefonso.sanchez01
Uff sin desperdicio, esperando la segunda parte...
facundo.fontes
El hidrógeno es el elemento mas abundante del universo.
don_faifo
Un artículo muy interesante y bien documentado. Está claro que la energía, la obtengamos como la obtengamos, no es gratis y hay que apreciar la labor de tantos ingenieros que se devanan los sesos para intentar mejorar nuestro mundo.
aeh2
!!Interesante Articulo!!!, desde la secretaria técnica de la Asociación española del hidrógeno nos encanta encontrarnos con artículos donde se explique de manera sencilla y clara las tecnologías del hidrógeno. Si quieres cualquier información útil para realizar la segunda parte del articulo puedes contar con nosotros. Ademas, me gustaría indicar que si la gente interesada y quiere conocer mas sobre estas tecnologías aprovecho para informaros que la Asociación esta organizando en marzo 2014 en sevilla el European Hydrogen Energy Conference, donde se profundizarán en aspectos de diferentes formas de producción de Hidrógeno, usos y donde se expondrán los mejores avances de los últimos años en esta tecnología.
sonmex
LEI tanto la primera como la segunda parte sobre el Coche de Hidrógeno, me han parecido MUY INTERESANTES y sobre todo muy claros, pero:
1.- Quisiera entender mejor porque la obsolescencia de motores de Combustión de Hidrógeno... ENTIENDO que lo vez obvio, pero sera por eso que no detallas más al respecto... ¿donde puedo documentarme más al respecto?
2.- Que posibilidad y factibilidad vez al hecho de generar Hidrógeno en forma portátil en el mismo auto... sin necesidad de comprimir y descomprimir par su uso, si no utilizándolo directamente en la cámara de combustión junto con el DIESEL o GASOLINA.