Muchos de vosotros, lectores diarios de Xataka, conoceréis ya mi convicción y casi cabezonería respecto al poco futuro que le auguro al formato Blu-Ray o cualquier otro físico que se ponga en mi camino. Es algo completamente personal, por principios y basado en lo que veo día a día en el mundo de la tecnología.
Así que aprovecho las 9 razones que dan en Cnet para defender el formato Blu-Ray como sucesor del DVD para dar mis 9 contra-razones para que ocurra lo contrario, que el Blu-Ray no suceda a nadie y lleguemos por fin a tener mis ansiadas descargas al instante en cualquier equipo. Si, me gusta soñar.
-
Las descargas digitales no eliminarán la necesidad de tener discos
Más bien todo lo contrario. En cuanto al ancho de banda sea decente, que no debería pasar mucho tiempo ( yo con el actual no tengo realmente problemas), lo ideal serán las descargas, que al contrario de lo que dicen en Cnet, no me limitará la selección de contenidos ni extras, sino que será todo lo contrario, mucho mejor, podré elegir qué quiero tener y cuándo.
No tendré que almacenar nada, en todo caso, en Internet directamente, en mi videoteca online, o en discos de memoria flash. Y en cuanto a la calidad, podré escoger dependiendo de mi equipo y condiciones. ¿Para qué quiero sonido 7.1. si no tengo altavoces para disfrutarlos?
-
Tener una norma establecida y clara en cuanto a los estándares es una gran ventaja
Es seguramente el punto en el que más de acuerdo estoy. Pero, ¿no hemos tenido una guerra fatal hasta hace poco más de un año con dos formatos carísimos por culpa de la guerra de empresas de electrónica? ¿Quién me garantiza que en un año no habrá otra más? ¿No parece más sencillo descargar un códec o actualizar un programa que comprar un nuevo reproductor que con un nuevo avance en los discos ya no me servirá? ¿Qué cara tendrán ahora los que compraron sus primeros reproductores Blu-Ray que ahora no pueden recoger las ventajas de los nuevos perfiles Blu-Ray?
-
El Blu-ray no será sustituído por ningún otro formato de vídeo en disco
Efectivamente, de hecho, él mismo es el último formato, pero no le dará tiempo a imponerse.
-
Los precios de los televisores FullHD seguirán bajando
Vaya obviedad, y si leemos Xataka, veremos como en el último CES se habló más de televisores FullHD que acogen un puerto Ethernet y descargas de contenidos en streaming que del formato Blu-Ray. Incluso las novedades de los reproductores Blu-Ray han ido más encaminadas en la conexión a Internet y descarga de contenidos de terceros servicios.
-
Los precios de los reproductores de Blu-ray seguirán bajando
Y mucho más tendrán que bajar. Ordenadores multimedia o equipos grabadores con disco duro tienen mejor futuro junto al televisor que un aislado reproductor de Blu-Ray.
-
Los precios de las ediciones en Blu-ray se reducirán hasta estar cerca del DVD
Y como el DVD, ya no tienen futuro por muy bajo precio que tengan. Hay que decir adiós al almacenamiento físico, todo, incluso los sistemas operativos, estarán en la nube.
-
Sony seguirá vendiendo muchas PlayStation 3
Más le vale. Gracias a ella ganaron la batalla al HD DVD. Sin embargo, no han dejado de lado la descarga de contenido.
-
Sony no puede permitirse que el Blu-ray falle
Lógico, y de hecho es la única esperanza que les queda. Si triunfa el Blu-Ray como sucesor del DVD será precisamente porque Sony y la industria han convencido al consumidor, no porque sea lo más lógico y mejor.
-
Sony y sus aliados tienen que convencer a los consumidores cuál es la razón del Blu-ray
Y cuando los consumidores vean que justo con el toque de un botón de su mando a distancia obtienen las mismas ventajas, sin almacenar en las estanterías discos y discos, usarán el reproductor de Blu-Ray como alza para la pantalla plana.
En Xataka | Blu-Ray.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
corven_
Que el futuro está en la nube está claro, pero ten en cuenta que ese futuro solo beneficia a las compañías de servicios, y que de momento los servicios incluidos SO son gratuitos, pero de imponerse pasarán a ser un servicio más como el del móvil, y a mi pagar una cuota por conexión, otra por SO, otra por servicios del operativo extendidos, y demás tonterías como que no, yo no quiero un terminal tonto para conectar a la red, que es lo que pretenden hacer con las televisiones, quiero un PC, con MIS datos privados almacenados en mi red LOCAL, para que nadie pueda tocarlos, verlos o borrarlos, quiero poder hacer COPIAS DE SEGURIRAD en un formato físico fiable y duradero, sea el que sea no defiendo el BR. Toda esta forma de pensar, vista desde la seguridad y la fiabilidad exige tener copias locales de todo, en dispositivos fiables, es decir un formato no volatil, y si me apuras otra copia en un disco duro, no uno flash, que a priori tienen una vida más corta, puede no parecerlo para un UMPC (pensado para navegar y poco más) pero si descargas de forma continua los fries (y hablas de video por demanda y streaming), y te lo digo porque yo he agotado el límite de discos duros normales por el uso continuo con relativa facilidad, uno flash no me lo quiero ni imaginar.
Querer tener todos tus datos colgados en la nube de forma distribuida, pendientes de terceros o cuartos es un suicidio, habla con el informático de tu empresa o tienda y explícale tu utopía, viene a ser la pesadilla de cualquier compañía, o persona que trabaje con un PC.
Comentad tu sueño por Barrapunto y páginas similares y lo mínimo que te dirán será mentarte a Stallman. xD
Y aunque sea solo por esto, gracias al sentido común, las cosas tardarán una eternidad en subir por completo a la nube, los formatos físicos perdurarán, y tras uno, llegará otro. Otro tema será que la venta de películas y otros elementos culturales se realice con un formato físico, e
pablito56
Discrepo en ciertas cosas:
Las descargas nunca serán mejores que una película en BluRay. Actualmente un BluRay ocupa entre 20 y 35 Gb, con un bitrate de 20 y 30Mbps. El día que puedas ver por streaming o bajarte un peli así sin morir en la espera los BluRay ya serán de doble capa y ocuparán 60Gb. Lo malo es que no todo el mundo aprecia esa calidad y se contentarían con menos.
Además, siempre será necesario un soporte con que distribuir o llevar contenidos (juegos, películas, datos...), y para que ese hueco lo ocupen por completo memorias flash quedan muuchos años, sobre todo en cuanto a distribución. Y para que todo esté en la nube ya quedan demasiados años, sobre todo porque no interesa a mucha gente y la velocidad de conexión es todavía muy escasa.
En cambio, diversos fabricantes ya dicen que el precio de los paneles no puede bajar más. Sí lo hará la electrónica que incorporan los televisores, o incluirán nuevas funciones, con lo que tampoco será una bajada espectacular.
Esto juega en contra del BluRay, de los propios televisores y de gran parte de la industria audiovisual.
Por otro lado, está claro que los discos y los lectoes bajarán de precio, pero no está claro si será suficiente. La lucha contra el HDDVD la ganó la PS3, pero la lucha por estandarizarse (hacer que todo el mundo lo adopte) la liderarán los PCs y portátiles. Sony debería ser la primera en incluir lectores de serie y ofrecer grabadores como opción en sus Vaio. Se creían que al derrotar al HDDVD ganaron la guerra, pero sólo era una batalla...
Yo creo que el BluRay se esparcirá más, pero será el último formato de soporte óptico antes del auge de los pendrive y contenidos por red.
Arcadia_DSG
Menuda Soplapollez.
Es incomparable una "puta descarga" (con perdón) a un disco.
Siendo cinéfilo, puedo decir que es un atentado la venta de películas por descarga.
Donde queda tu caja? tu manual con detalles y capítulos?
Donde queda el disco con la serigrafía?
el tener tu estantería llena de discos?
ocupan espacio? si.
pero a la gente eso le gusta.
por esa regla de tres, hace años se habría comenzado a vender e-books en cantidades industriales,
se vendería el arte online.
vaya majaderías verdad?
pues lo mismo me parece la distribución online de películas.
si es para alquiler, guay. genial.
si es para comprar.
Su caja, su disco y su manual
o es que pensáis que lo van a poner más barato?
NO.
lo-to
Javier Penalva te has lucido chaval...
nerou
Pues, lamentablemente, el Blu-Ray se acabará imponiendo y todos tendremos finalmente un reproductor en el salón. Y no lo haremos porque realmente nos haga falta sino porque Sony y compañía han invertido su vida en ello y nos lo van a meter con vaselina si hace falta.
dontstop
Yo desde que tengo un mediacenter en el salón rehuyo de los soportes físicos, es un incordio andar cambiando de disco, cada vez los sistemas de almacenamiento son de mas capacidad y mas baratos. Pero mientras que los sistemas de streaming no se abaraten y las conexiones no sean de mas calidad (y se abaraten) dudo mucho que desaparezcan los soported, bien DVd, BlueRay o cualquier otro que se saquen de la manga.
Arcco
Yo creo que siempre hara falta un formato fisico, aunque muchos de los contenidos audiovisuales los descarguemos.
Primero hay que recordar que internet en condiciones no llega a todas partes, ni mucho menos. Asi que formato fisico tendrá que haber siempre, por lo menos a medio plazo.
Yo creo que en este mundo hay sitio para ambas cosas.
Hoy por hoy, las personas que quieren disfrutar de CALIDAD para ver su pelicula preferida en un proyector full HD y un 7.1 tienen que pasar por el Blue-Ray, ya que de cualquier otra forma no llegas ni de lejos a disfrutar de la calidad que te da este.
Ese sector existe, y cada vez mas, con los precios que tienen hoy por hoy los televisores Full HD y los equipos de sonido.
Otra cosa es que quieras ver una peli normal y corriente, o un video normal, o lo que sea y te lo descargues de internet a una calidad mas que aceptable. Pero una cosa no quita la otra.
Yo creo que el despegue del Blue-Ray será cuando despegue la pirateria de Blue-Ray.
Cuando todo el mundo tenga grabadoras Blue-Ray y se puedan piratear las peliculas, el publico sera mayor, se venderan mas reproductores, bajará el precio de los discos, etc...
Esto hara que bajen los precios de las peliculas, que hagan mas contenidos, etc...
Asi fue con las cintas de musica, asi ha sido con los CDs, DVDs, y yo creo que asi será con los Blue-Ray.
Y si no, todo se quedara en un amago como lo fue el Laser Disc.
Es mi opinion!
Un saludo
Deux
Se lleva tiempo hablando de las descargas digitales (termino que me produce cierta gracia por cierto) pero el caso es que todavia le queda mucho tiempo para imponerse. Las velocidades en nuestro pais son irrisorias, los formatos tienen que mejorar, ahora no hay nada de personalización en cuanto audio o extras que quieras descargar, etc.
Y en cuanto las descargas tengan todo de lo que carecen ahora, le falta el tiempo de penetración en la población. Un BR es como un video, lo pones y le das al play. Ahora explicale a la gente que tiene que navegar por una biblioteca de títulos, pagar por internet y que luego no tiene nada tangible que asocie al dinero que ha pagado.
Para poderlo ver objetivamente hay que ponerse en la piel de la gente normal, no de los que vemos internet como algo del día a día y que pasamos horas delante de una pantalla. Ponte en la piel del vecino que siempre te pide que le arregles el Pc porque "hace cosas raras" o del que no tiene tarjetas de crédito porque no se fia. Esa gente comprará un BR porque lo dice el del corte ingles y esa gente es la que inclina la balanza.
Las descargas triunfaran, pero a medio plazo. A corto, aún tenemos BR para rato, le pese a quien le pese.
D2876
Después de tanto tiempo visitando esta página me he registrado para dar mi opinión.
Yo creo que si triunfará el BD. Sobre todo después de comprar una tele Full HD, porque tener tantas pulgadas y ver la mala calidad que ofrecen las emisiones de tv o los dvd, quieres sacarle partido. y ahí es donde estra el BD. Después de la tele, te pillas la Play3, porque total, por un poco más tienes no sólo reproductor de Blu-ray, sino también consola.
Los videoclubs volverán a surgir con el formato BD, porque si no quieres gastarte tanto dinero en una peli que luego tal vez no veas más, la prefieres alquilar....
En definitiva, creo que es un ciclo que se vuelve a repetir como ya pasó con los VHS y los DVD.
Salu2
dnl
Mira que entre pensando en apoyarte pero leyendo tus puntos estoy un tanto en desacuerdo xD
¿Qué pasa con lo países donde aun no se venden peliculas online?
En muchos ni siquiera la venta de música online tiene exito, las descargas de peliculas online se ven muy lejanas.
Tiempo: La música se baja rápidisimo, las peliculas HD no.
Yo puedo ir a una plaza y comprarme/rentar las temporadas completas de House, Esposas desesperadas y Lost en cuestión de hora hora, pero mi con mi conexión bajar un sólo cápitulo podría tardar días.
A la gente nos gusta tener un formato fisico. Por muchas razones algunas de las cuales. No importa que tan grande sea tu disco duro, este SIEMPRE se llena, y luego estan los coleccionistas, o los que simplemente adoramos una pelicula y queremos tener su Disco con su caja y folleto y todo lo demás. Porque puedo prestarla a quien yo quiera y además puedo revenderlas, o mejor aun puedo regarla. No me preocupo por cosas similares a DRM y además, por más cosas que apliquen en las tiendas del tipo "regala una pelicula digital" son sólo cosas que te alejan mas de socializar y que no agradan mucho.
Y en este caso te podría agregar que a la gente le gusta salir de su casa, muchas veces nos venden el futuro como un lugar donde nunca en la vida tengas que salir de tu casa porque todo lo puedes hacer en ella, y claro en realidad eso lejos de lucir bien luce horrible :P
A mi parece la principal dificultad que enfrenta Blu Ray para suceder al DVD, es que el DVD sigue siendo bastante bueno y mucho mas barato, una pelicula DVD se ve bien en un televisor HD. La mayoria de las personas no son tan exigentes como para gastarse cientos de dolares en un reproductor Blu Ray por querer ganar nitidez. Pero en cambio los que son muy exigentes, querran tener 1080 y la pregunta es ¿Dónde estan las descargas a esa resolución?
Y claro, no dudo que la venta de peliculas online sean el futur
drag
yo que kieres k t diga prefiero el Blu-ray antes k una descarga ya k esos datos se pueden ir al garete con algun fallo dl sistema y tendria k bajarmelo d nuevo.mientras k en un soporte fisico lo tengo siempre en mi estanteria
OJ
alguien ha caido en cuenta que todo el contenido HD en la red ofrecido por la "scene" tiene como fuente en su basta mayoria a discos bluray? -- sin fuente como va ver contenido en la "nube" de forma tan dimamica como hoy dia?
mscpower
Pues yo estoy completamente convencido de que se impondrá el Blu-Ray y de que habrá formato físico durante muchísimo tiempo. Os doy mis razones:
1-. El ADSL en España sólo \"cumple\" en las grandes ciudades. Yo vivo a 10 minutos de Barcelona (urbanización de St Cugat), y lo máximo a lo que puedo aspirar de momento es a una conexión de 1 MB. Orange me prometió 20, y no llegué ni a 512 K\'s... ¿Os imagináis intentar ver una peli en FullHD con esa mierda de conexión?
2-. Es mucho más cómodo coger la pelí darle al Play que tener que ir al sitio web, buscar lo que tienes ganas de ver, y rezar para que el ancho de banda no te de tirones a 1080p con sonido 7.1, que no se colapsen los servidores porque es una peli de estreno...
3-. Clara ventaja del formato físico: si lo compras, lo podrás ver siempre que quieras, sin riesgo a que lo \"descataloguen\" cuando pase de moda.
Hay todo un mercado alrededor de la distribución, venta y alquileres de películas en formato físico que no pueden desaparecer. Sin tener en cuenta los beneficios que obtienen las productoras por la venta de los mismos.
4-. Que el Blu-Ray tardará más en implantarse versus a lo que tardó el DVD contra el VHS es de cajón. Básicamente porque el DVD no era compatible con el VHS (o te cambias o te quedarás sin contenidos), mientras que el Blu-Ray es compatible con el DVD, con lo que los contenidos se publican en ambos formatos, y no generan sensación de \"urgencia\" por cambiar.
5-. Como se publicó en este mismo blog hace un mes aprox, el Blu-Ray ha vendido el doble de reprodcutores (sin contar la PS3) que el reproductor DVD cuando salió (en el mismo periodo de tiempo, claro está), y la venta de películas en Blu-Ray para el mismo periodo le dan mil vueltas a las que vendió el DVD en su día.
6-. Soy informático, conozco perfectamente los discos duros media player y las memorias portátiles, conozco la descarga de contenidos por Internet, y
pablito56
Jurl! Que pedazo de rollo! Me he puesto a escribir y...
SDlion
Creo que como van las cosas, las memorias flash alcanzarán un precio barato y capacidad competitiva con la de un bluray, antes de que toda la tecnología al rededor del BD baje de precio a las magnitudes del DVD actual.
Quieres algo que esta comprobado que baja de precio y que tiene muchas ventajas ante los dispositivos ópticos? Pues ahí estan las memorias flash.
Pero deseas, cosas de colección, adornos, manual, algo que ocupe espacio y sea real?. También se le puede hacer a las memorias flash.
Creo que la verdadera amenaza son las memorias, la tecnología para leerlas, ya está en el mercado, solo falta que el precio baje y la capacidad aumente (y bueno ya están las de 32GB que le plantan la cara al HD-DVD). Y bueno.. son compatibles con casi cualquier computadora! De igual manera te las puedes llevar a cualquier lugar sin esperar tener acceso a la nube... y del mismo modo puedes ver su contenido en algún reproductor portátil (sin mencionar el bajo consumo de energía, por no estar usando una conexión inalámbrica(solución nube), o por no estar usando un aparato mecánico(solución disco) )
Portabilidad
Precio
Calidad
Capacidad de ser coleccionable
Tecnología ya existente para poder ser leído
Y gran área ya existente para ser aplicado!
Creo k le gana en cualquier aspecto al BD y al streaming.
Soiden
Hay algo que se necesita:
Internet más rápido para gran parte del mundo.
mazinger2913
Yo creo que el Blu-Ray está orientado a gente que realmente le gusta ver el alta calidad las películas videos, juegos etc pero hay gente que le dá lo mismo.
No se si el blu-ray será el sucesor del dvd pero que se vean y bajen peliculas, videos, o se vea tv por internet lo veo bien difícil con el limitado ancho de banda que tenemos en nuestro país.
FinoBlogs
Opino lo mismo que Valt.
Hay cultura de compra de discos, dvd's.. pero si tuviéramos una ADSL NORMAL con las descargas no haría falta ningún formato físico.
elalexel
Tu si que estas en una nube, lo siento pero discrepo completamente de tu opinión y ese mundo si llega seria la pesadilla de cualquier persona sensata, tener que depender de una conexión para todo que es mas frágil que cualquier otro soporte(y lo seguirá siendo ya que depende de muchas cosas, tales como cableado, servicio de la operadora, servidores directos, indirectos y un huevo de servicios(email,msn,DD,foros,telnet...), saturación en la red...) es la peor elección para tu privacidad que podrías hacer, ahora mismo los hackers se meten en los servidores como pedro por su casa, hace nada reventaron la clave privada del protocolo ssh... (por cierto con 200ps3 xD) yo no expongo mis datos de esa forma ni en broma, ademas, te vinculas tanto a la empresa que te gestione esa información que prácticamente les estas vendiendo tu vida.
el formato físico no solo es mejor, sino que es necesario, hay cosas que es mejor tenerlas en formato fisico, o almenos en tu casa de forma local, desde luego no jugarsela de esa manera, encima todo, hasta el sistema operativo? me parece un suicido.. yo quiero tener mi entorno y mi privacidad por encima de todo..
ah no incluyáis a Gran Bretaña en lo de la perdida de privacidad, o al menos no a los escoceses, ellos por no tener no tienen ni DNI que les identifique, y pueden vivir sin ningún problema, el echo de tener que estar tan controlados a parte de innecesario es un riesgo en el futuro, porque si se quiere tomar alguna acción en represalia contra el estado seras completamente vapuleado en cuestión de segundos, les estáis dando las armas para que seamos sus prisioneros en vida.
aama-88
Estoy de acuerdo con unas cosas y con otras discrepo.
Es muy posible que dentro de 5, 10 años los juegos no quepan en otro lugar q no sea un blu ray
Tb recalcar otra cosa. EL blu ray no ofrece las mismas garantias q otros sistemas en cuanto a almacenamiento de archivos. No es igual grabar algoimportante en un disco duro donde lo puedes borrar sin querer a grabarlo en un disco que si lo cuidas bien, es para siempre.
Si lo sube a internet, pongamos que, no se, sea el video del bautizo de tu pekeñ@ y ocupa 12 gigas en un avi en bruto. Muchos servicios no te daran tanto espacio ademas no me arriesgaría a subir algo asi a internet pq ademas de eternizarse, q pasa si dentro de 10 años la pagina cierra, o, y si olvido mi usuario y contraseña??
Para todo lo demas, lo que dice el Sr Penalva. A saber q inventan mañana. Cada vez todo es mas caro y mas inutil... en fin
Un saludo!
Thrippleton
Mas ancho de banda ya, luego ya veremos. Como se ha dicho ya, mucha gente (Entre las que me incluyo) tiene la mania de \"poseer\" fisicamente todo lo que tiene, sobre todo pasa con la musica. Yo no cambiaria nunca una cajetilla de CD, con su libreto, su disco... que por una fria descarga, no se... Y eso que seria mucho mas barato y rapido!
Pero bueno, de aqui a que Timofonica nos aumente el ancho de banda DE VERDAD, que no vale decir \"si si, 20mb\" para que luego sean 3Mb... Aun queda mucho.
kikemad1982
A dia de hoy en españa es imposible el streaming a 1080p y sera imposible durante mucho tiempo segundo el ancho de banda para emitir a 1080p con audio dtshd es ingente y hablamos de 1080p el dia que se cambia la resolucion por superHD o 4k sera aun mas complicado usar internet como medio para emitir HD sin usar soluciones de compresion tipo avch y emisiones entrelazadas.
Luego la politica que siguen los pocos que distribuyen contenido audiovisual es muy restrictiva apple por ejemplo solo deja reproducir contenido HD dentro de sus ordenadores o en el appletv en xbox360 pasa igual sacar el video de la consola es imposible a todas luces y para remate en xbox no se puede comprar.tienen que cambiar mucho las cosas y mejorar mucho las redes para que llegue ese cambio y a dia de hoy el soporte fisico e hace necesario.
titooo7
Como bien has dicho Javi, te gusta soñar.
Sinceramente me encantaría que acertases en tus predicciones, prefiero apgar por una conexión adsl a pagar por una conexión adsl y por cada pelicula que quiera tener. Pero leo tus razonamientos y los de cnet (nube vs. blu-ray) y encuentro mucho más solidas las que se posicionan a favor del blu-ray. Todo lo que tu comentas lo veo como un\" creo que será así\", \"el futuro debería ser así\"... pero no me parecen 9 argumentos sólidos y convincentes como para darte la razón frente a cnet...
Creo que el tema de la nube mejorará mucho, pero por tema de conexiones y demás se limitará a pelis ripeadas y cosas así. Cuando se buscque la máxima calidad habrá que ir al soporte físico. Así lo veo yo para al menso 5 años más
oierarias
Pues yo pienso que hasta que las descargas digitales se impongan a los formatos físicos, deberá pasar muuucho tiempo...y quizá ni eso.
Creo que en muchos casos es cuestión de formas de pensar; hay mucha gente que no está dispuesta a pagar por algo que no es físico.
También los hay que les gusta tener las estanterias repletas de discos y discos, además de otro diverso "hardware físico", ya sea para usarlo o por puro coleccionismo.
Por esto mismo creo que las descargas digitales...puede que sean el futuro, pero un futuro bastante lejano...
Saludos!
cantagalli360
Yo tambien soy partidario de "la nube" para todo :)
Empece ya hace años con el correo Gmail, en vez de descargarlo directamente al PC como se solia hacer entonces con Outlook Express. Y no tiene mas que ventajas, puedes acceder a tu correo en cualquier parte y si tu PC ( ahora uso Mac :) ) se incendia no pierdes el correo porque sigue en la nube :)
Con las peliculas y cualquier otra cosa digitalizable es lo mismo, no tiene sentido llenar media habitacion con estanterias llenas de discos. Ademas si todo ese contenido esta en la nube viaja contigo alla donde vayas siempre que tengas una conexion a internet.
La Nube es el futuro ;)
¿Para que quieren todo en la "nube"? ¿Para que los espíen mas fácilmente? A mi me gusta la privacidad, como a muchos supongo, no me gustaría que hicieran un estudio de marketing espiando el contenido de las personas. Ya sean películas, correos, fotos, música, o documentos privados.
Ahora todo trae internet: los reproductores, los televisores, el teléfono, el móvil, etc..
¿No se preguntan el por que? ¿No te preguntaste si es para controlarte?
No es que tenga paranoia xD pero hay que ver las cosas un poco mas allá, cuestionar todo y bueno.. así se descubren las cosas :O
fakiebio
Grandes estas teorías. Es lo que siempre he pensado.
Está claro qeu no sabemos qué futuro le espera a la velocidad en nuestro país y aún menos al BD, ni mucho menos a un formato concreto de pantalla, ni resoluciones ni nada. pero lo que sí podemos observar es una evolución de la gente al manejar un ordenador y aparatos en general. A donde quiero ir es que creo que la gente apostará más por un centro multimedia un poco más complicado de configurar (red, wifi, audio, video) que un reproductor DVD o BD (encender y enchufar).
La gente ya se descarga sus pelis, su música, sus fotos... todo el mundo, hasta los abuelos tienen cámaras digitales. Creo que la gente se mueve y el soporte físico desaparecerá, o por lo menos en países desarrollados.
De todos, modos, evoluciones esto de la forma que sea, desde luego el futuro no lo veo en un BD.
Yo apuesto por "la nuebe" jeje
#30 es lo que decía yo.
carlossg242
Yo no creo que triunfe BD, pero tampoco estoy de acuerdo contigo en que todo estará en Internet y no hará falta el formato físico. Hay cosas que uno quiere almacenar, desde que se inventó la escritura. Cuando apareció el DVD apenas existían pendrives, y eran de 8-16-32mb en comparación a los 4 u 8 gb de un DVD o un DVD-DL. No tenían comparación. A la venida del Blu Ray tenemos en el mercado pen drives de 32 gb prácticamente por el mismo precio que un BD vírgen, y sin necesidad de gastar dinero en grabadoras, lectores ni nada. Sólo USB. El formato óptico es el que queda desfasado por la era de las memorias flash, pero siguen siendo almacenamiento físico porque eso siempre hará falta. (Todo esto sin mencionar el precio de los discos duros, dos BD virgen valen lo mismo que un disco de 500gb...)
raulgr
El blu-ray se está imponiendo más rápidamente que el DVD y mucho más que el VHS. Si sólo se tratará de lo mejor para el consumidor, lo lógico es el streaming, pero como pronto en 2-3 años cuando se extienda el ADSL de 20-30 Mb reales. Como para entonces el blu-ray ya estará completamente extendido nadie va a querer abandonar sus colecciones. Y después del blu-ray yo aun apostaría por otro formato físico de más densidad pero en 8 cm y con retorcompatibilidad en los lectores. Lo de sólo descargas no creo que se imponga hasta que los nativos digitales lleguen a los 40 y sean los que compren de verdad.