Si yo veía bien mis canales analógicos y la televisión no es que haya mejorado mucho desde que tenemos TDT, ¿por qué cambiarnos entonces?
La pregunta que os plateamos en esta segunda parte del especial sobre cómo superar el apagón analógico no es una trampa, pero seguro que más de un televidente se la ha hecho.
Sin embargo, el cambio a la televisión digital era necesario. Ahora bien, esa evolución se ha hecho por caminos llenos de piedras y barro hasta llegar a una zona tranquila donde no todo es lo que nos prometían. Y mientras, a lado de nuestro camino se construye una autopista que queramos o no tendremos que coger algún día. Y pagaremos peaje, pues ya lo hemos hecho para una simple pista forestal.
¿Qué es la TDT? ¿Por qué nos cambiamos?
En un mundo en el que todo tiende a digitalizarse, es decir, a convertirse en ceros y unos, la televisión no podía quedarse atrás. Se trataba de pasar de la señal analógica, sistema tradicional para recibir la televisión, a una señal digital que es mejor. Si se aprovecha.
La señal de televisión analógica presentaba una serie de desventajas que la digital convierte en avances. Entre ellas tenemos la saturación del especto radioeléctrico, lo cual limitaba el aumento de canales que se podían emitir y recibir, problemas en la recepción de la señal, necesidad de un nivel de señal bastante alto y muchas limitaciones a la hora de enviar datos junto con la imagen y el sonido. Y en la era de la información, este tipo de pegas eran insufribles.
Al menos sobre la mesa.
Ventajas de la TDT
Para evitar las limitaciones de la señal analógica llega entonces la TDT o Televisión Digital Terrestre.
Esta nueva tecnología convierte la señal de televisión en unos y ceros y luego la envía a nuestras casas. Con ello se consiguen dos ventajas directas:
-
Mayor aprovechamiento del ancho de banda que permite aumentar el número de canales que podemos recibir. Donde antes había un canal analógico ahora podemos enviar hasta cuatro digitales. Esto se consigue por la posibilidad de comprimir la señal digital.
-
Mejor calidad de imagen y sonido gracias a esa digitalización y la comprobación de errores.
Esos dos grandes puntos se pueden a su vez subdividir en pequeñas mejoras que nos demuestran que efectivamente la TDT tiene posibilidades si se saben aprovechar.
La mejor calidad de imagen y sonido se traduce un señales perfectas cuando la recibimos bien, pues solo hay dos opciones para la TDT: o se ve perfecto, o no se ve, o más bien se ve de forma pixelada.
Además, esa mejora de imagen y sonido tendría que haberse traducido en una señal de vídeo de alta definición, múltiples subtítulos y mejor calidad de sonido. ¿La habéis notado vosotros?
Todavía es más decepcionante el aprovechamiento de los nuevos servicios que permite la TDT, entre ellos los canales de pago o la interactividad, que ya hemos visto en ambos casos que es prácticamente testimonial … o ni eso. Con la TDT podríamos estar hablando de guías de programas avanzados, servicios interactivos complejos y útiles, teletexto digital, acceso a Internet, sistema de pago por visión o visión multicámara. Y no creo equivocarme si lo único que tengo en mi flamante nueva televisión son canales de radio.
Otra mejora que ha pasado más desapercibida es la posibilidad de recibir la TDT en movilidad, ya sea con un teléfono móvil preparado o cualquier equipo que integre un sintonizador y tenga la antena adecuada. La menor potencia de señal necesaria para tener la señal digital lo podría hacer posible.
En España, como en más de 100 países del mundo, el estándar que se ha usado ha sido el DVB-T (Digital Video Broadcasting – Terrestrial), el cual usa la modulación COFDM para ofrecer una señal robusta y protección contra errores.
De la promesa a la realidad, un largo trecho de ciencia ficción
Mucho se ha criticado el paso a la TDT desde la señal analógica. Dejaremos de lado el hecho de que no sea la evolución que marcará el futuro de la información ni la manera en que se ha realizado.
El gran encontronazo de la TDT con los consumidores ha estado marcado por las promesas incumplidas. La TDT llegaba con una serie de mejoras posibles que no se han aplicado. A cambio, se ha requerido al consumidor un cambio de tecnología que ha supuesto un importante coste, ya fuera con un televisor nuevo o simplemente un decodificador para cada aparato de televisión que no estuviera preparado para recibir la señal digital.
Pero además, el paso a la TDT se ha realizado de manera que equipos adquiridos en las primeras fases de esta transición ya no valen para los servicios que nos prometía la TDT desde el principio, tal como la alta definición o los servicios interactivos.
Y aunque se hubiese hecho bien desde el principio, los contenidos de mayor calidad o con añadidos no son más que pruebas esporádicas y locales, con lo que no nos queda más que soñar con que, ahora que el paso a la TDT ya es una realidad en toda España, por fin se le dé el valor que merece y se aproveche la posibilidad de esta tecnología a la que nos hemos tenido que adaptar.
Ver 51 comentarios
51 comentarios
Miguel Arévalo Nogales
Chapeau, plas,plas,plas (palmas), sin comentarios. Un artículo brillante, de lectura obligada.
Si alguien ha leído mis comentarios puede notar cierto tono negativo hacia la TDT. Tendrá razón, pero no es tanto por la tecnología en sí, sino por como se han hecho las cosas. La TDT podría haber sido un gran invento, es más era totalmente necesario el cambio, aunque solo fuese por saturación del espectro de emisión. Ahora mismo, con el paso a digital se abre la posibilidad de tener más canales, ya que el ancho de banda necesario para emitir un canal es mucho menor.
Es más, en principio deberíamos ganar calidad de imagen, sonido, etc. El problema es la implementación, se ha hecho lento, tan lento que de aquí a 4-5 años creo que tendremos Internet hasta en la sopa, de modo que la TV por Internet sea una realidad. Esto deja a la TDT muy mal parada, herida de muerte diría yo.
A todo lo anterior hay que añadir el hecho de que en España los canales se han adaptado a la TDT de la peor forma posible. No se emite en 16:9, aunque muchas veces las grabaciones originales sean en ese formato (se recorta la imagen 16:9 a 4:3 y se emite en ese estándar, para que luego la tengamos que reescalar otra vez). No se han fijado mínimos de calidad de emisión (o los que se han fijado son muy bajos), resultando en canales con una definición y muestreo terrible. La EPG, un invento que podría ser realmente bueno, no puede funcionar jamas, dado el abandono y la contra-programación que aplican las cadenas españolas. Así tenemos un largo etcétera, resultando, literalmente, en una chapuza de proporciones mayúsculas.
La TDT, o como no hacer un cambio de tecnología.
Manuel Criado
Lo que no puedo entender, a las alturas que estamos, como algún lector de xataka (¿es xataka o xátaka?) sigue viendo la televisión. Yo tengo la mía apagada de hace meses y la última vez que la encendí fue para ver un sé lo que hicisteis. Por cierto una crt JVC antigua que se ve mucho mejor que cualquier tft lcd moderna. ;)
Aparte de eso el único contenido audiovisual que veo son películas y series descargadas/compradas. Y sinceramente, no entiendo como nadie puede ver un sistema tan arcaico donde te tienes que tragar millones de anuncios y ver lo que ellos quieren que veas a la hora que ellos quieren que veas.
La auténtica televisión a la carta es el streaming por internet. Digital desde sus orígenes y en hd ;)
Un saludo a todos!
yoyoyo
Yo creo que lo importante en primera instancia es hacer el cambio de tecnología. Si no se hacía por obligación, no se iba a hacer nunca. Incluso hoy, a pocos días del apagón final y definitivo, hay mucha gente que sigue sin ver la TDT. Muchos no tienen ni el decodificador y muchos otros lo tienen pero no lo usan porque les sigue funcionando la analógica.
¿Qué empresa invertiría en ofrecer un servicio si sabe que mucha gente ni se enterará de qeu existe porque no usan TDT aunque esté disponible? Un ejemplo parecido: Actualmente un altísimo porcentaje de los televisores son panorámicos (16:9), sin embargo la mayoría de las emisiones que se hacen son en 4:3, lo que hace que se vean deformadas (o con bandas negras a los costados) en los televisores 16:9. Se penaliza a los poseedores de televisores nuevos sólo porque todavía quedan de los viejos. Incluso he escuchado a gente decir que no quería comprarse un televisor de los nuevos poruqe la imágen se ve achatada. ¿Hasta cuándo? ¿Habrá que esperar 10 años a que ya no quede ni un sólo televisor 4:3 en funcionamiento para empezar a transmitir TODO en 16:9 y no sólo algunos pocos programas? Incluso plataformas de pago como Digital+ transmiten en 4:3 en el 90% de los canales.
Si no se hacía un cambio así de abrupto, la tecnología vieja iba a seguir siendo la prioritaria por muchos años.
Con respecto a las posibilidades extra que da la TDT... supongo que a partir del apagón, con el paso del tiempo, se irá usando más y más la capacidad de la TDT. Lo único que yo veo reprochable en esto es que en lugar de centrarse en las transmisiones terrestres, no hayan ido directamente al satélite. Así no habría problemas de cobertura en ninguna parte y la transmisión sería exactamente la misma, con las mismas ventajas, sólo que a frecencias más altas.
Si querían usar las emisoras terrestres existentes no habría problema, pero deberían haber previsto tmbién la transmisión de la misma señal por satélite, así no habría zonas alejadas con problemas.
Gatobus
yo el único cambio que he notado con la TDT es que se han añadido más canales basura, teletiendas y las principales cadenas han creado canales secundarios donde ponen reposiciones de series de antaño una y otra vez. Es simplemente una verdadera vergüenza.
capitansevilla
La implantacion de la TDT en España es una estafa. Yo me emancipé en verano de 2008 y me tuve que comprar la tele porque no tenia. Y resulta que ahora no es compatible con la TDT-HD. ¿Que no es una estafa?; por aquel año en Francia ya se habian prohibido por ley las teles que no llevaran TDT en HD. Pero aqui en España?, nooo, que nos vendan aqui la morralla, que ya les cobraremos luego por actualizarse. Y pensar que la Telefunken palcolor de mis padres duro cosa de 20 años y la mia, que solo tiene año y medio ya esta desfasada... Malditos Bastardos!!!.
technoblue
Creo que todo no es tan malo como se pinta, yo personalmente disfruto de la TDT y sus ventajas, la calidad de la imagen es muy buena, el sonido ha mejorado e inclusive veo las peliculas en 5.1 con el home cinema conectado a la tele, la guia es mucho mas completa ademas de poder programar los programas que deseo ver.
No se si a alguien se le ha ocurrido ver los subtitulos o ver las series o peliculas en V.O, por ejemplo si estais viendo Shing Chang cambias el idioma y esta en japones. Si para vosotros eso no es mejora, no se que es lo que esperais. Por que con la television analogica la tele se ve de pena, vamos a mi ni se me ocurre verla en analogico.
Si es cierto que en el tema de la TDT de pago y la de alta definicion ha habido un vacio que nos deja con cara de tontos, yo tengo mi Tv lcd con tdt pero no es HD y me decepciona ya que hice una inversion. En mi MAc tengo descodificador HD y ya se ve Canal sur HD y es la pasada.
Pero claro no puede llover al gusto de todos.
Sergio
La TDT es un timo. Puro marketing y comercio.
2004 - Nos venden calidad de imagen, compramos un receptor de TDT para nuestra tele. 40€.
2005/2006 - Las empresas meten el receptor en los televisores planos, comienza la venta masiva de teles LCD. Ya aprobechamos y cambiamos el TV. 700€
2007 - Aparecen los sintonizadores TDT HD en televisores, olvidense de su televisor de LCD de hace 1 año. otros 700€.
2008/2009 - LLega la TDT de pago, llega GOL TV, necesitas un módulo CAM, tu tele de 2007 lamentablemente no lo tiene, o compras una nueva tele o compras otro sintonizador externo compatible. 40€ + CAM = 140€
2010 - Llega poco a poco el HD, y los que no actualizaron en 2007, 2008 o 2009 no podran verla ya que el receptor no está preparado. Otro receptor o otra tele. 40€ o otros 700€.
En definitiva, un verdadero truño.
Chamaruco
Personalmente creo que se le están poniendo demasiadas pegas a algo que había que hacer sí o sí. Puedo entender muchas de ellas desde el punto de vista de que hubiera sido más productivo apostar por una mejora previa de las conexiones de banda ancha, su disponibilidad y su precio; pero no en cuanto a que se critica la TDT por sí misma.
Ignoro como está funcionando en otro lugares, pero aquí, en plena capital de provincia, la diferencia de calidad de imagen entre la recepción analógica y la digital es, sencillamente, abismal; en la casa de mis abuelos ha supuesto el paso de no poder ver algunas cadenas debido a la pésima recepción analógica a que ahora disfruten de un montón de canales. La calidad de sonido ha mejorado enormemente, ahora la mayoría lo recibo en estéreo, algo que era una quimera con el analógico. Por otra parte, al comienzo de las emisiones eran habituales los cuelgues y pérdidas de señal, pero hace ya tiempo qu elos problemas son mínimos.
Hay "decos" desde hace mucho tiempo por bastante menos de 40€ y no a todo el mundo le interesan los canales de pago, la interactividad o la alta definición. Parece que olvidamos que no todos somos fanáticos de la tecnología; hay una enorme masa de población que simplemente quiere ver la tele, sin más. En cuanto a los "decos" compatibles con HD... en principio una emisión en HD es para verla en una pantalla apta para HD, no sé cuantas de esas hay que no incorporen ya por sí misma su propio "deco". Yo he tenido ya 3 decodificadores TDT y creo que he gastado un total de 20€ en los 3, porque sólo he comprado uno, el resto vinieron con promociones y regalos varios; ahora mismo mis dos teles llevan TDT incorporado y la inversión en ambas no llega a los 1000€, ambas son compatibles con HD y emisiones de pago.
Se está metiendo mucho ruido con argumentos poco sólidos a mi entender. No todo es de color de rosa, pero no es, ni de lejos, tan malo como se está poniendo por parte de muchos; con cálculos en inversiones de tecnología que no sé de dónde salen y cosas similares. Por otra parte la culpa de que se siga emitiendo en 4:3 o de que los contenidos sean pobres no la tiene ni la tecnología ni la manera de implementarla, la tienen las empresas de contenidos; creo que es muy importante separar ambas cosas. Poco a poco les va entrando en la cabeza que hay que emitir en 16:9, poco a poco les va entrando en la cabeza que hay que cambiar "el chip"; pero el hecho es que la plataforma para cambiar está ahí.
Jonathan
amigos yo no se estoy mirando vuestros comentarios y veo que no saben donde viven aun.aver les voy a recordar que veo que se les a olvidado que viven en españa (ER CULO DEL MUNDO),piensen si aun tenemos adsl que dan pena yo por ejemplo con 3 megas de adls por 49€ y se quedan tan ricos los majos de telefonica y en españa se lo permiten este tipo de timos,que esperan en la tdt? les veo ahi quejandose de la tdt y no han pensado que aun el 80% del territorio aun tamos con 3 y 6 megas el que tiene suerte en adsl.Miren consejo de amigo vivan la vida pasen de todo y den gracias que teneis tdt en españa que ya es un lujo que no se si recuerdan que en españa en los 80 y los 90 solo existia la tve 1 y tve 2 XDDDD salgan a la calle con los amigos y salgan de fiesta leches. españa y la tecnologia jamas sera compatible
Mon
Mucha suerte tienen los que veían la señal analógica perfecta. En mi edificio nunca lo conseguimos. La solución vino gracias a la TDT.
También hay que recordar que había servicios adicionales que la mayoría nunca pudimos disfrutar con la televisión analógica como el sonido estéreo y dual. Aparecían los logos en pantalla de emisión en estéreo y dual y mi televisor era compatible pero jamás pude aprovecharlo. Era muy costoso cambiar tantos repetidores.
Por otro lado, si hace viento y pierdes la TDT es que, o te llega un nivel mínimo de señal o hay problemas en la instalación de tu vivienda/edificio. Pregunta en otros edificios de la zona a ver si tienen los mismos problemas para saber donde está el problema. Una antena mal fijada que se mueva mucho por el viento puede dar problemas y perder la orientación correcta hacia el repetidor.
Jose Manuel
En españa, hablar del TDT es hablar de la manera en la que se han burlado de nosotros ofreciéndonos un producto renovado y fabuloso que se ha quedado en los canales de televisión y una guía de programas que casi no funciona. Ademas rezad para que en la zona donde vivas no haya viento porque sino veras los canales a rayas o a ratos ya que se va la imagen y no hay quien vea nada.
Todo esto del tdt ha sido un mal invento para dejar una frecuencia libre que puedan usar las operadoras de moviles ya que su red se esta saturando por momentos. Han aprovechado la coyuntura para venderles esa frecuencia a las operadoras y meternos un gol enorme con algo que se supone una revolucion pero que no lo esta siendo, Que me decis los que teneis un TDT de los primeros, como vais a ver GOLTV?
Un desengaño total con esto es lo que yo y mucha gente creo que nos hemos llevado.
lopera
Como me conformo con poco, y cómo punto positivo, me quedo en que ahora puedo ver las películas en V.O., en casi cualquier canal, y con subtítulos, casi siempre.
En mi opinión, las grandes culpables son las cadenas de televisión que no han hecho casi nada por mejorar contenidos, pero supongo que al final es un mundo complicado lleno de intereses a diferentes ámbitos.
WaPeR
Hace un par de meses estuve en Londres y lo que tiene montado la BBC si que es grande! Eso so que era una guia en condiciones, con noticias, tiempo, etc.
darrufat
Yo solo espero que ahora que termina la tv analógica salgan los canales HD en pruebas según las comunidades de golpe en simulcast, y no tengamos que esperar al año que viene para eso... es decir que ya que mejorar la programación no viene de ahora (la basura sigue siendo basura aunque le hechen más canales) estén preparados para el salto definitivo.
Luego por la TDT de pago... a seguir esperando al crack de turno que consigue deszifrar los algoritmos para obtener los códigos y todo eso ya que... a no ser que hagan un pack GolTV HD + FOX HD + Canal+ HD (o alguna otra con pelis en HD y todas sin anuncios) por unos 15€ como mucho... que a mi no me busquen xD. Pagar para ver más anuncios prefiero seguir con mkv's..
Mastersnake
Ustedes los españoles van al cielo y van llorando jeje... Aquí en Venezuela apenas hace unos meses se escogió es estandar para la TDT (ISDB-Tb) y se estableció como año tentativo para su implementación el 2018 XD...
En cuanto al internet, el servicio que usamos la enorme mayoría de las personas (de los que tenemos suerte de tener acceso a internet por vivir en una ciudad grande como Caracas) es de 1 mega por 30 $ que ofrece CANTV (ellos tambien ofrecen 2 megas pero por casi 4 veces el precio jajajajaja que locura)... Ciertamente hay una empresa llamada Intercable que ofrece 4 megas pero si usas mucho la conexion te bajan la velocidad arbitrariamente, y está disponible en pocos lugares...
Así que de vez en cuando es bueno echar una ojeadita a ver como estamos sus amigos del sur... XD
Aunque entre tanta desdicha hay una buena noticia y es que esa misma CANTV (la que nos roba con la banda "ancha" y que desde hace unos 3 años no aumentan la velocidad de conexión (aunque sí los precios)) licitó el año pasado un contrato por unos 400 millones de dólares para comenzar a implementar IPTV en Venezuela (la licitación la ganó ZTE), y se espera que para mediados de este año ya esté disponible en Caracas, así que por lo menos una buena noticia para nosotros los cavernícolas jeje
Doctor Mento
Aquí a pocos Km de Ferroliño, en Ares... están haciendo pruebas de alta definición... de momento han puesto uno donde pone deportes y series pero joder como se ven... emiten en FullHD 1920x1080 y telita.
Ah, cuando se compra una tele, es importante saber si tiene TDT, si la TDT es compatible con alta definición y a su vez es capaz de descodificar el codec MP4-H.264.
En un principio iban a emitir en alta definición usando MPEG2 pero visto el ancho de banda que consume, que no se gana en calidad y se pierde espacio... se han decantado por éste.
Una tarjeta de TV corriente y moliente pinchada en un PC es capaz de hacerlo, pero requiere un PC potentillo como mínimo y un software compatible (sino... el MediaCenter supongo que deja).
sonikku
Esto son matematicas puras, como todo en la vida:
TDT = Avance con falta de contenidos;
Politica inadecuada = Consecuencias negativas;
TDT + Politica inadecuada = Truño;
Futuro = Tv por internet;
TDT - Tv por internet = Robo a largo plazo y politica de verguenza sin futuro.
Resumiendo:
TDT + Politica + Paciencia para ver resultados de estos mercados = Consumidor inteligente con Tv + adsl.
JM
Por lo que leo en los comentarios parece obvio que hay varios grupos:
- Están los que cambiaron sus televisores o compraron un decodificador al principio, y no se han molestdo en cambiarlo porque no les hace falta más de momento.
- Por otra parte están los que se cambiaron por necesidad. Pero no sabían de toda la avalancha de nuevas ofertas a las que no iban a poder acceder con los aparatos o teles que habían comprado.
- Por último están los que fueron previsores y pueden acceder a los nuevos servicios y HD con lo que se compraron.
No veo una gran diferencia con cualquier mercado tecnológico actual, en el que todo es cambiante. El problema está en que TODO esto lo ha gestionado la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, y un intento por conseguir un estándar se ha convertido en un sometimiento al mercado y al negocio de las grandes compañías. Siendo imposible frenar tal avance tecnológico, al menos deberían haber mirado hacia el futuro (4 o 5 años) y ver qué es lo que iba a pasar, y a partir de ahí informar y decirle a la gente las opciones que tiene.
Vamos, que decir que te vas a quedar sin tele si no cambias tu antena, receptor o tele no es un sunami de información.
Javier Gutiérrez
No creo que nada cambie en en breve. Tendrán que pasar años para que las promesas comiencen a ser una realidad. De momento muchos problemas y mala cobertura en muchas partes del pais.
mig_
yo pensaba que con la llegada de la tdt tendria mas diversidad de canales, y no me refiero a que cada television (tele5, canal+, antena3, etc) pongan ellos mas canales, si no la posibilidad de poder ver canales de otras comunidades autonomas, soy de valencia y aki a parte de los canales convencionales solo se ve canal9 de valencia y la tv3 de cataluña, porque no puedo ver canales de madrid, galicia, pais vasco, canarias, navarra, andalucia, etc... lo interesenate seria poder ver todos aquellas emisoras que emitiesen por tdt y no solo las de tu zona, al menos a mi me interesaria.
mahjong
Mi principal queja hacia la TDT es por la D, vamos que es digital. Esto es un problema pues es digital por un medio poco fiable como es el enlace terrestre.
Me explico. Antes con la tele analógica los diferentes estados entre lo veo perfecto y no lo veo en absoluto era un mundo de infinitos estadios. Lo veías perfecto, o con un poco de niebla, o con ruido, o cien mil posibles estados. Pero lo veías.
Con la digital es... digital... dos estados... 1 o 0, lo veo o no lo veo. Punto. Lo veo perfecto o el televisor se tira un pedo, deja la imagen pixelizada y hala, hasta que pasa la moto o deja de llover o deja de nevar o el maldito pájaro de las narices decide bajarse de la antena.
¿Esto es una mejora? Mira que lo dudo. A mi me da igual ver la tele medio bien, pero desde luego no me da lo mismo simplemente no ver la tele porque esté lloviendo fuerte, haga viento, pase una moto o un pajarraco decida plantarse en mi antena.
jnewman
Y esto no ha acabado, la TDT empezó, como bien dicen por ahí arriba, para liberar el espectro radioeléctrico y dejar una banda más a la telefonia móvil. Para el 2015 se tienen que haber desplazado los canales que ocupa la TDT, moverlos unos cuantos megas para abajo.
Eso significa volver a dejarse los cuartos en llamar al antenista y que, si tenemos suerte, nos modifique la cabecera de amplificación y si no (o aunque se puediese y si el antenista te la quiere colar) cambiar los amplificadores monocanales por nuevos adaptados a las nuevas frecuencias de emisión.
Esto se sabia desde los orígenes, ¿porque no se ha hecho todo junto aprovechando el apagón? DINERO, señores, dinero, ese que mueve el mundo...
Lo del HD, 16:9, lo puedo entender por parte de las cadenas privadas, ya que sobre todo el HD requiere fortísimas cantidades de inversión (millones de euros), pero esto que es cuestión de reordenación, y por tanto del estado, en las que no intervienen para nada las televisiones, porqué no se hace ya?
kintze
y para que se necesitan mas canales?? para ver mas programas del corazon?? para sobresaturar ya la saturada industria del famoseo.. la TDT era necesario?? no existe la television por cable?? la Tv para mi es un lujo y como tal deberiamos de estar dispuestos a pagar por ella. existen fantasticos canales de tv como discovery channel o national geografic. o un canal de cocina, deportes etc pero ninguno se puede ver al menos en la señal que yo recibo. no creo yo que sea tan necesario aumentar el numero de canales, lo necesario es mejorar el contenido, que ponga el canal que ponga a veces me parece que solo existe la esteban y alguna otra de esas. mas contenido de calidad.
minguez6
Acaba de aparecer el primer canal HD de Andalucia, Canal Sur HD, aunque en pruebas todavia.Eso si se nota la diferencia de calidad aunque no mucho.
Tito Antonio
Yo también soy uno de esos que no ve la TV. De hecho, ni siquiera me compré un descodificador. Total, para lo que hay que ver...
cokluiser
yo sigo viendo el analógico, no se cortaba el 10?
antuan96
Lo de la TDT en España es vergonzoso. Un atraco a mano armada a los consumidores, un total engaño con promesas incumplidas.
logoff
resumiendo: miedo al cambio.
había que hacer el cambio y se han hecho cosas mal, pero criticar es muy fácil. ¿a ver quién hace el cambio de un producto que usa el 100% de la población sin que haya ningún problema?
lo que hay que hacer es hacer el cambio ya, y el que haya apurado cambiando la instalación ya se dará prisa.