AirPlay: Apple vuelve a jugar sola

"y con esto han cambiado al mundo..." otra vez...

http://hq-apps.com/wp-content/uploads/2010/06/iPhone4-Change-everything-again1.jpg

En el fondo, DLNA es estándar; o por lo menos más estándar que airplay.

Pero Apple va a lo suyo, y todo les sale bien. En fin,¿acaso no es Flash un estándar? ¿Quién lebra la mayor batalla de todos los tiempos contra Flash? ¿Y para qué lo hacen? Son así de guays...

Pues flash no es un estándar xDD, siento decepcionarte.

I agree

Pues no se si son una super elite, pero poco les falta! Apple saca iPhone, todas las marcas se lo copian. Apple saca IOS, todas las marcas se copian. Apple saca iPad, todas las marcas se copian. Apple saca MacOS, Windows se copia. Y ahora espera, que no creo que tarden en copiar el MacBook Air, cuanto faltara para que saquen portátiles sin lector grabador de dvd? Se admiten apuestas!

Tu mismo!

No entiendo nada. Ni a los que alagan ni a los que detractan. La competencia siempre es buena para mejorar. Si a alguien no le gusta algo, pues que no lo compre. Pero criticar asi, alegremente a compañías como Microsoft, Apple.... esto es mejor... no lo otro más.... Deberíamos alabar a todos los bandos y sus genialidades para mejorarse. En estas guerras todos ganamos. Ojalá todas fuesen así.

Apple es una marca buenísima, ni única ni la mejor, pero la devoción de sus seguidores la convierte en un secta tecnológica (vender 500.000 iPads en un día es la prueba). Su innovación se basa en la modificación y difusión de productos ya existentes en el mercado, salvo en productos puntuales, ya hace mucho tiempo de Macintosh, eso si era innovar. Por ello no los considero innovadores realmente, por que se basan en la creación de terceros.

Tiene muy claro como hacer pasta, la formula la tienen bajo llave, son los que menos gastan en publicidad y los que mayor rendimiento obtienen, y mucha culpa de ello tiene el "culo veo culo quiero" del resto de multinacionales, esta claro que si una película de catástrofes vende, a los dos días habrá 20 más, pero eso no quiere decir que la primera no sea un remake o la mejor. Que algunos todavía se creen que "Malditos Bastardos" es la película real y la primera sobre la 2º guerra mundial.

Y después de esto, decir que Macbook Air ha sido el primer portátil sin lector de cd/dvd, siento decirte que estás muy equivocado, de hecho hay muchísimos anteriores a Macbook Air, de hecho yo tengo uno que no tiene mucho tiempo pero que es anterior a Macbook Air, el Dell Latitude XT, pero claro los de Dell dicen que es una tablet, con lo también es anterior al iPad, catálogalo como quieras.

El Macbook Air salío a la venta como el portátil más fino del mundo, no como el primero sin lector de cd/dvd

Y decir que Windows se copia de MacOS, me parece una sobrada, a lo mejor en su día cuando se paso de Dos a Windows, decirlo de Macintosh, me callo la boca, pero de Windows no lo creo.

Que no quiero criticar gratuitamente a Apple, me gustan sus productos, pero su blindaje sobre los mismos, su cultura de hermetismo, sus fieles y irracionables seguidoros (esto pasa en otras marcas, como Microsoft) que tratan la marca como si un club de futbol fuera, y su copia/pega/mejora/innova/difunde ... no es del todo de mi agrado.

Y el AirPlay me parece una "Chorrada", habiendo un tecnología en pleno desarrollo como DLNA por la cual apuestan muchísimas marcas, hermetiza aún más sus productos, y es como volver al beta, video 2000 y vhs.

emm ya hay portatiles sin dvd desde hace mucho tomate algo anda....

jajajaja ilu...so.

"Bajo mi experiencia como profesional"

Un profesional seguro que sabe conectar cualquier cosa a cualquier sitio.

La diferencia es que en Mac no hace falta ser un profesional jeje.

Pero no vamos a entrar en guerra Mac vs PC porque si no nunca acabamos, aunque yo lo tengo bastante claro y uso las dos plataformas.

Te recuerdo que el sistema operativo más fácil de usar es Windows, de ahí su cuota de mercado.

Si sabes manejar tan bien Windows 7, mi enhorabuena, pero te aseguro que aunque tú vayas de sobrado, aquí habrá mucha gente que tenga problemas para configurar conexiones en red con Windows 7.

Y si a los que usamos Apple nos dices que no pensamos, estás muy equivocado, simplemente prefiero dedicar mi tiempo a cosas más provechosas que configurar una red inalámbrica dentro de mi casa. Prefiero que me la den ya perfectamente configurada, y dedicar mi tiempo a disfrutarla, no a conseguir que funcione.

Pero que tú sigas con tu querido Windows 7, por supuesto, por suerte, cada uno elige lo que quiere.

Sr. Pediatrucho, aquí el único que ha demostrado tener una clara predilección por un SO en concreto ha sido Usted, no yo.

Lo único que he dicho que es no me creo lo que te ha pasado con W7, y te vuelvo a repetir que, o no has probado W7 en tú vida o "miente Usted como un bellaco".

Me jode soberanamente tener que defender a Microsoft, cuando en su día critiqué su monopolio y a su horda de Fans. Pero es que los de Cupertino y su horda de adeptos, les hacen sombras al pasado de los Wineros.

W7 es un excelente SO, al igual que XP o Leopar. Lo que no exime para que Vista o Millenium hayan sido una mierda enorme.

Así que déjese de pajas mentales y no vaya soltando pestes de un sistema que desconoce o simplemente no ha tocado en su vida. Y como me temo que no es más que mentira lo que ha dicho, pues tiene un grave problema de captación mental. Le recomendaría ir a un especialista.

Z

Señor quien sea, por supuesto que tengo predilección por uyn sistema, por eso lo uso, si prefiriera Windows y usar Mac sería un poco absurdo.

Tengo una capacidad mental absolutamente normal. Y veo que sus argumentos únicamente se basan en decir que lo que digo es mentira o que soy tonto. ¿Únicamente sabe insultar?

Yo no he dicho pestes de ningún sistema. Simplemente he dicho que en Mac las redes se configuran de forma más fácil que en Windows. ¿Eso a usted le molesta? ¿Y dice no tener ninguna predilección? Pues parece que haya diseñado usted el sistema, de otro modo, no entiendo que le moleste esa afirmación.

Por otro lado, no entiendo por qué sigo discutiendo con un personaje de su categoría. Que disfrute su windows, que yo lo hago con mi mac.

No, simplemente has dicho de manera textual, y te cito: Eso no lo he conseguido hacer con mi portátil con Windows 7. Lo conseguí tras un par de horitas probando, ahora se conecta, ahora no, ahora me desaparece...

Y te sigo diciendo que eso es mentira, y que conectarse por Wifi a una red es cuestión de hacer dos veces Click en un ratón.

Manejar un SO como W7 es sumamente sencillo, entre otras cosas porque Windows ha sido y es el SO mayoritario y prácticamente la inmensa mayoría que hemos tocado el ordenador nos hemos topado con este SO. Con eso no estoy diciendo que sea mejor o peor que otros, simplemente digo una obviedad. Como preferir prefiero un buen Ubuntu que, entre otras cosas, me permite configurarme el sistema a mi gusto.

Pero claro, para eso si tienes que pensar y decidir por ti mismo una serie de parámetros que todo usuario debiera plantearse: seguridad y usabilidad.

Por otro lado, no sé exactamente cual es según tú mi categoría, pero si sé exactamente cual es su catadura moral: la de mentiroso.

Y yo disfrutaré de lo que me de la gana difrutar, gracias a diox no tengo predilección, salvo Linux, por ninguno de los actuales SO comerciales, y puedo ponerles grandes "peros" a ambos.

Ahora, no puedo con la horda de fanboys que no tienen ni repuñetera idea y que únicamente se mueven por consignas comerciales como si la electrónica y la informática se dividieran en partidos políticos.

Z

Usted con su maravillosa capacidad intelectual no ha entendido lo que quería decir. No hablo de conectarme a una red Wifi, sino de conectarme a la red de mi casa, donde están conectados mis ordenadores, mi WD TV Live y mi impresora, y compartir los contenidos fácilmente entre ellos. Eso es lo que yo no conseguí con windows 7 de forma tan simple como sí lo consigo con MacOS.

Pero usted siga insultando, llamándome mentiroso (me gustaría saber en qué se basa para esa afirmación). Seguro que así se siente más realizado.

Y en cuanto a los fanboys que no tienen repuñetera idea y que se mueven por consignas comerciales, de acuerdo con usted, yo tampoco puedo con ellos.

Pero vamos a ver, ¿en serio es tan difícil de entender? Es que flipo en colores. Mira lo que escribí, a ver si te entra ya en tu cabecita: "cuando enciendo un Macbook recién comprado, sin configurar nada de nada, lo conecto a mi red por WiFi, y ya me sale todo el contenido del WD TV Live, sin más. Eso no lo he conseguido hacer con mi portátil con Windows 7. Lo conseguí tras un par de horitas probando, ahora se conecta, ahora no, ahora me desaparece..." Hablo clarísimamente de ver el contenido de mi WD TV Live en el ordenador al conectarlo al wifi, algo que conseguí de forma estable después de un par de horas (a lo mejor mentí y fue 1h y 15 minutos... no lo recuerdo), ya que aunque conseguía verlo, no conseguía acceder al contenido, en otras ocasiones se me desconectaba y no podía verlo... Pero vamos, que me digas que he mentido... ¿acaso estabas ahí viéndome lo que hacía? De verdad que flipo en colores con las chorradas que estás escribiendo, compañero. Paso de dar más explicaciones, si no te lo crees es tu problema. Hasta nunca tío.

Desde el primer momento te he entendido, pero por mucho que te repitas, eso no te va dar la razón.

Va a caer en saco roto, pero voy a hacer el intento, todo sea por ejercer de vez en cuando un poco de sana filantropía.

El WD TV es un reproductor multimedia que entre otras cosas permite reproducir y ver el contenido de tu PC o portátil, e incluso nos permite ver determinados contenidos en internet. Como tengo "el culo pelao" en esto y en otras cosas. Sé que un gran porcentaje de las veces que ocurre lo que te ha ocurrido a ti, son culpa del propio reproductor. Pero por si acaso he Googleado un poco y he visto que habían más casos como el tuyo; curiosamente el primer resultado que me ha dado San Google ha sido este:

http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=313168

"La primera en la frente". Es decir, si lees ese hilo verás que hay usuarios de MacOsx que les pasa exactamente lo mismo que a ti con el W7.

Pero lejos de dejar el asunto aquí y por corroborar un poco esto, he seguido profundizando y por lo que he podido descubrir, el fallo viene por el último Firmware del WD que al parecer viene con un montón de bugs.

Eso confirma la teoría de que el problema debía de ser otro, y que w7 poco o nada tenía que ver con el problema.

Lo que me resulta enormemente extraño es que te pase con W7 y con el Mac no, y por eso digo lo de la "mentirijilla". Puedo creerme que dispongas de dos portátiles con sendos SO (aunque es extraño), lo que me resulta poco creíble es que siendo un problema del firmware del WD, con el Mac no tengas problemas.

De todas formas, a estas alturas del Post, hasta dirías que el agua del mar es dulce con tal de no quedar en ridículo.

Te dejo otro enlace para que veas lo del Firmware:

http://wdtv-osdmod.blogspot.com/2009/12/wdtv-live-no-actualices-el-firmware.html

http://www.antiscreeners.com/phpBB2/viewtopic.php?t=7030

Z

Y dale que te dale... ¿pero cómo puedes ser tan soberbio de seguir dudando la veracidad de algo que desconoces por completo? Te repito ¿estabas tú ahí? Si hay gente que tiene problemas con Mac (que claro que los hay)¿a mí que me cuentas? Yo he contado lo que me pasó, punto y final. Y si no te lo crees, me da igual, duermo muy tranquilo por las noches.

El colmo es que hasta me digas que miento sobre si tengo dos portátiles con esos SO o no... pues tengo un Macbook, un Macbook Air y un Acer Aspire con W7. Ahora resulta que también dudas eso... pues si quieres te pongo las fotos de los tres juntitos. Cuando hice lo que te cuento, tenía además un PC sobremesa con Windows 7 que ya no tengo. De ese no te puedo poner la foto...

Pero mira, me cansé. Así que he quedado en ridículo, soy un torpe que no sabe manejar W7, que no tiene ni p... idea de conectar dispositivos en red con W7 a pesar de que un niño de 6 años sí sabe hacerlo. Ya está, ¿ya eres feliz? Pues ale, a disfrutarlo.

Hasta nunca colega.

1 minuto dedicado a configurar una red bien, podría ser un minuto empleado en ver las opciones de seguridad del programa.

Y para cancamo, no hace falta ser profesional para usar un windows7, a menos que mi primo de 9 años sea un super genio de la informática, como te decia son entornos de cualidades y defectos, más sencillo en Apple pero no por eso Windows es peor ni más complicado SON DIFERENTES, de hecho es tan sencillo como las Mac y yo he tenido de las 2.

UFFF tronco todavias estas con eso?¿

Tienes un iPhone4? si es así

has tenido problemas de cobertura? te ha pasado lo de la alarma?¿

si no es así

porque hablas por hablar? conoces a alguien que le haya pasado?

si estas hablando por hablar

comprate un alcatel

Tengo un amigo al cual la alarma le sonó mas tarde, debido al cambio horario. Sobre lo de la cobertura no se. Ni odio a Apple ni le adoro. Es una marca más, si quieres algo suyo te lo compras si no, no. Pero me parece un marca exclusiva, con una interfaz sencilla y fácil para el neófito, un diseño bonito ( subjetivo) pero me matan su exclusividades, tener que atarte a su mundo, como ejemplo el display port de los portátiles antiguos.

pues si, tengo un ipad, un imac y un iphone4. por lo que creo que tengo mas que motivos para poder argumentar por mi mismo hechos y experiencias negativas con los productos apple puesto que no soy un fanboy que defiende hasta lo que no le gusta (o ni sabe que no le gusta)...

Te aplaudo por llegar a ese nivel. plas plas plas

Ni pierdo cobertura con mi iPhone 4, ni me sonó la alarma más tarde. Cuando me refiero a calidad, me refiero a encontrar lo que busco, a que funcione bien, y a que si tengo un problema, haya un SAT que responda. Y te recuerdo que Apple devolvió el dinero a todos los que compraron un iPhone 4 y lo devolvieron porque no estaban satisfechos.

si, pero porque devuelvas el movil no desaparece el problema del movil en sí... hablamos del iphone4 no de 'el movil que uso'

Completamente de acuerdo, apple crea unas tecnologías que funcionan dentro de su ecosistema de productos.

Estoy de acuerdo con que Apple quiere que compremos TODOS los productos de su marca, pero sinceramente, no deja de sorprenderme.

Haciendo uso de tus ejemplos si Apple hiciese coches inventaría el iFuel Live y el iWheel que no serían compatibles con el resto de coches, efectivamente BMW es mucho más caro que Seat, pero existen unos mínimos estándares que cumplen todas las marcas de coches.

Respecto a las cámaras reflex tienes razón, hay casos como el memory stick que parecen de risa (y yo tengo una cámara Sony), pero es un elemento, no me obligan a comprar una impresora específica para imprimir las fotos o graban las imágenes en iJpig que sólo es compatible con MacOS o iOS (y no con todas las versiones, cuidadín).

No me gustan las incompatibilidades pero hay límites asumibles y otros intolerables. Si al menos fuesen AirPlay y DLNA compatible, aunque AirPlay diese un Plus a los clientes Apple...

Pero evidentemente, si tienes unos objetivos que valen 2-3mil euros de la marca X y resulta que la marca Y que tiene otra montura ahora saca un cuerpo que para tu trabajo va bastante mejor. Si existiera una montura para todos los cuerpos y objetivos estos problemas de atarse a un lado u otro sería inexistente.

Con sony, la cosa no era por las cámaras, sino por el echo de tener una tarjeta de memoria e intercambiarla entre gadgets si uno requiere de forma puntual más memoria y al otro le sobra. Ahora, si te cambias de equipo y no tienes una memoria estándard también te genera un coste (una tarjeta nueva, la anterior no vale)

Sobre el ejemplo de las impresoras, creo que es exagerado, se puede imprimir con todas las impresoras, no pierdes la funcionalidad básica, pierdes una funcionalidad "guay", cool y mega fashion.

Porque no se pierde tanto tiempo en conectar la impresora y hacer cmd+p e intro, en OSX no se suelen tener que instalar drivers, yo almenos nunca lo he hecho, no descarto que se tenga que hacer.

+1 como una casa, apple tiene itunes todo el mundo a criticar... saca samsung kies y nadie dice nada malo...

ahi te doy la razon, apple hara productos caros, pero funcionan a la primera y son muy sencillos de utilizar. la interfaz de usuario tan sencilla hace que mucha gente este contenta con el iphones y macs

mmmm uy si complicadisimo con DLNA.

- Paso 1 : Abrir Windows Media 11 ( o cualquiero otro reproductor con servicio DLNA)

- Paso 2: Encender la TV con soporte DLNA y elegir fuente:DLNA

- Paso 3: Elegir el archivo y reproducir.

Ni abrir puertos,ni drivers,ni configurar nada en el ordenador.

Creo que he visto chimpances mancos hacerlos en menos de 1 minuto..pero a la gente normal nos sobra con 30 segundos.

Cansado de malas experiencias que sientan dogma.

Pero es que no se trata de que funcione, deje de funcionar o que innove más o menos. Se trata de que si te compras algo de apple, deberás usar su adaptador, su cable y su sistema de transferencia inalámbrico. Que vale que si no te gusta no te compres nada de apple, en eso estamos de acuerdo, pero dice bastante de la propia compañía, que por un lado defiende los estándares (html5-flash) y por otro no para de crear sus propios sistemas para encerrarse cada vez más en ella misma. Pero que sí, que apple tiene los mejores diseños, mejor interfaces y mejores cacharros... pero no intentes cargar cualquiera de sus productos con un cable que no sea el oficial...

Enchufas tu iPhone y ya está, ¿pero si enchufo una HTC Magic?

Por cierto, puedo llevar contenido perfectamente desde el PC a mi XBOX 360 con el media center.

La ventaja de comprar algún producto de Apple, radica en que todos SUS dispositivos funcionan con SUS otros dispositivos. Osea, que al final tienes que comprar todo de Apple y eso se suele traducir en precios más altos.

metira. conectar el computadora a la Tv o a la PS3 es instantaneo, hasta con windows sin programas adicionales. solo activar la opción en el grupo hogar de transmitir por secuencias, prender la tele o la play conectadas a la red y voilá! aparecen los servidores multimedia en ambos. y además si la tele es buena, con control desde la computadora. y sin abrir ni puertos ni nada. lo digo porque yo lo hice así, sin la más minima complicación. primero probá las cosas, después hablá.

Eso es exactamente lo que sucede cuando tocas algo Apple, y esto sucede por que es lo que intentan hacer. En cambio la mayoría de las otras marcas (no todas) se centran en meter y meter y meter caracteristicas a cascoporro.

Solo hay que ver el anuncio del Samsung Galaxy S y el del iPad para ver las prioridades de cada uno.

Innovar!!!?? lo único que ha hecho apple es injertar el producto cuando el mercado podía digerirlo, por lo demás... http://es.wikipedia.org/wiki/Dynabook http://en.wikipedia.org/wiki/GRiDPad http://www.tabletpc-web.info/tablets_40_aos_de_historia Creo que eres uno de los abducidos por el marketing de Apple.

Creo que ninguno de los que me ha contestado ha entendido la ironía de lo que he escrito. Incluso he puesto el "PD" para que los proApple no se lanzaran a la yugular y para que se viera que critico pero poseeo uno de sus productos, porque una cosa es criticar cosas que pueden y deben mejorar y otra cosa negar que hacen las cosas bien o en algunos casos, muy bien.

Curiosamente la gente pro Apple dice que tengo razón y los otros dicen que estoy abducido..., lo dicho, nadie ha entendido lo que quería decir.

Sé que los tablets no los inventó Apple, de hecho en el mensaje nombro a Archos, la empresa francesa que llevaba ya mucho tiempo antes frabricandolos a una relación calidad/precio interesante (ahora con tanta competencia lo tiene peor)

Se podía llegar a entrever (yo de hecho sí he entendido la ironía; a los fanboy radicales se les nota mucho mucho), pero desgraciadamente el lector habitual no dedica unos instantes a pensar en el sentido de lo que está leyendo y lo toma literalmente. Me temo que, tristemente y en contra de la riqueza del castellano, tendrás que utilizar cosas tipo "ía>" si no quieres que te sigan malinterpretando...

yo entendí la ironía, pero igualmente creo que apple innova y que lo que dice como ironía es cierto, AirTunes esta hace mas que el DLNA, y el si bien el concepto de tables es de hace 40 años el primer tablet realmente competente y atractivo es el iPad.

P.D. yo tambien tengo un iPod touch

puff hay gente que está deseando estallar en contra de apple a algunos parece que solo les hacen falta 4 letras

DLNA

Antes del iPad no existían Tablets, pero si existían los Tablet PC. Archos lleva varios años sacando sus reproductores.

DLNA se fundo en 2003 y en 2004 ya había productos que lo ofrecían.

Todo el mundo copia a Apple....que cab....

Bueno, te equivocas un poco solo, aunque tienes parte de razón. Puntualizo.

Actualmente todos los dispositivos de apple con mini display port son compatibles 100% con HDMI (eso sí, con el adaptador de turno). Los portátiles de 2009, por ejemplo, solo transfieren video, como muy bien dices.

Por eso Apple ""innovó"" la interfaz de gráfica de Xerox.

recuerdalo cuando Apple implemente algo para transmitir audio y video en HD .

http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/1127/wirelesshd

Con el Apple TV nuevo, pelis en HD, sí 720p, pero alta definición es..

Bueno, pero acá se habla de audio. Nadie dijo que hayan inventado la transmición inalámbrica de video.

Con el antiguo appleTV ya se podía hacer trasmisión inalámbrica de audio, fotos y video con cualquier mac. Lo unico que ha cambiado ahora con Airplay es que se hace desde más dispositivos (ipods,ipads, iphones...) Apple lleva muchos años ya con este tema, muchos años de investigacion como para tirarlo todo a la basura y no sacar su propio producto. Es simplemente su propuesta.

creo que con esto queda muy claro, no te compres cosas apple y siempre serás una persona libre.

Pues yo tengo cosas de apple y me siento libre. Apple simplemente tiene otro modelo de negocio, no os creais que lo hacen por joder y que el resto de compañias son los buenos. Aquí cada uno va a intentar sacar el máximo dinero posible como sea, cada uno tiene su tactica.

Obviamente que es otro modelo de negocio, un modelo cerrado que te da lo que necesitas y te separa del resto del mercado haciéndote creer que ellos son todo, sin que te des cuenta que lo mismo que te dan ellos está en todas partes.

En realidad pienso que lo que hacen es presionar a los proveedores, y los que le son fieles y se adaptan a su tecnología se benefician bajo su ala de las altas ventas que tienen todos los productos de la manzana.

Nos repercute porque tenemos que renovar el parque digital de casa cada vez, y empieza a cansar.

Demasiado bien montado lo tiene el tio Jobs, tonto no es.

DLNA es un estandar?¿ creo que no

DLNA no es un estandar de nada. Lo apoyan varias compañias y es el sistema más implantado en el mercado, pero de estandar nada.

Y apple habrá pensado que para darle la pasta a otra compañia, mejor inventan su propio sistema y todo queda en casa.

Ojo, preferiria que hubiesen optado por el DLNA, pero entiendo que se hayan inventado su propio sistema.

No, pero es que los usuarios de Apple es que no pensamos, porque nos lo dan todo hecho, y seguimos con Apple porque somos unos borregos que no nos importa gastarnos 1000€ en un portátil cuando por 300€ tenemos uno "igual" (me parto cuando me dicen eso...jejejeje). Si es que hay que oir cada chorrada sobre Apple...

Pero hombre, el que dice chorradas sin parar eres tu, mejor si no te gustan loscomentarios no opines, recuerda que no son borregos los que compren cosas de apple, pero si que lo son aquellos que se crean que una compañia los mima como clientes consentidos, y luego les cobre 200 euros por un iphone que ni siquiera es nuevo cuado se manda a reparar, toda compañia su unico objetivo es dinero y apple no es diferente.

lo de flash es por que es incompatible con el modelo de negocio de las applestore, por eso no dejan que se actualice para mac, las cosas como son.

Y Yo soy el que escribe chorradas... ¿te has leído tú mismo?

Si no te gustan mis comentarios, aplícate tu propia medicina.

A que te refieres con la guerra FireWire Vs USB???. Creo recordar, ayá por los Power mac G3, que traían un puerto rectangular para conectar los teclados, y estos a su vez traían uno idéntico para conectar los ratones.... espera... como se llamaba????? ah, si, USB También había otra tecnología que fué crucial para la edicion de vídeo en ordenadores... espera, como se llamaba???, ah, FireWire (que luego Sony la bautizó como iLynk, por que permitía una tasa de transferencia de datos brutal para le época, necesária para poder capturar y editar video digital)

No hay guerra USB/Firewire, mas que el abaratamiento de costes y royalties. Menos puertos, menos que pagar.

Saludos

Si es tan sencilla la cosa, como hacer un refrito de lo que hay en cada momento, por qué el resto de compañias no lo hace?

Claro, el iPad es un refrito, por eso nadie lo está intentando imitar. El iPhone en su momento, otro refrito sin futuro, por eso ahora no hay teléfonos táctiles. El Macbook Air?? otro refrito, ¡¡pero si no tiene ni unidad óptica!! Por eso ahora no hay portátiles pequeños sin unidad óptica ¿verdad?

Cada uno que elija lo que quiera, pero por favor, dejad de decir chorradas sobre Apple. Si no os gusta, pues perfecto, no os compréis nunca nada de Apple y todos felices!!