GlacialTech ha presentado esta semana una nueva bombilla LED de 5 W de potencia y una autonomía de 20.000 horas.
El modelo es el BR20 y la podremos usar en cualquier tipo de lámpara. Este modelo también ofrece la función de atenuar la luz, por lo que está indicado para sustituir a las bombillas halógenas tradicionales. A ellas les gana en consumo y emisión de calor. De hecho, frente a las bombillas halógenas, este modelo LED es capaz de consumir un 88% menos.
Se trata además de una solución que funciona con corriente alterna, y no es necesario adaptador. En cuanto al precio, una de las nuevas LED BR20 nos sale por unos 21 euros, poco más del doble de una lámpara halógena. Con esos precios cuesta todavía decidirse a dar el paso, pero a la larga lo agradecerá nuestro bolsillo y el medio ambiente.
Más información | GlacialLight.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
afhr
Pues unas 6000h las de bajo consumo.
Dubitador
La iluminacion LED parece que se enfrenta a la pescadilla que se muerde la cola. Duran tanto que para que resulten minimamente negocio hay que venderlas bastante caras. Como son tan caras casi no se venden y por tanto se mantienen caras.
El ministro Sebastian, puestos a regalar bombillas, habria hecho mejor jugada comprando bombillas LED, pues con ello digamos que capitalizaria su produccion y sin embargo no saturaria el mercado, sino que mas bien lo estimularia, supuesto que tales bombillas satisficieran al personal, de modo que se continuaria comprando tales bombillas para terminar de poner a tono el resto de la casa.
Toñín
¿Bombilla led a 220V. directos y compatible con atenuadores de luz por 21€? Me parece muy barata. Los que les parece caro es que no han visto los precios que se mueven por ahí.
Está claro que aún podría costar menos, pero es algo que acaba de salir así que todo se andará. Aún así sigue compensando mucho: por menos de lo que cuesta (en electricidad) tener una sóla lámpara halógena encendida, puedes tener una iluminación completa en todo el salón.
Guiru
No se puede decir que 5W en Led equivale a tanto de halogena ya que depende del Led o Leds usados.
Trabajo en una empresa que se dedica a hacer diseños electronicos entre ellos una gran parte es la iluminacion LED, hay LEDs de alto rendimiento y LEDs de alta potenica. El rendimiento de los leds se mide en lm/w, actualmente un solo led de 5w suele estar en un rendimiento del 80-100 lm/w, pero leds de 0,5w pueden estar a un rendimiento de 130 lm/w o mas, en general con un solo led cuanta mas potencia tenga menos rendimiento tendra, creo recordar pero no estoy seguro que un rendimiento del 100% implicaria emitir 634 lm/w, asi todo lo que no llegue a esa cifra se desprende en forma de calor. Por eso por ahora se estila a poner muchos LEDs de alto rendimiento, a de mas así se mejora la disipacion del calor, mucho mas complicado disipar 5W de un solo punto emisor de calor que de muchos puntos.
Yo en mi escritorio modifique mi lampara halogena (50W) por un kit de 3 LEDs de 8w de conjunto y puedo asegurar que hace tanta o mas luz que la halogena. Eso si se calienta que da gusto, vaya un poco menos que con la halogena pero se calienta, la gran diferencia que con una halogena emite radiacion infraroja que hace perder mucha energia, cosa que con LED no passa ya que a rendimiento maximo al cabo de mas de 1 hora cuando el kit ya esta caliente y estavilizado tu con los dedos puedes tocar los LEDs que no te quemaras ni nada.
Alguien ha dicho que se pierde mucha energia en el transformador, eso es erroneo, el transformador es uno de los sistemas mas eficaces para transformar una tension que puede llegar al 99% de rendimiento (vaya con solo 1% de perdida por calor) la calor lo emite el LED casi integramente. Pero normalmente no se usa transformador se usa una pequeña fuente conmutada de muy baja potencia ya que no necessita mas mas un limitador de corriente ya que es lo que puede llegar a fundir un LED, si este limitador es variable a nuestro antojo podemos tener una lampara con ajustador de iluminacion.
iluminacionvalencia.com
Hola a todos, como profesional de la iluminación me gustaría aclarar ciertas dudas que se han expresado sobre la información publicada en este artículo. Los LEDS son unos animalillos luminiscentes, en continuo desarrollo, que ya están presentes en el mercado como fuentes de luz para iluminar y en algunos casos para substituir las fuentes de luz tradicionales. Las lámparas incandescentes y halógenas se han mostrado constantes durantes años en su rendimiento y su coste en el mercado. Pero, si echamos un vistazo por ejemplo al campo de la informática o los productos audiovisuales vemos que la evolución es vertiginosa, o compras los nuevos formatos o te quedas con tecnología obsoleta. Así que, casualidades de la vida, llegan estos animalillos al mercado de la iluminación (bueno, en realidad ya estaban presentes a modo de pequeñas luces indicadoras, testigos luminosos, etc.). El caso es que en su aplicación como fuente de luz los LEDs están experimentando cambios constantes para mostrarse eficaces e incluso superar el rendimiento de algunas fuentes de luz como halógenas e incandescentes (a las cuáles superan en rendimiento) y lámparas fluorescentes y halogenuros metálicos a los que, de momento, igualan en rendimiento. A partir de ahí, entran dos consideraciones: las propiedades de cada fuente de luz y su amortización (ya que los LEDs son más caros inicialmente que las fuentes a las que pretende substituir).
Desde el punto de vista del rendimiento, actualmente los LEDs de alta eficacia que se comercializan (y están disponibles) producen 80 lúmenes por watio al igual que la fluorescencia, con lo que representan aproximadamente el 20% del consumo de incandescentes y halogénas tradicionales (pues éstas existen también ahora en su versión de ahorro energético).
De manera que el uso de LED para reemplazar lámparas fluorescentes todavía no es muy ventajoso. Es cierto que duran más horas, pero hay fluorescentes compactas de 15.000 horas de Philips u Osram, frente a las 20.000 o 30.000 horas de duración de los LEDs que substituyen a estas lámparas, y estas fluorescentes cuestan aproximadamente la mitad. También es interesante señalar que el problema de los LED es que es una fuente de luz con unas características físicas diferentes en cuanto a luminancia e iluminancia, así como la reproducción cromática de los mismos. Es decir, que por ejemplo, no se puede comparar el confort de una luminaria LED con varios haces de luz y una elevada luminancia con una lámpara halógena dicroica convencional. De la misma forma, para usar los LED con fines comerciales para resaltar y vender productos, en exposiciones, escaparates, etc., el LED todavía tiene un largo camino que recorrer, aunque hay algunos focos para museos (como el HS M1) basados en tecnología LED que han conseguido resultados eficaces en reproducción cromática.
iluminacionvalencia.com
Hola, mi exposición es genérica sin entrar a fondo en cuestiones técnicas. Si hacemos un análisis de los principales productos comercializados, lo cierto es que las mayoría de luminarias LED que pretenden substituir halógenas o incandescentes tienen un rendimiento que suele estar entre 60 y 80 Lúmenes/Watio y el Ra (Reproducción Cromática) es aproximadamente la mitad que la de los halógenos e incluso inferior a la fluorescencia (de entre los productos más vendidos). Es cierto que hay fabricantes de LED que han conseguido ya 130 Lúmenes/Watio (lo máximo que yo conozco hasta la fecha). Tienes razón en que hay mucho producto en el mercado con unas propiedades poco satisfactorias o deficientes, pero es que el rendimiento y la duración están directamente relacionados, y únicamente los fabricantes serios dedicados hasta la fecha a otras fuentes de luz como Philips o Osram son prudentes a la hora de hablar de duración total en horas de vida y si miras sus LEDs de consumo para reemplazo de lámparas halógenas, la duración de éstas está en 15.000 horas (como la LED Econic de Philips que es equivalente a la que es objeto de este análisis). Por que es diferente el rendimiento de laboratorio que podemos obtener y las propiedades cuando encapsulamos ese LED y éste alcanza mayor temperatura. Constantemente se van a ir produciendo mejoras para la disipación del calor, y para tratar la luz y hacerla más confortable y eficiente, ya veremos...
DrivE ThrougH
5 WATIOS? Pues como sean como las de bajo consumo vaya palo. Las de bajo consumo tienen dos pegas. O no alumbran nada (y meno si las pillas de color cálido) es decir las de 7, 11 Watios o las que si alumbran, es decir las de 15, 18 watios, son grandes como pepinos y la mayoría de las veces sobresalen de los portalámparas, lamparas y demás. Ya se que 100 watios como en las bombillas antiguas que han prohibido era demasiado, pero 5 o 7 watios es como estás con un candil de hace 50 años.
Rodri
Bueno, esta al menos cuesta la mitad que las phillips, que rondaban hace tiempo los 50€. Estas no son tan caras pienso yo,a ver cuando las bajan un poco mas el precio, porque si, una cuesta 21€ pero... como tienes que comprar por lo menos 5 para lampara del salon, otras para el dormitorio etc... pues menuda inversion a largo plazo XD.
Espero que dentro de un par de años esto este solucionado
Un saludo
allfreedo
La bombilla es "fea" (¿alguien mira las bombillas cuando estan puestas?) por que tiene que llevar un disipador, los led a partir de 1 o 2 watios se calientan lo suyo. Ademas tienen que ser grandes por que funcionan entre 3 y 15 voltios en corriente continua y necesitan un pequeño transformador.
Y en cuanto a la luz que da es muy sencillo, el equivalente a una bombilla incandescente de 50W (gastan 10 veces menos). No cabe duda de que el futuro de la iluminacion es LED, si o si.
Javier Romero
Todo eso esta muy bien, lo de ahorrar es maravilloso, evitar el cambio climatico, etc, pero, seamos realistas, yo tengo 8 halogenos en el pasillo de la casa (8x21= 168 euros), en el baño 6, ( 6x21= 126 euros), etc , podria seguir, pero creo que se capta la idea. Si a esto le juntamos que la iluminacion de una vivienda, supone habitualmente, poco mas del 5% del consumo de electricidad ( http://www.electricidadbasica.net/consumos.htm ) y que estas bombillas no se pondran en todos los puntos de la casa, creo que con suerte bajaremos un 2% el consumo, a mi no me convence...
txinojo
que buena idea,es un poko fea,pero k mas dara y me parece tan caras,si despues ahorras en electricidad.cuanto duran la bombillas de ahora en horas?
txinojo
afhr# muchas gracias, pues si salen ya rentables!cuando las vea por las tiendas y las necesite las pillare fijo.primero me dolera al bolsillo pero despues lo agradecera
Renato
Y cuanto produce de luz? (en comparativa con una incandescente) Ayer mismo me compre una bombilla fluorescente de 7w que emite el equivalente a 40W de luz.... y eso por 3 euros... eso si no permite atenuar la luz....
zeke
Puede que sea fea, pero no la verdad que como yo no suelo mirar las bombillas por amor a mis retinas creo que la estética es un detalle sin importancia alguna en un producto así. Lo importante es que funciona bien, dura mucho, y que el coste extra queda sobradamente compensado en consumo eléctrico, por lo que no solo ilumina más, sino que supone menor carga económica.
PD:Que de anuncio me a quedado xD.
Marcuss
El medio ambiente por desgracia es algo que no importa a muchísima gente, solo lo usan como excusa para ahorrar dinero o ganarlo como hacen muchos políticos y empresas.
Si el coste de fabricación de esa bombilla es muy inferior a los 21 euros que cuesta ahora, todo es cuestión de no comprar ninguna, bajo ningún concepto, habrá alguno que se la compre, para ser más cool que nadie, pero si la gran mayoría no se hace con ninguna, ten por seguro que le bajarían el precio, así que desde ahora animo a todo el mundo a no comprarlas hasta que el precio sea más justo, ya está bien de que la gente se lucre a costa de meter la mano en el bolsillo del ciudadano de a pie.
Yo estoy interesado en bombillas como esta, pero de momento me quedo con las de bajo consumo que tengo en estos momentos y cuando bajen de precio esas bombillas, entonces me lo plantearé, esos precios desorbitados al igual que otros, son para despilfarradores que les importa un comino pagar el gusto y las ganas con tal de vacilar siendo el primero y a mi eso, sinceramente, me la pela.
En fin, que esperaremos el tiempo que sea necesario, no me corre prisa ninguna ni me voy a morir si no me la compro, eso lo tengo claro.
Renato
La ultima vez que me puse a combrobar esto, salio un rayo del cable a mi mano..... aunque como el voltage es grande, casi no hay amperios.... xd
Unaicalvo
A mi que alguien me diga cuanta luz emite una de estas en lumenes y una halogena prque todo lo que he mirado las led del mismo tamaño iluminan mucho menos que una fluorescente y que una halogena, si consumen una mierda pero no iluminan nada, solo valen en plan decorativo . Ademas las que yo he visto duran muy poco , me imagino que será la electronica interna lo que fallará y no el led, pero me da lo mismo, mi esperiencia es que no duran ni un año. Si alguien me confirma que esta ilumina lo mismo que una halogena y que dura lo mismo entonces me lo pienso para comprarmelas.
DrivE ThrougH
Estoy con Unicalvo
HOW
Pues no entiendo la noticia, Leds de 12W me salen por unos 15$, y esta bombilla de 5W me cuesta 21$
HOW
Los 2 ultimos os estais confundiendo, no llevan transformador, rectifican con un puente gaez, merman la intensidad con resistencias y la tension con un transistor (pobrecillo), los transformadoes es en las bajo consumo actual (las de gases), que es necesario porque requieren 1500V en alterna.
En cuanto a la iluminacion, la tecnologia led puede aprovechar hasta un 50% de la energía frente al 6-10% de las de filamento. Creo que con este dato no hacen falta mas palabras sobre el futuro de ninguna tecnologia.
catalania
Y a cuántos vatios equivale?
Guiru
Rectifico lo de rendimiento maximo en que un vatio se transforma en luz es de 683,002
Fuente Wikipedia-es: Eficiencia luminosa lumen por vatio lm·W-1 razón entre flujo luminoso y flujo radiante; el máximo posible es 683,002 (http://es.wikipedia.org/wiki/Lumen)
sequ
mm no me convence del todo la verdad, aahh por cierto no se que paso pero me metí en el enlace de Javier Romero y luego al volver atrás osea a xataka la pagina no desapareció de una sola vez sino que se iba disipando osea mejor dicho se hacia invisible de a poco ,dios las cosas que hace el intenet explorer :¿
JJZ77
Espero que el color que dé sea cálido. De todas formas me parece un precio enorme para una bombilla, y más siendo LED, que se supone que entre sus principales ventajas está el precio, no sólo el consumo y la vida útil.
CAMC
lo importante es que ya esta empezando a darse mucho mas al uso domestico y diferentes fabricantes haran lo mismo y esto ayudara a masificar el producto nosera de la noche a la mañana pero lo importante es que ya se empezo a dar el paso. pues a la larga todos salimos ganado (fabricantes, la Tierra, y nuestro bolsillo)
alien8
DrivE ThrougH
Los Watios indican consumo no la cantidad de luz que desprenden (lumens), que en este caso son de unos 130/160 lm.
El problema es que muchas de estas bombillas de bajo consumo no usan realmente un voltaje de 220/125 voltios y llevan dentro un pequeño transformador que si genera calor y por lo tanto perdida de energía aparte de que los leds podrán durar medio siglo si quieren pero lo que suele morir primero es el transformador.
El usar 220v es otra de las lacras que tenemos, se debería de ir disminuyendo el voltaje de 125 y vamos nosotros y lo subimos :), cuando la mayoría de electrodomésticos funcionan con menos voltaje.
albdesign
En españa tenemos empresas que hacen cosas mejores, mas bonitas y con diseño y tecnología 100% español. Buscad un poco y os sorprenderíais. Además de ser bastante más eficientes que estas lámparas pseudochinas, son más bonitas y tecnológicamente muuucho más avanzadas. Preguntad en
www.luxintec.com...
Otra cosa, los LED no son para poner en el pasillo de casa... a no ser que seas milloneti, son para colocar en lugares que necesiten muchas horas de luz, sino no son rentables, por ejemplo, pasillo de hotel encencidos 24h al día. Saludos.
albdesign
Buena aportacion Uivenalis pero permiteme unos detalles: Los leds mas eficientes, Rebel por ejemplo, de Phillips poseen un rendimiento lm/W bastante superior a 80, claro está, siempre y cuando se diseñe una electrónica y un disipador de calor acorde a sus necesidades. Sobre el confor visual te puntualizo dos cosas, los puntos de luz se marcan por ópticas deficientes, una buena óptica no produce esos efectos, y el CRI, que marca el indice de reproducción cromátrica, como sabes está basado en incandescencia, así que una dicróica con un alto CRI, se equipararía en LED a un blanco cálido, en torno a los 3000K, ya te digo yo que los colores se ven bastante peor que con 4500k o 5000k. Y los leds, bien dimensionados superan con creces las 30000h, más del doble te puedo garantizar. Saludos!
albdesign
Si quieres, te invito a que veas nuestra gama de luminarias LED para sustituir dicros, con diseño 100% español, el diseño estético, óptico y electrónico, lo fabricamos aqui, en valladolid para ser exactos. Te garantizo que le da mil vueltas a cualquier dicro led del mercado y a la mayoria de dicros convencionales. No se si vosotros fabricais o solo distribuiis, pero para cualquier cosa te añado mi mail y hablamos. Saludos. albertogejo@gmail.com.
stepone87
editado