{{blip:AYHPy2UA}}
Los sistemas de almacenamiento masivo están teniendo un fuerte crecimiento en los últimos años. Entre ellos caben destacar los denominados NAS, Network Attached Storage, rápidos y potentes. Y de entre éstos, el Western Digital My Book World Edition II sobresale respecto de los demás con una enorme capacidad, hasta 4 TB con el uso de dos discos, la principal novedad respecto de otros World Edition de WD que también hemos probado.
Lo hemos estado probando desde hace unas semanas, hemos visto que 4 TB dan para mucho, aunque en realidad ofrece unas cuantas opciones más. ¿Quieres saber más? Pues ya sabes, a continuación tienes nuestro análisis.
Características técnicas
-
Dos discos duros WD Caviar Green de 2 TB cada uno.
-
Configuraciones RAID 0 y RAID 1.
-
Soporte para UPnP, DLNA y servidor de iTunes.
-
Sistemas de copia de seguridad automáticos.
-
Soporte para el software Mionet
-
Dimensiones de 166×160×99 milímetros.
-
Peso de 2.5 kilogramos.
Instalación y configuración
La instalación del WD MyBook World Edition II es muy sencilla. En primer lugar tendremos que conectar el dispositivo al router a través de un cable de red, enchufarlo a la corriente y encenderlo. Tras estos sencillos y lógicos pasos es muy recomendable instalar el software, a través del CD incluido junto al dispositivo.
El software no tiene nada de especial. Es un conjunto de accesos directos a las aplicaciones, que lo que hace es encontrarlo y montarlo en las unidades del ordenador. Con este software nos aseguramos de que el NAS aparezca en el explorador de archivos, si es que no lo hace de forma automática.
Una vez instalado todas las configuraciones se realizan a través de una interfaz web, muy sencilla y fácil de usar aunque algo menos intuitiva que la del Synology DS409slim. En el vídeo hemos incluido una demostración de su uso y de muchas de las opciones que ofrece.

Se permiten configurar un montón de campos y variables. Por ejemplo podemos crear usuarios y grupos de usuarios, muy útil por ejemplo para empresas con varios trabajadores o para hogares con unos cuantos usuarios. También podemos crear carpetas, asignarlas permisos de uso para cada usuario, o configurar el modo de conexión a la red y las funcionalidades ligadas a ella (acceso desde el exterior al NAS o por servidor FTP, por ejemplo).
Uso y funcionalidades

La verdad es que dentro de este apartado, la gama MyBook se queda algo corta. El MyBook World Edition II es un NAS de almacenamiento masivo, donde podemos almacenar lo inimaginable, pero nada más. Uno de los puntos que más se echan en falta es un sistema de descargas P2P.
Acerca de las descargas P2P, hay por la red cierta información sobre gente que ha conseguido flashear el dispositivo para de esta forma añadirle un nuevo sistema operativo, implementando así las funcionalidades relacionadas con las redes P2P. Al ser software no oficial hemos decidido no probarlo, pero la información se puede encontrar fácilmente por Internet y mucha gente ha confirmado que funciona.
Una opción muy interesante para todos los que tenemos un receptor compatible con UPnP o DLNA es la opción de utilizar el My Book como servidor multimedia. No difiere de otros dispositivos compatibles con esta tecnología, con lo que no es algo nuevo pero se agradece que esté totalmente implementado y fácil de utilizar.
Backups automáticas

En cuanto a otras funcionalidades, Western Digital ofrece software incluido en el MyBook con el que se pueden automatizar las copias de seguridad de nuestro disco duro. Para ello tendremos que instalar un programa que se ejecuta en segundo plano en el sistema operativo (sólo compatible con Windows y Mac), y en el que podemos configurar ciertas carpetas para que automáticamente se copien en el NAS.
La configuración de las diferentes opciones del programa, denominado WD Anywhere Backup, son muy intuitivas y lógicas. Hay ciertos aspectos que no me han gustado demasiado, como por ejemplo la cantidad de archivos y carpetas ocultos que el sistema almacena por su propia cuenta, que aunque no son de mayor interés o importancia, los exploradores de archivos los visualizan si están configurados para ello.
Acceso externo con MioNet o FTP
Desde Western Digital ofrecen dos posibilidades para acceder al NAS desde una red exterior a la que esté conectado.
El primero de ellos es MioNet, un servicio de pago pero con un período de prueba. Promete ser rápido, sencillo y eficaz, aunque por el mero hecho de ser de pago hemos decidido prestarle poca atención. La página oficial del servicio es mionet.com.
El segundo método de acceso es probablemente el más lógico, y se realiza a través del clásico FTP. Tan sencillo como configurar un par de campos a través de la interfaz web, y listo. Por supuesto, si tenemos un router también tendremos que abrir los puertos para realizar la conexión.

La forma de interactuar con los archivos del NAS a través de FTP es la tradicional. Si tenemos permisos podremos borrar, copiar o mover ficheros siempre que queramos. No tiene nada diferente ni especial, aunque ofrece la interesante posibilidad de, si tenemos una conexión potente, utilizarlo como servidor de datos.
Velocidades de transferencia
Aunque a priori pueda parecer lo contrario, el sistema de transferencias es bastante lento. En las pruebas realizadas, 1 GB de información tarda poco menos de 2 minutos en subirse completo al NAS.
Las pruebas han sido realizadas con el NAS conectado por cable a la red a través de una interfaz Ethernet 1 Gbps, y un ordenador de sobremesa también conectado por cable pero con una interfaz de 100 Mbps.
En las pruebas con un portátil con interfaz también de 1 Gbps los resultados apenas han sufrido variaciones. En este caso se nota una cierta mejoría, aunque nada del otro mundo: el giga corre aproximadamente en 1 minuto y 40 segundos, con lo que la ganancia es mínima.
Conclusiones

Estamos ante uno de los dispositivos domésticos con mayor capacidad del mercado. Es caro, pero hay que tener en cuenta que incluye dos discos de los que por hoy son los más potentes del mercado, de 2 TB cada uno.
Las funcionalidades del WD MyBook World Edition II son muy puntuales. Su uso se basa en almacenar información, ya sea almacenada por nosotros de forma manual, o a través del software de backups automáticas de WD. A esa información se puede acceder desde el exterior de la red o desde dispositivos como consolas o televisores de última generación mediante servicios como DLNA o UPnP.
Sin embargo, no incluye un servidor de descargas P2P, lo cual es algo ya habitual en la inmensa mayoría de dispositivos de este estilo. Es un servidor de datos, no de proceso de información. Es, sin duda alguna, el punto que más nos ha disgustado, sobretodo tras el análisis del DS409slim de Synology.
A favor de este modelo de MyBook tenemos la sencillez de uso, que con una sencilla configuración podemos incorporarlo a nuestro explorador de archivos para tener el NAS como si fuese otra carpeta más de nuestro disco duro interno. Es silencioso, aunque de noche puede ser algo molesto, y se nota que los discos emiten bastante calor.
Hay que remarcar que efectivamente, las transferencias de los datos son muy lentas, y podemos estar varias horas si queremos, por ejemplo, almacenar una gran copia de seguridad de todo un disco duro. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta que estamos ante un equipo de soporte, no un sistema de almacenamiento principal. Es un problema con una importancia limitada, desde mi punto de vista.
La opinión de Xataka
Ventajas:
-
Sencillez de instalación y configuración inicial.
-
Acceso desde cualquier ordenador, no sólo desde la red local.
-
Enorme capacidad de almacenamiento: 4 TB.
-
Acceso físico a los discos duros; posibilidad de renovarlos en un futuro.
-
Buen diseño en unas dimensiones reducidas
-
Incluye los dos discos duros.
Desventajas
-
Precio bastante alto: 699 euros.
-
Uso muy concreto: almacenamiento de información y poco más.
-
No incluye funcionalidades P2P de forma oficial.
-
Transferencias de datos algo lentas.
En Xataka | Western Digital.
Más información | Western Digital.
Ver 9 comentarios
9 comentarios
Rodri
Yo estoy entre el WD my book world edition de 1Tb o bien entre el Studio edition. Se que son productos diferentes, pero tampoco estoy muy seguro de si realmente necesito un disco duro de red, en lo referente al uso que le voy a dar... nse nse. Ademas lo de las descargas p2p me parece una gran debilidad.
Chivetron
Buenisimo, muy importante para tenerlo en cuenta
enostrum
Yo tenía un Lacie Ethernet Big Disk de 1TB que me ha dado muchos problemas (la fuente de alimentación por lo visto) pero tenía una velocidad similar (1GB, menos de 2min) sobre red de 100Mbits. Se me ha caído y ha dejado de funcionar, por si no lo cubra la garantía, he estado mirando otros discos duros de red de 1 sólo disco. Ya que las mejores marcas son Lacie, Western Digital y Iomega, me asaltan las dudas. Podrían hacer una comparativa de rendimiento de estas unidades.
Qué me recomendáis?
Telamon
Estoy totalmente de acuerdo con el tema de la lentitud. Precisamente hace una semana que he adquirido un WD My World Edition de 1TB, para sustituir a mi viejo Iomega NetHDD de 160GB (ya era hora...), y cual ha sido mi sorpresa al trastasar toda la informacion del viejo al nuevo (99% full), el proceso ha sido infernal, ha tardado muchisiiiimooooo.... y una vez traspasado, he notado que el rendimiento es inferior al de mi antiguo Iomega... aunque por suerte no pone en peligro el poder reproducir directamente de la red videos o musica, que es para lo que lo uso fundamentalmente...
ricardoperezblanco
Las pruebas que habeis realizado para la transferencia no tienen porque ser fiables, con 100mbs bien podría haber ido algo más rápido, pero es un sacrilegio medir la velocidad de una red de 1000mbs con un portatil. Los discos duros de 2.5" tienen una tasa de trasnferencia bastante menor que los de 3.5". En definitiva, yo creo que la segunda medición está capada por el portatil y no por el WD.
Saludos
zifra
Pues yo tengo el de 1TB y me va muy rápido. Desde el iMac transfiere peliculas de 4 gigas en poco más de 2 minutos. He tenido anteriormente otros dispositivos como estos y no iban tan rápidos.
Es verdad que se calienta bastante, pero lo bueno es que cuando supera una temperatura establecida (creo que los 56º) se detiene por seguridad. En cualquier caso solo me ha pasado esto dos veces y en verano.
Yo lo recomiendo al 100%, eso si, el de 1TB o del 2TB. El de 4TB me parece muy caro. Lo bueno es que al tener una entrada usb es posible aumentarle la capacidad.
LoviMac
La realidad es que parece tener una pinta genial,pero en mi caso me compraria el de 1tb,por que me parece que con ese precio te puedes comprar de otra marca 2 2tb y bastante mas barato,no seria yo el que me gaste 699 euros o cerca en un disco duro,aunque bueno ,para gustos colores¡¡
Jakapaka
¿Lento? Hagamos unas cuentas.
1GB = 1*10^9 bytes 100Mbps = 1*10^8 bits por segundo (no de transferencia, sino de modulación en el cable). Pongamos una eficiencia del cable de red del 80% (un poco alta, pero vale para el ejemplo).
1*10^9 bytes * (8 bits / byte) * (1 s/1*10^8 bits) = 80s (con una eficiencia del 100% de la red)
Pongamos la eficiencia del 80%, con lo que nos queda un tiempo de 100s, es decir, 1:40. Con una red de 100Mbps es lo mejor que se puede llegar a conseguir. Dos minutos no parece ahora tan mal tiempo, creo yo.
Con la red de 1Gbps, el factor limitante es el disco duro, ya que, con un mismo factor de eficiencia, la tasa equivalente de disco duro necesaria sería de unos 100MB (megabytes) por segundo. De ahí la importancia del comentario #1. Por no mencionar las configuraciones TCP del S.O. que podrían influir por el tamaño de ventana. Pero esas cuentas, para otro día. :)
newneo
#5 creo no hacen falta tantos cálculos... jeje (¡y no será porque no me a tocado hacerlos!)
Basta con buscar la letra pequeña del dispositivo. Os expongo mi caso.
Tengo un Lacie 5Big con una interficie de red de 1 GBPS. Hasta ahí todo bien... aunque la sorpresa fué ver en la documentación que ponia, en pequeño:
Velocidad máxima de escritura: 12 MB/s (96 mbps) Velocidad máxima de lectura: 16 MB/s (128 mbps)
Total, que da lo mismo si le pongo una red de 100 o de 1000, el aumento de rendimiento (tal y como comentan en este artículo) va a ser insignificante salvo el colapso si hay más equipos en la red transfieriendo archivos entre ellos.
Así que me parece que este WD estará por el estilo... de gigabit tiene el puerto, pero el hardware no soporta esa velocidad.