Crean una simulación para tratar de demostrar si vivimos en una realidad artificial

Yo me conformaba con vidas infinitas xD

En realidad no quiere demostrar que nuestro universo es una realidad simulada, de lo que se trata es de simular un universo equivalente al nuestro, ergo no hay ninguna limitación como tu dices pues no es una salida del nuestro lo que se busca sino crear uno igual simulado, para así comparar si existen diferencias (bugs) entre la simulación y el nuestro con el cual poder afirmar o desmentir que podríamos estar realmente en un universo simulado.

que repelentes sois jeje

Ademas, eso de que no podemos crear nada fuera de nuestra realidad... ejem xD que lo que nos limita es nuestro pensamiento, nada mas.

De ahi tanto miedo a programar IAs autosuficientes, miedo a lo desconocido porque puede ser malo, pero es crear cosas que a una rapidez increible podrian aprender y dejarnos en ridiculo en comparacion con ellas intelectualmente, como comparar un pato con einstein.

Al contrario, limites no hay ninguno realmente conocido.

Los primeros humanos no podrian imaginar en crear ciudades iluminadas, coches, parques de atracciones, etc etc. Estaba fuera de su capacidad, pero hoy es una realidad.

Esas cosas no eran limitaciones en su realidad?, las limitaciones de hoy no tienen porque serlo en un futuro. Para mi no es "que podemos hacer", sino "cuando lo podremos hacer".

Lo gracioso es la capacidad de extrapolación que tenemos los humanos. Basándonos en datos de los últimos 25 años somos capaces de extrapolar a cientos o miles de años hacia adelante en el tiempo.

No sé, yo creo que si la gente del siglo XVIII se hubiera puesto a pensar en cómo sería el futuro seguramente no se parecería en nada a nuestro presente, y seguramente a nosotros nos pasará lo mismo.

¿Podéis llegar a imaginaros cómo será el año 2500? Ahora pensad en cómo se imaginaban el año 2000 los que vivían en el 1500. Y nosotros partimos, teóricamente, en desventaja, porque ahora el avance es muchísimo más rápido que antes.

En algún momento habrá otro invento que lo revolucionará "todo" como ha sido el transistor y el microchip, y nuestras teorías sobre el futuro parecerán ridículas, como puedan parecerlo las ideas que tenían en esa época (y realmente no hace tanto).

Tratamos de explicar las cosas con los conocimientos que tenemos a disposición, no podemos inventar conocimientos para predecir el futuro.

Es como el experimento Psicológico donde ponen 2 Huevos y una tira de Bacon para hacerle parecer un rostro, nuestro cerebro ve un rostro por que explica lo que Observa con datos que conoce.

Si una civilización solamente conoce caballos entonces se imaginara el Futuro con caballos mas grandes y fuertes.

Sólo hay que ver cómo creían que iba a ser el año 2000 en los 50... Para ponernos a especular de aquí a 300 años! Brrrr!!

Tengo un comic de los 70 en el que una mujer viaja en el tiempo desde el año 2000 y tiene poderes telepaticos, hay naves por todas partes... no hace falta irse a 1500.

Yo creo que no es una premisa necesaria el que nosotros sí que existamos. Quiero decir, que estás dando por sentado que nuestras consciencias pertenecen a los creadores de la simulación, pero ¿por qué no podemos ser nosotros mismos parte de la simulación?

Hipotéticamente, si fuesemos capaz de simular a la perfección nuestro Universo, podría llegar a generarse vida simulada y tal vez una civilización humana simulada. Puede que los creadores de la simulación ni siquiera fuesen humanos, y que nosotros hayamos surgido por el indeterminismo inherente a nuestro Universo, como un experimento de nuestros "creadores" para explorar los infinitos Universos posibles :P

Tal vez ellos mismos crearon la simulación para averiguar si su Universo era a su vez una simulación xD

Sin duda, en mi humilde opinión, la respuesta más lógica. Cuanto se agradece entrar en esta web y conocer a personas interesantes. Saludos para todos.

Enhorabuena gawlf!!

:D

Vaya, gracias jeje Da gusto encontrar una web donde poder debatir sobre temas interesantes como estos. Si te gusta y no lo has hecho ya, échale un ojo a Xataka Ciencia ;)

Un saludo!

Lo haré, ya que actualmente es mi único medio para estar al día de lo que ocurre en nuestro mundo tecnológico. Como me gustaría tener más tiempo libre y leer más e investigar temas apasionantes que se tratan aquí, pero los tiempo mozos de estudiante se me acabaron.

Muchas gracias!

Espero que hayan conectado el mundo a alguna batería, por si los torpes XD

Eso mismo he dicho yo

Peliculón

nivel 13, peliculón

No es del todo cierto eso de que sólo podemos imaginar lo que ya conocemos, si no no existirían la inventiva y la creatividad.

Sí que es cierto que sólo podemos basarnos en nuestra propia experiencia, pero podemos jugar con eso que conocemos para crear nuevos conceptos imaginarios.

Por ejemplo, nos podemos imaginar cualquier color que sea una mezcla de los que conocemos, pero si sólo conocemos el azul y el amarillo será imposible que imaginemos el rojo, el violeta o el naranja. Y nunca he visto una paloma con alas de murciélago, pero he visto palomas y murciélagos y puedo imaginarme la mezcla de ambos :P

Te has respondido tu mismo, sólo podemos imaginar cosas que ya conocemos, una paloma y un murciélago, por lo tanto puedes hacer una mezcla de ellos, paloélago, y ya tienes la inventiva y creatividad.

Las leyes de la física conocidas, deberían decir :P O más que conocidas, teorizadas! Porque ni siquiera hay un modelo teórico físico que explique todo lo conocido, a día de hoy. Hay modelos que explican esto y otros que explican aquello, pero que no parecen casar entre si...

Sea como sea, será interesante ver qué sale de todo esto. No deja de ser un modelo teórico a grandísima escala.

El resultado sera que las Teorías de la física que sean incorrectas harán de esta Simulación un Universo diferente, basados en esta simulación podría extrapolar que salio mal y dar con las leyes Incorrectas.

Este experimento le veo increíbles usos para el entendimiento de nuestro Universo, la unificación del conocimiento de lo que realmente esta ahí fuera ademas de su propósito Original.

Lo mismo pasa con la NASA, sus propósitos originales han terminando dando cabida a nuevas tecnologías que terminan en nuestro Hogar, Zapatos y TVs, cambiando el mundo e una u otra forma.

es necesario? ahora podemos simular años de cambios climáticos en semanas, quien te dice que esta simulación tiene millones de años corriendo o solo un par de segundos?

Nuestra percepción del tiempo es sólo eso: percepción. Nada evita que nuestro Big Bang ocurriese hace 5 minutos según el marco de referencia temporal de nuestros "creadores", 5 minutos que para nosotros han sido millones de años.

La simulación puede haber comenzado hace dos dias con unas condiciones de partida desde las cuales parezca que lleva activo el servidor varios millones de años. Personalmente, aunque es obvio que no podría demostrarse, la discusión me parece absurda.

Es que son distintas proyecciones de una misma partícula, es como si iluminas con dos focos distintos algo que está detrás de una sábana, en la sábana ves dos imágenes separadas de ese algo y si solo ves la sabana, pues piensas que hay 2 cosas, cuando realmente solo existe una única cosa (así, como muy simplificado)

Pero es que la idea es esa, crear una simulación regida exactamente por las mismas reglas.

La intención es lo que no queda muy claro. Supuestamente pretenden encontrar "fallos humanos" en las reglas que demuestren que han sido creadas artificialmente... Pero no termino de verlo, la verdad.

No es por nada, pero quizas si hay personas que han podido escapar o ver mas halla de la realidad que nosotros concebimos... y los llamamos o los tildamos de locos, porq no concebimos simplemente lo que ven o sienten y la gran mayoría termina encerrado.