Nook Simple Touch with GlowLight, listo para leer en la oscuridad

Las fundas con luz son un apaño, malo, ya que esta no es uniforme y todas dejan zonas en sombra.

A mi me parece bien, cuando lo necesites lo activas y cuando no lo desactivas. Es molesto ver como leyendo con la misma luz libro de papel se ve perfectamente y con un ereader tienes que dejarte los ojos o no ves nada.

A mi me parece bien si es una luz exterior y no una retroiluminación. Porque siendo luz exterior simularía una linterna o funda con luz más uniforme, pero si es retroiluminado dejas de tener un e-reader de tinta electrónica.....

Eso sí, si la funda con luz está bien diseñada, aunque no ilumine uniformemente, es suficiente. La del kindle 3 me parece bastante buena la iluminación. La del K4 supongo que será mejor porque está centrada.

En cualquier caso, si transforman el e-reader en un TFT, mal vamos. Si simulan una linterna con iluminación uniforme, bienvenido sea.

Saludos

Yo soy de los que probablemente nunca lo active, pero no está de más el tenerlo.

Por lo que dice el artículo, la capa que ilumina está "SOBRE" la tinta electrónica y no debajo. Es muy diferente a una retroiluminación. No es lo mismo ver la pantalla por la luz que se refleja en ésta (similar a cuando lo usamos con luz ambiente), que las pantallas retroiluminadas en la que la luz de fondo atraviesa los pixeles para "machacarnos" los ojos. Por lo que si se ha hecho bien es una solución excelente.

El artículo está equivocado, no está sobre la tinta.

Creo que te equivocas.

Vale que esa luz al estar "sobre" la tinta, el efecto dañino no sea el mismo, pero aún así sigue siendo enormemente alto.

Y no, no es similar a cuando lo usamos con luz ambiente, ya que ésta está en el entorno, no directamente hacia nuestras pupilas. Ésto último que comento, lo puedes ver en la foto de éste artículo, o mucho mejor en el video. El rostro de la chica queda iluminado, lo cual es claramente una fuente de luz que llega a tus pupilas y, por tanto, daña. Si, por el contrario, se enfocase algún tipo de luz hacia la pantalla, no incidiría directamente en nuestros ojos, en parte, ya que siempre quedaría el resultado del rebote de esa fuente de luz sobre el dispositivo.

Efectivamente, tienes razón en que no es lo mismo que la luz ambiente, pero en realidad es porque el ambiente está más oscuro. Siempre que ves una imagen en una pantalla es porque una luz se refleja sobre ella. Cuando hay luz ambiente el reflejo es similar a la luz que lo rodea, y por lo tanto es más cómodo (y por tanto menos dañino para la vista). Y en este caso la luz se refleja de igual forma, lo que sí es verdad es que al estar el ambiente oscuro y nuestras pupilas "dilatadas" esta luz va a molestar. Pero el problema no es de esta tecnología, sino de leer de noche. Si pones una luz de estas direccionales hacia la pantalla para leer de noche también se te iluminará el rostro con la luz que refleje. Estoy de acuerdo en que esta luz daña si lees de noche, pero por leer de noche, la tecnología es la misma que usar una de estas lucecitas que apuntan a la pantalla.

Vale ya veo que, gg, ha sido leer Javier Penalva y digo no jodas el de Xataka, ggg. Que desilusión.:(

ya se rumoreaba eso....

http://gizmologia.com/2012/04/amazon-estaria-estudiando-un-nuevo-kindle-con-pantalla-iluminada

http://www.gizmos.es/48038/pantallas/el-nuevo-kindle-retroiluminado-podria-llegar-en-2012/