Otra cosa es que finalmente llegue a salir al mercado. El rumor, que viene del NYT, no es nuevo (¿Le interesa a Apple un iPhone más barato?), pero esta vez tiene un precedente que hace que nos lo tengamos que tomar más en serio: el éxito del iPad Mini.
Este último tablet de Apple ha sido uno de los regalos más buscados estas Navidades, y no creo que haya sido solamente por su tamaño más cómodo de manejar. Tener un iPad por un precio razonable ha resultado algo que funciona (parece algo lógico pero en Apple no siempre han sido de esa opinión) y no sería de extrañar que con Tim Cook a la cabeza, Apple quiera repetir la jugada este año. Así que hay que pensar en un iPhone más barato.
Más básico y al alcance de más usuarios
Ese posible iPhone sería un modelo que aprovecharía componentes de versiones anteriores y cambiaría lógicamente el acabado tan premium del iPhone 5 actual. Incluso la fuente del WSJ cita componentes reciclados, lo que no es una mala idea.
Con todo ello se conseguiría rebajar el precio del iPhone - pero no pienses que Apple no se quedará con un buen margen de ganancias - y facilitar que sea también un smartphone de entrada, el segmento que se presume importante para ganar cuota de mercado y precisamente la clave del crecimiento desmesurado de Android el año que acaba de finalizar.
Ver 56 comentarios
56 comentarios
Jago
Teniendo en cuenta que gran parte de lo que vende el producto es la "exclusividad" (y gran parte de ella se consigue con el precio), no creo que Apple quiera crear una especie de división inferior.
Me imagino la escena:
-Qué móvil tienes?
-iPhone.
-A ver..? Ah, es el iPhone de segunda categoría...
darkogol
La falta de ideas en Apple ya no es nada que sorprenda.
ipad....ipad mini.
iphone...iphone mas grande.
ahora iphone....gama media mas barata.
Lo siguiente sera un iphone note con stylus.
Despues un iphone de plastico con bateria extraíble.
Finalmente vendra con botones tactiles de retroceso y menu en la pantalla como el nexus...
Alucin Ito
De que nos sirve un iphone barato, craso error, sin equanom, no obstante deberíamos abstraernos para poder dilucidar el sinsentido de las nuevas proyecciones de la manzana que supedita nuestros deseos y nuestras fantasías tecnoadictas. No por ello, menospreciamos podemos las características subyacentes a la propia metafísica del producto, si es barato mucho mejor, hete aquí que llegamos a la convicción de que más es menos en este caso, mal que nos pese.
randolph79
Piensa, solo piensa...
chamaruco
Pienso que no les hace falta sacar nada "más barato" sobre todo cuando siguen comercializando las versiones anteriores de sus teléfonos. El iPhone 4s y el 4 son perfectamente válidos con sus especificaciones hoy en día. Eso sí, necesitan mejorar y mucho, la poítica de soporte de software para esas versiones. No es de recibo que pretendan vender la moto de que no se puede tener navegador paso a paso en todo un iPhone 4 (y menos "cuela" cuando ya lo ofrece Google en ese dispositivo)... y lo mismo que eso más cosas que salen "reservadas" para los modelos más nuevos olvidando los antiguos; y no hablo de cosas como Siri, que puede estar más o menos justificado al tirar de procesador... hablo de las que no tienen otra justificación que la comercial.
No les hace falta un móvil "más barato"... eso ya lo tienen. Les hace falta entender que hay que dar buen soporte a los "más baratos" que tienen ahora mismo en venta.
joorgee
Lo que tenían que hacer no es un iPhone mas básico, si no bajar de precio todos los iPhone. Los casi 700€ del iPhone 5 son un robo, pero es que el 4 y el 4S(los modelos básicos ya los tienen, son estos) tienen un precio aún más abusivo, sobretodo el 4, hardware de hace 2 años y pico con limitaciones de iOS(sin siri, mapas capados, creo que sin fotos panoramicas...) y con tan solo 8gb por casi 400€, parece una broma.
noda
En los tiempos que corren y el análisis de ventas de dispositivos móviles en los últimos meses ha hecho que Android esté en cabeza con un 75% de cuota del pastel. Podríamos hablar de fragmentación, como se ha hecho muchas veces, pero la fragmentación también ha hecho que las personas con todo tipo de bolsillos accedan a un producto, Android, al nivel que ellos pueden. Si quieres llevar lo último en hardware/software píllate un S3, Nexus 4 (por poner ejemplos) con lo último de Android, si quieres tener aplicaciones más sencillas y no hipotecarte, sácate un smartphone asequible con Ginger o Ice Cream.
Con toda esto quiero decir que en estos tiempos, el que ofrezca un buen producto y competencia dentro de su producto es muy probable que se mantenga en el liderato y los números están hablando solos.
Veremos el siguiente movimiento de Apple, pero cuando el río suena...
Fle
El problema es que desde que salio en 3gs los precios han aumentado en pocos años mucho, mírese el iphone 5 (libre). El precio debería haberse mantenido. Vale que le pongan materiales "premium" y todo lo que quieran, pero esto a la larga junto a las pocas novedades que últimamente sacan les va hacer perder mucha venta, y que su competencia mas directa lo este haciendo a mi parecer mucho mejor no les ayuda. No olvidemos que las ganancias de Apple vienen sobretodo del iphone, no pueden permitirse una gran bajada de ventas.
noda
Todos sabemos que Apple es Apple independientemente de la calidad y amigabilidad del soft/hard, gracias a su marketing. Jobs era puro marketing; tenia una imagen, carisma y sobre todo cariño de sus seguidores. Salía con una manzana de 20 céntimos, nos la vendía a 2000€ y lo mejor de todo, convencía de que ese producto era lo que necesitábamos. Este último tendrá que saber lidiar con eso y como dice el compañero, las cifras de cotización en bolsa hablan por sí solas.
Más les vale aplicar su lema de "Think different" a la enésima potencia porque Android es ahora mismo una bestia en números.
pakilloep
La idea mercadológica de iPhone es comprar muy barato y vender servicios extremadamente caros (Como toda empresa), sin embargo ¡ellos exceden el precio por mucho! Hacer un iPhone de gama media e igualmente caro ante sus competidores no es una buena idea. Preferiría que apple rebajará el precio de sus actuales terminales. Eso es más que suficiente. Los clientes lo agradeceríamos mucho
¿Qué caso tiene hacer una versión low-cost del iphone, si por igual sus competidores en gama media le ganan por mucho y son más baratos?
quierountopo
Más les vale si quieren hacer frente sobre todo a Android.
rajehi
No hace falta que hagan otro más barato, solo tienen que bajar el precio de los actuales y seguirán ganando billones
desmadre
Con un simple: http://www.youtube.com/watch?v=qD-dp8DDqxg es suficiente.
Alvaro Saez
Sinceramente no creo que la estrategia para un iPhone más pequeño sea la misma estrategia que la del iPad Mini, porque el iPad normal tiene unas medidas que mucha gente dijo que eran algo grandes para ir transportándolo todo el día, y se sacó el mini, dejando el normal como elemento fundamental para salón, casa, o menos movilidad, y el mini para movilidad total, bus, cafetería y demás.
Por lo tanto, el iPhone es el iPhone, hacerlo tan grande como un Note sería acercarlo demasiado a un Mini, y hacer uno más pequeño tampoco. Pero si lo que hablamos es de sacarlo con menos características, sería básicamente sacar un iPhone 4 o 4S con materiales 'menos buenos' por así decirlo, es la única forma de que Apple tenga un teléfono de entrada por no más de 350€.
charlitos
Con contrato el iPhone 5 = $200, el iPhone 4S = $100 y el iPhone 4 = $0
Este tipo de rumor no tiene mucho sentido. Uno siempre tiene que pensar en como un dispositivo subpar a lo que actualmente existe puede afectar el ecosistema. Especialmente para los desarrolladores de aplicaciones.
La unica forma es que Apple quiera apropiarse de mas mercado. Pero hay que percatarse de que Apple obtiene mas del 60% de toda la ganancia de smartphones disponible en el mercado actual. Sin embargo su penetracion de mercado es cerca del 10%. Por ejemplo, Nokia vende mas telefonos que Apple y no son capaz de obtener una ganancia positiva porque son smartphones de bajo costo. Sinceramente no tiene sentido.
pab1291
Para la tecnología que tiene el iphone 5 respecto a sus competidores, lo único que tiene que hacer es quitar el dibujo de la manzana de su parte trasera y podrían venderlo a 300$
jimai
Nadie duda de la calidad de los productos apple pero tampoco nadie puede negar que los precios de sus productos son excesivos. Yo personalmente pienso que si apple crea una politica de bajar sus precios y ofrecer mas opciones al mercado puede superarse a si mismo.
Nino
Me parece bien, aunque yo prefiero otras marcas.
thegeek
De vuelta a la edad de piedra? eso si, una piedra de diseño.
burly2010
Un iPhone más barato ya vende Apple. Puedes conseguir un iPhone 4 en la Apple store por 300€ menos que el 5. Es un teléfono de hace 2 años, pero sigue siendo muy válido y funciona muy bien. Quizá sí actualizasen cuatro cositas y le diesen un pequeño reestyling, cambiando su nombre por iPhone mini o algo así, se vendería mucho más.
Otras marcas ya hacen algo parecido, meterle hardware de generaciones anteriores a un terminal con un diseño semejante al buque insignia, cambiarle el nombre y venderlo como un nuevo modelo.
zinnatty
¿Un iPhone más barato? Simple: reduzcan el costo del iPhone y ya. Dejar de ganar el 800% de lo que cuesta cada aparato es una mejor opción.
jcwilliams
Un Iphone más barato? Que dejen de sacar sus móviles a 600+ euros, precio totalmente desproporcionado (no solo en éste, en cualquier móvil), o cualquiera de sus dispositivos, o cualquiera de sus accesorios... Me hace una gracia esta empresa...
reparamovil
¿iPhone de gama media? No le pega a Apple mucho la idea. Ya vimos lo que pasó con iPad mini, que de mini precio no tiene nada. No se que concepto tiene la empresa sobre precios de gama media
doublesix
Macbook Retina: "¡Sí, una pantalla muy mona, pero han capado toda ampliación!"
Macbook Air: "¡Pero quien va a pagar ese dineral por un ordenador tan limitado!"
Antes del Ipad: "¡Apple tiene que sacar un netbook barato YA!"
Antes del Iphone: "¿Cómo va Apple a meterse en un mercado maduro y copado por Nokia, RIM, etc...? ¡SI NO SABEN NADA DE TELEFONÍA!"
Antes del Ipod: "¿quién va a querer un reproductor caro de Apple cuando ya hay muchos de RIO, Creative, etc...?"
Durante todo ese tiempo, hasta fecha de hoy, la respuesta de Apple ha sido NO hacer ni puñetero caso a tanto "opinador" de pacotilla, sacar nuevos productos, evolucionar los que ya tenía, y deleitarse con el dulce cantar de todo ese dineral entrando en sus cuentas, procedente de usuarios satisfechos (un índice de satisfacción que en el caso del Ipad-Iphone ronda el 85%) que votan con su cartera (incluso en los productos donde no es mayoritario, Mac o Iphone, se lleva más beneficios que cualquier competidor, algunos trimestres más que todos los competidores sumados), no con posts gratuitos en foros.
En Apple no importa hacer un producto para cada posible comprador de cada mercado, sino hacer productos buenos para quienes saben apreciarlos (y pueden pagarlos), dejan la morralla y las baratijas que dan beneficios ridículos (cuando no pérdidas descomunales, HTC, RIM, etc...).
Cuando Aston Martin, Porshe, Mercedes,BMW, Ferrari... saquen coches a 6000 Euros con su marca, se congelará el infierno.