¿De verdad compensa un teléfono de 16 GB por 749 euros en pleno 2015?

Lo siento pero no me lo trago.

Estás de coña no?... Tienes un NEXUS y dices que android va mal?... ay mamita :'D.
-
-
CAMBIA LA ROM

No tengo el teléfono para perder tiempo con él, me niego rotundamente a eso... Yo compro un bicho de estos para agilizar mi día a día, no juego con él, no le pongo iconitos de colores ni pijadas innecesarias, mucho menos voy a bucear por distintas webs probando roms e historias y probando hasta que alguna funcione bien durante un tiempo. Si mi teléfono no suena cuando toca, puedo quedarme sin trabajo... si las alarmas no se ejecutan puedo tener un problema, y si se funde la batería sin motivo aparente (Me pasó un par de veces) ni te cuento, así que no puedo perder mi tiempo ni arriesgarme a tener un problema laboral por experimentos innecesarios. Para trastear están los Pcs, no los smartphones. Se que hay gente que los usa como un juguete y les gusta jugar con él, pero no es mi caso.

Entonces para que cojones compraste un Nexus ?? Para andar en la moda del año ? Lo que hay que leer ...

Pero que dices de modas? De donde sales chavalin? Pillé el Nexus porque muchos paquetes que no tienen ni idea de lo que es la calidad venden a android como lo mas de lo mas, y resultó ser una maldita basura. El problema no es el Nexus como terminal, que está bien para lo que cuesta, el problema es Android y su tropa de mentirosos que lo idolatran para justificar su compra, intentando convencer al resto que iOS es malo y que WP no vale para nada... Pero no te preocupes chaval, el siguiente no será Android y en el caso de Android el dicho ese de que un millón de moscas no pueden equivocarse, no aplica... o si? Android es una mierda, las moscas están en la mierda... igual si aplica.

jajajaj hombre , tirar tanta basura para tratar de justificar el hecho de pagar mas por menos, alla tu que te sobra el dinero para gastarlo . Ademas aqui no se dice que IOS sea malo , sino que te quieren cobrar solo por "exclusividad" jajaja y los zombies van y siguen cayendo , pero bueeno.

Querido lespinoza07, apaga el reproductor de chorradas, si lees mas arriba verás que digo claramente que no estoy dispuesto a pagar lo que sale un iphone y si me conocieras un poquito, verías que compré el Nexus porque tampoco estaba dispuesto a pasar por el aro... Deberías pensar un poquito antes de soltar tan alegremente conclusiones chorras como las que sueltas, no tienes ningún tipo de credibilidad. Aparte que repites una y otra vez lo que soltáis los zombies de Android.

totalmente dea cuerdo tuve android y nunca se va parecer a ios tiene publicidad te llegan mensajes de antivirus, las notificaciones son exageradas, sin decir que el sistema operativo es poco funcional todo tiene dos pasos mas por eso iphone es mejor quitandole la bateria que es malisima
invito a la gente a utilizar un iphone un mes y van a ver que los numeros no lo es todo sony saco pantalla 4k y creo que va ser un problema segun pruebas el celular se recalienta y acaba la bateria y crea inestabilidad en el sistema operativo no se trata de implementar cosas sin estar optimizadas

A ver si el ignorante vas a ser tu.Tengo iphone 6 plus y samsung s6 edge y me quedo con IOS.Elije el que te de la gana pero no insultes.Y que el z3 compact le da 1000 patadas a cualquiera de apple.Pues mira lo dudo mucho e tenido el Z2 y no te digo lo que le parece mejor.Mucho habría tenido que mejorar el Z3 ya no te digo ni el compact.El s6 edge es un gran teléfono y dentro de todos los android que e tenido que han sido bastantes es el mejor,pero aun así que le este saltando basura cada dos por tres me desespera.La mierda de mensajito de su antivirus es para matarles y no hablo de la capa de personalización por que me enciendo.Ahora la cámara es la ostia eso si.

jajajjaja hombre ,una cosa es que tu no sepas usar android y otra es que sea malo , que tu no puedas desinstalar una aplicacion o que no puedas instalar otro launcher , o que no sepas rootear un smartphone para sacarle el 200% es muy distinto a que digas que es basura...

La excusa de Android es mentira, es solo para autoconvencerse de que necesitan gastarse cerca de 800 € para alimentar su ego, y ya de paso usar facebook, whatsapp y llamar alguna que otra vez.

No es verdad... de hecho yo estoy diciendo claramente que no estoy dispuesto a pagar lo que se pide por un Iphone y paso por el aro de Android. Pero pasar por el aro no implica estar conforme.

enumera cosa por cosa de por que es mejor un android que iphone pero que sea funcional, sony ni sensor de huellas tenia y el galaxy edge se quiere parecer a iphone
te refieres a carga rapida, mas ram, y pantalla de mas resolucion, y camara
cualquier juego en iphone corre una de ram igual que al de 3 la pantalla se ve igual de bien,cambiemos carga rapida por 3d touch, live photo y retina flash, y las fotos son iguales de buenas en todos los dispositivos lo unico que es malo en un iphone es la bateria

ya esta confirmado 2gb de ram camara de 12 mp y el nuevo procesador no creo que sea una estafa si le sumamos que el iphone siempre ha sido rapido y en los juegos se ha demostrado que corren mejor que en otros dispositivos la resolucion no es que sea hd se llama retina hd pero igual se pueden ver videos en full hd la del iphone plus tambien se llama retina hd y tiene 401 pixeles por pulgada hay usuarios que quieren pantalla 2k y 4k y le colocan un vidrio templado de un dolar oscuro y mantienen el brillo abajo para no gastar bateria creo que la resolucion full hd es la indicada en cuanto el almacenamiento tienes toda la razon el iphone base deberia ser de 32gb creo que es suficiente para el 90% de los usuarios

Hombre , yo mismo tengo un IPhone 5c de 8 gb y la verdad estoy muy contento con el. Te explicare lo conseguí hace 5 meses por 100 € nuevo , y he dado un salto muy grande en comparación con mi anterior xperia u , y si es muy poco espacio pero tengo de sobra ya que tengo lo más básico en mi teléfono , todo lo demás lo tengo en mi IPad mini retina de 32 gb , y la verdad que estoy muy contento , era ya un maldito fastidio ni poder habrir el simple whassap ni poder cargar fotos ect Estoy muy contento ahora con el iPhone y aunque me parece un despropósito cobrar 749€ por un movil que tiene 16gb y no tiene micro sd y además graba en 4k .....
Por no hablar del 1 gb de ram.

Pero tu has pillado una ganga, ciertamente, has acertado, pero es un robo a mano armada pagar casi 800€ por 16 míseros gigas. Si lo pillas por buen precio no lo discuto tanto, que también, por la falta de libertad, ya que desde mi iPad puedo hacer menos cosas que en mi Android, pese a que éste va más fluído, pero el iPad era regalado y a caballo regalado no le mires los dientes, pero casi 800€ por esas características es para mear y no echar gota en años...todavía me estoy riendo, y me reiré más del que se lo compré, sea mi tía, mi abuela, mi madre o el vecino, me reiré de ellos en su cara, porque les roban y lo aceptan, cada uno que piense lo que quiera.

De todas formas 8Gb por 100€, aunque sea ganga, y no hayas hecho mal, todavía me parece caro. Que yo en mi Nokia N95 -creo- tenía ya 8Gb de capacidad, que por la época, tener dicha capacidad de memoria interna era un logro y un alucine, y ya me grababa FullHD en MP4, con su Symbian OS, y creo recordar que me costó poco más de 100€, y te hablo de un móvil de hace más de 5 años...

nokia nunca ha podido competir ni ahora mucho menos hace 5 años te doy este ejemplo en la actualidad hay celulares que dicen que graban a full hd y fotos de 16 mp pero en la reliadad son basura no se trata del componente si no de la calidad del mismo o es lo mismo un tv sony un samsung, un lg a un kalley, daewood,titan, y esos tambien dicen que son full hd y smart tv

Estás mezclando la marca con la calidad. Yo te puedo decir, que mi Nokia grababa de maravilla, con unas fotos increíbles, y que muchos móviles no tienen ni tanta calidad. Además, utilizaba óptica Carl Zeiss, una de las mejores, ¿Mala calidad? Creo que no. No debes estar muy enterado.
Con respecto a los TV también andas equivocado, porque muchas de las marcas que venden televisiones le compran el panel a grandes empresas como Samsung o LG, que fabrica peneles.
Si es FUll-HD, será Full-HD un televisor, otra cosa es la cantidad de refresco, si es HD-ready, si tiene un panel u otro o si es interpolación...eso ya es otro tema.
Yo he tenido varios TV full-hd, varios chinos, y actualmente uso un LG, y no he notado gran diferencia.
Muchas veces, o la mayoría, es la marca lo que se paga, no la calidad, ya que puedes encontrar productos de "marca blanca" de la misma calidad que otros de marca, principalmente porque le compran a éstos los productos y luego los montan con su marca o porque disponen de la tecnología para hacerlo igual o mejor, no todo por la marca.

Desde luego por 100€ ya puedes estar contento, no creo que haya nada mejor por ese precio siempre y cuando no pretendas tener apenas fotos ni aplicaciones instaladas, pero ten en cuenta que cuando salió lo vendían a 550€ nada más y nada menos.

También te digo otra cosa, yo al igual que tu venía de un Xperia U cuando hace 1 año me compré el LG G3 que uso ahora y cualquier piedra funcionando a pedales me parecería el mejor móvil del mercado comparado con la basura que es el Xperia U con sus 512Mb de RAM, que desde que se actualizó a la 4.0 se convirtió en un pisapapeles y mira que intenté revivirlo con ROMs no oficiales...

Muy buen comentario, estoy de acuerdo. A mí me gustan muchos diseños y funcionalidades de Android, eh incluso en su momento tuve un Galaxy S3, pero simplemente no me daba lo que yo necesitaba, despues de tener un iPhone 3GS y un iPhone 4, simplemente no termino de convencerme Android. En cuanto a lo que mencionan, conectar un celular a una TV por cable, ya es como de hace varios años y mas con las Smart TV por todos lados, solo necesitan la app correcta y hay muchas. En los 2 ecosistemas puedes hacer lo mismo pero de diferente manera porque obvio son diferentes, solo hay que aprender usarlos.

CITO: -(Muchos usuarios de Apple me dicen "es que yo no soy un HESPERTO como tú. Yo sólo lo uso para Facebook, Whatsapp, llamar, alguna foto y listo". Oye, eso me parece muy bien y el iPhone haciendo eso va de maravilla. Pero mi pregunta entonces es: ¿y para qué te gastas 800 napotes en un móvil para hacer esas tres cosas, cuando con un gama media vas sobrado para todo eso?)-

Es como en el caso de los coches. ¿Para que sirve un coche?
Sencillo, para conducir. Si nos ponemos exquisitos: para llevarte de un sitio a otro.
¿Y esto último no lo puede hacer cualquier coche?
Entonces, ¿por qué existen Audi, BMW, Mecerdes....Ferrari, Lamborghini, Bugati....?
Oferta y demanda. Eso es el mercado. Apple ofrece, y la gente compra. La gente (no en su mayoria)demanda smartphones premium y Apple se ha sabido posicionar bien.

A fin de cuentas (y vuelvo al ejemplo de los coches) uno se compra el coche que mas le gusta o, simplemente, el coche que le gustaría enseñar. Si el bolsillo lo permite, ¿por que no? Supongo que con los smartphones ocurre lo mismo.
Y como parece ser que el "postureo" de smartphones es mas barato que comprarse un Ferrari, por aparentar, la gente seguirá comprando iPhones o Galaxys.

Salude3!

jajajajajajaja

El clasico error de fandroide.

Todos los iPhone suelen salir al mercado con un procesador que en especificaciones puede parecer de Renault Megane, pero en los benckmark demuestra ser el mas potente del momento (luego se ve superado durante el año como es logico).

El clásico error de fan de la manzana, y encima mal justificado.

Si sale 6 meses después que los procesadores de los tope de gama Android equivalentes, lo lógico es que fuera superior, y a su vez verse superado cuando los móviles Android saquen la siguiente generación.

Y ni siquiera es así. Es mejor en algunas cosas, y peor en otras, en función del benchmark y lo que mida o lo optimizado que esté para la plataforma.

Y ya que nos ponemos, qué tal si hablamos de algo más que procesador, como RAM, pantalla, cámara... porque ya te digo yo que ahora mismo la RAM y la memoria y el número de píxeles a mover influyen más que el procesador en un 83% de los benchmark (saludos a Barney Stinson).

Porque no es sólo el motor, son los asientos, la suspensión, el turbo, el equipo de entretenimiento... el iOS da una experiencia de usuario fantástica (cuando la da), pero tiene unas limitaciones no despreciables. Samsung ha dado un buen paso adelante con la mejora de sus memorias, y yo personalmente (que no tengo un Samsung) desde que tengo 3 Gb de RAM en el móvil, cuando abro la lista de tareas para cerrar cosas que me he dejado abiertas (hábitos de cuando tenía sólo 1 Gb) me quedo flipado de lo bien que va el móvil con todo lo que ni me acordaba que tenía abierto por ahí...

Madre mía. No había otra marca chico...

NO creo que sea el mejor ejemplo, los autos de lujo llevan investigación, materiales, potencia, eficiencia tiene lo mejor... APPLE no lo tiene.

La diferencia es que BMW, Mercedes, Audi, etc. ofrecen a sus usuarios innovaciones y tecnología que un utilitario normal no ofrece, ¿que ofrece Apple de nuevo?, el force touch, algo absolutamente irrelevante y escasamente necesario y que la mayoría de la gente no usara.

Si fuera por innovaciones o tecnología en su interior la gente compraría Citroen. Se ve que no eres muy dicho en el mercado automovilístico. Esas marcas ofrecen acabados superiores excepto BMW, que ofrece apariencia pero es un hecho de que envejecen peor que las marcas generalistas.

Cuando alguien hace la comparación con coches piensa que el suyo, el que el tiene, el que el ama, es el coche de gama alta y contra el que compara, el malo, es el de gama baja.

Lo que nunca piensan es que quizas, sea al reves.

Ya se sabe, nadie quiere estar en el bando perdedor.

Te equivocas de cabo a rabo, sobre todo por desconocimiento del mundo de Apple.

Los iPhone cuando salen al mercado, suelen hacerlo con las mejores especificaciones tecnicas en todos los apartados, superando a sus rivales en todo.

En pantallas, como asi ha demostrado la refencia DisplayMate.
http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm

En micros, como demuestran los benckmarks.
http://bgr.com/2014/09/22/iphone-6-vs-android-performance-tests/

En camara, como ha asi ha demostrado la referencia DxoMark.
http://www.dxomark.com/Mobiles/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality

En acabado y materiales es una evidencia que ni hace falta demostrar.

Asi que cuando el iPhone sale a la venta es un TOP de gama, con las mejores especificaciones a pesar de no tener grandes numeros, y con la mejor experiencia de usuario gracias a su ecosistema.

Tu has mencionado ciertos puntos que para ti, un Android tiene y un iPhone no (Pelis de 12Gb,etc). Yo te hago lo mismo pero al reves:
- Si tienes un iPhone, tienes la mejor experiencia musical del mercado, tanto si pagas por ella como si no.
- Si te compras un iPhone,el precio de reventa al año es muy superior.
- Si te compras un iPhone, tienes derecho a todas las formaciones que quieras y asistir a los talleres gratuitos de las Apple Store. Esto es importantisimo para cierta gente, no para ti o para mi.
- Si te compras un iPhone, tienes al menos 4 años de actualizaciones garantizadas.

Exacto! ¿Cual es la ventaja de tener un sistema tan optimizado si como quiera vas a pagar igual o más?

Porque el Hardware se mejora con software, POR ESO SE VEN SAMSUNG S3 funcionanco mejor que nunca con Lollipop, PERO EL SOFTWARE SE MEJORA CON MEJOR HARDWARE Y PARA ESO TIENES QUE COMPRAR OTRO MÓVIL, por eso ves que desde iphone 4 ya cosa va fea.

COmo nota a agregar el otro día me enteré que los equipos mac del 2011 para abajo con sistema anterior no pueden entrar a la tienda de software ... ¡Interesante! Que con un equipo de 2003 todavía pueda instalar windows 10 ,,,,

Sonido: sony con Hi res audio, integración directa con Spotify, cancelación digital de ruido, altavoces estéreo, DSEE HX, sonido en 3D y aun así te atreves a decir que la mejor experiencia la tienes con apple?? Me gustaría mostrarte como en cada punto que das la victoria a Apple, es superado por casi cualquier gama alta android de su misma fecha, pero se que es inútil, pero a pesar de tu fanatismo entra a la pagina de Sony y revisa su nuevo Z5, después has lo mismo con apple y su 6s, se que tu fanatismo te guiará a Apple, pero mínimo en algunas cosas notarás que hay mucho mejores cosas más allá de apple. Y no te dejes llevar por las comparaciones mal hechas en tus canales favoritos de applefan.

Es cierto que iOS también tiene sus ventajas sobre Android, pero para mi siempre las ventajas de Android pesaron (sobretodo desde 4.0) más que las de iOS. Bueno cada quien se gasta su pasta en lo que quiera, pero es el colmo que sus clientes no reclamen nada, y reciban con gusto lo que les dan y cuando les dices algo que les falta, lo que te responden es "Pero cuando lo tengamos será mejor" (y han sido muchos los que me han respondido igual), no se, pero yo quiero las cosas para hoy, no para dentro de 2 o 3 años.
Es el colmo que se den el lujo de sacar un modelo cada 2 años, si cada 2, porque el 4S solo fue una actualización al 4, el 5S al 5 y ahora el 6S al 6, y es que la diferencia de un modelos con 'S' de uno sin 'S' es solo el procesador, bueno con el 5S y 6S si hicieron algo más al añadirles el sensor de huellas y el force touch, porque sino la sinvergüenzada ya era demasiado. Si a algún fabricante de Android se le ocurre hacer lo mismo, linchamos al CEO y su móvil se lo metemos por detrás (que con el tamaño que tienen algunos, uufff), que fabricantes hay muchos y es fácil cambiarnos, pero en iLandia no te puedes quejar porque sino faltas a la memoria de San Jobs, quien los quería tener eternamente en las 3.5".

Sin san jobs aun estarías con teclado físico

No digo que no haya tenido decisiones acertadas, el apostar enteramente por lo táctil es lo mejor que hizo (Jobs o Apple).
Pero el punto es que los iFans creen que todas sus decisiones son absolutas e inmejorables; hablando de teclado, no hace mucho Apple se oponía a los teclados de terceros y los iFans defendían esta decisión con uñas y dientes, diciendo que no necesitaban otro, que la manzanita les daba el mejor teclado del mundo (no exagero, así me lo dijeron), luego Apple libera esta opción y solo mira la enorme cantidad de descargas que tiene SwiftKey, no que no necesitaban otro, no que el por defecto era el mejor.
Lo de la pantalla de 3.5" es el colmo, no tanto por ser pequeña, porque debe haber gente que le guste así, sino por la pésima relación pantalla-cuerpo que tiene el iPhone, aparte de tener un diseño 3:2, en vez del ya mayormente usada 16:9, y para Jobs eso era perfecto, con el 5 arreglaron eso pero Jobs ya había pasado a mejor vida.
En cuanto al relación pantalla-cuerpo, ha mejorado muy pero muy poco, no tengo pensado comprar un equipo de 4.7" en un cuerpo mayor a mi equipo de 5" actual, y que decir del plus es un equipo de 5.5" en un cuerpo mayor al de muchos equipos de 6", para ponerte un ejemplo el Huawei Mate7 de 6" mide 157 x 81 x 7.9 mm y el plus mide 158.1 x 77.8 x 7.1 mm, es menos ancho y más delgado pero es más largo, cuando en todas sus dimensiones debería ser mucho menor, un ejemplo de un equipo de 5.5" con buena relación pantalla-cuerpo es el LG G3 y mide 146.3 x 74.6 x 8.9 mm, vez la enorme diferencia con el iPhone, el G3 solo es un poco más gordo pero es por la batería de mayor capacidad que tiene.

"...las ventajas de Android pesaron (sobretodo desde 4.0) más que las de iOS..."

Para ti y para Apple, que a partir de Ice Cream Sandwich (4.0) empezó a "fijarse" mucho en lo que hacía Android y cómo lo hacía.

Por desgracia muchos de mis amigos son Appel fan y me suena mucho de lo que dices.
Es mas. yo miso he sufrido cosas como preguntar que tal Siri cuando apareció y contestarme que, qué era eso.
O decir cuando se anuncio la retina display que se veía increíble para asegurar tras mi siguiente pregunta que solo los había visto en los anuncios de la TV.

Pero estas son personas que me defienden la superioridad de Apple sobre todas las cosas y actualmente han tenido ya el 5, 5S, y 6 en iPhone. amen de iPad, Mac, Apple TV, etc.

Yo por mi parte tengo un Lumia 925 con 2 añitos que sigue funcionando igual que el primer día sin necesidad de resetearlo y que recibirá Windows 10 este añito. Sigue haciendo mejores fotos que ningún teléfono que me hayan comparado en la realidad y sigue funcionando mas rápido que ninguno que haya probado.

Que también os cegáis con las opciones de Android y no probáis otras cosas.

Y peor son los que defienden a la retina display como una tecnología única y no saben que es solo una IPS renombrada por fines marketeros y fabricada mayormente por LG. La pantalla del iPhone es buena, pero tecnología única no es.

2GB de RAM, confirmado :)

Impresionante, brillante. Total y absolutamente de acuerdo contigo.

Interesante todo lo que dices, aunque poco imparcial, no estoy de acuerdo con bastantes puntos que mencionas

por que no dejan los numeros y utilizn un iphone mejor que yo sepa una gb de ram desde que no interceda en el funcionamiento no tiene por importarte y hablas de camaras del iphone 6 es muy buena lg no tiene ni sensor de huellas sony apenas lo acaba de implementar la pregunta es es mejor carga rapida que sensor de huellas antes decian que la resistencia al agua el s6 la acaba de quitar en fin comprate el celular que quieras todos son buenos

pantalla 4k: demostrado no sirve y calienta el celular
fotos de 27 mp : no quiere decir que sean mejores el resultado esta en procesamiento y apertura del autofo de la camara
flash player he utilizado samgsung y no tiene flash player igual ahy que bajar la app y en iphone es lo mismo bajas un navegador que soporta flash player y listo creo que no conoces a iphone y el galaxy s6 que tanto hablas se quiere parecer a el por eso incluyo carcasa unibody de aluminio, retiro la micro sd , tambien la resistencia al agua , la bateria ya no es aextraible y antes decian que eso lo mejor de su dispositivo android defendian hasta el plastico tranquilos usuarios de android en los proximos terminales veran el 3d touch, live photo, y retina flash, apple tiene mas personalidad que no tiene que entrar a copiar nada de otros dispositivos como 4k, resistencia al polvo 4gb de ram que a la larga no garantiza que sea mejor

El primer lector de huellas que 'funcionaba' quien lo saco?,la multiventana en móviles no tiene mucho sentido a no ser en phablets,lo de la multitarea no se a que viene, y lo de las especificaciones los números no importan al menos a mi, yo lo único que miro es la experiencia de usuario, de que me vale tener muy buenas especificaciones si luego va como el culo.

hola compa pues yo tenia un nokia 700 y para leer y hacer otras cosas en el metro pues si servia lo de hacer varias tareas a la vez, ahora bin puede que apple desarrolle, pero lo de investigar, nop nada de eso, compran tecnologia a terceros y fabrican con terceros (fox com, me recuerdan sus tarjetas baratas), y si mi symbian hacia muchas cosas y era suficiente para mi y creo que para el que me lo robo tambien, jeje

otra cosa, preguntate, cuanto vale el telefono en verdad? 200, 300 euracos? vale en realidad casi 800? por que no me imagino yo regalando 500 euros a unos tipos para que se tomen un martini en la playa mientras yo paso como un tonto regala dinero, actualmente tengo un blu win hd, y francamente el telefono es honesto para los 120 dolares que me costo, no creo que por mucho que yo quisiera pueda compararlo con altagama, es cierto, pero el hecho de ser honesto y que lamepresa te vende lo que tiene a un precio razonable, pues para mi vale cada moneda pagada por el. del iphone, pues no voy a decir si es bueno o malo, pero no es exclusivo ya que todos los que lo compran tendran el mismo color y la misma formas, no es puntero, pues la tecnologia ya existia, de que es mejor por uqe su tecnologia es ya provada y su experiencia de usuario es mejor, bueno eso es subjetivo y abria que comparalo con otros, pero igual no es una ventaja que lo deje de primero por mucho tramo de diferencia, si quieres comprarlo bien adelante es tu decision, pero siempre habra mejores decisiones que regalar euros por gusto (si los quieres regalar damelos a mi y te aseguro que los invierto mejor)

Son de las que menos invierte en R+D.

Servicio post venta GENIAL, compre mi apple watch, lo raye a los 5 días y me lo cambiaron sin chistar, que marca hace eso?

Y exactamente, el precio esta por encima de lo que uno consideraría justo, pero la ventaja es que tienes un móvil que va a funcionar como el primer día por al menos 2 años (tengo mi iPhone 5s desde hace ya 2 años y esta como nuevo).

Y comparto, no se por que, pero en Android se degrada el performance conforme lo usas, yo soy de los que instala a la semana mínimo 5 apps, las pruebo y luego las borro si no me gustan, con los gama alta de Android, a los 2 meses ya estaba degradado el preformance pero con IOS simplemente eso no sucede.

Lo de android es cierto, te cuento que uso windows phone desde hace un año y no le pasa eso que comentas

Estas muy herrado en casi todo lo que dices, tienen un equipo de I+D que se ha estancado con el iPhone 5, desde entonces las novedades salen con cuentagotas, realmente no será su culpa y la culpa es de quien les pide que hagan menos cosas para así el año próximo poder darte lo que otros tienen hace dos o tres.

¿Que las grandes novedades las han presentado ellos?, ya, y yo soy sobrino del tío gilito, desde el iPhone 4S van a remolque de los demás, copiando de aquí y de alla, ahora bien, si llamas "gran novedad" al force touch pues en fin, aceptamos barco como animal acuático.
En lo que te doy la razón (parcialmente) es en el servicio técnico, tenemos fabricantes como bq que no tienen nada que envidiar a Apple en ese sentido, y ya no digo nada de tiendas como Amazon, que dan un servicio postventa igual o mejor que el de Apple.

Ya de traca es decír que Android necesita unos grandes recursos para funcionar bien, ¿de verdad seguimos creyendo esas tonterías?, ahora mismo un gama media Android no tiene nada que envidiarle en fluidez y estabilidad a un iPhone de última generaciónprecio, para colmo,a un tercio de su precio, todas esas excusas ya no sirven, servían hace unos años, ahora ya no.

"...Estas muy herrado en casi todo lo que dices..."

¡No me digas que el pobre lleva herraduras!

Me lo has dejado a huevo, sorry ;)

lo peor es que muca gente se pone a opinar,diciendo que los iphone son como un gama media de android y en su vida han tocado uno, yo para nada creo que sean mejores que los gamas altas de android dependiendo del usuario le ira mejor uno o otro, pero los android de gama alta tampoco los regalan por lo que veo.

La tuya si ha sido una disertación bien argumentada y muy útil, has demostrado en tres líneas que a algunos sos vale cualquier cosa que tenga una manzana serigrafiada.

Solo ha dicho que deben hacer valer más su voz como consumidores, pero hasta eso les parece mal. Que por lo que pagan, Apple les podría ofrecer un mucho mejor producto, pero no lo hace porque igual lo compran sin chistar.

ahí las dao. Es una barbaridad que nos acostumbremos a que un teléfono móvil nos cueste 750€. Si supliera a un pc pues mira pero no es el caso. ¿que será lo siguiente? ¿un reloj por 400? ah no, que eso también

64? En qué android 4.x/windows 7.x te has quedado?

¿Te parece poco una MicroSD 64Gb? Ostras...

Mi móvil chino de junio del año pasado acepta hasta microSD de hasta 128 Gb. Y tiene 32 Gb de memoria interna.

Si en parte estoy de acuerdo contigo, de hecho esas limitaciones de Apple son las que mantienen enganchados a sus usuarios, porque les hacen creer que por ellas tienen un terminal "exclusivo".

Pero lo cierto es que los slots de memoria son muy anteriores a Apple, fíjate si lo es que tengo justo al un PDA HP 4700HX, que tiene 2, CF y SD y no por ello mermaba la experiencia de usuario y su precio fue de gama alta.

Si Apple lo hace es porque quiere, dudo que sea porque no sepan y de hecho, salvo que haya cambiado, el iPhone permite instalar apps en toda su memoria, algo que no pasa con Android, que con tanta partición, existe una limitación importante, así que meter una MicroSD solo para multimedia (lo que más ocupa)no sería un trauma...aunque suponga dejar el orgullo de lado.

Saludos.
Lo de "El iPhone permite instalar apps en toda su memoria, algo que no pasa con Android" no está del todo correcto. Desde hace varios años los celulares Android de gama alta superaron esta limitación.
Es posible encontrar este problema en algunos gama media... pero te aseguro que no en todos.

El problea de Kit Kat al instalar apps en la memoria es porque cambiaron el método en el SDK y los programadores debían adaptarse a él.

Tal vez no fui claro y enredé un poco mis palabras, pero estoy de acuerdo en lo que dices.

Es verdad que la slots existían antes de iPhone, pero en ese punto quise referirme a Samsung. Es que como sabrán, Samsung ha decidido quitar los slots de su gama alta para pasarse a un modelo como el de iPhone, con la excusa del rendimiento. Podemos decir que Samsung está copiando ese modelo a iPhone viendo el éxito que tiene.

Y es ahí donde coincidimos en que es una cuestión de exclusividad. De hecho Apple usa ese modelo en -casi- todos sus productos, y podía verse incluso en sus primeros iPods. Para ellos no es algo nuevo.

No necesariamente, por que a ese nivel de precios deberias tener todas las opciones que hay en el mercado disponible, por que te puedes dar el cache de hacerlo, estabien para un moto e o un nokia 520 que son opcion a baratos y se perdonaria que no tuvieran opcion a una micro sd, pero algo que supuestamente es el no va mas? algo asi como los aston martin que supuestamente deberian ser lo ultimo de lo ultimo y usan todavia unas cajas antiguas con respecto a la competencia? (claro los motivos de aston son distintos a los de apple),

Mira NO, es que sois muy cansinos con la mierda de la microSD, yo es que ya no las quiero ni en android, a mi que me metan 64GB o 128GB como ha hecho samsung y que me dejen de 16 o 32 mas cicroSD como hacen todavia Sony o LG que la SD no va a igualar nunca a la interna y punto pelota hombre ya.

Claro que si, pero el hecho es que la gente se compra memorias cutres de 10 euros o menos cuando bien pueden gastar unos 50 euros por una de SD de 128Gb y a 100 mb/s de escritura, pero no, la gente prefiere gastar 300 euros más por la misma cantidad que por cierto a veces ni supera los 60 mb/s por que así les lavaron el cerebro diciéndoles que es más rápida que no hay espacio, que no es necesaria, que es para que tengan mejor experiencia de uso, etc etc.

Hola yo lo veo asi, no es que obligatoriamente lo vayas a usar, sino que a ese precio y nivel deberias tener la opcion de tenero, es como una vez vi una analisis de un auto lujoso y el reportero decia "tiene cosas que en tu vida vas a usar pero la importancia es que las tiene y eso es un lujo que se dan los autos de este nivel"

Gran parte de la culpa lo tienen el gran porcentaje de tarjetas microSD truchas que se dañan fácil y la baja velocidad...

Eso es una excusa que ellos dan para ser ellos quienes te venden capacidad de almacenamiento

jajajaj es una de las peores excusas que he leído en mi vida, referente a iPhone (Apple). Años con tarjetas, pensaba que una de 16Gb se me había roto y ANDAAA, era el adaptador, uno de esos que vienen con la MicroSD, fue poner otro adaptador y a seguir haciendo fotos y creemé, le meto mucha mucha caña, además, si se daña una compras otra y listo, no hace falta que sea de 128Gb ya que éstas aún son caras, pero una de 64Gb y más que suficiente...incluso las puedes coleccionar.

En fin.

Yo tengo tarjetas desde hace 12 años, y todas funcionan perfectamente.

¿Bajar la velocidad? A no ser que grabes en 4k, cualquier tarjeta de clase 6 en adelante es suficiente.

Se lo acaba de inventar...y se queda tan ancho xDDDD (Al menos nos ha asegurado risas para unos días).

Dios, Lo que tiene uno que venir a leer xD

Es que la gente es tonta les duele gastar 50 euros por una poderosas SD de 128Gb a 100mb/s y terminan comprando una clase 4 de 4 euros y 4mb/s, pero no dicen nada por pagar 300 euros para pasar del modelo de 16 al de 128 cuando a duras penas alcanzan los 60-80mb/s, a pero eso si les lavan el cerebro diciéndoles que es más rápida que no se necesita la SD, que es para su mejor experiencia, etc etc

No hombre, se llama querer ser la empresa "que más gana vendiendo móviles", qué orgullo ni qué experiencia ni qué leches...

Todo es para ganar dinero.

Las dos cosas, orgullo, porque con ello se diferencian del resto y pueden conservar su estúpida "marca Apple" y que los ingenieros no deben tener muchas neuronas vivas por ahí arriba...

Es una excusa, ellos saben que el modelo de 16GB es insuficiente para sacar provecho al teléfono, es cierto que para algunos llega (aquellos que hace un uso muy básico), pero saben que los usuarios avanzados tendrán que ir a por el de 64GB... ¿y cuál es la excusa?, bueno, dices que el móvil vale 749 euros cuando en realidad mucha gente tendrá que pagar 849 (todos sabemos que no hay 100 euros de diferencia entre una memoria de 16 y una de 64)... es como bajarte un juego "gratuito" y después de jugar un rato te das cuenta que si no pones pasta poco puedes hacer... si hasta han tenido los santos coj** de vender modelos anteriores con 8GB... podemos esperar cualquier cosa... desde luego no son inútiles, más bien nos toman el pelo, porque saben que mucha gente irá a comprarlo con los ojos cerrados nada más que por tener una manzana en la tapa.

Bueno, es que tendrían que empezar a gestionar dos tipos de almacenamiento. Y eso no es tan rápido y sencillo.
Amen de que mola mas cobrate 1000€ por el tope de gama, No sea que con 30€ lo arregles.

ese comentario demuestra que no tienes ni idea de la filosofía de Apple... Nunca nunca hará un dispositivo móvil con iOS con tarjetas microsd etc..

Nunca digas nunca...

Los modelos de 16gb va enfocados a los "quiero y no puedo" (de esos hay a rabiar). Para todos los demás el modelo 64/128gb.

Y no existe un modelo 32gb porque el siguiente superior se lo comerían con "papas". Diferencia de coste en la memoria ínfimo cuando vendes varios millones.

Sería cojonudo que se explicara objetivamente por qué una empresa, a parte de Apple, tiene la "necesidad" de comprar terminales de 749€ para sus empleados.

Otra cosa es que sea una empresa "made in Spain" y para que los directivos puedan fardar ante sus equivalentes de otras compañías sea imprescindible que se les rebaje un 1% el sueldo a los trabajadores para que ellos puedan estrenar un iPhone 6S.

No regalan ni cestas de navidad te van a regalar un iphone de 800 euros jajaja

No conozco empresas que usen iphones corporativos. Si acaso usan feature phones para los empleados y los directivos se regalan iphones.

Pero desde luego que no es un factor diferencial para una empresa.

Es que en ese caso compro a mis empleados un gama media, para tener mis 4 apps corporativas, llamadas empresa y whatsapp empresa entre otros y ya está. Además con ello me ahorro un pastón, porque con poner 150-200€ tengo ya un teléfono más que suficiente para gestiones empresariales, sin 4K, sonido dolby o pijadas que queremos el resto.

No lo había pensado así! sin embargo podrían haberlo sacado directamente para las empresas el de 16GB porque yo creo que la mayoría se va a ir por el de 64GB

Y aunque sepamos eso, ¿por que no podemos criticarlo?, hace dos años el iPhone mas barato (modelo nuevo) costaba 599€, hoy va por 749€, ¿que esperas que lo aplaudamos?, sabemos que Apple es cara, desde siempre, pero también sabemos que lo es la gasolina y no por eso defendemos a Repsol.

Justo pensaba lo mismo. El de 16gb es el Iphone de los pobres.

Android es un buen sistema eso si fijate si te interesa mucho el tema de las actualizaciones ya que quedan muy abandonados sobretodo los chinos

Para tener actualizaciones como las de Apple vale mas no tener ninguna, ya han puesto el iPhone 4S y su actualización a iOS 8, que no ha servido nada mas que para joder el teléfono.

A lo mejor no has pensado que simplemente no hace falta "actualizarlos" para lo que hacen. Vamos, que no son como los de la amiga manzana que, gracias al software, te obligan a actualizarlos.

Ya sabes, en Android aun hay aplicaciones que funcionan en 2.3 perfectamente. Cosas del compilador... pero claro...

Depende más la compañía que el país. Yo tengo un Asus Zenfone 2 y recibo una actualización del sistema cada semana prácticamente. Tengo Android 5.0 pero ya están trabajando en traerme 5.1.

Antes tenía un Samsung y los 3 años de vida que tuvo no recibió ni una actualización.

Impone? Fueron a tu casa y te apuntaron con una pistola para que actualizaras?

Pues sí, de hecho cada vez que quieres poner el teléfono de fábrica vía iTunes te obliga a actualizar.

Primero que eso es una mentira como una catedral. Y después, a parte del iTunes puedes restablecerlo sin actualizarlo desde el propio teléfono.

El que dices mentiras eres tu, sabes perfectamente que Apple deja de firmar versiones antiguas mientras el terminal es actualizable, así que si restauras via iTunes si que te obligan a hacerlo con la última versión disponible, y no siempre se arreglan todos los problemas restaurando desde el propio móvil, además, si te envían una actualización se supone que es para mejorar la experiencia, no para que te dejen un móvil casi inservible.

Simplemente al programador le obligan a compilar con la ultima versión y ya se sabe... oh wait que a lo mejor no funciona en tu sistema porque no se puede compilar para el.

Sino recuerda el caso Whatsapp y el iPhone 3G. Ahora y en breve, recuerda, si no es 64 bits, no entra en la iTunesStore y por lo tanto, todos aquellos que tengan ese terminal ya sabes lo que les va a pasar.

Aqui se habla de obligatoriedad. No de si es mejor o peor.

"Optimización" lo llaman cuando es precisamente todo lo contrario.

Yo tengo un iPhone 4S con la beta de IOS 9 y va más fluido que la última versión que tuve de IOS 8 (8.1)

Yo también lo tengo y tienes razón, va mas fluido, pero aun así no tiene la experiencia de uso de iOS 6, o 7, ¿por que Apple no deja que vuelva a ellos si no estoy a gusto con las actualizaciones?.

El problema eterno de Android siempre serán las actualizaciones, eso debido a la gran cantidad de modelos, si piensas pasarte a Android ten en cuenta eso, ve si te importa mucho o poco.
Si no quieres tener esos problemas lo mejor es pillar un Nexus, actualizaciones al instante por lo menos durante 2 años y nada bloatware, sino también puedes usar Custom Roms, pero eso si tienes que pillar un modelo que al menos sea medianamente popular, porque sino nadie se tomará el trabajo de desarrollar la Rom.

Si estás entre un iphone y un Android, cualquier de los Android que están en la misma gama, tendrá una buena comunidad detrás (galaxys, serie G de LG, xperias Z, motorolas moto X...) o si no, siempre estará el motoG

Deverias pasarte por el Developer de Apple y sacar los "select" de los modelos y las versiones... luego me cuentas la vieja tonteria de la fragmentación.

No se a qué te refieres, creo solo leíste la primera línea que escribí, solo hablé de la actualizaciones porque viene de iOS y ellos están acostumbrados a recibirlas al instante, y le dije como lidiar con ello.
Lo que digo es que Apple la tiene fácil, ya que son pocos equipos, ellos son los únicos fabricantes y no deben lidiar con las operadoras. En ese aspecto difiere de Android, porque el fabricante debe esperar a Google, luego debe modificarlo (que nadie le pide que lo hagan pero igual lo hacen), la operadora debe instalar su bloatware y luego recién la sueltan; lo peor es que solo se preocupan si es su buque insignia actual, si es el del año pasado te demoran, si es media o baja a veces ni te llega, y a veces es hasta culpa de la operadora que ni la saca, mi primo tiene el LG G3 de Movistar-Perú y ni le llega la 5.0, mientras que mi hermana lo tiene importado y hace como medio año que la tiene.
En ese aspecto lo más similar es un Nexus, ya que al igual que iPhone no lidia con ninguna de esas estupideces, te da actualizaciones por buen tiempo y al instante, por ejemplo todavía se actualiza el Nexus 4 (2012), por su parte en iPhone todavía se actualiza el 4S (2011) pero a versiones capadas del sistema, en cambio lo que recibe el Nexus 4 es el sistema integro, así que van muy bien en ese aspecto.
Pero no puedo obligar a nadie a que compre un Nexus, por eso le digo que una buena opción son las Custom Roms, pero eso si que compre un equipo que al menos sea medianamente popular para así garantizar que habrán proyectos en desarrollo.

Mas claro ni el agua!!!

Cuando se es fanático no importa la mierda que te vendan, la sigues comprando de lo más conforme y mas aun si es un símbolo de estatus económico, como pasa con esta Manzana.

Menos mal, pensaba que era el único que se había dado cuenta.

Si si, todo muy bonito, pero falla en una cosa, si es tan barato y tan accesible en EE. UU. ¿Por que han lanzado ese programa de renting?, ¿será que hasta ellos mismos se están empezando a dar cuenta de que se les está yendo de las manos?.

El detalle es que el streaming en EEUU se vende con precios y paquetes mucho más accesibles al cliente; muy lejos del 'o pillas todo y me vendes a tu madre' pagando una pasta que hay aquí.

Tirar de streaming en España con la miseria de megas que nos dan los operadores... Si al menos tuvieramos la operadora francesa Free hasta sería rentable el modelo de 16 gigas...

¿Y que me importa a mí los EEUU? Tenemos tarifas de móvil españolas, no estadounidenses.

750€, aunque no estuviesemos en crisis, seguirían siendo 750€...

Eso es poderío , dos galaxys y un iPhone en 18 meses . Not coment.

La gente saca fotos de calidad máxima para mandar por Whatsapp pero no las borra, las deja a "alta calidad" en el terminal. 16 Gb con fotos de 12 mpix y cache de aplicaciones tipo Whatsapp/Facebook/Twitter/... aseguran casi con toda seguridad que en menos de 1 año hay que borrar "cosas".

Para mi la verdad es que comprarse un iPod con modulo de teléfono y no usarlo para meter canciones la verdad es que me parece absurdo.

Hace años tenía 8 Gb en música y tuve que empezar a prescindir de algunas canciones por problemas de espacio según iba incorporando otras en mi iPhone 4 de 16 Gb. Hace 2 años salté a Android y la verdad es que me dió pereza gestionar las canciones (echo en falta a mi amigo itunes) y reconozco que no he usado un SD, confiado en los 32Gb de mi Note 3. Sumamos esto a los videos en 4K, y 16Gb me parecen tremendamente escasos.

Hasta Apple sabe perfectamente que no merece la pena, no se que duda hay, es como el 5c, Apple te vende un "quiero y no puedo" consciente de que la gran mayoría va a ir a por el modelo de 64Gb. Una compañia que no pueda permitirse el lujo de maltratar a sus clientes (a diferencia de Apple, Samsung, Sony...)sacaría un modelo de 32 Gb o el de 64 Gb por esos 749€, perdiendo dinero (material más caro) y perdiendo lucro (menos gente iria a la opción 100€ más cara). Pero como Apple se puede permitir ese lujo, pues el iPhone 6S volverá a batir records de ventas, producirá algo así como un 20% de modelos de 16 Gb; 50% de modelos de 64 Gb y un 30% de modelos de 128 Gb. Cuando sacaron mi iPhone 4, seguro que las proporciones serían 50, 25, 25.

OJO, los porcentajes me los saco de la chistera, pero no me extrañaría que fueran así, y desde un punto de vista empresarial, es un suicidio fingido, y a la vez brillante. Otra cosa es que como consumidor, sea reprochable, aunque si eres consciente de esto, y no te importa pagarlo, ¿quién puede juzgarte?. Yo ya he probado Android, y si puedo probar el 6S y me convence las cosas que echo de menos de iOS, volveré a saltar el charco.

Sencillo. El deporte nacional es sacar foto de lo que sea y compartirlas. Con fotos de 12 mpix los 16 Gb duran poco.