El primer smartphone para invidentes se está desarrollando en la India

Que pasa con las fotos? Leer y escribir hacen todos...

Es cierto, aunque estos hablan de llevar la experiencia más allá "sintiendo" realmente lo que ocurre en tu terminal, un pequeño paso. También habría que ver cómo los desarrolladores aprovechas estas características para llevar la experiencia a límites insospechados, ya sabemos que la gente siempre nos sorprende :D

A mi me parece una tontería hecha por alguien que ni es ciego ni tiene ninguna discapacidad. Vale que un terminal que genere relieve puede ser útil pero no creo que lo sea para un smartphone.

No creo que tengan la osadía de no contar con algún invidente para realizar sus pruebas y poder acercarse a a las necesidades reales con esta discapacidad. Vamos es lo que yo haría en cualquier situación, si quieres un brazo para un manco necesitarás a uno como tal para saber su opinión, digo yo vamos.

De todas formas es pronto para hablar, a ver cómo evoluciona el tema.

Indostani?

El Indostán es todo el subcontinente, así que indostaní incluiría a los de Pakistán y Bangla Desh.

Desgraciadamente no hay ninguna palabra que designe únicamente a los de la república de India. Indios los confunde con los indígenas americanos, hindú con los de la etnia que habla hindi (la más numerosa de India, pero no la única).

A los que pertenecen a la religión hindú se les llama hinduístas.

Es lo que tiene dar cosas por sentadas sin asegurarse antes (como hizo Colón). En realidad los de américa no son indios. Son Apaches, Cheyennes, lo que sea según cada tribu o nación local, pero no indios.

Solucionado. ¡Gracias!

Esto es porque no se hizo para ver si no para sentir

Bueno, con esto matas 2 pajaros de un tiro, para ciegos y para ciegos sordos

Lo que hay que leer, si no es por una cosa es por otra, el caso es buscar discriminaciones donde sea.

¿discriminatorio? Muy bien. Entonces eliminemos las rampas de acceso para sillas de ruedas, ya que son discriminarorias. También las ayudas auditivas para ciegos, ya que son discriminatorias. Por supuesto, se prohibirá la entrada de perros-guía donde no puedan entrar animales, ya que sería discriminatorio.

Todo se hará para que pueda ser utilizado para las capacidades generales de la mayoría de la gente. Los que tengan sus capacidades limitadas, que se apañen como puedan. ¿Así estaría mejor?

Ahora ya en serio, estoy totalmente de acuerdo en que si se puede es mejor tratar de que las personas con discapacidades puedan usar los mismos productos que las personas que no tienen discapacidades. Eso no quiere decir que sea discriminatorio que diseñen un producto que ayude más a personas con una discapacidad concreta.

Es cierto que hay software disponible que convierte el texto en voz, pero también lo es que una persona ciega no tiene forma de saber cómo es la foto de la pantalla o dónde está situado un icono en una pantalla plana. Sí, se podría realizar un software complejo que describa lo que aparece en pantalla, pero a día de hoy hace falta un superordenador para que sepa simplemente si en una foto aparece un coche o no, cuanto más que sepa describir todo lo que aparece en la foto. ¿Software de reconocimiento total de imágenes en un móvil? Eso todavía está a años luz.

¿No es mucho más rápido y sencillo si, como en éste caso, la superficie se moldea para mostrar las líneas de una imagen?

(No se por qué aparece dos veces)

Lo que hay que leer, si no es por una cosa es por otra, el caso es buscar discriminaciones donde sea.

¿discriminatorio? Muy bien. Entonces eliminemos las rampas de acceso para sillas de ruedas, ya que son discriminarorias. También las ayudas auditivas para ciegos, ya que son discriminatorias. Por supuesto, se prohibirá la entrada de perros-guía donde no puedan entrar animales, ya que sería discriminatorio.

Todo se hará para que pueda ser utilizado para las capacidades generales de la mayoría de la gente. Los que tengan sus capacidades limitadas, que se apañen como puedan. ¿Así estaría mejor?

Ahora ya en serio, estoy totalmente de acuerdo en que si se puede es mejor tratar de que las personas con discapacidades puedan usar los mismos productos que las personas que no tienen discapacidades. Eso no quiere decir que sea discriminatorio que diseñen un producto que ayude más a personas con una discapacidad concreta.

Es cierto que hay software disponible que convierte el texto en voz, pero también lo es que una persona ciega no tiene forma de saber cómo es la foto de la pantalla o dónde está situado un icono en una pantalla plana. Sí, se podría realizar un software complejo que describa lo que aparece en pantalla, pero a día de hoy hace falta un superordenador para que sepa simplemente si en una foto aparece un coche o no, cuanto más que sepa describir todo lo que aparece en la foto. ¿Software de reconocimiento total de imágenes en un móvil? Eso todavía está a años luz.

¿No es mucho más rápido y sencillo si, como en éste caso, la superficie se moldea para mostrar las líneas de una imagen?

P.D.: También podrías explicar por qué es discriminatorio desarrollar hardware específico para invidentes, y sin embargo no lo es desarrollar software específico para invidentes.