El Samsung Galaxy S III podría apostar por el 3D

Estos pesados de samsung por qué no sacan un teléfono con una batería que dure dos dias, lo actualizan y venden 5 millones en lugar de sacar el S, vender dos millones, el S2 vender un millon y el S3 y vender otro?

Es que ya estoy harto, dije que no compraba mas samsung en el galaxy original, porque al mes de comprarlo (por una pasta por cierto) sacaron otro y ese ya nunca jamás lo actualizaron. Ahora quizá me compre el nexus porque está google detrás, pero si no tiro al iPhone. Es cerrado y tal, pero funciona muy bien y me lo tienen actualizado dos años al menos. Lo de esta gente es un cachondeo, que se metan los 4 nucleos por donde les quepan. Mi ordenador tiene 2 y va perfecto, para meterme al tuenti no me hace falta ni medio nucleo. Esto está pasando a ser cada día más estúpido.

menuda salvajada

Y para que quieres la pantalla en 3D, 4 núcleos y 2GB de ram?? pa el whatsapp?

Alguna idea de por que fecha se podria estar anunciando el tan esperado Samsung Galaxy SIII ?

Pues veo mas posible que le pongan 3d a que el diseño sea como la imagen!! y aun menos posible que lleve xenón.

Me gusta un galaxy como el de la imagen, sin botones, y aprovechando mas pantalla en un mismo tamaño (reduciendo los marcos), pero, es cierto, que hace NADA que sacaron el SGS2, y que es un muy buen móvil, y este que indicáis, ya supera a mi ordenador...

Puff, entonces la bateria no duraría ni medio dia

Hasta que no saquen uno con i7 no me lo pillare...

Suelten a la bestia!

Parece mentira lo pronto que nos convencen los fabricantes de que un teléfono necesita para poder usarse la CPU de la NASA. Veo a la gente hablar y decir que un teléfono es una mierda por no tener un doble núcleo o cosas semejantes, o tonterías como que un teléfono no puede mover android con fluidez en caso contrario.

Vamos a ver... Yo empecé con Android con un Samsung Galaxy Spica, después pasé a un Galaxy S (que aún uso en una de mis dos líneas), y ahora tengo también un HD7+ chino. Bueno, pues cuál ha sido mi sorpresa cuando compruebo que el móvil chino, que tiene un procesador Mediatek MTK6573 a 650 Mhz y que cuesta menos de la mitad que un Galaxy S, mueve Android Gingerbread 2.3.5 con la misma fluidez que el Galaxy S, y en los test, aunque queda por debajo, no anda muy alejado del rendimiento de dicho teléfono. Si encima tenemos que compañías como Samsung nos dejan tirados con el tema de las actualizaciones (con lo cual se pierde una de las posibles ventajas frente a los productos chinos, que dicho sea de paso, parece que últimamente se están preocupando un poco más del tema), pues lo llevamos claro...

Fijaros en el optimus 3d de LG y os echareis a llorar...espero samsung no meta la pata de esa manera.

joer, siempre lo mismo, que si se conforman con 1mb de velocidad de internet perfecto, un aplauso, pero pq se ponen a trollear cuando se muestran los avances tecnológicos? si yo necesito bajarme 1gb en 1 minuto pues se me queda corto 1mb, es cuestión de necesidades, nadie los obliga a comprarse cosas más potentes de las que necesitan... no se ni para que comentan, piensan antes de comentar o que? hace 4 meses tenía el X10 en mis manos y todo el mundo criticandome por comprar "algo tan grande y potente al pedo" y en MI MUNDO es lo más cutre que se puede encontrar hablando de gama alta, hasta viendo las fotos pegaba parones, cutre de lo más cutre, lo mismo el S2 que no filma fullhd a 60 fps, yo quiro un video fluido no cualquier chorrada a 30 fps, si no necesitan eso pues perfecto, son otro mercado, pero no digan que no es necesario, si fuera por uds seguiríamos jugando a la nintendo 64 pq "no hace falta más potencia" como decian en aquella época ante la salida de consolas más potentes, cuando salga el Crysis 3 para PS4 van a decir "para que más gráficos, yo me conforme con mi cutre-port en mi Wii U"

Buffff, y por las mañanas te hace el zumo, te saca leche de vaca recién ordeñada y te arranca el coche 5 minutos antes para que esté calentito ahora en invierno. ¿que más se le puede poner a un terminal? ¿donde queda esa frase de, "no si yo lo quiero para llamar y mandar mensajes de vez en cuando"?. ¿Donde ponemos el límite?

Sacarán el Samsung S3 y el Samsung S3D y así, riesgo cero.

Yo creo que si samsung tomaria el riesgo de poner a un S3 el 3d creo que no seria algo que caracterice al terminal, si no, solo un apartado extra que apore un plus al terminal, tal vez para promocionarlo. Tambien podría llegar a pensar que nos presenten un terminal con hardaware de un s2 (que para lo que nos presenten en febrero ya no sera espectacular) pero con 3d. No seria la mayor apùesta de la casa, pero les serviria para sabaer si lo del 3d funciona.

Hibridos entre tablet y movil que no entran en los bolsillos con potencia de sobra pero con baterias que no duran ni 2 dias.Ese es el futuro de los moviles :).

Para que quieres tanta potencia si la bateria le va a durar a lo mucho 3 horas??