iPhone 5C citado en informe de China Labour Watch

asi es galaxy s4 por mucho mejor que cualquier iphone de la fecha

el brillante es por saber, no para hacerse al chistoso, aunque ni asi la conseguiste HAHAHAHAH

valen lo mismo los de gama alta de android con los gama alta de wp y iphone

669€ el iPhone5... 669 justos y cabales el Lumia 920 a su salida... 690€ el Galaxy S3 a su salida... ¿Me explicas dónde cuesta más Apple?¿O hablar sin conocimiento se paga al doble del doble de precio actualmente?

si el sistema estuviese hecho en java necesitarias como 500 nucleos para correrlo...la cuestion aqui es optimizacion para el un hardware especifico...nada mas

Es orientado a objetos e interpretado. Y decir que C es un lenguaje interpretado debería ser motivo para banearte de por vida de la informática. C no es interpretado, C es COMPILADO

A menos que por interpretado quieras decir Estructurado

Hahahahahahahaha

Realmente, aunque Android no corra bajo Java, o sobre java, si utiliza una máquina virtual propia, la Dalvik.

Por eso, por mucho que quieras optimizar android va a ser dificil, porque la base de ejecución de las aplicaciones es una máquina virtual y no un lenguaje rápido como puede ser C, de ahí que siempre vaya a ir mejor windows o iOs que android.

¿Y para qué quieres esa multitarea real? Eso es la estupidez más grande que puede haber...

Desde iPhone 4 tengo multitarea y nunca me ha parecido mala, todo lo contrario, me parece mucho más inteligente el tipo de multitarea de iOS.

Sigo pensando que es una tontería...

Si no lo es, en lugar de votarme negativos a lo loco, explicad por qué si que merece la pena, que aquí todos vamos de listillos.

El burro no sabe de bizcocho, pastel o caviar.

Repasa tus conocimientos las aplicaciones estan en java y por ello se producen lags y necesitan maquinas mas potentes que otros terminales

Y acaso el cambiar de ROM, o simplemente tener root no? La diferencia esta en que en iOS restauras con itunes y vuelves a tener tu iphone con garantía, con android tienes hasta que restaurar el contador de flasheos

Estamos comparando un iOS con JB, con un Android sin modificar.
A un terminal Android sin cambiar ROM ni rootear, le puedes hacer 1000 cambios, y retoques.
Para igualar eso en un iphone, necesitas si o si Jailbreak.

Me entiendes ahora?

Si se te estropea el arranque del telefono, y no puedes resetear ninguno de ellos, el iphone estara fuera de garantia mientras que el Android, si la tendrá.

Por otro lado, como comnta mas de uno por arriba, en cuanto haces JB al dispositivo Apple y empiezas a meterle tweaks y cositas que hagan todo mas comodo, empiezan a aparecer el lag, los cierres forzados, y el rendimiento, cae bastante.

Te escribo esto desde un iPad3 con JB

Sí, y muchas de las que son gratuitas en Android son de pago en iOs...

Que es lo que no hace iOS o Windows??? creo que hablar por hablar es barato

"muchas de las cosas que dices no son ciertas" ¿Como cuales?

puedes ver cualquier video con vlc y subtítulos, metiendo a través de itunes o de cualquier navegador mediante servidor http, dropbox, etc…
Osea que si no tienes Itunes no lo puedes pasar, y si vas a la pc de un amigo ¿Puedes conectar tu iphone al itunes de ese amigo y pasar el vídeo sin que este borre tu biblioteca? Verdad que no. Claro obviamente puedes hacer eso mismo desde android, solo sin el itunes por tienes libertad de hacer lo quieras con tus archivos.

¿Puedes pasar por bluethoot una cancion? o un video?
pasar archivos por bluetooth? vale para salir de un apuro, entre dispositivos compatibles podrás compartir con airplay a múltiples contactos vía wifi mucho mas rápido sin momificarte con bluetooth, eso si, limitado a dispositivos apple.

En android puedes crear un punto de conexcion y una hostop donde puedes poner tu android como dispositivo wifi o cnetral multimedia, claro obvio abierto a todo tipo de dispositvo, solo te conectas a la señal y se pueden intercambiar archivos y conexcion de internet con los dispositvos conectados.

os molesta la forma de hacer las cosas de apple, mas cerrada y siguiendo su criterio, y queréis hacerla de mil maneras distintas (a cada cual mas complicada) Es mas dificil seleccionar varios archivos elegir compartir y enviarlo por cualquier via posible, o con cualquier aplicacion. Dificil amigo de verdad respeto la manera que me has contestado. Pero lamentando el caso por mas que te diga eres un izombie te van a vender papel por oro y tu lo vas a comprar y vas a decir que es mejor, tu sistema se basa solo en iconos el mio en millones de posibilidades, eso no lo cambio por fluidez. Mi s2 cumple y re-cumple y no lo voy a cambiar y mas ahora con ubuntu os arriba.

Pero cuales son las cosas que no son verdad?
Eh tenido iphones en mi vida pero los abandone por todas las limitaciones y dependencias de otras app para poder hacer cosas que en otros dispositivos se hacían con un simple clic...Disculpa por la etiqueta en verdad no pareces izombie.

Pero aclarame cuales cosas que dije no las puedo hacer?

Se que no viene al caso, pero quiero comparar lo que dices con respecto a windows phone 8:

1. Puedo pasar mis archivos a mi móvil sin depender de un programa OK

2. Puedo reproducir vídeos hd con mi programa nativo en diferentes formatos y si no, puedo bajar programas que lo hacen con subtitulo y todo totalmente gratis. OK

3. Puedo agregar atajos de contactos para llamar o mensajes directos, correo, sitios web, o de un grupo de contactos y sitios web, en mi escritorio OK

4. Puedo ver información de un sitio web en especifico desde mi pantalla en tiempo real. 1/2, solo si la aplicacion tiene live tiles.

5 También puedo leer y ver mi correo sin tener que abrir la aplicación desde mi escritorio o barra de notificaciones 1/2 únicamente al momento que llegan las notificaciones/correos.

6. puedo utilizar mi celular como medio de almacenamiento externo y además puedo pasar via bluethoot a cualquier dispositivo, incluyendo IOS OK

7. puedo hacer backup y guardarlos en mi memory sd y aunque reset y format mi móvil tendré mi backup listo para restaurar, lo puedo copiar, subir a la nube y no dependo de un programa especifico instalado en mi equipo. OK

Puedo crear una lista negra de mis contactos, para auto - reject o desvio de llamadas a buzón automáticamente OK con GRD2

puedo gestionar los contactos de mi Sim, si pierdo el movil, puedo recuperar mis contactos desde google y desde mi pantalla de bloqueo OK 3/4, no desde la pantalla de bloqueo y con una cuenta de microsoft no de google.

Windows Phone, muchas de las funcionalidades de Android, sin necesidad de necesitar un gran harwdware ni comprar el telefono más caro del momento.

Gama Alta: Android Ok.
Gama Media: Pocos Android Ok, Windows Phone OK
Gama Baja: Windows Phone OK, por mucho

y Iphone?

Para Izombies

¿Por ejemplo?

Lee lo que le respondí al de arriba.

WP no lo sé porque no lo conozco apenas, pero decir que iOS hace la mitad de la mitad de lo que hace Android me parece un comentario de pataleta de niño pequeño y fanatismo con lo que ha dicho el de arriba. Yo no conozco Android a fondo pero por todo lo que he visto en foros, videos en movimiento y entre otras cosas por sus ventas no me cabe la menor duda de que debe ser tremendo, no se me ocurriría menospreciarlo con la competencia. Supongo que cuando ves la enorme millonada de iPhones que van vendidos solo se te ocurre pensar algo tan simple como que somos todos borreguitos. Bien por ti, pero al hablar sin saber se le llama ignorancia.

Si, sobretodo en funcionamiento a trompicones.

Batman le gana a Wolverine en base a Gadgets e ingenio

Superman es más fuerte que Hulk

Que dices tio si Hulk se cabrea da una palmada y rompe todos los universos, otra cosa es que hablaras de Goku /modo discusión friki ridícula off

Aunque soy fan de goku debo aceptar que la versión mas poderosa de hulk (hulk infinity), es mucho mas poderoso que goku ssj dios inclusive pero claro, hulk tiene cientos de versiones en cambio goku solo tiene una y es por eso que es y sera mi serie /anime preferida.

PD: casi nunca comento pero esta vez no pude evitarlo, mi lado friki salto ja ja ja!

goku no es nada contra shaka de virgo..

wolverine es inmortal, hulk mientras mas se enoje, mas fuerte es, marvel rules lml aqui una recreacion tipo animal planet.
http://www.youtube.com/watch?v=pG69W6DbZSA

dejadle con su máxima rapidez, viven en un auto de formula 1 que solo lo pueden correr dentro de un edificio, 5s metros.

Prefiero un toyota corrola del 96 y poderlo sacar a todos lados.

Para hacer eso ya tengo mis PCs y mis tablets con Windows 8, y ademas mucho mejor y mas agil.

Claro y eso lo metes en el bolsillo XD

Lo notarás con pantallas AMOLED pentile, que ahí si que se puede notar y es donde merece la pena que la pantalla sea FHD, pero con una pantalla LCD me da que no lo notas.

De cuantos nucleos es el procesador que usa el iphone 5 y 4?
Luego me avisas si lo de muchos nucleos es porquería.

Mi s2 i777 usa un doble núcleo a 1.2 1 gb de ram, cuesta la mitad de tu móvil, y tengo mas funcionalidades.

No se si entendiste pero pagas por un movil, de doble nucleo al precio de un de 8.

Y cierto siempre eh dicho que para un movil, dos nucleos es mas que suficiente.

yo no se tu que vista tienes pero yo en una pantalla de 5 pulgadas noto perfectamente si es hd o fullhd, eso sí, una vez llegado a full hd en 5 pulgadas, al ojo humano le es imposible detectarlos por su impresionante nitidez

Pero.. de donde sacas que el ser humano solo distingue hasta 320 ppi a una distancia mayor de 5 cm?? eso solo te lo hizo creer apple y para empezar eran 12 pulgadas y no 5 cm como dices, eso es muy relativo dependiendo de la tecnología de pantalla (si es RGB o pentile) y en segundo lugar el ojo humano puede distinguir hasta 477 ppi, si no me crees agarra un iphone 5 (con 326ppi) y coje un htc one (con 469ppi) y NOTARAS UNA DIFERENCIA EN CUANTO A NITIDEZ, y según lo que dices la diferencia entre ambos móviles no debería de ser apreciada por el ojo humano.

A mi me ha convencido usted con el último párrafo. Por dios, cómo no va a tener razón un, seguro que sí, ilustre médico.

Ahora sí, me gustaría que comentara que especialidad es la suya, pues si es usted oncólogo me parece que no le da más poder de convicción el hecho de ser médico. ¿O es que los médicos saben TODO sobre el cuerpo humano?

Quién me diera tener tanta autoestima cómo la que tienen los médicos...que sólo hablan con Dios.

Yo también soy licenciado, y no de una mal llamada "carrera menor" sino todo lo contrario, pero como estoy bien educado no voy pregonando mis virtudes, cómo seguro que no va usted pregonando sus defectos.

Bueno, un saludo, señor "colegiado Nº 282867734"

Sin duda tiene usted razón, no es nada personal, pues estoy seguro que no es usted el único médico que a la mínima comenta que es médico.

Lo de ilustre, cierto, en más de un colegio aparece.

Con lo de la información sobre la resolución de la pantalla y las ppi, es cierto lo que usted comenta, pero es claramente inncesario comentar que usted es médico. A no ser que usted piense que ser médico es razón suficiente para sentar cátedra y que no se dude más sobre el tema. Cosa que claramente dudo, ya que la información es cierta por lo que es, no por quién la dice.

No hace falta que me conteste, era no más que un comentario.

Un saludo EduardoRaul.

Mi novia estudia medicina y, sí, tienen que saber anatomía de todo el cuerpo durante la carrera (6 años). La especialidad se imparte en los 4 años de médico interno residente (MIR).

Yo, que estudié Ingeniería Técnica Industrial y estoy ahora haciendo el grado sigo alucinando con los temarios que se imparten en medicina.

Y sí, es físicamente imposible detectar los píxeles a partir de los 320-330ppp cuando estás a una cierta distancia así como tampoco notarás diferencia entre una pantalla HD y otra FULL-HD de 32 pulgadas a más de 2m de distancia.

Lo que pasa es que la gente se deja llevar por el marketing de los píxeles.

En el galaxy s4 se ve claramente un pixel azul a pesar de ser fullhd

Señor, usted tiene toda la razón.
Vamos a tomar el hardware de un servidor y colocarlo en 4 pulgadas que si no no sirve, ¡Vamos hombre!.

¿Y de qué sirve que no necesite un hardware tan potente si te lo venden a más precio?
Creo que eso es mucho más importante.

Claro tiene tan poca variedad que lo mas que puedes hacer en el es llamar, mensajes y ya.

COmo va a necesitar tanto.

Mi móvil Android tiene 2 núcleos y 0.5 Gb de RAM y funciona muy bien. Si lo único que sabes hacer para atacar a Android es mentir, sólo significa que Android seguirá dominando por mucho tiempo.

El único que le puede hacer sombra hoy en día es Firefox OS. Apple y el resto son cosa del pasado.

Me hace gracia...

Que parezca que haya que pedir perdón por tener más características por el mismo o inferior precio al que provee Apple.

Fluidez...creo que no has probado los últimos Androides.

Supongo que tu haces grande al famoso refrán/dicho "no es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita"

En beneficios ya le supera Samsung para empezar

Es el beneficio total y en el de Apple va incluido el de itunes y demás que es muy pequeño al lado de la venta de hardware. Itunes apenas supone un 10% de los beneficios frente al 50% que supone el Iphone solo.

Tipico articulo para marear la perdiz, Apple tampoco reporta cuantas unidades concretas vende de cada modelo (si se venden más Iphone 5 o 4S, o Ipad Mini y Ipad).

Por otro lado ellos se quejan de que cuentan todo el beneficio de la sección IM de Samsung electronics (en realidad de esa sección la mayor parte de beneficios es de la telefonía, si mal no recuerdo un 80% aproximadamente así que se equivocan también en eso) pero cuando ellos argumentan con el de Apple no tienen reparos en meter el de iTunes que no tiene equivalente en esa sección de Samsung.

Y para terminar concluye extrapolando un análisis del market share de Apple en EEUU al resto del mundo, cuando sabe perfectamente que EEUU es uno de los pocos mercados (junto a Japón) donde Apple mantiene cuota mientras en el resto pierde cuota o incluso ventas en números absolutos.

Pero vamos es normal que cierto tipo de páginas hagan esos análisis interesados.

La realidad es que Samsung ha obtenido más beneficios, no por mucho, pero lo ha obtenido.

Si, ahora mismo Apple gana en beneficios, pero el problema lo tienen a largo plazo, algo que Apple ya sabe y sacando un iPhone low cost claramente lo está diciendo a grito pelado.

El S4 no vale 600 por la carcasa que tiene, sino por el hardware puntero y el gran trabajo en software que han hecho.
El iphone de "bajo" coste, será de menor costo que el 5S no por la carcasa de plastico, sino por el hardware inferior que llevará.
Ni el plastico (o policarbonato) es malo, ni el aluminio es premium (que es igual de barato que el plastico)

No se si me equivoco, pero la banda de metal del S4 no es precisamente de metal, sino que es plástico pintado.

Falso, en los Galaxy S2 y galaxy Ace (y unos cuantos más por ahí) usaron metal para todo el terminal, a excepción de la tapa de la batería, que es de un plástico extremadamente flexible.

El policarbonato no es de inferior calidad que el acero o el aluminio. De hecho, es más ligero, resiste rayaduras y abrasiones sin que se noten (puesto que el tinte va en la propia masa del polímero), flecta, por lo que no tiene abolladuras y absorbe impactos evitando que piezas más frágiles se rompan (como las pantallas).

Además, no influye en la transmisión de ondas electromagnéticas.

Perdona, pero creo que no has llegado a usar un Xperia Z un cierto tiempo para opinar con coherencia.

Lo tengo hace 3 meses, y esta mucho peor conservado que el S3 que tenia antes, y que me duro unos 9 meses...

Pues yo tengo un Xperia z el mismo tiempo que tu, y esta nuevo.
El tema es que el plástico es mucho mas económico que el aluminio o el cristal.

"Apple llama a su competencia trozos de plástico de mierda". ¿Ah sí?. ¿Dónde?

lées pero no lées..... a si que tienes un iphone :p

Es curioso que se criticase la fragmentación de Android desde los fans de Apple y ahora ellos la defiendan para el terminal barato de la marca de Cupertino.

¿acaso el policarbonato de Samsung es barato y el de Apple es premium? La robustez de los móviles de samsung está demostrada. Esas láminas que tú dices, son suficientes y cumplen su objetivo.

Mira, creo que tengo derecho a opinar libremente, lo que me dé la gana, sin que nadie tenga que juzgar lo que opino o dejo de opinar. Si no sabes si contestar o no, mejor no contestes. En cuanto al primer calificativo de mi comentario, mejor te lo guardas o lo metes donde quepa el iphone.

Quizá los que salgan perdiendo sean los usuarios de la "gama alta" pues las apps empezarán a diseñarse teniendo en cuenta el dispositivo menos potente.

Al final es la misma estrategia de Samsung con los "Mini", solo que aquí solo cambia una letra para mayor confusión.

Yo no llamaría gama media a un tablet de 8" que el más barato cuesta 329€ así como tampoco es gama media el Note 8

No sólo controla hardware y software, también la mente de las personas. Me acuerdo cuando enseñaron en la presentación de ios 7 la nueva barrita con accesos directos a controles como wifi, datos, etc. y algunos abrían la boca como si Apple hubiese revolucionado el mercado, como si no existiese eso ya en otros SO.

En los años 80 y 90 también controlaba el hardware y el software de sus pecés. Pero eso no les evitó ser rescatados por su más directo competidor, Microsoft, que puso dinero para no ser dividido por las comisiones antimonopolio.

Y esos terminales con 3 años que tú haces mención, no tienen las funcionalidades de las últimas versiones de iOS. Para ellos capan cosillas como Siri y demás...

Al final, los usuarios de iPhone, son actualizados, pero sólo en el nombre del sistema, no en funcionalidades.

A un iPhone no le hacen falta ni 8 núcleos, ni 4gb de ram, ni una pantalla de 8 pulgadas, ni una cámara de 50 mp para hacerle fotos a las huellas que deja el Curiosity en Marte para ser gama alta. Con especificaciones algo menores cumple como el que mas.

Ni un Iphone ni ningun otro por ahora porque no existe un teléfono con ese hardware, pero negar que siguen como todos la carrera de hardware es de necios si no no montarían SoCs punteros como todos

o con C de Crap

El iPhone 4S no tenía la pantalla estirada del 5, ¿no? Eso sólo sí es una justificación para evitar fragmentación de resoluciones.

Además, vendiendo el 4S más barato no saldrían tantas noticias, leaks ni se hablaría tanto, por no hablar de que el usuario se sentirá mejor diciendo "tengo un iphone 5", aunque sea un 4S por dentro ;)

En este artículo precisamente dice que el hipotético iPhone 5C o "de bajo coste" tendría una pantalla no panorámica, para diferenciarlo del modelo de referencia.

"espera que monte una pantalla similar a la de iPhone 4 (..) pero suficiente diferenciación en el tamaño de la misma y el formato no panorámico"

Habría que ver cuál es el modelo de referencia, si el 5 o el futuro 5S.

Lo razonable es que monten una pantalla parecida a la del iPhone 5 en resolución (no necesariamente en tamaño físico). No hacerlo sería un atraso.

El iPhone 5S dicen que tendrá más resolución que el 5, así que probablemente el 5C tenga la misma que el 5 y así sigan estando diferenciadas las gamas.

tenéis toda la razon...

Lo siento amigo, pero no conozco un terminal de gama media que cueste ese precio, 200, Y por cierto deberías venderme ese iphone4 que vale 200 euROS que además todo el mundo sabe que el 4 fue lo horrible de los iphone.

No es una gama media, es un teléfono desfasado.

Brother te digo un terminal de maga media de menos de 200 euros, el huawei y 300 Perdon menos de 120 euros. y es un excelente terminal calidad-precio. lo que sucede que no lo fabrica samsung, google ni apple.

el 4s es gama media ?? Pues no veas el hachazo que hay que darle a la tarjeta de crédito, mas de 500€ y en octubre ya hace 2 años que esta en el mercado....

100 X % de acuerdo contigo...y soy applefan pero la verdad hay que decirla.

El nivel de exigencia es diferente en cada SO. A Android puedes exigirle mas y necesitará mas recursos, mientras que a iOS o WP son sistemas cerrados y que no permiten muchas funciones por lo que no requeriran mas de lo que tienen.

Tienes razón en lo de las pantallas. Excepto si son Pentile.

¿8 núcleos?¿3gb de ram? No existe nada en Android que tenga ni lo uno ni lo otro.

Una cosa es que los SO estén optimizados para funcionar en unos terminales específicos y otra que estén optimizados para cualquier terminal. Wp e iOS están optimizados para un número reducido de terminales, Android para cualquier configuración.

En tu mano está la opción de elegir lo que te vende un fabricante o poder elegir tu terminal entre miles de configuraciones. ¿que tú prefieres un SO determinado y comerte lo que te ofrece ese terminal? Bien, es tu elección. Pero la optimización para múltiples configuraciones también es optimización.

Tienden** 1 párrafo.

Si tiene Android no se le puede llamar iPhone pues una de las gracias de los dispositivos de Apple es su OS tan diferenciado de los demás.

Y que es esto de que no innova en potencia o en su sistema? Si cada año aumenta en buena medida la potencia de sus dispositivos y ahora hará un cambio radical en iOS con iOS 7 (aunque esto a no todo el mundo le convenzca).

Y sobre el diseño, precisamente apple es una de las empresas que menos debería cambiar el diseño de sus dispositivos, pues hay un enorme catálogo de carcasas y gadgets que no se podrían usar si Apple cambiara contínuamente de diseño.

Aún así, es normal que se acabe viendo superada por la competencia, pues Apple solamente vende gama alta, y la competencia es todas las empresas que usan Android.

Azoloe eso ni tu te lo crees

Jajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!! Muy bueno eso de que Güindous Fon lleva marcando la senda dos años!!!! Y Kodak en foto digital también no?

Si por mejor diseño te refieres a mas grandes, toscos y pesados, entonces si

La marca registrada es lo único que no pierde (C) xDDD