Acabamos de asistir al lanzamiento de los nuevos Moto G4 y Moto G4 Plus, los dos terminales que suponen la renovación de uno de los dispositivos más exitosos de Motorola en toda su historia. La empresa, ahora parte de Lenovo, ha tomado decisiones singulares en ese lanzamiento.
Como indicábamos al dar todos los detalles sobre estos dispositivos, los nuevos Moto G4 -nada de "Moto G de 4ª generación" o "Moto G (2016)"- crecen en la mayoría de sus especificaciones hardware, pero también en su precio. El problema es que la competencia está más fuerte que nunca.
Este no es el Moto G que conocíamos
Eso hace que recomendar estos terminales sea complicado, y uno de los factores es sin duda esa pantalla de 5,5 pulgadas que hace que de repente los Moto G ya no sean esos dispositivos tan compactos y manejables que parecían haber encontrado el equilibrio perfecto con aquellas diagonales de 5 pulgadas que tanto nos gustaron en 2014 y 2015.
Eso cambia ahora, y aunque es cierto que la pantalla gana en todo -diagonal, resolución 1080p, Gorilla Glass 3- eso quizás tenga un impacto negativo en la autonomía de la batería. De hecho esta, aun llegando a los 3.000 mAh, es quizás más pequeña en capacidad de lo que esperaríamos para un phablet como el que acaba de presentar Motorola Lenovo. Aquí no obstante la inclusión de la opción de la carga rápida suma enteros en este dispositivo.
En esa ecuación entran otros componentes interesantes: la cámara del Moto G4 Plus es prometedora por su sensor y enfoque láser -veremos si dan la talla en las pruebas-, pero además contamos con un procesador claramente más solvente, más memoria y más capacidad de almacenamiento. No han descuidado aquí la ranura MicroSD e incluso el soporte Dual SIM.
Sorprende, eso sí, que se haga uso de ranuras para tarjetas Micro SIM, aunque hay un adaptador para Nano SIM integrado en esas ranuras, bien por el fabricante. Mucho más llamativo es la inclusión del lector de huella dactilar en el modelo superior, el Moto G4 Plus, que desde luego justifica ese aumento de precio con más cámara, memoria RAM y ese componente tan demandado en estos tiempos.
El problema, claro, es que todo eso hace que cambie la ecuación. Sucede algo similar a lo que ocurrió con el Nexus 4: parecía que tras ese chollo lanzado por Google la tendencia no iba a cambiar, pero los siguientes dispositivos de esa familia cambiarían el signo de esa gama y atacarían claramente gamas más exigentes y ambiciosas de producto.
¿Adiós a las ventajas tradicionales de los Moto G?
Lo mismo ha ocurrido con el Moto G4 y el Moto G4 Plus, que han crecido para convertirse en smartphones más ambiciosos y más caros, pero que precisamente por ello parecen haber perdido esa sensación de ser "teléfonos chollo". Hay muchos puntos a su favor y la evolución es positiva, pero esos precios hacen que ahora los competidores puedan apretar con más garantías.
De hecho la estrategia de Lenovo es curiosa por esa diversificación de modelos y por la presentación de un tercer modelo, el Moto G4 Play, que es el verdadero sucesor "natural" de los Moto G de anteriores años. Mucho más limitado en opciones y prestaciones, este terminal conserva tamaño (5 pulgadas), pero en Lenovo parecen querer desplazar su protagonismo, porque será difícil conseguirlo en nuestro país y en otras regiones de momento.
Pero cuando hablábamos de competidores tenemos a un ejemplo perfecto en la propia casa: el Motorola Moto X Play es sospechosamente parecido a un Moto G4 o a un Moto G4 Plus, tanto en formato como en especificaciones.
En él tenemos una cámara llamativa de 21 Mpíxeles y sobre todo una batería de 3.630 mAh que llama poderosamente nuestra atención, pero perdemos el sensor de huella dactilar del G4 Plus y algo más de enjundia en la CPU y la memoria, que puede llegar a los 4 GB en el modelo de 64 Gb de almacenamiento. El problema es que es posible encontrar un Moto X Play en sitios como Amazon por 250 euros. Buf.
La competencia ensombrece este lanzamiento
No es el único que pone en problemas a la oferta de Lenovo -recordemos, estamos hablando de modelos base, sin opciones como las de RAM de 4 GB y capacidades de almacenamiento de 64 GB-, porque en los últimos tiempos hemos visto como el segmento de la gama media es más atractivo que nunca.
Las propuestas de los fabricantes llegan desde todos los frentes: Huawei, Samsung, LG, y por supuesto dispositivos llegados del lejano oriente como esos Redmi Note 3 que entre otras cosas llegan con carcasa de metal y que actualmente se sitúan en 205 euros en Amazon. Buf, buf, buf.
Es evidente que Motorola Lenovo tiene fortalezas interesantes: la falta de pesadas personalizaciones para Android, su ágil política de actualizaciones -no suelen descuidar ese apartado- e incluso opciones como Moto Maker pueden resultar perfectas para cierto sector de usuarios. Y sin embargo, nos quedamos con la sensación de que recomendar los nuevos Moto G4 y Moto G4 Plus ya no será tan fácil. Demasiados gallos en el gallinero, nos tememos.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
Kolox
Siento decirlo, pero como poseedor de un Moto G del 2013... Motorola, tu antes molabas :/
mussgo182
Honestamente no se que le ven de malo, para mi estos moto g son maravillosos :D
Y no, para mi no se comparan con teléfonos chinos "mejores" que luego no tienen soporte, actualizaciones ni nada y con una capa horrenda. En serio, no se que es lo que ustedes quieren, ¿20 núcleos y 12GB de RAM a ese precio? ¿Que el teléfono camine y les lleve el café a la cama?
Pero bueno, es la historia de siempre. ¿Nuevo Galaxy? Una mierda, el anterior es mejor. ¿Nuevo iPhone? Una mierda, no innovan. ¿Nuevo LG con accesorios modulares? Una puta mierda. ¿Nuevo HTC? Una putisima mierda.
Nada les parece.
Saureleski
En serio os parece caro 229 euros por ese procesador y esa cámara? Lo comparáis con marcas chinas que al año te fallan por todos lados y no tienes a quien acudir por la garantía? Y que no venden oficialmente en Europa porque no cumplen patentes?
Yo lo veo un precio bastante razonable.
jorgeescmem
Hay un tema importante, y es el de la fiabilidad.
Yo me fio mas de este moto g4/plus, que de los chollazos de xiaomi y meizu.
Los aparatos están bien, y aun así compiten con, por ejemplo, el a5 de samsung, los siguientes gama media de LG, y con los lite de huawei (no de honor) por precio.
A mi me gustan, esperando a ver si conservan la misma horrorosa app de cámara e incompatibilidad con la api de cámara2. Si eso lo ham corregido, tienen comprador nuevo.
apertotes
"Es evidente que Lenovo tiene fortalezas interesantes: la falta de pesadas personalizaciones para Android, su ágil política de actualizaciones -no suelen descuidar ese apartado-"
Creo que le das muy poca importancia a esto, y es precisamente su característica diferencial, la única que hasta ahora no han conseguido replicar las marcas chinas que siguen empeñadas en alejarse lo más posible del Android clásico.
alfredo33
Pero cuanto vale?
r080
Hay opciones muy buenas rondando los 200€.
Este sólo atrae por no traer capa de personalización, pero que se anden con ojo, que BQ o Alcatel tampoco, y tienen buenos precios y acabados.
He estado una semana con un Honor 5X y es un gran aparato por 215€. Al nivel del moto g4 plus en especificaciones y con una bonita carcasa de metal.
noe.castro
Nokia muerta. . . Motorola Muerta . . . mis dos marcas favoritas desde tiempos inmemorables. . . y ahora!?!?! U___U
gravz
En latinoamerica seguira siendo de las mejores opciones, porque ya todo teléfono esta bien caro, y aún así estos nuevos Moto estan menos caros que otros.
diegonzalz.es
Tengo la sensación de que la gama media además de mejorar en prestaciones lo va a hacer en precio, subiendo el 'precio medio' de todos los terminales que se venden y dejando los teléfonos chollo para los chinos y marcas blancas.
Si se venden menos terminales y ellos quieren seguir ganando el mismo dinero la solución es esta...
kpoguido
Todos esperando que algun dia el hueco del logo de Motorola sea un sensor de huellas y me lo vienen a poner en el frente jajaja.
Estoy de acuerdo con el autor de este articulo, vemos un Moto G que entra a competir en un terreno distinto al usual.
Y quiero agregar que hay marcas como Blu que ofrecen móviles a 199 dólares también con pantallas de 5.5", 3GB de RAM, 32GB internos, 13mpx de camara, baterias monstruosamente gigantes, etc. Me esperaba que Motorola presente el mismo precio y una actualización que destaque de la competencia, no una estrategia simil Apple-iPhone aplicada a un teléfono de gama media/media-alta.
jobelaljose77107712
Pues yo lo veo muy buena alternativa.
No veo nada mejor que el G4 PLUS por 269 euros. Redmi Note 3 puede que sí por el precio.
Pero parece que este G4 PLUS apunta a mucha mejor cámara, pq ahí el Xiaomi flojea mucho.
Hay que recordar que este 617 rinde mejor que un 808, por ejemplo.
Que alguien me diga una alternativa mejor (no igual), de una marca minimamente reconocida.
daniguz61
Que si Xiaomi, Bq aquaris, que si otra marca china, que si está muy caro. A mi en lo personal estos Moto G me parecen de lo Mejor y el precio muy justo, en comparación por otras marcas. Y algo que cabe recordar es que aquí en América Latina no tienen competencia, aqui vale xiaomi, meizu, bq. Ya quiero ver cuando estén en las tiendas estos Moto G, sin dida alguna serán sensacion
anadelangelgamez
Tengo un mes con un moto g3 turbo, vengo de un Samsung s4 mini y no podría estar más contenta con esta compra. De hecho pensé en esperarme a que anunciaran la nueva generación de moto pero, no había tenido un motorola y lo de Android "puro" sin crapware me animó a hacer la compra de una vez. Me gustó mucho, y por el precio (unos $4mil pesos mexicanos) creo yo que fue una buena compra, cuando el resto de móviles decentes están arriba de $6, $7mil pesos (y ni hablemos de la gama alta que está arriba de los $10mil). Por mi parte le sacaré todo el jugo posible a este moto g3 y ya en el futuro veré cómo se desenvuelve el moto g4 o a ver qué ocurre!
mecvthebest
Saludos, alguien sabe de los problemas que están apareciendo, el efecto fantasma en pantalla; es q quiero comprármelo me gusta el móvil, pero también quiero evitar esos problemas, ya sería segundo móvil como fue el caso de mi LG G2.
amayaczx
Esto va para los que no les gusta o que dicen que las marcas chinas son mejores... Empecemos por partes: 1.Las marcas chinas no serán mejores a los moto, por qué? por una cosa. SOPORTE (con esto, paso a golpear a tooodas las marcas) el soporte de actualiazaciones es envidiable y REALMENTE eso es lo que le da VIDA a uns smartphone, de que sirve tener tanto hardware cuando no se aprovecha al máximo teniendo el SO al día? o que? tanto hardware para mover una gran capa de aplicación para que se vea "bonita" la interfaz. De que rayos me sirve a mi tener un telefono con una capa bonita si no va a funcionar dentro de poco? 2. Materiales: en las marcas chinas también hay niveles, de regulares a peores... Qué pasa aquí? En caso de Xiaomi si te encuentras con un buen diseño y uso de materiales, pero no poseen GorilaGlass, cosa que en estos tiempos ya debería ir por defecto. Yo dejo caer mi moto G3 todos los días, pero eso sí, ninguna astilladura de pantalla. Se compra un telefono fuerte, no para andar presumiendo lo bonito que se ve. y he visto aquí que se atreven a mencionar a marcas como BLU (marca de miami, USA supongo) Huawei (enserio?) LG (no jodan) éstos por desgracia han pasado por mis manos, ahorre unos pavos adquiriendo BLU y Huawei, pero me quedaron cortos, (el primero por rendimiento y el otro por la calidad del material). 3 Precio. Muy bueno y competitivo. En donde vivo, equipos como los de LG (zone, max) Samsung (Serie J, A, etc) están a ese mismo precio que éstos Moto's G y nadie dice nada, pero oh! tantito subio de precio la serie Moto G y todo el mundo pierde la cabeza. Técnicamente es una ganga lo que tienes, Buen material, Excelente soporte, buen hardware. Yo seguiré con motorola. Me falto más pero hasta ahí lo dejo (y eso que no hablé del soporte por parte de la comunidad de desarrolladores que tiene, cyanogenmod y sus derivados, cosa que le da una vida extra al smarthphone, cosa que las marcas asíaticas no tiene)