Kote Puerto
¿Recordáis que os hablamos de un Samsung Galaxy S2 con un hardware alternativo?, pues ya tenemos las primeras imágenes y especificaciones del mismo. Se trata del Samsung Galaxy Z, que principalmente cambia el chipset Exynos 4210 por un Nvidia Tegra 2.
Pero los cambios van más allá del procesador, ya que también se pierde la excelente pantalla Super AMOLED plus del Samsung Galaxy S2 por una con tecnología S-LCD, que podríamos considerar como inferior. La pantalla se mantiene en 4.2 pulgadas.
Las dimensiones y el peso también han perdido en esta versión que entendemos será más asequible: 125.3 × 66.1 × 9.5 milímetros y 135 gramos. Considero que sigue estando a buen nivel.
El siguiente cambio importante lo encontramos en la cámara, que pasa de 8 a 5 megapíxeles, con la capacidad de grabar vídeo en formato 720p como máximo. Por último tenemos una memoria interna de 8GB, ampliable vía microSD. La memoria RAM es de 1GB.
El teléfono ha aparecido en Suecia, en el catálogo de la operadora Three, por lo que pronto lo veremos por algunos países europeos. En el país nórdico aparece al precio de 435 euros.
Vía | GSMArena
Ver 46 comentarios
46 comentarios
pablow
No se porque, aun sabiendo que es un telefono espectacular, al saber que es un Android mas ya me aburre bastante =/
Quiero algo distitno ya jaja
faustoart
Yo tengo el Galaxy SII y es verdad que los negros son muy negros, pero cambiaba la pantalla ahora mismo por la del iphone, sin duda. Los colores no me gustan nada! ojo, soy diseñador gráfico, no lo digo por capricho! por lo demás? este terminal me encanta, excepto por el tema del sensor...
nenewapete
La verdad, hoy por hoy las super AMOLED de samsung tienen la misma característica que los viejos LCD de la misma marca. Sobresaturan los colores de forma exagerada. Són espectaculares, pero nada naturales.
Que son buenas pantallas por el consumo mínimo, perfecto. Hoy por hoy no he visto ninguna pantalla que se vea mejor que un SLCD en calidad de colores.
Marcuss
Yo tengo serias dudas al respecto de que el Galaxy S2 sea actualmente el mejor móvil del mercado, quizá se está infravalorando excesivamente al HTC Sensation, cierto es que en algunas características es mejor el SGS2, pero el HTC hace ruborizar a este terminal cuando saca a pasear su grandísima calidad de diseño, construcción, materiales y otros aspectos técnicos.
En primer lugar, será mejor autonomía la que haga que HTC sucumbre ante el SGS2, pero por contra, tiene una pantalla que está a la altura de la del Iphone, tan bien valorada en todas las encuestas, una resolución que hace que tengas serias dudas sobre si decantarte por uno u otro, el cuerpo metalizado que hace que el del Samsung parezca de juguete, la calidad del diseño, a la altura en muchas encuestas respecto al diseño del iphone, en fin, un terminal que haría devanesarse los sesos a cualquiera a la hora de elegir. Y qué decir del interfaz del HTC! una maravilla comparado con el del SGS2.
El LG ni lo tengo en consideración en la pugna porque no merece ni la pena complicarse en hacer comparaciones con los demás, está a un nivel muy inferior.
grulla
pues yo pienso igual que el comentario anterior, quizas sea una tecnologia mas nueva y todo lo que se quiera pero a mi en lo personal tampoco me gusta como se ven los colores, supongo que es cuestion de gustos pero cada vez que escucho que si es la mejor y tal y pascual se me atraganta el texto porque a mi no me gusta.
respecto al telefono sera un buen empujon para la plataforma tegra en telefonos si es que consigue unas buenas ventas(que supongo que si ya sea engañando a la gente o porque realmente se quiera este modelo).
xhine
Esto de los benchmarks creo que hay que cogerlo con pinzas. De todos modos veo que los Nvidia Tegra 2 se comen a todos en este tipo de tests y no se muy bien si es porque en realidad son superiores o porque estan mejor optimizados para estas pruebas. Si nos fiamos, el Galaxy Z se merienda al Galaxy SII en el Quadrant famoso.
ale210
No entiendo esa cabezonería en afirmar tan drásticamente que el S-LCD es peor que la AMOLED. Lo único que en mi parecer tiene de malo el S-LCD es que consume mas, el resto iguala a la Super AMOLED, y sé de que hablo porque tengo un Galaxy SCL, la luminosidad de esta pantalla es asombrosa, el visionado en exteriores es muy bueno, solo que hay que poner el brillo al 75%. Los colores no están saturados como en una AMOLED y la nitidez es asombrosa.
Ya tenemos otro terminal hermano mayor del Galaxy SCL, sinceramente un paso acertado, casi nadie se puede permitir 699€ por un SII.
Pero ya veremos a ver como se comporta la comunidad con este terminal, en lo que a ROMS cocinadas y todo eso, porque al SCL lo tienen un poco abandonado, ni qué decir, que todavía no tenemos Gingerbread estable.
angelito_1985
ya se podrian trabajar un poco mas el visionado de los colores, para que fuera mas realista, porque en eso si que gana la S-LCD. el material parece aluminio??? seria interesante que fuera de mejor calidad que el Galaxy S2
jrgc
Pues nada, a ver cuando cae en vuestras manos y lo situamos en el lugar correcto en cuanto a rendimiento, calidad de pantalla y autonomía.
200€ menos que la Joya de la corona, puede convencer a más de uno.
pcd
Creo que la gente se basa demasiado en los articulos tecnicos o "reviews", que el SGSII es bueno no hay duda, pero que el HTC SENSATION es también muy bueno tampoco no hay duda.
Sinceramente creo que la gente lee mucho, y se deja influir muchisimo, siguiendo mas las modas y las opiniones que lo que cada uno considere importante y las necesidades reales en cada caso.
A nivel de criterio para opinar obviamente todo el mundo puede hacerlo, pero muchas veces se compara equipos con diferencias tecnicas tan reducidas que, en cuya comparación, influye muchisimo más como esté configurado cada uno de los equipos y que sofware lleve instalado, que lo que puedan aportar sus diferencias tecnicas de hardware.
Como usuario me identifico, poseo un HTC HD2 desde hace 1´5 años, del que estoy plenamente satisfecho, y ya tengo encargado el HTC SENSATION.
Antes de decidirme por el HTC me he tomado mi tiempo, y por supuesto que he tenido en cuenta al SGSII, pero me he decidido por el HTC por el Sense y por la calidad de la construcción.
Ah! antes de que me olvide me parece genial este nuevo terminal, si os parece bién y para seguir la moda el SGZ, creo que es una maniobra logica, y que los otros fabricantes terminales deberian imitar, en el mercado de terminales medios está realmente "el pastel", los de alta gama son los que dan "cache", y los de gama media "las pelas".
Saludos a todos y felicidades por la web, es genial!
kote
En GSMArena han publicado un análisis, con las especificaciones completas, además de una primera comparativa en benchmarks con el Samsung Galaxy S2 y el LG Optimus 2x.
Actualizamos el post con la información.
pibetp
Evidentemente es para cubrir un sector de mercado. La mayoría de la gente no duda que el SGSII es el mejor movil Android de la actualidad. Pero también el más caro (con mucha diferencia).
Y esto es malo para Samsung. La gente directamente lo descarta por precio. Por 200€ menos hay móviles muy buenos y es ahí donde quiere competir Samsung con este Z.
Angel, no tendría sentido ponerle una carcasa mejor que el SII, sería tirarse piedras contra su propio tejado. A de ser CASI el SII. Y además ha de serlo claramente. Con números inequívocos. 5 Mpx en lugar de 8. Mayores dimensiones, menor autonomía, etc...
Saludos, Pibe
69333
No entiendo el afán de Samsung por sacar tantisimas variantes de sus dispositivos, Galaxy S - SCL, I9100, I1903... ahora este, y creo que se me olvida uno, a mi sinceramente me da mala impresión, y que conste que tengo el SGS2 y estoy maravillado con el terminal, pero sacar tantas versiones no me convence la verdad.
Rodrigo
Al parecer han oído los comentarios negativos sobre la carcasa trasera xD (parece de aluminio), aunque a mi personalmente me da igual, más de uno lo agradecerá.
xhine
Samsung quiere competir en todos los segmentos y logicamente puede que entre un SGSII y un SGS original haya un hueco para un terminal intermedio, ese posiblemente sea el SGZ el cual seguro que tiene su nicho de mercado, de hecho podemos decir que entra a competir con el LG Optimus 2X, y por menos precio (por lo menos donde le estan vendiendo) supera en algunos aspectos al Xperia ARC y al Optimus Black.
Al final entre el SII y el Z habra un monton de Galaxy por ahi.
miguelangelaquinojimenez
Si, mucha pantalla y mucha cosa nueva, pero de la batería no se dice nada... :( por qué la del S2 es pésima...
moisesfrancisco
Hay gente aquí que solo le encanta polemizar y llevar la contraria y desvían el tema tratado haciendo comparaciones que no vienen al caso, me imagino que nadie les hace caso y vienen aquí a desahogarse, jejeje, sin alusiones personales, sin acritud.
Saludos.
Homer_MZA
Yo creo que cualquiera que este minimamente informado sabe que actualmente el mejor terminal android es el SGSII. No tiene mas. Hay miles de reviews por ahi y todas dicen lo mismo. Es superior en practicamente todo a la competencia.
Luego esta que cada uno ya se quiera ''autoengañar'' dependiendo del movil que tenga o el movil que escogio en el pasado.