Sony Ericsson Aino ya está a la venta

Si no fuera por que no lleva flash de xenon, el primero que llegara a España llevaria mi nombre. Para mi es casi perfecto, un menu rapido y elegante, una pantalla enorme y tactil, un teclado numerico fisico para escribir rapidamente con texto predictivo... todo perfecto menos la camara. Ojala salga un Aino 2 con xenon.

#3

Pero es que no les gusta el Symbian, que a mí, no me disgusta y en el Satio lo veo muy bien implementado.

Yo sí le daré una oportunidad en navidades (al Satio).

#5

No seas gracioso. No sé en tu país, pero en el resto del mundo Sony ericsson es una empresa que fabrica terminales móviles.

@ sethdev, como dice zD, symbian no termina de convencerme. Lo cual no quiere decir que no vaya a probarlo, si lo saca vodafone probablemente termine comprando un satio.

Eso si, como el menu clasico de sony ericsson y un teclado fisico no hay nada, por eso me gusta mas el aino, salvo por el detalle de la camara de fotos, que una vez que pruebas el xenon el resto de camaras te dan asco.

#10

Já. Pues sí. Porque el mejor, es el Samsung Pixon12 (M8910) y lamentablemente carece de sistema operativo.

#12

NO es multitáctil. Y como dijeron SÓLO sirve para la cámara y el menú multimedia.

#14

Sony ericsson Rachel. http://www.xataka.com/moviles/sony-ericsson-rachel...

Respecto a lo del Xenon, yo empiezo a pensar como él. Y como a mí no me disgusta Symbian, pienso que con casi total certeza, el Satio será para mí en Navidad, o antes, quién sabe.

@ Gambale, si, soy un obseso. Me dan todo lo que pido y no ponen ninguna pega ¿que mas necesito? En cuanto a que te haya salido un SE malo puede deberse a 2 motivos: que realmente te saliera malo (en todo aparato electronico hay un pequeño porcentaje de fallos) o que fuese un terminal de gama baja, que generalmente no los fabrica SE. Mi madre tuvo un z310 que era PENOSO. Luego me entere que este terminal lo fabricaba alcatel en realidad.

Lo de la obsesion con el xenon te lo voy a dejar bien claro: si no has tenido ningun movil con xenon no lo hagas, o todos los moviles que compres a partir de ese tendran que ser con xenon (y por tanto SE). Es la diferencia entre usar o no usar la camara de tu movil.

@ zD, lei una comparativa satio-pixon (en cuanto a camara) y el satio humillaba literalmente al pixon. Respetaba mejor los colores, metia menos ruido en las fotos y el flash era mas potente. Por cierto, si te corre mucha prisa el satio, Expansys lo vende desde ayer: 560€ de nada.

#17

Quiero esa comparativa. En GSMArena y en mobile-review no las tienen. La única comparativa que hay (GMSArena) es del Sony ericsson Satio vs. Samsung i8510 innov8.

Por cierto, ¿tienes conocimiento de si lleva un EXMOR? ¿Sabes el tamaño?

¿Has visto en "allaboutsymbian" el rendimiento del Nokia N86? Sí, sé que tiene Symbian y no te interesa, pero deberías mirarlo. Es impresionante. En un pasillo da tanta luz como el Nokia 6220classic (este tiene xenon).

zD, no recuerdo donde la vi, hará cosa de un mes y hasta puede que no estuviera en ingles la comparativa. La encontre por un enlace que colgo alguien dios sabe donde. Pero vamos, era el satio contra un samsung de 12mpx y si no me equivoco, solo el pixon tiene esa camara.

De si tiene EXMOR o el tamaño, ni puta idea, pero lo que yo vi son las mejores fotos que se pueden hacer con un movil. Los detalles tecnicos son irrelevantes cuando ves fotos asi de buenas.

Y en cuanto a lo del N86, no me impresiona NADA. Primero por que ilumina menos que el 6220; segundo por que el color de la luz es claramente amarillento, frente al fogonazo de luz perfectamente blanca de un xenon; y tercero, esa iluminacion con un LED la consiguen a base de una exposicion prolongada. Fijate en el detalle del ventilador, con xenon el aspa esta perfectamente quieta, con LED el aspa no se ve. Eso en un uso diario real significa fotos movidas de noche.

Sólo diré una cosa:

Ya estamos.

@ Gambale, no me he enfadado, espero no haber dado esa impresion. Del Rachel solo han aparecido fotos filtradas, nada oficial por el momento, asi que todavia falta mucho. Saludos.

@ Marcuss, ya hemos tenido esta conversacion y creo que quedo muy claro que cada uno tenemos nuestra opinion y son totalmente opuestas.

Allfreedo, tengo un regalo para ti. Para que veas que he pensado en ti nada más verlo en la web, que ni me ha dado tiempo a revisarlo yo.

Te lo posteo antes siquiera de verlo yo:

http://www.gsmarena.com/12_megapixel_shootout-revi...

Lo acabo de ver. Es en realidad un "sample". Lo gordo está por venir.

Sólo diré una cosa: El Sony ericsson Satio, muestra imágenes más limpias. El Samsung muestra como "trazas". Claro, los 30mm de gran angular (no son 28mm como Samsung indica) pues oye, se notan y tal, pero el Satio muestra imágenes más limpias.

Eso sí, el xenon del Satio parece más débil que el del Samsung...

@ Marcuss, ¿Por donde empiezo? Evidentemente montar xenon es mas caro (por que montar xenon implica montar obturador mecanico y un sensor mejor) y ademas ocupa mas espacio, por eso no lo usan mas marcas.

En segundo lugar, tu NUNCA has tenido un movil con xenon. Todo el que ha tenido un movil con xenon repite. Y si, soy un enfermo del xenon. Quizas algun dia tu tambien lo seas y lo puedas entender.

En tercer lugar, hace años que se que ninguna empresa va a fabricar el movil perfecto, aunque puedan. No les interesa.

Y por ultimo, espero que sea la ultima vez que me recomiendas un acer, eso si que me ha sentado mal ;)

@zD, gracias por el enlace. Quizas con el satio pase por alto la prohibicion de entrar symbian en mi casa, quien sabe.

Por cierto, Marcuss, pasate por el enlace de zD y dime en que se diferencian esas fotos de las que puede sacar cualquier compacta hoy en dia. Ese es el motivo de querer buenas camaras (y con xenon) en el movil, prescindir de un cacharro mas.

Por lo visto es un fallo generalizado, pero se puede resolver con una actualizacion de firmware. Puedes devolverlo o esperar a que salga la actualizacion, tu misma.

Muy completo en prestaciones pero hubiera preferido que no tubiera teclado fisico tambien. Por no decir que posee S.O del propietario que hace ahorrar mucha bateria pero no permite instalar grandes aplicaciones etc.

Tanta obsesión con el xenon raya lo absurdo, si quieres buenas fotos, te compras una reflex en condiciones y el móvil lo dejas para fotos eventuales sin mayor importancia, que es para lo que está, dile a un fotógrafo profesional que se compre un Satio por ejemplo por su cámara, verás lo que te dice, yo he tenido terminales con xenon y sinceramente, no se me cae el culo por el xenon, para fotos discotequeras o de botellonas de cuatro borrachuzos, me sobra el led y tampoco voy a ir haciendo fotos a diestro y siniestro a monumentos, de noche, eso es cuanto menos ridículo e innecesario. Además, con la ridícula resolución de su pantalla, que se asemeja mucho al Omnia y habiendo terminales superiores en cuanto a sus características, el xenon a este terminal no le hace falta ninguna, su función más importante no es la fotografía, sino el ser un accesorio para manejar la PS3 y punto.

No existe el terminal perfecto que contente a todo el mundo, y dudo mucho que llegue a existir, además, siempre buscan una especialización para cada terminal, sino, el mercado se colapsaría con un solo terminal y nadie más vendería sus terminales, sería tan poca la competencia que perjudicaría al mercado y a la propia marca que sacara el terminal perfecto. Hay gente que no entiende a las marcas cuando sacan sus terminales y los motivos que tienen para que no sea el terminal perfecto, pero claro, eso no entra en la cabeza de mucha gente, es algo comprensible.

Allfreedo, ya sé que son totalmente opuestas, pero no se le puede pedir flash de xenon a todo terminal interesante que aparezca en el mercado, para ello está la especialización de cada gama de terminales, los hay musicales, fotográficos, con conectividad especial, con funciones aptas para empresas, hay un sinfin de terminales en el mercado y con lo caro que es meterle xenon y que no a todo el mundo le interesa el xenon, ya que son minoría (si no fuera así, más empresas los implementarían en sus terminales), entenderás que no todos los terminales con funcionalidades interesantes, por el hecho de que gusten a los "fotógrafos" no tienen por qué tener obligatoriamente flash de xenon. Lo que no ha quedado claro es que hay gente que no se conforma con lo que tiene, hay terminales como el Satio que son muy interesantes para los que adoran las fotografías nocturnas o de baja luminosidad, pero obviamente no convencen por alguna característica, la que sea, y quereis que todos los que salgan que tienen características que os gustan, salgan con flash de xenon y si te paras a pensar, quien se compre este terminal, lo usará principalmente para las funciones que tiene mayor importancia, es decir, para gestionar, controlar e interactuar con la PS3, no por la cámara que tenga, que será buena o no, tenga muchos megapixeles o menos.

Lo que raya lo absurdo es la obsesión por ese tipo de flash, cuando es más caro y delicado que uno sencillo tipo led que cumple su función secundaria que es "además de teléfono, que puedas hacer fotos", todos los comentarios que haces cuando aparece un teléfono nuevo en escena es sobre el flash de xenon, ¿no crees que los fabricantes tendrán sus motivos para no implementar ese flash en según que modelos? háztelo mirar, tanta obsesión por el xenon no creo que sea buena, sin intención de que te sientas molesto por lo que te he dicho, es simplemente que de 10 comentarios que haces sobre terminales nuevos, 9 son para decir que "serían mejor si tuvieran xenon" y ese es tu punto de vista y de unos pocos, quizá a otros tantos, la gran mayoría, ni se molestan en pensar en si lleva o no lleva flash y el comentario que queda de los 10 es para decir que a pesar de tener xenon, no te gusta el sistema de lente que lleva el móvil, porque se estropearía facilmente, que dificil es para tí encontrar el terminal perfecto, ¿eh? jajajajajajaja, a mi también me cuesta lo mío, no te creas, porque lo que más me gustaría en un terminal y considero mucho más importante es que no tuviera que recargarle la batería cada 2 - 3 días, sino que me pegara una semana entera sin sacar el cargador como hacía con mi Alcatel OT 700 y con la batería de alta capacidad, aumentaba el tiempo hasta los 10 días, sin exagerarte y haciendo un uso normal del mismo.

Hablando de características interesantes, yo tomaría parte del nuevo ACER (que poco me gusta esta marca, lo reconozco) con Snapdragon y le pondría una camara impresionante, una batería que me diera como mínimo 4 días de uso normal y el tan deseado por tí flash de xenon, que con Android seguro que sería el terminal que más se acerca a la perfección que tanto ansiamos, eso si, de otra marca, quizá Sony Ericsson o Nokia, ya que ACER no me inspira ninguna confianza, como se te averíe en garantía, lo llevas claro.

Y no te lo tomes a mal Allfreedo, pero es que tu obsesión por el xenon parece llegar a extremos "enfermizos", jajajajajajajajaja

¿Que te hace pensar que no he tenido un móvil con xenon? eso es hablar sin saber desde luego, lo he tenido, lo que ocurre es que no suelo hacer fotos de noche, porque no hay nada que merezca la pena fotografiar de noche, no suelo ir de botellonas ni tampoco a sitios oscuros para tener que usar el flash, además para las fotos importantes, las que quiero mantener en el recuerdo por más tiempo, las hago con una cámara en condiciones, las fotos pasajeras sin importancia, las hago con el móvil y por cierto, si después de hacer una foto con un flash de leds le pasas un corrector de brillo y contraste a la imagen, la naturaliza, con lo cual, tampoco me afecta en absoluto el que sea flash de led. He tenido móvil con xenon, pero no le doy tanta importancia a las fotos como para repetir y a las que le doy importancia, las hago con una cámara hecha para ello.

Con respecto al ACER, decirte que no es mal terminal, pero como he dicho, la marca tira para atrás, si miras las características, verás que no está mal, eso si, si lo hubiese presentado otra compañía hubiese sido mejor.

Yo no soy un enfermo del xenon, la verdad, ya que las fotos a distancia que suelo hacer, con el led me basta y me sobra, incluso cuando tenía el terminal con xenon, tuve problemas con las fotos de cerca, porque me las quemaba y en ocasiones tenía que hacer las fotos sin flash, por ejemplo, cuando abro un PC para repararlo, en ocasiones hago una foto del interior para mostrar al cliente parte de la reparación y eso con un flash de xenon, no lo puedes hacer a menos que te separes bastante, porque se queman las fotos y no se ve nada, he ahí la diferencia entre tú y yo, tú sueles hacer fotos de noche a cierta distancia (no sé que cosa interesante puede haber para que no se le pueda fotografiar de día) y yo suelo hacerlas a una distancia cercana y las que me interesan, las hago con la cámara, que no me cuesta llevarla cuando lo requiere la ocasión.

No me gusta mucho la idea de tener un aparato completo al cien por cien, más que nada para evitar pérdidas considerables en el caso de que alguna función se estropée, verás, prefiero llevar una cámara cuando la necesite, un móvil cuando lo requiera y otros artefactos que están siendo sustituidos por el móvil hoy en día, más que nada porque si lo llevo todo junto, si se me estropea una cosa, me quedo sin nada de lo demás, aunque tenga terminales muy completos que conjuntas muchas funciones, no soy partidario al cien por cien de que así sea.

Alfreedo si te guias demasiado por la camara de los moviles creo que no comprarias ninguno jiji,;)

#2 para eso tienes el Satio, que esta proximo a salir http://www.xataka.com/moviles/sony-ericsson-satio

¿Capacitativa o resistiva? Si es resistiva ni me voy a interesar mas por él.

Sony Ericsson fabrica móviles con un punto musical xD

Os digo una cosa la pntalla tactil se puede utilizar solo en ciertas aplicaciones del movil esta capado suck!!!Y eso que soy gran amante de SE

alguien sabe si tiene pantalla multitactil???.......y el menu y la pantalla tactil son agiles?? pork e visto varios videos y la pantalla parece la tipica k te pone de los nervios

Una lastima por lo que pudo llegar a ser. La pantalla tactil esta super desaprovechada.

@ allfreedo: He notado desde hace tiempo que eres un fan acérrimo de los terminales de ésta marca...xD Tuve uno hace tiempo y me salió malísimo, pero reconozco que en cuestión de batería, es posible que sea de los mejores. El terminal que nos ocupa, he de reconocer que tiene una pinta excelente. Personalmente estoy esperando con ansia un SE con ANDROID. ¿Sabes algo del tema? Un saludo.

Posdata: ¿Por qué esa obsesión con el xenón? Explícalo por Dios...

#15 Y #16: Gracias por contestar. Por cierto, ¿Alguien sabe cuando estará disponible el SE RACHAEL? No te enojes allfreedo, que era sin acritud. xD Un saludo.

En vista que los de la seria "w" ya no estan saliendo obviamente hay que optar por lo ultimo de los celulares sony ericsson en este caso este Aino es un buen sustituto despues de 2 años de mi ya antigua W980i que aclaro no hay otro celular que le iguale en sonido a este celular. A lo que vi este Aino tiene camara 8mp y unos 8gb incluidos...solo falta saber como es la calidad de sonido del mismo. Haber cuando lo veo en Argentina.

se sabe algo de xuando estara por españa?? se sabe si llegara con movistar?? kiero este movil pero a españa no kkega!!!