Sacha Fuentes
Parece que el nuevo iPod shuffle tampoco a acabado de convencer a todo el mundo, sobretodo por la falta de pantalla, aunque hubiera sido muy pequeña. Proponemos otra opción, de tamaño también muy reducido, que es el iRiver S10.
Un peso de 17 gramos y una pantalla OLED de 1.15 pulgadas es lo que destaca en su exterior. En su interior, otra de las características que muchas habían pedido en los reproductores de Apple, una radio FM con la posibilidad de poder grabar a memoria. No solo eso, sino que además soporte la reproducción en formato Ogg Vorbis, además de MP3, ASF y WMA.
Eso sí, el precio es un poco más elevado que el de Apple. 140 dólares la versión de 1 GB y 175 dólares la de 2 GB.
Vía | AkihabaraNews.
Ver 7 comentarios
7 comentarios
1
por qué siempre estais comparando estas cosas con las de apple?? el ipod tuvo un "boom" en su momento, pero ahora hay reproductores, a mi parecer, mucho mejor de diseño y de carácterísticas. en cuanto al tamaño... yo veo mas grande este y además viene con pantalla, algo de que carece el ipod shuffle. asi que... que necesidad hay de comparar?
1
Tuvo? El boom no ha pasado aún XD
1
¿Se conecta al ordenador vía USB o con una plataforma especial como la del Shuffle? ¿Qué hay de la autonomía?
No son equiparables el Shuffle nuevo y el Iriver S10 en ningun aspecto, con lo cual no se pueden comparar los precios de los dos dispositivos. Pero esta clarisimo que por la diferencia compensa el Iriver y por caracteristicas este seria rival del Nano, aunque desconozco si este modelo de Iriver reproduce MP4, supongo que no por que en una pantalla de 1".
En fin que este cacharro de Iriver es una joya que se merienda al Shuffle si lo queremos comparar, tanto en aspectos tecnicos como en prestaciones y bueno la calidad de audio, ni comparacion ... Cualquier Iriver se merienda a cualquier Apple, tan solo por los auriculares Sennheiser, que si nos ponemos a comparar los DSPs encargados de audio cualquier Apple no le llega a la suela de los zapatos.
En fin tengo un Iriver y estoy mas que cansado de probar los trastos de Apple y nada que hacer con estos ... no me compraria uno ni de coña.
1
es verdad esto arto de que cada vez que salga un nuevo reproductor, se diga "tal compite con el ipod tal"
1
La verdad yo prefiero el shuffle por lejos, es más delgado, mejor diseño y es Apple.
1
Debeis pensar que iRiver es una de estas marcas chinas del estilo Nisu... :p Yo fui poseedor de un iRiver ifp-190t que sonaba de lujo. 2 años mas tarde me compre un iPod Nano que no estaba mal pero el sonido no me llego nunca a convencer,ni siquiera comprando unos auriculares Sennheiser. Lo vendi y me compre un iRiver U10 y bueno,que sonido,es mucho mas claro y los graves son nitidos y no distorsionan. Ahora sale este que es la version en miniatura y me estoy pensando en pillarlo cuando salga. Tiene pantalla y radio cosa que un suffle no tiene No solo por ser Apple quiere decir que es mejor,no hay que ser tan cerrado. Si pudieras escuchar la misma musica con mismos auriculares en un iPod y un iRiver fijo que notarias una gran diferencia.