El nuevo MacBook Pro con barra táctil OLED y Touch ID aparece en todo su esplendor antes de su presentación

No hay botón de encendido y apagado ni boton de escape xD 10/10 Apple

Ya en el primer mensaje se nota el haterismo hacia Apple de los comentarios de Xataka.

Aparecen en todo su esplendor. Ya no hay vergüenza.

Eso es todo.. Igual que la copia del Dock que hicieron en Windows 8, igual que la copia de gestión de escritorios y exposé que han hecho en Windows 10, igual que los gestos multitouch del trackpad con 2 y 3 dedos, igual que la copia de spotlight que hicieron en windows vista, etc.
Cuando la gente me pregunta que por qué un mac siempre digo lo mismo: Ya no es porque funcione mejor o no, es por los pequeños detalles que hacen que la forma de trabajar con el sistema operativo sea mucho más rápida y cómoda. Me venden un hardware """anticuado""" pero curiosamente rindo mucho más rápido que con un Windows. Y eso que lo mío no es jugar al Facebook y leer Xataka. Edito vídeos y fotos y hago un poco de 3D para lo que tengo una partición con Windows 10.

En Windows 11 supongo que al fin ya se podrán expulsar los discos externos con un simple simbolito de expulsar que sale al lado de éste (en vez de tener que ir a la barra de tareas botón derecho y expulsar), pondrán un scroll con inercia decente adaptado a los trackpads, acabarán de copiar los gestos multitouch que se les han olvidado copiar, y añadirán la simple barra oled que "no sirve para nada" pero estoy seguro de que va a ser de los elementos más usados en un mac.

La solución a la virgurtía era tan sencillo como usar la tecla Control o usar otro ratón con más de un botón hasta que Apple integró en sus propios ratones 2 botones y rueda de desplazamiento no físicos.

A lo mejor lo que hay que aprenderse son los atajos de teclado:

http://www.danrodney.com/mac

Y si eres un Power user y las pestañas y opciones actuales de gestión de archivos de Mac OS no te llegan (que son muchísimas las integradas directamente) te pillas PathFinder o herramientas similares:

http://www.cocoatech.com/pathfinder

Y lo de que Mac OS 9 era un truño, pues es cuestionable. Salió en 1999 ¿qué opciones había entonces?
Hablamos de la evolución de un SO gráfico que fue el primero que pisó la calle.

Pink, Taligent, cajas azules y rosas te sonarán a chino, claro.
Yo francamente, me quito el sombrero ante una empresa que sigue muy fuerte en muchos aspectos y que ha hecho dos transiciones (M60XXX - PowerPC - Intel) sin grandes problemas para millones de usuarios.

Te corrijo: Apple no integró el ratón con dos botones y rueda de desplazamiento, Apple lo copió. Es que si los unos (Microsoft) copian en lugar de integrar los otros (Apple) también copian en lugar de integrar. Digo yo, vamos.

Y da igual que hubiera atajos de teclado para suplir las carencias de los miserables ratones de los Mac (como si no hubiera atajos de teclado en otros sistemas operativos que ya disfrutaban de ratones con dos botones y rueda de desplazamiento), esto no quita el hecho de que los ratones de los Mac eran una mierda hasta que no copiaron, perdón integraron, lo que otros ya llevaban haciendo hace tiempo.

Las carencias del Finder de Mac se pueden suplir con aplicaciones d terceros, claro, como se pueden suplir las carencias de Windows también con aplicaciones de terceros. Hasta en Windows podías disfrutar de escritorios virtuales (con aplicaciones de terceros) antes de éstos estuvieran en OSX.

MacOS 9 era una mierda. ¿Qué opciones había entonces? El propio Unix que tuvieron que pillar.

En casi todos los equipos con windows se puede expulsar el cd/dvd con un sólo botón: el de la bandeja.

Soy programador, editor de contenido multimedia de todo tipo, juego, escribo, y llevo mi ocio en general en un PC, también decir que uso Windows, Linux y mi grano en el culo OSX. Y venirme a decir que OSX tiene mejor workflow entre sus aplicaciones y en general, es venirme a contar un mal chiste que te deja ver como el que no tienes ni idea del uso de los PC’s. si dices eso es por qué: nunca has hecho benchmark de rendimiento, pasas tu día laboral en una sola aplicación o porque pasas tu día laboral picándote la nariz viendo el face.

Sí, lo que intentó Windows fue un fracaso, creo que lo explico perfectamente. Estás hablando de lo que no sabes y lo mezclas. Repite conmigo: Una Surface NO es UN PC. La Surface es un híbrido, pero no un PC clásiso al uso como lo son los portáiles o un MAC. Si tú te crees que la Surface es un PC al uso entonces no sabes lo que es una surface ni un PC. La Surface como híbrido COMPITE contra el iPad, no contra un Macbook . No sé a qué viene meter aquí a una Surface.
Y te lo repito otra vez: la cantidad de portátiles ESPECIALMENTE CON WINDOWS 8 que tenían ese maravilloso inicio táctil que se tocaba la pantalla con PCS de sobremesa y portátiles con capacidades táctiles en la pantalla FUERON UN FRACASO. Sí un fracaso. Portátiles que tocabas la pantalla y te cansabas, sobremesas todo en uno que acababas cansado y utilidad nula.
Nada que ver con la tira que presentará perfectamente accesible, intuitiva ( lo táctil es intuitivo ) y de fácil uso donde está colocada. No hace falta ni probarlo, es donde está colocado.

Creoq eu estas bastante equivocado, durante ya 3 años mi Surface pro ha sido mi portátil principal. E incluso sobremesa ya que conectado auna pantalla puedo tener 2 escritorios, teclado y raton externo.
Y ejecuto los mismos programas que en un PC o cualquier otro PORTATIL.

La Surface Pro es UN PC con componentes de PC arquitectura de PC y sistema operativo de PC.

¿Pero cómo puedes decir que lo que intentó Microsoft fue un fracaso? No paran de salir ordenadores portátiles, convertibles, dos en uno o como lo quieras llamar que no habrían salido sin la Surface y sin que Micrsofot hubiera sacado Windows 8 y ahora 10. ¿El iPad Pro o cualquier iPad con teclado son un fracaso porque te cansas al usar la pantalla? ¿Sí o no?

O sea que si Xiaomi o Suputamadre hubieran sacado esta barra táctil antes, implementada con el culo, habría sido igualmente intuitiva porque según tú como que es táctil ya es intuitiva. Anda ya.

Algunos son tan HATERS que ni siquiera son capaces de entender cosas sin probarlas. Como dices tú es que no hace falta ser un genio para ver la imagen y comprender que una barra táctil que de adapta perfectamente a cada aplicación y a lo que haces está genial , a golpe de mano y que no cansa como las pantallás táctiles de algunos PCS híbridos. Pero oye, algunos llegan más despacio a todo....

En el clavo lo dieron con Surface, parece mentira que no sepáis ver esto. No hace falta ser un genio para ver el potencial de un dispositivo que puede ser usado como portátil y como tableta.

Un Surface y Hololens no son modelos, son dispositivos totalmente distintos.

La toolbar ésta tiene potencial, fíjate que yo no soy un genio y lo veo, pero de ahí a decir tras haber visto un par de fotos que te permite trabajar de manera intuitiva... si nadie la ha probado aún.

Si de mi comentario sacas que soy un hater... yo podría sacar del tuyo que eres un lameculos de Apple. Ya ves.

Que seas un hater de Apple no lo saco de tu comentario.... sino de varios años leyendo tus tonterías en cada noticia de Apple.

Si de verdad dieron en el clavo con surface... porqué 8 de cada diez usuarios no repiten con otra? Porqué se siguen vendiendo 1.000 iPads por cada surface?

Desde luego si es un "exitazo", es uno metido con calzador....

La idea de surface es buena, el problema es que se vende como "lo mejor de ambos mundos", cuando en realidad luego te vas encontrando las limitaciones de ambos tambien.... y desaparecen las supuestas comodidades que tenia.
Y te lo dice un tío que ha tenido que apandar 3 meses con una surface por capricho del jefe.

Y dale. ¿Se venden 1000 iPads por cada Surface? ¿Del iPad Pro por ejemplo? Sigues sin ver que las empresas están sacando dispositivos siguiendo el modelo Surface, esto ya es un éxito.

En leyendo tus comentarios: eres un lameculos de Apple.

Hablo de la gama iPad al completo. No puede ser que algunos hablen de fracaso de las ventas de iPads porque van bajando... y se hable al mismo tiempo del exito de las surface que venden un 300% menos.

Y tampoco creo que haga falta ser un lameculos de Apple para decir que esta barra táctil CONTEXTUAL, hará mucho mas útil un Mac que ya de por sí es excelente (tampoco sé que pinta surface aquí)

Ah vale, comparas las ventas de Surface con las del iPad, incluidos los de 400 y pico de euros. Si algunos hablan de fracaso de ventas del iPad quéjate a ellos, no a mí, que no formo parte de estos algunos.

Lo de que la barra ésta hará más útil ya se verá cuando se pueda usar y ver cómo la han implementado. Si está mal implementada podrá ser incluso un estorbo. No hace falta ser un hater para cuestionarse esto en lugar de mirar dos fotos y hablar ya de que "adapta perfectamente a cada aplicación" (¿cómo sabes ya eso?) y de que será "perfectamente accesible, intuitiva ( lo táctil es intuitivo ) y de fácil uso" (¿cómo sabes ya eso?).

Lo sé, porque forma parte de las políticas de la empresa que saca dicho producto.

Si de verdad no cumplen, habrán traicionado su propia imagen de marca, y obviamente decepcionarán al consumidor (como sigue haciendo itunes). Pero creo que visto el historial que trae Apple en los ultimos años, sería una rara excepción... y por eso me decanto hacia la buena implementación.

Que la SURFACE sea un éxito no quita que las pantallas táctiles en portátiles sean una mierda y un fracaso, está clarísimo eso, la Surface no es un portátil, por lo que no entra en esta comparación. Pero hablando de Surface, me arriesgo a decir que todos aquellos que le dan un uso intenso a la Surface la usan con ratón y teclado, y eso vuelve a mostrar el fracaso de las pantallas táctiles, y si...te nota que eres un hater de Apple

Las pantallas táctiles en portátiles no son un fracaso desde el momento que cada vez más portátiles las siguen montando.

Y sí, se te nota que eres un lameculos de Apple.

La incluyen...sabes por qué? Marketing, porque la funcionalidad táctil no cuesta nada, yo conozco a mucha gente que me dice wow mi portátil es táctil...pasado un mes, la ves usando el ratón y teclado de toda la vida porque el entorno Windows no está preparado para el táctil, a lo mejor a un artista o a un diseñador le interesa estar pintando en la pantalla pero para la inmensa mayoría...es un incordio.

Lo has clavado con una sola palabra: Marketing.

No, los teclado de los Macbooks son infinitamente más cómodos que los de la mayoría de portátiles, de hecho todos los fabricantes han intentado copiarlos de una u otra forma.

Y si comparamos los trackpads, apaga y vámonos. La diferencia entre el de cualquier Macbook y el de cualquier otro portatil es abismal.

En un portátil normal, el trackpad sirve para pasar el apuro cuando no tienes un ratón, y cuando tienes es ratón molesta y lo mejor es desactivarlo para evitar pulsarlo sin querer mientras escribir. En un MacBook es mejor el trackpad que un rató; es el doble de grande que un trackpad normal, funciona de lujo, te facilita la vida con los gestos, y nunca tienes pulsaciones fantasmas al escribir con el teclado.

Lo mejor es probarlo. Lo tienes fácil, ves a cualquier MediaMark o ECI y en casi todos tienen secciones enteras dedicadas a Apple.

Ese teclado será igual que el del Macbook (no Pro ni Air), el cual tiene un recorrido de tecla ínfimo, así que el compañero sarkai tiene razón.

Aunque hay gente que dice te acostumbras rápido a ese nuevo teclado.

¿Qué tiene que ver el trackpad con la pregunta?

Solo fue un argumento para reforzar su respuesta en que lo que monta apple en sus portatiles es de buena calidad y si, los teclados de apple son lo mejor que he probado al menos en portatiles y el trackpad dudo que haya otro igual en muchos años tanto hardware como software

Yo he usado los nuevos teclados de Apple en el Macbook, el que viene en los iMacs y el del iPad Pro, y todos me parecen sensacionales.

Cuando escribo en mi teclado mecánico de membrana, aunque tengo "sensaciones" agradables (recuerdos quizás) ya no me parece tan cómodo y ni de lejos, tan rápido.

Busca las criticas de la Thinkpad x1 carbón del 2014, tuvo lo mismo. Lo veían como una buena idea si no hubieran eliminado la línea de las f

Exacto, el X1 ya lo tuvo en 2014 y a todo al que se lo puse en mi trabajo tiene quejas sobre la barra. Y era algo mas que unos F.

Y ahora "SEGURIDAD BIOMETRICA" es algo espectacular cuando los thinkpad, hp y Dell llevan siglos con lector de huellas dactilares. Pero eh, no es apple :)

Una pregunta talvez absurda pero es por mi ignorancia en el tema, en los portatiles que traen esa seguridad, se pueden guardar contraseñas por ejemplo para entrar a tu facebook desde chrome, que al pasar tu indice lea tu contraseña?? O tiene alguna funcionalidad extra a desbloquear el equipo o abrir diferentes aplicaciones dependiendo del dedo utilizado

sirven para almacenar contrasenias de todos lados, y para entrar al sistema operativo, incluso para pagar si asi lo deseas. yo usaba una thinkpad con esta funcionalidad, pero ya ni me acordaba de lo vieja que era. creo que era el modelo 420 por ahi mas o menos.

Vi abajo que dicen que usarán el teclado de MacBook Retina de 12", y no, lo más seguro es que no, más bien usarán el teclado del Magic Keyboard que viene con el sistema mariposa pero con más recorrido que el MacBook Retina de 12". Y según leí en varias reviews el teclado del Magic Keyboard es excelente. Así que de esa parte no hace falta preocuparse croe yo.

Creo que se referían a que ahora los bordes son menores y que por lo tanto el tamaño bajará hasta parecer que es de 12" siendo en realidad de 13".

Digo yo que cuando hay mas de mil millones de usuarios con iOhone en el mundo.... también habrá opiniones diversas, o quien venga o se vaya de iPhone a otras marcas.... no a todos los fans de Rihanna les tiene que gustar lo mismo de ella.

Incluso puede que te sorprenda, pero a veces hay gente en sus conciertos que ni siquiera es fan...

No hay 1000 millones de usuarios de iPhone. Se han vendido 1000 millones de iPhone en 9 años. Es imposible que esos 1000 millones estén aún siendo usados por 1000 millones de usuarios únicos, es imposible.

Estamos en lo mismo, parece que no captas que cuando escribo, no hablo literalmente, sino para poner en perspectiva las tonterías de niño pequeño que se leen a veces por aquí.

A ver si lo entiendes mejor: se han tomado mas de mil millones de veces la decisión de comprar un iPhone.... digo yo que no todos serán fans y que ALGO TENDRÁ, para llegar a esas cifras....

Claro que algo tiene: es un teléfono de gama premium, funciona muy bien para todos los públicos y además a uno se le llena la boca diciendo "tengo un iPhone". Hay que recordar que en esta sociedad no importa quien seas sino lo que tengas.

Emmmm, a parte de decir que es imposible, nos explicas por qué?

Desconozco el dato ese de los "mil millones de usuarios" con iPhone...

Porque es imposible, literalmente, que TODOS los iPhone vendidos desde 2007 estén aún en uso. Imposible. Y es imposible, literalmente, que 1 de cada 7,5 habitantes (contando todas las edades) de la Tierra tenga un iPhone. Imposible.

No sé cuales serán los usuarios que decían eso. Yo tuve un Touch 4G u precisamente tener el Jack abajo era lo que más me gustaba. Todos los celulares que he tenido lo tienen arriba y lo detesto. (El último Appl fue un iPhone 4S que lo tenía arriba).

Mieditis, mieditis, mieditis, ya no alcanza con decir que lo que hizo MS es una nevera tostadora o que toñillo salga a explicarnos porque está completamente mal lo que hizo MS

pues yo ya estoy esperando mi estufa lavadora de este año. . .

Somos dos

Sí, como el año pasado con Surface Book, o el anterior con las Hololens. Si ante cosas así lo más que puede ofrecer Apple es una barra táctil...

Pues sí, fíjate cómo son los portátiles que salían antes de Surface y los que empezaron a salir después. Y el iPad Pro, añado. Y tranqui, que las Hololens de momento no se venden al público. Apple lleva ya años no sacando nada nuevo, hoy en día son otros los que idean nuevos dispositivos.

Como el Surface Book se vende en España...

Apple puede ofrecer un iConsolador, y vieras como todos en xataka enloquecerían para probarlo

A ver, las HoloLens si, pero la SurfaceBook fue una caca, porque ofrecía un hardware muy limitado a precio bastante alto, de hecho hice ciertas comparaciones y el hardware era peor que el de los MacBook Pro o igual pero mucho más caro.

Joder, esto de hardware muy limitado a precio bastante alto, ¿a qué me suena? ¿Y cómo va a ser igual el hardware del Surface Book al de un Macbook cuando el primero es además tableta y puede llevar en el teclado una tarjeta gráfica dedicada? Y otra cosa, si tener (supuestamente) un hardware igual al Macbook y ser más caro es ser una caca, que el Macbook tenga hardware igual a otros portátiles y sea más caro, ¿lo convierte en caca?

Una cosa...el Mac juega con algo que no tienen el resto, y es macOS, que es la principal razón por la que tengo MacBook, y si, sé que el MacBook tiene hardware menor que otros por el mismo precio pero lo de la Surface ya es más grave que eso, por lo que si...lo de la Surface es una exageración y por eso para mí es una caca...
P.D.: la Surface Book al contrario de la Surface Pro, si se vende como portátil, lo de la tablet es una funcionalidad añadida, pero la venden como portátil, la Surface Pro ya es distinta.

Microsoft tiene poco que envidiarle a Apple en sus últimas presentaciones, es mas me atrevería a decir que mientras las presentaciones de Apple pierden espectacularidad e innovación después de Jobs, las de Microsoft la han ganado con Panay y Spencer.

Pues según mañana la presentación va encaminada al Software. . . así que si vemos a Panay subir al escenario, la presentación se va a poner muy interesante . . . igual con el gordito del sombrero que me cae bien. . . . eso si, a Spencer no creo que lo veamos, a menos que tengan que presentar algo de Windows con Xbox.

La diferencia es que en las de Microsoft aplaudes y esperas... y en las de Apple, la gente sale a comprar ya el producto.

http://www.xataka.com/empresas-y-economia/el-peor-ano-fiscal-de-apple-las-ventas-del-iphone-caen-por-tercer-trimestre-consecutivo

Pues las cosas están cambiando amigo, sigue la tendencia.

No veo relación alguna en lo que pones con lo que he dicho. Hablo de que en las presentaciones de Apple suelen presentarse productos listos para el mercado, no promesas de futuro y humo como en hololens, para subir caché a la empresa con cosas que aun ni pueden vender.

No existe ninguna empresa que mantenga un crecimiento exponencial año tras año hasta el infinito, Apple incluída.

La anomalía en los datos fiscales de Apple han sido estos años en los que parecía no tener techo.

En Applesfera ya hablan de que los AirPods no los tienen listos para ponerlos a la venta.

Las Holones no son humo, cuando las presentaron funcionaban, pero no tenía sentido empezar a venderlas sin aplicaciones que sacaran provecho de ellas, de ahí que se presentaran sólo para que los desarrolladores vieran su potencial. Apple sí presentó el Mac Pro sin que existiera, sólo mostraron fotografías, y se tiraron seis meses en ponerlo a la venta.

Los airpods se han retrasado, no es que no esten listos para venderse. Te imaginas las Hololens en el mercado dentro de 6 meses? Yo no...

Mira que te gusta llevar la contraria así porque sí... Tu mismo lo has dicho, no se lanzan los productos de Microsoft porque en el momento de la presentación no hay desarrolladores con productos para sus gafas, por ejemplo.

En Apple te tiras a por un producto nuevo como el Apple watch y sabes que tienen miles de apps disponibles, es un producto USABLE, y muchas veces RESERVABLE ya desde su presentación. (Obviamente siempre hay unos días de espera, ya que no puedes distribuír por las tiendas un producto y mantenerlo en secreto hasta su presentación al mismo tiempo)

¿Cómo? ¿Están listos para venderse pero los "retrasan"? Leo yo por ahí que dan problemas, que el acabado es un churro.

Me gustaría saber cuantas aplicaciones para el Apple Watch había cuando se lanzó. ¿Miles? No me lo creo. De todas formas un reloj de éstos no era nada nuevo cuando salió el de Apple, ya los había. Las Hololens sí que fueron algo nuevo, había que explorar aún sus posibilidades, y para un desarrollador no es lo mismo crear una aplicación para las Hololens que para un reloj de éstos, será que no hay aplicaciones chorras para smartwatches, cualquiera puede desarrollar aplicaciones para teléfonos y relojes, por eso las hay de tan chorras. La realidad virtual o aumentada o mixta o como la quieran llamar, esto ya es otro asunto.

No siempre. Del nuevo Mac Pro presentaron unos renders en junio y hasta diciembre no lo pusieron a la venta.

Cuales?

En todos los Macbooks hay que mantener pulsado por unos instantes el botón de apagar para que reconozca la pulsación. Con una pulsación corta no hace nada.

Y con una pulsación media, solo apaga la pantalla. Para apagarlo del todo hay que mantenerlo pulsado un buen rato.

Es lo que tiene hablar sin haber tocado un MacBook durante más de 30 segundos seguidos, que hablas por hablar y la cagas.

Mmm, pues no lo sabia, siempre había visto que el botón de apagar demasiado a mano (más que en cualquier otro portátil) y lo veía como un contra cada vez que los veía. Ahora le veo mucho más sentido.

PD: sin tu último párrafo (bastante poco necesario) habrías quedado como un señor. Nunca he tenido la necesidad de apagar un Macbook porque siempre que lo he usado era propiedad de un compañero. A ver si por no haber comprado un Macbook no tengo derecho a escribir un comentario o intentar hacer una gracieta sin mala intención (más bien). Algunos parecéis estar un poco amargados. Nótese el parecéis.

Se ve que ni sabes de que hablas...

Curiosamente apuesto que bastante más de lo que jamás sabrás tu... ya que soy un "PROFESIONAL" del sector que trabaja a diario con su herramienta de trabajo y que deja los "fanboyismos" como lo que son... bobadas. Apple se ha caracterizado desde hace años por abandonar a los "PROFESIONALES" en favor de las "personas" que siguen la modas y necesitan de algo "especial" para sentirse "especiales". Hace tiempo que Apple vende mas por marketing en vez de por producto.

PD: Tengo un Mac en casa... de cuando de verdad valían lo que pagabas.

Claro, claro:

http://arstechnica.com/apple/2014/01/two-steps-forward-a-review-of-the-2013-mac-pro

http://www.biscade.com/2014/01/new-mac-pro-scribbles

http://www.finalcutpro.es

https://affinity.serif.com

Vale, vuelvo a repetir, no sabes de lo que hablas...

TROLL de libro, pero hay que reconocerle que le echa ganas porque es complicado escribir de esa forma. Eso si, necesitamos traductor pedante-español porque no hay quien lo entienda ...

No serás tú el que iba en la moto con el que dijo "se fue a la puta" no? el que se reventó toito verdad?