Si estáis buscando un ordenador en condiciones, en formato mínimo, podéis echar un vistazo al trabajo de ASRock. Entre su extensa oferta de ‘mini PCs’ podemos encontrarnos a la serie DeskMini 110 con unas características muy potentes dentro de una cajita realmente pequeña.
ASRock lo vende como el equipo ideal para aquellos que necesiten velocidad, pero también requieran espacio o la posibilidad de transportarlo con facilidad. En la caja de los DeskMini caben 1,82 litros, y sus dimensiones son únicamente de 155x155x80 milímetros. Vale, hay ordenadores ‘mini’ con este tamaño, pero pocos nos dejan meter una placa mini-STX.
ASRock y DeskMini fueron los primeros en utilizar este formato de placa en el 110, permitiendo elegir procesadores más potentes, y no únicamente versiones desarrolladas para el mundo móvil.
La placa concretamente se llama ASRock H110M-STX, y fue presentada en julio, pero ahora nos anuncian su compatibilidad - mediante actualización BIOS - con las familias de procesadores Intel más potentes y modernas, en ellas encontramos tanto a SkyLake como a Kaby Lake. La placa es ligeramente más grande que un NUC, pero es un 29 por ciento más pequeña que una en formato Mini-ITX.
Procesadores gordos de Intel dentro de una cajita
En lo que respecta a procesador, podemos decir que este ASRock DeskMini es el mini-PC más potente del mercado, ya que es posible colocar en su interior hasta un Core i7-7700. La configuración básica comienza con un Core i3-6100. El socket para la CPU es un Intel LGA1151 y el TDP máximo que soporta es de 65W.
La gracia del conjunto no está únicamente en la placa y procesadores posibles, también hay espacio para colocar dos unidades SSD con formato 2,5 pulgadas (M.2), podemos subir hasta 32GB de RAM (DDR4), y hay una buena ración de conectores: dos puertos USB 3.0, tres salidas de vídeo VGA, HDMI, y DisplayPort (máxima dos monitores).
Destaca la presencia de un conector USB 3.0 reversible que podría enmascarar a un Thunderbolt 3.0. Esto abriría las puertas al uso de una tarjeta gráfica externa, que es posiblemente el aspecto más sencillo del equipo, ya que de serie nos tenemos que contentar con la opción integrada en placa de Intel.
Todavía no tenemos datos sobre disponibilidad y precios de los nuevos equipos, pero sí podemos dejaros con unos vídeos del momento de su presentación, con ellos nos podemos hacer una mejor idea de sus dimensiones y posibilidades:
Más información | ASRock
Ver 24 comentarios
24 comentarios
velocidad
"también hay espacio para colocar dos unidades SSD con formato 2,5 pulgadas (M.2)"
Ese formato no me suena, yo conozco 2.5" y M.2, pero 2,5"(M.2) debe ser un formato nuevo.
También debe ser nuevo esto:
" un conector USB 3.0 reversible que enmascara un Thunderbolt 3.0"
Si es USB 3.0 no es Thunderbolt 3.0, y si es USB reversible es USB-C.
Además me encanta cuando hacéis artículos dando tanta información que no me queda ninguna duda...
potencia de la fuente externa?
marca/modelo de la tarjeta de red?
marca/modelo de la tarjeta de sonido?
Y ya para acabar unas fotitos grandes no vendrían mal.
davidantu
A falta de conocer el precio, voy a quejarme de que desperdicien semejante espacio en poner un puerto VGA, en vez de un par de USBs más.
Y que tenga una ranura M.2 2242 (de 42mm) mas habitual para poner un modulo WiFi que un SSD (aunque también se pueden encontrar algunos en ese tamaño) pero de preinstalaciones para la antena nada de nada. Y eso que ellos mismos etiquetan la ranura como M.2 WiFi...
También decir que esta placa respecto a una m-ITX pierde por completo las fases de alimentación y está supeditando a la calidad del transformador adjunto la vida de los componentes. Asi que habría que mirar y mucho la construcción de este, las protecciones que incorpore, etc
Land-of-Mordor
No sé vosotros pero yo la veo un poco "triste" en cuanto a puertos comparadas con las AM1 y Celeron/Pentium en miniITX. No son comparables en cuanto a potencia pero ofrecen algo más que 4 USBs (entre 3.0, 2.0 y USB-C), LAN y las salidas de vídeo correspondientes. Habrá que ver precios también.
Aunque no es mala idea para que el formato se popularice y así veamos opciones más interesantes. Recordad cómo eran de espartanas las primeras miniITX y todo lo que pueden soportar ahora.
josemicoronil
Sé que es ASRock, que lo suyo son las placas bases, pero me esperaba una mejor refrigeración para la CPU que el de Stock que viene de Intel, que no sé ahora, pero históricamente han sido menos eficientes y más ruidosos.
Un saludo.
grodriguezgonzalez81
Perfecto y cuando Pete, no aprovechas ni la caja. Todo lo que no lleve fuentes de tamaño estándar o placas estándar es tirar el dinero a la larga.
Prefiero que ocupe un poco más pero que si tengo algún problema (fuera de garantía) pueda reemplazar de forma barata las piezas (incluyendo pbase)
firewire
En la ficha del producto no dice nada de Thunderbolt, de dónde lo habéis sacado?
jbeltran73
Sería estupendo que se hiciera el artículo para rematarlo, con dos configuraciones, una cara y otra barata, con los componenetes que se puedan poner, como por ejemplo:
Crucial MX300 - Unidad de 275 GB M.2, de estado sólido
Intel i5-6400 Skylake- Procesador (Quad-Core, 2.7 GHz, LGA 1151)
HyperX Impact - Memoria RAM para portátiles de 16 GB (4x4 GB, 2400 MHz, DDR4 CL15 SODIMM, 1.2V, 260-pin)
Con esta configuración, sería impresionante el poco consumo y la velocidad de almacenamiento con componenetes de primera marca.
Para pensarselo.
migueangel3
NI en pedo compro una I7 7700 que va a valer 350 dolares como minimo en una pc que vale 120 dolares, se que las Kaby Lake van a hacer frias, pero en lo sueños le pongo una I7 7700 a una computadora que tiene un solo disipador y que a los 3 meses esta lleno de mugre.
yondry
A mi me parece un buen producto ahora hay que ver su precio de lanzamiento!
vrash
Cómo no van a tener datos de precios ni disponibilidad si este equipo ya lleva casi medio año en el mercado?? Además, la información la dan demasiado a medias e incluso errónea, cómo comentaba el otro colega. Cada día dan más pena Xataka, es momento de esforzarse más..........
marioordenadores
Espero que por lo menos esta placa no se caliente tanto como la anterior que pusieron...