Cuando Apple presentó sus nuevos MacBook lo hizo con ese protagonista especial: el trackpad Force Touch que también le hizo un guiño a otros portátiles de la compañía. Apareció simultáneamente en los MacBook Pro de 13 pulgadas, y ahora lo hace en los nuevos MacBook Pro de 15 pulgadas que dispondrán de esta opción.
El anuncio de la renovación del catálogo se completa con la llegada de una nueva versión de los iMac con pantalla Retina 5K por un precio de 2.329 euros (IVA incluido), lo que supone una reducción en el precio para poder acceder a este modelo con una configuración también inferior en que eso sí, Apple cree que lo hará atractivo para más usuarios. A nosotros esa decisión nos parece algo peligrosa para un equipo de estas características.
Force Touch se sigue extendiendo, iMacs más asequibles y modestos
Los responsables de Apple han indicado que los nuevos MacBook Pro de 15 pulgadas no solo integran la novedad del trackpad con Force Touch, sino que también cuentan con unidades SSD 2,5 veces más rápidas que la generación anterior (hasta 2 GB/s según el fabricante) y que también se beneficia de las gráficas AMD Radeon R9 M370X que en ciertos escenarios puede llegar a ofrecer un 80% más de rendimiento. Los nuevos modelos sustituyen a sus predecesores, que ya no están disponibles, y lo hacen a precios que oscilan entre los 2.249 y 2.799 euros según la configuración.
En el caso del iMac con pantalla Retina 5K, los cambios afectan a su procesador, un Intel Core i5 quad-core a 3,3 GHz, un disco duro SATA de 1 TB a 7.200 RPM y una AMD Radeon R9 M290 como tarjeta de vídeo. El modelo original que sigue a la venta dispone de un Core i5 a 3,5 GHz, Fusion Drive de 1 TB y una Radeon R9 M290X, pero su precio es 300 euros superior.
Seguimos disponiendo de un iMac de 27 pulgadas con pantalla no Retina a 2.129 euros, pero esta opción permite ofrecer una alternativa que completa el catálogo y rellena ese hueco de los modelos con esa diagonal. Será interesante comprobar si esta nueva versión soluciona algunos problemas con los que nos encontramos en nuestro análisis -como el calor generado, aunque era en el modelo con un potente Core i7- pero desde luego si alguien se decide por estos nuevos iMacs, recomendamos que lo haga mejorando la propuesta base con alguna unidad SSD.
Puedes añadirla luego por tu cuenta -explican el procedimiento de forma detallada en iFixit- pero solo ese cambio hará que el comportamiento mejore ya de partida de forma notable. No obstante una pantalla con esa resolución es precisamente una glotona de recursos, y reducir rendimiento de CPU y GPU nos parece una apuesta algo arriesgada si queréis sacarle todo el partido a un equipo que cuesta demasiado dinero como para experimentar y salir defraudados. Apple ya hizo un movimiento similar el año pasado con los iMac de 21,5 pulgadas a 1.099 dólares, y los analistas lo dejaron claro: perdías el 50% de la potencia del equipo ahorrándote un 18% de su precio original. Aquello no compensaba entonces -salvo en escenarios muy puntuales- y no estamos seguros de que lo haga ahora.
Más información | Apple
En Xataka | Apple renueva su catálogo de iMacs con un 21,5 pulgadas más barato y modesto
Ver 60 comentarios
60 comentarios
MURASAME
Crapple, vendiendo mierda a precio de oro desde tiempos inmemoriales.
jafj87
....y lo hacen a precios que oscilan entre los 2.249 y 2.799 euros según la configuración.
Con la mitad de esos presupuestos te montas un ordenador mucho mas potente que este nuevo iMac y con pantalla 2k o 4k o Full Hd, (cada uno a su gusto) y te sobre dinero para irte una semana a la playa bueno o cinco días como mucho.
Enserio están perdiendo el norte con los precios y cada ves mas, y todo por el echo de poner un panel 5k, que eso es algo que no le saca nadie partido hoy en día, si lo máximo que hay en contenido para consumir está en 4k y lo que hay es poquísimo, en fin el día que se peguen la hostia la van a poder ver en un buen panel 5k.
gordonfreeman
Modestia y apple. Dos palabras... que chirrían.
exitido1
Esta bien que sea 5K y que la cpu y gráfica sea de portatil para que no puedas usar esa resolución en juegos y te pegues la vida para editar algo en 2K (ya ni digo en 5K)
arion1984
Imagino que el autor de esta noticia habrá querido ser sarcástico con el título de la misma.
Porque este producto la verdad me parece una vergüenza. Por menos de 1000 euros monto yo uno mejor.
kanete
Usé equipos Apple durante mucho tiempo pero a día de hoy, cada lanzamiento que hacen, me demuestran que de cada vez más los productos de Apple no se ajustan a mis necesidades.
adr1989
El odio a Apple por no ser asequible se huele a kilómetros ...! Siempre os quedará Windows/Linux, la gente parece que aún no sabe la diferencia de os x y Windows y para que sector o necesidades va destinado cada sistema etc
142425
Pues you tengo el Mac 5k con la maxima configuracion y es la leche...Se calienta si juegas o haces tareas pesadas pero cualquier individuo que tenga experiencia con un gaming laptop sabe que es asi. Obviamente el 980M sera mejor cuando logicamente cambien en el 2016 o por ahi.
La pantalla es una pasada. UNA PASADA, NO HAY NADA IGUAL AHI FUERA.Yo soy fotografo y lo utilizo con Lightroom y Photoshop. No hay vuelta atras, esta pantalla no se puede comparar con nada. Por el precio de una Dell 5K tienes un computador incluido.
Lo mismo sucede si quieres editar video en 4K nativo, solo lo puedes hacer con una pantalla 4K... Hay poco material ahi fuera pero yo utilizo mi GoPro para editar videos de buceo o circuito y es una gozada procesar y ver simultaneamente (real time) el resultado final.
Luego viene el tema del ecosistema. En mi gaming PC tengo windows 8, estan bien pero se nota que se fabricaron para tablets. Os X es una pasada y punto. Todo se instala y funciona como un puto reloj y de antivirus y mierdas de esas nada. Me gustan las 2 cosas pero Windows es peor que Os.
Como he dicho antes, soy gamer y con lo que me he gastado en mi configuracion actual me podria haber montado un PC sistema alucinante (estuve casi, casi por montarme un octacore) pero la verdad es que la calidad de este aparato y la apariencia en si valen la pena por si solos. Luego viene el tema del tamano, no ocupa casi nada. My PC ocupaba la mitad del escritorio (en nuestro dormitorio con lo que suponia quejas por parte de mi mujer, ahora nada).
Ojo, soy fanboy de Apple pero tambien lo soy de Samsung y siempre tuve PCs caros. Tengo un Note 4, un Tab Pro 8.4, un iPhone 5s (del trabajo), un iPad 2 y el Mac 5K.
Cerrando el tema, tengo el Apple Care, al mes y medio de uso tuve un problema al intentar abrir archivos RAW de grande tamano. Al final era un problema de compatibilidad con los drivers de Adobe pero como el servicio tecnico de Apple no estaba seguro me cambiaron el computador con uno nuevo en 3 dias. Chapeau!
Un consejo a los trolls: me parece fenomenal que os gusten unos productos mas que otros pero seria bueno que antes de opinar probaseis el producto final. Que no todos los que compramos productos de Apple somos jilipollas. Que todos somos fanboys de una cosa u otra. Pero eso no significa que el otro producto sea una puta mierda. Que esto no es futbol, es technologia. Igual que defiendo a Samsung cuando oigo tonterias, defiendo a Apple. Que si no hubiese iPhone original no habria smartphones con touch screens... Que mi Note 4 es la requeteostia y no se dobla si te sientas en el... pero mi iPad le da 1000 vueltas a mi Tab Pro que no para de hacer chorradas sin razon ninguna. Es una question de gusto personal y nadie os obliga a comprar nada si no os gusta. Lo mismo pasa con mi Nikon / Canon cuando entro en forums, igual que con mis Zeiss de 2000 pavos, que me lo puedo comprar porque me lo he ganado y si para algunos 3000 eu son muchos para un producto 'crapple' que se compren lo que les salga de los huevos, si no hay dinero que se aguanten pero que dejen de escupir mierda por la boca a ver si se atragantan...
Al final, las opiniones son como los ojetes del culo, todos tienen uno.
d__
ok, seguiré sin comprar un mac
rayluperro
Hubo un tiempo en que no había alternativas y un mac era un mac. Cuando la manzana era multicolor
nmelgarejo
Si Apple vendiera mesas muchos dirían: "pero yo me compro las maderas y las corto por la mitad del precio"
Cecilio
Coincido en que el nuevo iMac 5K con especificaciones recortadas no merece en absoluto la pena, porque en esos 300 € aprox. que te ahorras te llevas una gráfica menos potente (parece ser que el modelo superior le cuesta ya en algunos momentos aguantar la resolución) y cambias un Fusion Drive por un HDD mondo y lirondo (con la consiguiente pérdida de rendimiento general del sistema en los arranques, inicio de aplicaciones, etc.). Es decir, que tienes un pantalla 5K a costa de un rendimiento general del sistema seguro que más bajo. Decisión incomprensible, aunque seguro que la gente lo comprará sólo por la excusa de esa pantalla 5K.
Coincido en parte en que la actualización del Macbook Pro de 15 pulgadas ha sido un fiasco, porque los más optimistas esperaban que o bien se actualizaran en el momento en que los Intel i7 Quadcore Broadwell estuvieran disponibles o que directamente pasaran a los Skylake, y al final no ha pasado ni una cosa ni la otra, y han optado por mantener la versión modificada de Hashwell, y sí han actualizado las unidades flash (deben ser realmente alucinantes esas tasas de lectura / escritura) y el nuevo trackpad Forcetouch. Pero, pienso que el Macbook Pro de 15 pulgadas sigue siendo una opción muy interesante para aquellos que quieren un portátil potente (sí ya sé que lleva una gráfica compartida en el modelo más básico) y que quieren como sistema operativo Mac OS X, porque en esto último también está la clave.
Y el tema del precio, pues sí un poco desorbitado, pero no coincido con aquellos que (en todo su derecho) comentan que por lo que cuestan esos Macbook Pro o los iMac te preparas equipos más potentes y, además, sobra dinero. Y digo que no estoy de acuerdo porque en el precio van implícitas muchas cosas como el diseño industrial (cuando habláis de configurar un sobremesa con pantalla 4K, más potente, etc., considerar también meterlo todo en una carcasa como la del actual iMac), la integración de todos sus componentes con el sistema operativo y el propio sistema operativo (y no lidiar con múltiples configuraciones, componentes, etc., como puede ocurrir en Windows, que ojo, ha mejorado muchísimo y, que espero de Microsoft un soplo de aire fresco con Windows 10). Al final, todo hace que estos equipos funcionen como un reloj de principio a fin, aunque al final, sí también se van volviendo más lentos y torpes, como cualquier producto electrónico. Pero sigo pensando que la inversión que se hace en un ordenador Mac es, a la larga, más rentable y con mayor durabilidad.
Sí, son más caros y además de todo lo que he dicho de diseño, integración, etc., hay que añadirle ese “impuesto de lujo” que implica llevar el logo de la manzana, pero sigo pensando que, globalmente y en conjunto son muy buenos equipos. Eso sí Apple toma decisiones incomprensibles algunas veces, pegando giros bruscos en el timón del barco que dejan a los “pasajeros” un poco perdidos
xekeboooo
Piensan si habrá alguna revisión del macbook air o será sustituido por en macbook?? Xq no me convence ni bateria ni potencia de éste y tengo que cambiar el mac en breves..gracias!