Estabilizar los vídeos por software, una interesante pero lejana funcionalidad

Para josele (como eres habitual, ya te trato con cercanía): El problema es que, como bien dicen, al ser MundoReal (TM) en 3D, todos los puntos no tienen porqué estar en el mismo plano, por lo que algunos se moverían más que otros: acuérdate de los múltiples planos de scroll que se veían alucinantes en el juego Sonic, frente a lo que propones tu, más como en los de los picapiedra, cuando corrían una y otra vez sobre el mismo fondo.

sobre lo descabellado que suponen "millones de operaciones para un par de planos"... bueno. Si quieres, puedes calcular también los millones de operaciones que se gastan al día en recodificar la última leche que se ha dado tu colega para colgarla en el youtube. Eso también es poder de cálculo brutal. La mayor parte de procesado de imagen se puede hacer en ensamblador. Te puede costar la vida hacerlo, pero es rapidísimo.

21, éste sistema es absolutamente nuevo, de hecho aun no es comercial. Se presentó en el Siggraph 2009, si eres profesional sabrás de qué te hablo. No tiene nada que ver con steadymove, que corrige la posición y la rotación en 2D. Tampoco es como Boujou, PfTrack o Matchmover. Tiene algo que ver con ICARUS. Lo que hace es generar lo filmado en 3d, no de una manera exacta, pero sí lo sufiente como para poder reconocer distancias y partes que se mueven a diferentes velocidades y en diferentes ángulos y mapearlos con partes del propio fotograma. Algo sí para que nos entendamos. El resultado es brutal. Nada que ver con el software que conocemos hoy en día.

El proceso parece muy demandante, quizás sea muy complicado que esto se encuentre en las pequeñas camaritas que ahora se venden, a menos que éstas cuenten con procesadores más potentes. Habrá que darle seguimiento, parece una buena tecnología para un futuro a mediano plazo.

Como bien decís, existen sistemas de estabilización de imagen en la actualidad, aunque a nivel doméstico creo que no hay nada que funcione realmente bien, o al menos no tan bien como este sistema del que hablamos.

Lo bueno de él es que pretender ser universal y sencillo, siendo accesible a todos los usuarios de una forma a priori elemental.

Pues, a mi me sorprendió el iMovie. Pensé que era una gran mentira pero mejora mucho los videos.

El principal problema que tiene iMovie y otros es que elimina los tambaleos de todo el cuadro pero no regenera los fragmentos de imagen que ya fueron grabados con vibraciones en la imagen, cosa que si hace este software comentado por WhisKiTo (de hecho se comenta en el mismo video promocional). En el segundo video que posteó black-ice (el del avión despegando) se nota ese defecto. Pero como digo, funciona mejor de lo que esperaba y para un segmento hogareño quiero creer que es suficiente.

A ver si al final va a costar más caro que una steadycam. Aunque hay que reconocer que en los ejemplos queda bastante bien.

pues yo esto lo veo muuuuuuy sencillo de hacer y de implementar, basta con identificar un punto central, o un punto de movimiento central de la escena, esto no deberia ser dificil cuando ya tenemos camaras de fotos digitales, capaces de detectar caras, sonrisas, etc, tambien podrian identificar elementos pricipales.

una vez identificado lo unio que hace es centrar la imagen en el elemento principal recortando los maregenes de laimagen para asi disimular los movimientos.

tachupau!!

Lo malo de estos "arreglos" es que la imagen pierde calidad, ya que se fuerza un zoom para estabilizar la imagen, si no lo hiciera así saldrian bordes negros.

buen projecto pero lo que mas me gusto fue esta frase"El vídeo que se toma como fuente en el ejemplo que tenéis arriba se mueve de una forma demencial"jajajajjaja muy bueno whiskito

La estabilización por software existe desde hace tiempo, quizá lo que es nuevo es la técnica que se aplica que probablemente llegue mas lejos que lo usado hasta ahora, pero por ejemplo el editor de vídeo doméstico de Apple, iMovie, incluye estabilización por software, así como FinalCut y similares. Lo digo porque en le artículo se habla de eso como si no existiese y fuese una novedad absoluta.

Corregidme si me equivoco...

Otro ejemplo de estabilización hecha por iMovie Link a YouTube

Esto no lo hace ya el iMovie09? Yo creo que si, recorta un marco a la imagen y así quita el movimiento....

Otra cosa es que venga ya en el software del dispositivo y se corrija mientras grabas...

Saludos...

Es del poco soft que me descargaria, y si funciona como el video, hasta me lo comprava. (si no vale mas de 50 euros)

pero esto es un simple tracker,con algun software y un poko de imaginacion se consigue, yo e conseguio introducir objetos tridimensionales en mis videos con movimiento y todo gracias a un software(boujou) quq hace de tracker, con un poco de imaginacion y usando un par de programas se puede obtener ese resultado.

emm... bueno ya existe un sofware que hace eso es el vreveal.

Yo lo utilize y la verdad me gusto mucho como trabajo claro que el sofware pide tener un targeta nvidia por que trabaja bajo cuda XD.

Tal y como se presenta no es ninguna novedad. Esto ya lo apliqué yo a mis videos de las vacaciones del verano pasado cuando salió iMovie 09. Incluso tras analizar los clips (proceso largo y muy exigente) puedes activar, desactivar o modificar el efecto a tiempo real.

Si os fijáis bien en el vídeo se nota que es un sistema nuevo y que los resultados son mejores. Al estabilizar como siempre lo único que se hace es contrarrestar el movimiento de la cámara, ahora interpola creando una sensación que creo que es muy interesante. Habrá que ver si funciona igual que esta demo.

http://www.flickr.com/photos/lightdrops/

uhm, perder calidad? pero si ahroa ia se habla 1080p! unos cuantos pixeles por ahi no creo q' hagan falta, ahora dice q' esta interpolado, esto me parece mucho a lo q' nuestro cerebro hace c nuestros ojos, apoco nosotros vemos la vibración q' c produce a cada paso? Vamos pinta bien y si, no es mucha novedad, solo es otra alternativa(wiiii mas!!)

Creo que prefiero la estabilización óptica, aunque podría tener algo de futuro la estabilización de software... pero dentro de un buen tiempo.

Es una idea increible, pensad que todos los comércios dedicados al vídeo les gustaría tener algo así, aún que me veo peligrando puestos de trabajo, o viendo a cualquiera encima de una camara... (pobres universitarios que les quitarán sus puestos de trabajo... T_T) ...

Saludos!

P.D. Si consiguen que tenga un précio razonable en cámaras convencionales (nivel usuario) yo me lo compraría, (tengo el pulso algo mermado xD) ...

#16 Pero si te fijas el vídeo muestra como deforman la imagen para corregir las diferentes perspectivas de ir moviendo la cámara de un lado a otro. Por eso se tiene que recortar la imagen, imagina la herramienta licuar de photoshop y que corriges una foto entera para que se parezca a otra sacada desde una perspectiva ligeramente distinta. Parte de los bordes de la foto tendrás que moverlo, y para que no se vea ese efecto "Ola" hay que recortar la imagen, yo no lo veo tan sencillo para un programa. Podría hacerse manualmente fotograma a fotograma, y no sería tan difícil, con solo aplicar una transparencia a la capa y con otra de modelo debajo, eso si, aparatoso y muy, muy pesado sería.

Lo mejor es dejar que la tecnología avance. Supongo que si lo investiga Adobe debe de esperarse un gran futuro comercial. Ya me imagino las cámaras de vídeo llenas de acelerómetros con estabilización óptica y estabilización del sensor (Como el SuperStadyShot) coordinados y un procesado por software en tiempo real xDDD Más que ya mismo dentro de 10 ó 15 años

Saludos

yo trabajo haciendo trackers y estabilizaciones con este sistema desde hace muchos años...

Boujou o pftrack son sólo 2 de muchos programas que hacen esto.

Hay un plugin de 2d3 para estabilizar haciendo un click que existe desde hace años y que según veo en la web lo han descatalogado aunque aún se puede encontrar y funciona en premiere y AE CS4. Se llama Steady Move y yo uso la version 1.2.

Decir que estos sistemas los uso en casa y que toda las historias que contais de 2 años que si futuro que si... No entiendo si es que no sabiais del tema y habeis escrito por escribir o que queriais hacer de visionarios delante de la gente que no sabe.

Sin acritud, por supuesto. Un saludo.

Ah por cierto, a ver si arregláis PORFAVOR el tema de fusionar cuentas... que ya han pasado unos mesecillos desde que ofrecisteis la posibilidad y sigue sin funcionar!! (se queda en el xataka.com/merge en blanco...)

Saludos y perdón por el doble comentario :P

#20 - las camaras profesionales no traen ningun tipo de estabilizador, ni optico ni por software, para existe el mercado profesional de steadycams, travellings, dollys, etc..

como bien dicen Boujou y syntheyes hacen algo parecido a este sistema de trackeo 3d / estabilizador

todo depende a lo que se llame profesional.... claro xd

y bueno, es el objetivo el que lleva el IS, si le pones otro que no lleve.. no tienes estabilizador optico

la idea es cojonuda. Cuando pensamos en estabilización por software sólo se nos ocurre en que el programa encuadra los frames unos con otros moviendo cada uno los micronanometros que le haga falta. El vídeo es impresionante como poco, la idea vuelvo a decir es buenísima. Qué duda cabe que necesitas una potencia considerable para ejecutar un programa de esas características pero en 2 años seguro que tenemos algo tan tan interesante como esto a nivel usuario (o sea gratis) que es lo que nos interesa