Javier Pastor
Editor Senior - TechHace unos días hablábamos de cómo controlar el tiempo parecía hasta no hace mucho algo imposible, y de cómo han comenzado a aparecer empresas que garantizan, por ejemplo, que el día de tu boda hará un tiempo ideal. Ese tipo de actuaciones que algunos denominan geoingeniería ha sido duramente criticada por científicos e investigadores.
De hecho esos expertos ni siquiera quieren utilizar ese término, que daría a entender que este tipo de "ciencia" aporta precisión a sus procesos. En lugar de eso denominan a este tipo de sistemas "intervención sobre el clima", y advierten de que nuestros conocimientos científicos son demasiado escasos como para entender las potenciales consecuencias de nuestros actos.
En dos estudios de la National Academy of Sciences (NAS) los científicos han analizado dos técnicas que tratan de avanzar en ese control del clima: la modificación del albedo y la eliminación del dióxido de carbono. En el primer caso (el albedo es según la RAE "la razón entre la energía luminosa que difunde por reflexión una superficie y la energía incidente") indican que puede haber consecuencias lamentables, incontrolables y impredecibles al utilizar esta técnica que uno de los co-autores calificó como una "locura".
La segunda de las técnicas, analizada en el segundo de esos estudios, es más factible, y de hecho ya hay sistemas que permiten eliminar el dióxido de carbono. Por ejemplo plantar árboles -un procedimiento muy lento- o utilizar depuradoras de dióxido de carbono que eliminan ese gas del aire -muy caro-. Los investigadores creen que hay que encontrar formas mejores de eliminar el dióxido de carbono, pero aquí también interviene la voluntad política que permita proceder a desarrollar esos sistemas. En resumen: mucha precaución con estos sistemas.
Vía | Gizmodo
Más información | NAS
En Xataka | Tu propio sistema de información meteorológica, a tu alcance
Ver 41 comentarios
41 comentarios
labandadelbate
A alguien le suena HAARP???
vaxkex
No hay que ser experto para darse cuenta que jugar con el clima no es buena idea. Por otra parte, el tema de eliminar el dioxido de carbono, y lo dice bien el artículo, la mejor manera son los árboles. Lo de demasiado lento, a mi no me lo parece, hablaríamos de 10 a 20 años, que es bastante cercano e inmediato.
Hay que reforestar lo deforestado. No entiendo por qué no se aplican en el Amazonas leyes que en casi todo el mundo llevan mucho tiempo... al menos aquí cuando talas estás obligado a replantar.
baalentek
Que entrada más floja, pregunto:
Qué estudio? qué cientifícos? Dónde se originó el debaté?
El resumen de esta entrada sería algo así:
Unos tipos dijeron: Ey! controlamos el clima y le llamamos a esto Geoingeñería.
Otros: Oye eso no es exacto y controlable.
Fin del artículo.
Vamos hombre que hasta un bot redacta algo más sutancial.
diego09310
Cuánto conspiranoico (algunos supongo que en broma y otros no tanto) veo por aquí... HAARP es un proyecto destinado a estudiar las auroras boreales y respecto a los chemtrail, sí, por mucho que a algunos les pese, son debido a la condensación. No me gusta mirar a otro lado, simplemente no me da por creerme teorías conspiranoicas basadas en imaginaciones de los demás.
lord.firefax
Si Dios no juega a los dados, y los hombres no deben jugar a ser Dios, la solución es fácil: juguemos a los dados día y noche.
kane74
A nivel militar seguro lo han conseguido ya, incluso utilizado alguna vez
kawjones
¿eliminar el dióxido de carbono?. ¿Estamos locos o que?. El dioxido de carbono es un gas necesario e imprescindible para la vida (al menos como la conocemos ahora).
Otra cosa es "Reducir" su cantidad pero "eliminar" da a entender que un gas toxico y superfluo. Y no es cierto. Si queremos tener arboles, masa forestal, cosechas agricolas más vale que tengamos un niveles de CO2 que no bajen de 200 ppm.
Usuario desactivado
pues no es por nada pero creo que ya es demasiado tarde para plantearse esto, ya que lo llevan haciendo desde hace al menos 10 años. no voy a poner nombres de lo que hacen o lo que no pero por la mayoría de la gente que se preocupa de estos temas es sabido lo que hace haarp y demás artefactos similares. ademas de los chemtrail, y el que me diga que son estelas de condensación es porque le gusta mirar para otro lado.