Prepara tus gafas anaglíficas, TV3 emitirá en 3D en 2010

No va a ser con el sistema anaglifo (rojo/azul) de toda la vida, va a ser con la variante de anaglifo "ColorCode" que es la menos mala de las opciones anaglifas y que es la que ya se ha usado en varias ocasioes, por ejemplo en los anuncios de la SuperBowl de 2009 para la bebida SOBE que repartió millares de gafas con el patrocinio de Intel y para promocional el lanzamiento de "Monstruos contra Alienígenas" ... Pero para ver 3D de calidad, ha de ser con sistemas polarizados o de obturación (Nvidia, Sony, Panasonic ...)

En mi opinión cualquier sistema que requiera de usar gafas para ver en 3d no es viable. Puede que al principio sí, por la novedad, pero a medio y a largo plazo no, la gente acabaría cansado y aborreciendo las gafas por no hablar de que es menos práctico.

Pues para hacer prueba y hasta que se popularice el contenido en 3D, de cara al usuario es mucho menos traumático el uso de gafas (aunque las anaglíficas no me parecen la mejor opción) que tener que adaptar el televisor, que seguro que es más caro y que solo vale para ese sistema en particular.

Pufff mientras se necesiten gafas es un poco royo. Por otro lado los televisores preparados y que no las necesitan son demasiado caros, de momento no merece la pena. Es una gran iniciativa, pero creo que deberían centrarse en emitir en HD y luego ya veremos...

Otro que no termina de verle la utilidad al 3D. He visto 4 o 5 peliculas en 3D y dudo que vuelva a ver alguna mas.

El 3D lo encuentro util para videojuegos, tema en el que se le ha dado muy poca importancia.

25; No tiene porque, a TV3, como a toda televisión publica del mundo, se le asigna un presupuesto máximo y es en estos términos en los que uno debe de hacer lo que pueda, si el dinero no fuera un limite no existiría la publicidad en este tipo de televisiones. Vamos, digo yo.

Pues a mi, si realmente vale la pena esta tecnología, me da igual usar gafas. Eso si, estaría genial la posibilidad de activar/desactivar la función 3D... porque usar las gafas todo el día si es una bestialidad. En cuanto al 3D Rojo-Cián, poca vida le queda ya.. XD Prefiero que emitan en HD antes que en 3D obsoleto.

Jiménez Losanto se va a enfadar y mucho.

jaja, ya me veo llegando a casa, calzando las pantuflas y gripando... VIEJA!! DONDE METISTE LAS GAFAS?!!

Ahh, ok... va sin gafas la cosa... Menos mal, que sino iba de cara la cosa!

No me convence todavía el sistema 3D. Si todo fuese algo realmente de calidad y que merezca la pena sí. Pero eso de ir con gafas especiales encima para la gente que usamos no, no y no. Nadie me va a convencer de que pueden ser regulables y ponerlas sobre las mías. Y eso mismo lo piensan mis amigos. A parte hay tanta diversidad de teles y tecnología 3D y da la sensación de ser tan provisional que no me atrae nada de nada. Comentando el tema hoy en el curro, los compañeros y yo pensamos que lo suyo es simple y llanamente comprarte una tele "normal" con una buena relación calidad-precio. Viendo un blu ray o un mkv en una led es más que suficiente.

Para thefourth en el #14, pues supongo que ocurrirá lo mismo que con las 2D, también hay gente que no puede apreciarlas (ciegos totales), pero como son minoría, ajo y agua (con perdon, pero es así), si tienes un mercado potencial en España de 40 millones de personas, supongo que los 3 o 4 millones a los que no puedes llegar, te importan un rábano y que escuchen la radio. Y perdón por la franqueza, pero los hechos son así, nadie se acuerda de las minorías desfavorecidas hasta que pasa a formar parte de ellas.

Perdon, en el #15

4, creo que no, esta tecnologia es la de toda la via es decir ''dos imagenes a la vez en la pantalla'' de diferentes colores que se juntan gracias a las gafas de dos colores. Ej: la ds no tienen 120Hz y hay un juego en el cual la intro se puede ver en 3d con unas gafas. Pero es tacnologia cansa mucho mas la vista y es practicamente para una persona, por experiencia, el que no esta centrado no ''junta'' bien las dos imagenes y lo ve un poco mal, desenfocado.

Francamente, no creo que merezca la pena si usan ese sistema. Supongo que las grabaciones se podrán emitir más adelante con otro sistema, si no lo veo un poco ridiculo. El metodo de los dos colores, para un coleccionable de dinosaurios tiene su gracia (yo lo coleccionaba de pequeño xD), o todavia como una forma barata de ver peliculas ya en 3D, aunque más como experimento para niños que otra cosa. Pero que una televisión publica invierta un pastizal en equipo para emitir así...mejor esperarse a que las tecnologias esten un poco más maduras, que seguro que las cameras además estarán más baratas.

Que bè , me 'n alegro de ser català, però jo només veig uns quants programes de la TV3, APM, el telenotícies, a vegades els partits de futbol i poc més.

Qué bien, me alegro de ser catalán, pero yo solo veo unos cuantos programas de la TV3; APM, el telenoticias , a veces los partidos de fútbol y poco más.

TV3 siempre ha experimentado e innovado en todas estas cosas. Lastima que sea con dinero publico jejeje.

Ir haciendo grabaciones en 3D lo encuentro bien, hacer esporadicamente alguna emision en 3D con gafas colores (verde-magenta a poder ser) lo encuentro bien. Emitir mucho usando gafas de colores pos no lo encuentro bien ya que si quieres verlo "bien" debes de usar las gafas de colores si o si.

En cambio cuando se estanderizen los televisores 3D con gafas poralizadas o sincronizadas, o teles 100% 3D sin uso de gafas lo podre encontrar bien que se emita todo el dia en 3D si quieren, ya que estas televisiones podras escoger si lo quieres ver en 3D o normal. Eso si, si uno lo quiere ver en 3D todo el mundo que mire aquella tele lo tendrà que ver en 3D.

Actualmente en el cine si un tuerto va a una sala con pelicula 3D para acompanyar a sus amigos lo puede hacer perfectamente eso si que se ponga las gafas para verlo normal, el vera la peli en 2D como si nada.

#21 Que yo no hablo de catalanes, madrileños o la madre que lo pario. Hablo de lo de siempre, que es facil hacer las cosas cuando el dinero no es tuyo.

Pero vamos, que ya lo dije antes, TV3 siempre ha innovado mucho lo que es tecnologicamente en la television, al principio con lo del Dual, lo de la alta definicion, ahora esto.

#26 Entiendo lo que me dices pero en general las televisiones publicas son un pozo sin fondo. RTVE debe no se cuanto... Las autonomicas? TV3 no tengo ni idea pero Canal Sur por ejemplo tenia un deficit increible.

Pero se necesita una pantalla de 120Herzios... no?

al menos se han dado cuenta de que el futuro son las tres dimensiones y no la estupidez de pantallas con trillones de pixeles de definicion que no valen para nada...

Encuentro más interesante el anuncio de que empezarán su emisión definitiva de su contenido en HD, tv3 además de tener muy buenos contenidos también se preocupa de adaptarse rápidamente a las nuevas tecnologías.

#6 no hables de lo que no sepas.

¿Esto se va rentabilizar? O es una de esos "gestos" que gustan tanto a nuestros políticos? Será genial para ver cualquier chorrada como Polònia.

Pss, da igual, en 2007 ya pagamos 1000 millones de euros para que TV3 y Catalunya Ràdio no se fueran a freir espárragos, con sueldos desorbitados por doquier mientras muelen a impuestos y peajes.. Con una educación que va como va (ahora el retraso de los portátiles que tampoco se pagarán como en otras partes), con unas listas de espera en sanidad de no te menees...

Si, creo que ya me respondo a mi mismo: Es un gesto. P.D. No tinc TV i no la vull, vull els impostos e inversió de tornada a la meva butxaxa.

¿Alguien de los que ha propuesto este sistema, se ha dado cuenta que no todo el mundo puede apreciar las 3D? Para quien tiene deficiencia en un ojo no hay gafa 3d que valga. ¿Esto es progreso? Quieren 3d pues que generen hologramas

Ahora de vuelta a las gafas de colorines!?? Jajajaja, q pasó q volvimos a los 80 de un plumazo. Increible...

#20 Si por el dinero privado fuera estaríamos en la edad de piedra. Mal gusto es tu comentario.

"De donde es? De donde viene?"

"Catalán"

"No hase falta desir nada más"

Pues eso, no hace falta decir nada más. :)

Mmmmmm creo que no se ha entendido bien mi comentario...

Quiero decir que aún faltándonos veinte mil millones de euros seguimos teniendo capacidad de mantenernos al día tecnológicamente. Y aunque el contenido sea una mierda pinchada en un palo, es buena señal.

Ya innovaron con la alta definición y ahora esto...

||||

#25 yo tampoco quiero hablar de eso, pero si TV3 fuera extremeña esta noticia no existiría.

Me parece que es cierto que para un comienzo está bien lo del rojo-cyan, pero pronto deberá encontrarse otro método barato pero sin gafas (tendremos que esperar 3 años?). Mientras tanto, si alguien tiene unas gafas de esas, puede mirar imágenes 3D aquí: www.images3dbank.com