Tizen llega para ocupar el lugar de Meego

Le esta costando a Bada meterse en los desarrolladores, que ya vemos que solo producen si les pagan, como ha ocurrido con los juegos ¿y tu piensas que meterán Meego donde no hay nada?

Eso es totalmente absurdo. Bada ya tiene la versión 3.0 en desarrollo y no tiene nada que ver con Meego. Meterse en un SO es un suicidio, como ha pasado con HP.

pues yo pienso que el día que samsung mobile de la espalda a Android, se va a caer con todo el equipo...

Me refiero a depender menos de google , y diversificar mas todavía, evidentemente ninguna marca va a cometer el suicidio económico de dejar android

Las compañías inteligentes como samsung diversifican todo lo posible, en el otro extremo esta caso como el de nokia , que se lo juegan todo a una carta

Hola, pues yo soy desarrollador, y estoy empezando a hacer algunas aplicaciones para celulares que corren en el navegador, y la interfaz es html5, y un poco de codigo ruby, pero para usar funciones como camara, gps, agenda telefonica, calendario o nfc con que use un poco del NDK o del codigo nativo es suficiente, por cierto y las aplicaciones son multiplataforma, Android, IOS, RIM y tambien Windows phone 7. El punto es que el html5 si es conveniente

Como te veo al tanto del tema, ¿cuál SDK es ese que usará Tizen para aplicaciones nativas? Porque, si de algo creo que hemos acabado un poco hartos todos, es de tanto SDK para tanta plataforma. Lo que diferenciaba MeeGo de otras plataformas con SDKs propios (que, por muy libres que sean, no están nada estandarizados), es que te permitía programar en C++ usando Qt4 (framework ampliamente usado y multiplataforma).

Y la cosa no se quedaba aquí, porque Qt siendo multiplataforma, estaba (y sigue) siendo portado a Android y iOS, lo cual podría haber estandarizado los frameworks de terminales móviles, a favor de MeeGo, que lo habría tenido nativo.

Ya ha pasado antes, y no descarto que vuelva a pasar en un futuro, pero al menos les doy el beneficio de la duda.

bueno la verdad es que samsung esta detras de tizen junto a intel miren este post has click aqui

Me refiero a tizen , que tiene el apoyo de samsung entre otros , vamos que intel a cambiado nokia por samsung, mis disculpas , por no haberme espesado correctamente

Siento ser tan radical, peor creo que este hombre, esta tomando unas decisiones desastrosas para el presente y futuro de nokia y que no esta preparado para el puesto que desempeña

Creo que hay otras estrategias con mas sentido común, como las que he expuesto en mi anterior comentario

¿ me puedes explicar como puede tener sentido dinamitar un producto que vas a seguir vendiendo durante años? ¿que clase de estrategia empresarial es esa?

Y lo de desarrollar un s.o desde cero , no es cierto, parte de la base de mameo y mobbin , ademas esta apoyado por toda la fundación linux , que me imagino que sabras que empresas forman parte de ella , así que ese gasto esta muy compartido

Ya se que microsoft es un especialista en carrera de fondo, ya lo demostró con xbox y lo veremos en teoría con su división online

Espero que wp7 suba, por el bien de nokia sobre todo y por el bien de los usuarios, para tener una tercera plataforma fuerte, yo en 2012 me haré con un wphone

Lo que debes de pensar es donde queda nokia , si wphone falla?

1 saludo

A ver, a mi meego me parece un producto muy interesante, mucho mejor que Bada. De verdad, me encataría que tuvieras razón y este Tizen llegase a Samsung y este lo explotase a lo máximo.

El problema que veo es sacar algo que no es "especial". Una ventaja que le veo a WP es que es totalmente diferente al resto de clones de iconos en pantalla. Claro, esto no gusta a muchas personas, pero hace que ese producto se diferencia.

Un meego, un Android, un bada... el usuario común los verá igual, con sus iconos y su store con aplicaciones, interesandole los que tengan sus amigos, precio o las aplicaciones más usadas.

Yo voy a tener ahora un móvil con Android y lo cambio por un Wave I con Bada por sus aplicaciones. El móvil en si funciona, buenas fotos, buena cámara, multimedia increíble, pero... ese pero es lo que me mata. Las aplicaciones, un año después son una mierda. El navegador funciona bien en la versión 2.0, un año después y cosas así te hacen ver que Samsung pasa de todo. Y aun inyectando dinero, pocos se interesan en Bada para desarrollar.

La verdad es que a largo plazo solo veo a iOs, Android y WP, quedando 1/10 del pastel para el resto (rim, bada...)

Si, la verdad es que wphone es diferente al resto, supone un soplo de aire fresco y siempre es de agradecer que las empresas presenten cosas diferentes y arriesgue .Ademas pienso que solo puede subir, por tener activos interesantes y un ecosistema muy bueno y completo y mas cuando salga windows8, el consumidor medio relacionara que la pantalla de su ordenador es igual que la del móvil que le gusta, y eso será una baza muy importante

A mi el wave siempre me pareció un movil muy atractivo, pero bada no me convenció nunca , algo así me paso a mi , pero al revés, me atraía mucho web os , pero la pre nunca me acabo de convencer

En 2012 cuando nokia presente la docena de terminales con wp7 , esperemos que haya el sucesor del n8 con wp7 y en ese momento daré una oportunidad a wphone, que la verdad es que al principio me atraía por su concepto e interfaz pero tenia demasiadas carencias , cosa que con mango se han solucionado en su mayoria, aunque siempre puede seguir mejorando cosas como todos

Yo espero un cuarto s.o fuerte, esperemos que sea este tizen, ahora con todo el revuelo de las patentes y android, esperemos que los fabricantes se fijen en otras cosas

Por cierto otro que paga a microsoft por usar android , y en este caso es !!!!! SAMSUNG!

http://www.winrumors.com/microsoft-hey-google-look-at-our-deals-with-samsung-and-htc/

La frase que se me ocurre es """""""tierra llamando a google""""""""

SALUDOS

lo de la actitud estúpida y demás no va por ti hombre, creo que expongo claramente que me refiero al CEO de nokia , al fin y al cabo tu y yo solamente somos unos usuarios , ni mas ni menos

Pues claro que os escuece , lo considerabais una mierda, que no tenia ecosistema y que nadie le apoyaba, pues parece que no es así , pero todo esto lo hacíais para justificar que nokia se lo juegue todo a una carta con wphone , lo cual es un error de bulto

Uds y su pelea manifiestan el problema que siempre enfrentó MeeGo y que lo condenó: pensar en el SO como un producto para smartphones. Fuera del nokia N9 que tiene un SO que no es MeeGo propiamente tal, la versión netbook de MeeGo ya se está distribuyendo en algunos países a bordo de netbooks, por ejemplo el Samsung N100. MeeGo nunca tuvo potencial en smartphones, pero solo se usó ese criterio para definir su futuro, por eso ahora está muerto, de haberse enfocado en MeeGo Netbook, talvez hubiera por fin existido el tan ansiado Linux OEM masificado en equipos de consumidor. Una veradera lástima.