Vaya con lo que andan inventigando en la Universidad de Utah: ver detrás de las paredes analizando la señal WiFi de tu casa. Tal cual lo oyes. O casi. Realmente no se ve sino que se puede conocer lo que ocurre al otro lado de la pared.
Para la investigación se ha usado una señal habitual en los sistemas domóticos de los hogares digitales, pero como comentan en Gadgetoblog, se podría utilizar en teoría cualquier red inalámbrica de casa como la WiFi.
El sistema de espionaje casero se basa en el hecho de que cualquier objeto, y se incluye el cuerpo humano especialmente, afecta a la manera en que se propaga una señal inalámbrica. Si esa variación se estudia desde varios puntos, podremos saber qué ocurre en el interior de la habitación.
La novedad del desarrollo de los investigadores de Utah es que han usado emisores y receptores asequibles, por lo que cualquier podría en teoría montarse esta red de espionaje en casa.
Más información | TechnologyReview.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
pulsador
Genial, ya no basta con ponerle contraseña al Wi-Fi. -.-"
HOW
Me parece que te has flipado un pelin javier, cualquiera que leea esto pensara que con el router de su casa ya puede ver a la vecina en pelotas.
Los investigadores han usado mas de 30 routers y conociendo perfectamente su posicion, no conseguirias lo mismo ni pirateando todos los routers de tu barrio. El avanze radica en que hacer lo mismo con tecnologia miltar cuesta mas de 100.000$. Los investigadores dizen que podrian hacer lo mismo con menos puntos de acceso y con mas resolucion (habria que ver cuantos menos y cuanta mas resolucion), de todas formas la imagen que has adjuntado es todo lo que se puede llegar a ver, de ahi a distingir una persona de un perro...
AirieFenix
Bueno, me parece que algunos lo están encarando desde un punto de vista algo... mmm, equivocado.
Analizar una señal inalámbrica y su comportamiento para realizar una imagen a modo "radar" en un plano no tiene nada que ver con "ahora hay que ponerle contraseña de más de 32 dígitos a la conexión".
Cómo bien comentado está en el post, la señal se analiza desde distintos puntos y por lógica se deduce que esos "puntos de control" deben estar dentro del mismo ambiente. Es decir que no se puede ver la casa del vecino, no a menos que amablemente te deje instalar en su propia sala de estar un ejército de routers para monitorear el comportamiento de la señal.
Yo no creo que este invento pueda llegar a formar parte de un "sistema de espionaje", más bien tiene como objetivo el monitoreo de seguridad de cierto sector. Como un sistema cerrado de vigilancia pero con forma de radar.
AirieFenix
Con todo respeto, creo que es bastante desacertado tu comentario, zeke.
Estado Unidos es un país que destina muchísimo dinero a la investigación, promovido por su enorme maquinaria militar, pero investigación al fin. Y es que si tu presupuesto militar representa más del 40% del presupuesto militar a nivel mundial, te garantizo que no gastarás todo en fabricación; la mayor parte de ese presupuesto va para científicos, universidades, ingenieros y demás.
Lo dicho, puede que, por ejemplo en robótica, Japón aventaje a Estados Unidos (y ya ni tanto...) y algunos países de Europa en física y matemática pero en sectores como vigilancia y espionaje, industria aeroespacial, ciencias de la información y logística Estados Unidos posiblemente sea el país que más avanzado esté en investigación, y más en desarrollos con fines prácticos de corto y mediano plazo.
Chivetron
Wow, me imagino que está tecnología ya existía en Kripton, luego la digitalizaron en el ADN de sus habitantes, por eso de la seguridad nacional o en ese caso de la seguridad kriptoniana. En los casos terrícolas, sería un nuevo agregado que tendrán los padres para espiar a sus hijos, por que duran tanto en el baño, o cuando tienen visitas en sus cuartos
zeke
#3 Wuajajaja muy bueno xD.
La verdad que no entiendo la utilidad de ponerte mil puntos wifi en tu casa(cuando con uno sobra) para espiarte a ti mismo, se supone que sabes que hay en tu casa, sino mal vamos; la otra opción es montarlo para que te puedan espiar, lo cual tampoco veo útil en modo alguno.... tecnología americana, 100%potencia - 0%utilidad.
lugilde86
ajjaja estoy con el #1 además de contraseña habrá que tomar medidas de seguridad en las paredes para que no te espien los vecinos en el futuro
zeke
#16 Pues eso mismo digo, que teniendo un presupuesto tan exagerado los resultados no son mucho mejores, en algunos casos incluso peores, que los de otros paises con presupuesto más limitados.
¿Alguien a visto Battle Royal? Pues eso, al que entre en tu edificio le pones uno de esos collares y seguro que no hace nada xD.
kojimba
ya ves aora contraseña (y te dicen k mejor del tope de 32 numeros) y ademas a ponerse a pintar tu casa con plomo xD
BADH
vaya que cosas....
jask
Pues no se vosotros pero yo veo un perro jugando con una pelota.. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
estoymazizote
Si si se ve claramente que es un perro.... un dalmata me atrevo a aventurar :P jeje no os tomeis todo tan en serio coño!!!! :D
HOW
@18, no se trata de como tilden la noticia en otros blogs, se trata de como la tratan en este. Si alzo esta lanza es porque me gusta este blog, y los toques amarillistas en los titulares y falta de informacion en la noticia no me agradan, toda critica es constructiva mientras el enfasis no sea ofensivo. Mi idea es decirle Javi que me parece estupendo que haga eco de esta noticia aqui, vengo precisamente a enterarme de este tipo de cosas, pero opino que quizas las formas no sean las mas periodisticas. Decir que "los demas" hacen lo mismo no es una excimiente, es una excursa sin fundamento.
Saitonrock
Sips HOW, se ha flipado bastante xDDD
Spitfire
NO es Wi-Fi, es una señal ZigBee (IEEE 802.15.4) no Wi-Fi (IEEE 802.11).
jayjayjay_92
Define ver...
Il Tifossi
#9 y en blanco y negro, como antaño!
javierillo
Vaya chulada. Lo quiero en mi móvil yaa!!!
Picholeiro
Demasiado simple para los routes que hay podrian tenrr una mejor pespectiva
www.kuyle.info
¡Que cosas!
elinconforme
ver lo que se dice ver... será interpretar
CrazyBoSS
En otros blogs han comentado la misma noticia de la misma manera así que tampoco se han flipado tanto!
Bueno, ya sé que esto parece un poco siencia ficción pero en un futuro no muy lejano lo veo funcionando, porque fin y al cabo son ondas, dichas ondas se propagan y rebotan de distinta forma en funcion del objeto en el que chocan y así pues se puede lograr una "imagen" como si fuera la imagen de un sónar (o rádar)... Vamos a mi me parece que esto es la tecnología MIMO en funcionamiento xD
Existen por la red unos documentales sobre como se logra "ver" lo que vemos en nuestro monitor por la frecuencia que emite... o lo que tecleamos por el ruido que hace nuestro teclado... es escalofriante!
zelaznog
Yo veo sangre!!!, jaja todo psicópata.
dudlaka
Yo veo un perro follandose a una mujer.........mama? que aces ally follandote con toby? pero mama.......juuuum...snif prefiero no saber lo que pasa detras de las paredes, menos sabes mejor duermes =D
efrulis
es la tecnologia que usa batman en el caballero de la noche...
Sci-Fi Rino
Un poco de rollo Phreaking Van Eck ¿no? :). Curiosa noticia...