Wanderers, un corto de cuatro minutos que bien merece tu tiempo

Teniendo en cuenta que la Inquisicion (mas o menos, pues hubo basicamente 3: la portuguesa, la española y la romana) estuvo desde 1500 a 1900...
¿Te refieres a Roger Bacon, Nicolas de Oresme, Jean Budiran, Copernico, Dominico de Soto,Georgius Agricola, Kepler, Mersenne, Descartes, Bonaventura Cavalieri,Fermat, Torriceli, Lagrange, Maria Gaetana Agnesi, Boskovic, Euler, Lamarck, Ampere, Bolzano? (por decir unos pocos) A quienes dejaron trabajar tranquilamente ¿siendo ademas muchos de ellos religiosos?

O te refieres a Galileo, a quien no asesinaron y que, en cualquier caso, no tenia pruebas de lo que afirmaba en el juicio, y no fue hasta años despues que las hubo gracias a Copernico y Kepler, cuando la Iglesia acepto sin problema el heliocentrismo.
Porque es curioso que ya desde el siglo XIV gracias a la escolastica, no solo surge y se empieza a desarrollar la ciencia plenamente, si no que con Sto Tomas de Aquino se deduce que no pudiendo haber mas que una verdad, la fe no puede contradecir a la razon, maxima aplicada desde entonces, y respetada por la inquisicion.

O quiza te refieres a Lavoisier, un cientifico de primer nivel a quien se ejecuto durante la revolucion francesa, sin juicio (siempre habia juicio cuando intervenia la inquisicion) solo por pensar diferente?

O puede que hables de Servet, a quien eliminaron grupos protestantes, y por lo tanto no la Inquisicion.
Porque ahora que lo pienso... No hay registrado ningun condenado por la Inquisicion (y se guardan casi todos los documentos), ni aun en la memoria popular, por motivos cientificos ni politicos. Siendo el unico caso el de Galileo.

Tambien tienes el ejemplo de Inglaterra, uno de los paises donde mas personas que piensan diferente eliminaron durante esos cientos de años y aun asi prolifero la ciencia.

Asi que no entiendo bien el comentario, salvo que simplemente no tengas ni idea y como todo el mundo habitualmente hables sin saber, sin contrastar, y basandote en lo que has oido por ahi y comenta cualquiera.

Y ojo, que no tengo la mas minima intencion de defender a la Inquisicion, aun si estrictamente por motivos teologicos, considero que siempre es un mal cualquier ataque a la libertad de expresion. Pero la realidad es la realidad, y eso es lo que defiendo; asi, la influencia de la Inquisicion en la ciencia no tuvo practicamente relevancia. De hecho, siendo estrictos, fue mucho peor la Revolucion Francesa pues como digo acabo con Lavoisier. No hay ningun caso en que la Inquisicion eliminara a ningun cientifico de tal relevancia y tampoco alcanzo a muchos cientificos, siendo quiza el unico: Giordano Bruno, no por sus ideas cientificas. Insisto, me da igual la Inquisicion, y por supuesto que realizo unas cuantas barbaridades, pero la verdad es la verdad, y tiene que estar por encima de todo, aun de los odios personales.

Lo que impide que avance la cienca es mas bien la falta de criterio y el desviarse del analisis racional.

PD: la religion no impone ninguna Inquisicion; al menos la cristiana. Eso lo impuso la Iglesia, o la Nacion Española.

Kepler publicó sus tres leyes en 1609 y Galileo fue condenado 1633 (Kepler murió en el 1630 y Copernico en el 1543). La base de la herejía por la que Galileo fue condenado fue por observar las fases de Venus, prueba practica y difícilmente rebatible de que Kepler tenia razón.
La iglesia no acepto el heliocentrismo hasta el siglo XVIII.
Si bien no mataron a tantos científicos si que censuraron y entorpecieron la publicación de muchos tratados y libros. El mismo Copernico esperó a estar en su lecho de muerte para publicar el libro donde defendía el heliocentrismo. Y muchos científicos que citas llevaron sus investigaciones en países más liberales donde la iglesia no tenia tanto poder.