Wi-Fi N ya ha sido aprobado

La diferencia es de hardware y de software, no se puede actualizar un router a/b/g a n. Funciona en 2,4 y en 5 GHz (los anteriores solo en 2,4). Il Tifossi, no entiendo a que te refieres con alcance virtual, el nuevo estandar tiene mas alcance, simplemente.

La verdad es que ya pensaba que saldria un nuevo estandar antes de que aprobaran este, 7 años han tardado. Y asi ha pasado lo que ha pasado, todos los fabricantes tienen sus dispositivos en el mercado (generalmente sin que haya problemas de compatibilidad) y el estandar aun no existia.

jefetruper, no creo que bajen los routers "viejos". Todas las marcas tienen routers de ambos tipos, los n costaran mas (simplemente por tener mas alcance y velocidad) y los g costaran menos. Bajaran de precio al mismo ritmo que llevan ahora.

Si el WiFi es caca, la televisión es un invento de retrasados.

Tío, tienes un problema serio.

@ svartahrid, ¿De donde sacas eso? ¿Que quieres decir con que el N vendrian a ser varias G? Te lo voy a explicar facil, en un router a/b/g el alcance que el fabricante da (en condiciones optimas) es de 100-150 metros. En un router n el alcance que prometen es de 250-300 metros. Es decir, estamos hablando del doble o triple de alcance.

Avanzamos en estas cosas pero noe n velocidad de conexion en España... siempre a la cola

Avanzamos en estas cosas pero noe n velocidad de conexion en España... siempre a la cola

@15, las ondas del wi-fi, son las mismas ondas del horno de microondas. No tiene mucho que ver con la tele y radio... pero bueno onda a mas onda a mesno xD

Hace 6 meses que tengo un router wi-fi, y va de PM trabajando en el canal 11

Madre mía, la de cosas que hay que oir!

Respecto a lo de las ondas asesinas esas, decir que hasta la Asociación Española Contra el Cáncer afirma que "no se ha encontrado evidencia científica que demuestre ninguna asociación causa-efecto entre la exposición a campos electromagnéticos dentro de los límites recomendados y el cáncer", en un documento de lectura muy recomendable.

Luego hay una duda que tengo, y es si los que habéis comprado un router wifi n tenéis también una tarjeta de red wifi n. Me imagino que la mayoría sí, pero estoy seguro que muchos utilizáis un portatil, que tiene ya la wifi integrada, y posiblemente NO sea n, por lo que estará funcionando todo a velocidades de wifi g, pues una de las cosas buenas que tiene la tecnología n es precisamente ser compatible con a/b/g.

Otro tema es el del alcance. Todos los metros de los que se ha hablado (los 100 en a/b/g y los 300 en n) son alcances teóricos y siempre con visión directa (sin obstáculos) entre emisor y receptor. Cuantas más paredes/suelos tenga que atravesar la señal, el alcance se va reduciendo de forma drástica, aunque suficiente para la mayoría de los casos (y si no llega, siempre se puede extender la red wifi añadiendo nuevos puntos de acceso. En mi caso, cuando estoy en el comedor con el portátil, la señal tiene que atravesar 2 suelos (un suelo suele atenuar la señal más que una pared), y me funciona perfectamente.

Así que @poliuk, si el router no te da señal de una habitación a otra, una de dos, o el router es, como tú dices, una CACA, o lo tienes mal configurado (muchos router permiten comfigurar la potencia de emisión).

Por último, comentar a @jijopita que tener la red wifi protegida contra accesos no autorizados es tan lícito como dejarla (conscientemente) abierta. Son dos formas de verlo.

A ver, las ondas electromagnéticas están con nosotros toooooda la vida. Cada color (los colores!!!), ¡¡¡¡¡son ondas electromagnéticas!!!!! Cada color tiene su frecuencia, vamos, que los colores que vemos no son son otra cosa que las diferentes frecuencias de las ondas electromagnéticas que reflejan los objetos que nos rodean!!! ¿Significa eso que los colores son malos y producen cáncer? Y si eso es cierto, por qué no vemos ningún tipo de arco iris salir del móvil cuando lo usamos, o del router wifi?? Pues porque los ojos únicamente pueden ver un rango de frecuencias determinado.

Está claro que hay muchos tipos de onda, y también cada onda puede tener una potencia determinada, pero las ondas a las que estamos expuestos tienen una potencia tan tan taaaaaaaaaaaaaan pequeña que no son capaces de provocar ningún efecto al tejido humano. En cambio, hay ondas electromagnéticas superpotentes a las que estamos expuestos de forma natural, como la ultravioleta que emite el sol, y no provoca el estado de psicosis que provocan las redes móviles. Y recuerdo que el sol SÍ provoca cáncer, y la gente no deja de tomarlo...

Por último, vuelvo a poner el enlace a un documento de la misma AECC donde deja clara su posición en todo este tema.

Ya era hora :)

@petoniano: tal como comenta CrazyBoSS, los routers que ofrecen las ISPs son lo peor, especialmente telefónica con los Xavi: me puse telefónica hace unos meses, me dieron un Router Xavi y: La señal del WiFi era malísima, tenía un ping ALTÍSIMO, y además no podía jugar en línea con algunos juegos... Tenía un D-Link guardado que no es el mejor router del mundo, pero es medianamente bueno, lo puse y DESAPARECIERON los problemas.

Así que no esperes que ningún ISP te regale un buen router (aunque Comunitel daba excelentes routers (al menos antes de que fuese comprada por Tele2)), y mejor ve a una tienda y mira los que hay.

Por cierto, quiero usar un PLC en mi casa ¿alguna recomendación?

En teoría aumenta alcance y velocidad, y los receptores integrados consumen menos en N que en G.

Y muy bueno para la salud no es que sea lo de tener el mundo lleno de ondas de datos. Sólo hay que ver la cantidad de casos de cáncer que hay ahora... ¿Casualidad que haya tantos en esta época en la que tenemos radio, televisión, teléfonos, internet y demás mandando señales constantemente a través de nuestros cuerpos? No lo creo.

El alcance de la señal tambien es mayor o la mejora solo afecta a la velocidad de la conexion ?

:O

Y si además se mejora el alcance, ya ni te digo. Aunque siendo esto asunto de antenas y tal, supongo que la mejora del alcance será virtual, es decir, no física pero sí desde el dispositivo gracias a este multiplexado y demás.

ah pues es una gran mejora que ya le tocaba, la diferencia entre a/b/g y n es en hardware o software?

yo tengo un router Wifi N desde hace medio año. Este debe funcionar tal cual se ha quedado la ultima aprobacion de este tipo de routers??

Haber el estándar no estaba aprobado pero existir existia, era como una fase de pruebas. Ahora al aprobar el estándar los routers que se actualizan son los que usaba el estándar ''n'' pero en fase de pruebas. Al actualizarlo al estándar ''n'' aprobado por la IEEE pues mejora el wifi n un poco porque ya es el definitivo, por lo tanto, es más estable (aunque yo llevo un año con un router n y no se me ha''caído'' nunca la conexión) y aumenta la velocidad y el campo de longitud del wifi ''n'' definitivo, respecto al wifi ''n'' en fase de pruebas.

PD: digo en fase de pruebas por llamarlo de alguna manera, aunque es correcto de cierto modo porque no estaba establecido por la IIEE, espero que este aporte les haya servido de algo ;)

Me encanta por una razón: Los routers 802.11g serán más baratos a partir del lanzamiento en masa de los que llevan el nuevo estandart.

Coño, y yo que pensaba que era definitivo.

@6 Yo creo que se refiere a que con la misma antena da mejor alcance.

¿alguien sabe si algun ISP de ADSL ofrece routers IEEE 802.11n?

@10 Los routers integrados que ofrecen los ISP para mi son de lo más simplón, si quieres uno que esté más o menos bien pillatelo tú mismo que ya no valen más de 100€ como antes!

Pos yo la verdad creia que ya estaban certificados, porque incluso salía en los Curricula de CCNA. Pero bueno me imagino que imagino que no se trataría de algo final.

@14 Si no te gusta el wifi no te lo pongas en casa, pero a mi me va de maravilla, no tienes que ir pasando cables por toda la casa, ademas tambien lo uso con la wii, NDS y con el movil. Y las ondas que emiten son las mismas que los moviles y las mismas que la TV y la radio asi que una onda mas o una menos no te va a afectar. Para aislarte de las ondas deberias construir un bunker de hormigon de un metro de espesor lo menos XD

El wifi es el mejor invento desde que se inventó el teléfono, ahora solo falta que lo popularicen en los móviles y que a la gente se le quite la psicosis de "tengo que tener mi red protegida, que me entran los 'gakers', mamá"

Yo tambien pensaba k ya estaba aprobado :P Pero vamos k yo me kedare con mi router g k como la señal me llega y la velocidad de internet no va a superar al wifi no estoy preocupao jajaj Cuando haya conexiones de 100Mb por aki, ya me preocupare yo del wifi xD

Siempre avanzaremos en este aspecto.

¿Como puedo saber que tipo de tarjeta tiene mi mac, si es g o n?

Pues yo pensé que estaba ya standarizado. Como ya habian sacado productos con /n

La verdad que se nota el cambio de /g a /n

Como vivo en una mansión me vendrá bien!!!

Nótese el sarcasmo! XDDD

Hay mucha confusión al respecto de si aumenta velocidad y alcance el estándar N respecto a G. Como es una duda que nos hemos encontrado muchas veces, en TRENDnet hemos desarrollado un pequeño flash que explica por encima qué ocurre cuando juntas un router con un adaptador wireless de cada tipo. Por si puede aclarar un poco las cosas, lo podéis ver en Comparativa Wireless TRENDnet