Apple Thunderbolt Display

Apple fanboys acrbillándote a negativos en 3... 2... 1...

No se en que sentido lo dirás pero te respondo:

Casi nadie usa el monitor girado 60º en vertical. No es practico para nada, y en horizontal tampoco. Normalmente la gente lo mira de frente. Y si están 2 o 3 personas un poco si que se aprovecha el ángulo horizontal. El problema está en que cuando un usuario necesita precisión en los colores, un ángulo de visión vertical, una diferencia de 5º ya te modifica el color, y la foto, video... ya no es como debería ser y puedes realizar ajustes erróneos por culpa de tu pantalla. Luego imprimes o lo miras en otro monitor y SORPRESA!!

Dónde SI miras a 60º un monitor quizá sea en el caso de un iPad, iPhone o cualquier dispositivo. Y molesta mucho girarlo y que los colores no se vean bien.

PD: en algunos monitores, verlos a 60º en vertical resulta divertido :) Ves los colores totalmente invertidos! Nada de efectos de photoshop!

Saludos

Fanboy anti apple no lo se, pero que puedes mirar los precios de otros paneles de 27" IPS y no se diferencian mucho.

Pero oye, que mi Dell IPS de 24" hace tres años me costó esos 500 euros, supongo que también me estafaron

dell tiene unas buenas pantallas normales y de profesional muy muy buenas...

Amén. Mas que contento con mi U2711.

@oletros. Te aseguro que no te estafaron, y supongo que habrás descubierto que estas pantallas valen el precio que tienen.

Desde luego, tu tambien tienes el coco comido por el marketing (igual que el que se compre este monitor para retoque fotografico o cualquier otra actividad profesional).

Manda cojones que digas que da un contraste y tiempo de respuesta pauperrimos, y que vengas y sueltes que tu monitor tiene un contraste dinamico de 1000000000000000:1 y 2 milisegundos (que seguro que tambien son con truco).

Todo eso es marketing. Tu monitor estara dando 600:1 de contraste (aprox), otras 300 milicandelas, y un refresco real de 6-8 milisegundos. Y el panel, sera un TN, y lo estas comparando con un IPS (que hay una diferencia abismal en cuanto a calidad entre uno y otro).

Eso con suerte.

La proxima vez que vayas a abrir la boca, al menos informate bien de que es lo que tienes, y con que lo estas comparando. A mi estos monitores de apple no me gustan por el acabado glossy, pero en cuanto a resolucion ya me gustaria a mi tener esa resolucion.

Seguramente con el tiempo acabe con una pantalla de 30" de alta resolucion, pero de momento se me escapa el precio.

Y a ti te podrían enseñar un poco de educación antes de abrir el navegador. O tal vez eres de los que echan migas de pan al teclado y dejas que piensen las palomas.

Creo que en el tema de resolución no deberías ni intentar siquiera compara un fullHD con este monitor...

No lo he comparado, he dicho que para mi 1080p es más que suciente, por mi como si quiere ser 4x. Y ya pueden ponerme todos los negativos que quieran, yo pongo datos encima de la mesa, no tonterías.

Sí, pero independiente de la marca de tu monitor, si tu trabajo consiste en producir contenido 1080p pues un monitor con esa resolución como que se te queda pequeño...

Y tampoco hace falta 1ms salvo que seas un gamer hardware, de hecho esos monitores de baja latencia suelen tener carencias mucho más queridas por un diseñador, como en tú caso por ejemplo, la resolución.

Ya, pero un monitor de, recordemos 1.000 euros lo MINIMO que le exigo, ademas de la resolucion, es el acabado y la respuesta en tiempos.

Y en este caso, no me da dos de tres.

Yo tengo dos monitores FullHD, no profesionales de 24", con el mismo acabado Glossy asuqeroso, si, pero entre los dos me gaste 500€, es decir, tengo dos monitores de 24" por la mitad de precio.

Repetimos, para ser un monitor con ese acabado en pantalla, es una columpiada de ordago.

Ahora, si quieres fardar de que te sobra la pasta, va perfecto.

Pues te sorprenderias la cantidad de gente que se compra un iMAc, o un cinema display para decir que lo tienen, lo mismo que se compran un iPhone para decir que lo tienen, aunque luego no saben ni para que sirve, eso es otro tema.

Yo te digo que hay mucha gente que se compra ese monitor pensando que es un monitor profesional, por que es un IPS, y normalmente, si buscas esa tecnologia, es por que el uso que le vas a dar es profesional.

Oye, que yo no critico la gente que se lo compra, critico a Apple por poner ese precio. Me alegro de que haya gente que tenga esa pastaza para gastarsela en un monitor para conectar cuando llega a casa.

Pero permiteme que critique a Apple por ponerlo a la venta a ese precio. Lo que haga la gente con el me da lo mismo, como si se lo fuma en canuto.

jajaja me encantó!

Ele, ¡con dos huevos!

Menudo lector de mentes que tienes, macho...

Eso es lo que dicen, así que no lo veo tan descabellado.

Yo tengo iphone y MB, un netbook con win7 y un sobremesa con ubuntu.

Ahí esta el problema ......que no es para profesionales.pero como hay mucho anormal profesional se lo comprará para "aparentar".

Bastante decepcionante para lo que anunciaron, mejor que USB 3.0pero tenia en mente minimo 750mb,vaya ,me has quitado el Hype,a seguir usando Fire Wire

Conectas un ordenador como el MBA por Thunderbolt y éste se conecta a la red mediante ethernet

Bueno unos 300-400€ mas caro. Con es mismo panel IPS

330€ menos y ya te lo habían puesto arriba.

http://www.pccomponentes.com/dell_ultrasharp_u2711_27__premiercolor_ips.html

¿Hola? ¿Sonido? ¿Thunderbolt? ¿Conector ethernet?

http://imagenes.pccomponentes.com/dell_u2711_27__premiercolor_2.jpg

http://imagenes.pccomponentes.com/dell_u2711_27__premiercolor_3.jpg

..... ¿eso son similares características?

Un monitor de enero del año pasado... jajja, no me hagas reír.

Añade una webcam HD integrada, que se me ha olvidado.

Ponle también un micrófono integrado.

¿El tuyo también lleva FireWire?

Te digo una cosa... la cosa está empezando a alejarse de esos 330€ de diferencia... =)

Aquí tienes la barra de sonido que suministra Dell para sus pantallas y se acopla al monitor, son 49€. Barra de sonido Dell

El tener la webcam integrada para mi es un claro Handicap, en un portátil es una ventaja al no tener que llevar a cuestas junto con el portátil todos los periféricos, pero en un monitor que obviamente por su tamaño esta destinado a estar fijo en un escritorio el tener integrado este periférico me parece más problema que solución. Para poder cambiar el plano que graba la cámara tengo que mover todo el monitor de 27" lo cual es sumamente incomodo e ilógico. Para eso me pillo esta Logitech HD de 40€ y con micrófono integrado, y así puedo moverla tranquilamente como quiera, y más importante aun, utilizarla en otros equipos si quiero.

Respecto a las conexiones que quieres que te diga Thunderbolt es bastante nuevo (veremos cuando se renueven los equipos de lo ostros fabricantes), el Firewire es cierto que no lo tiene, e imagino que si conectas un PC o un portátil ya lleva el el Ethernet (tampoco sobra el tenerlo) pero el Dell le da un repaso en conexiones importante, lleva un HDMI, dos DVI-D, un Display Port, un VGA, 4 USB (frente a los 3 de el Cinema Display), un USB de subida, vídeo compuesto, vídeo por componentes y lector de tarjetas 8 en 1. Vamos que con este no necesito que mis equipos sean compatibles con Thunderbolt o comprar un bonito adaptador (que aun no he visto en la tienda de Apple) a precio Apple.

Para finalizar reseñar que el monitor Dell no tiene Gloss , el numero de colores es superior (1000 millones frente a 16) y el tiempo de respuesta la mitad (6ms frente a 12ms).

Así que vamos a hacer cuentas:

Monitor 665€ 

Altavoces Dell acoplables 49€ 

Webcam HD con micrófono integrado Logitech 40€ 

Total 754€ 

Diferencia con Cinema Display 245€ (999-754).

Y como bien dices es un monitor de enero del año pasado y aun así están a la par en muchas características y en varias por encima, imagínate si fuera un nuevo modelo.

¿No te gusta thunderbolt? OK, que menos que un USB3 por 800€.

Todos los conectores de vídeo que has dicho los saca de la pantalla de Apple con un simple accesorio, en un único puerto y sin tener 8 conectores diferentes tras la pantalla.

Resumiendo tu propuesta, casi 800€ en una chapuza muy fea, muy gruesa, con muchos accesorios y nada integrado.

No tiene nada que ver con el de Apple, no es similar, por mucho que intentes meterlo con calzador.

Las cosas no tienen que ser feas y desordenadas para ser funcionales y algunos os empeñáis en ello cada vez que Apple presenta algo.

Y dicho eso, ni tengo un "Apple Thunderbolt Display" ni tengo intención de comprarlo nunca pero las cosas son como son... no encuentras lo mismo por mucho menos dinero porque no existe.

Me descojono con tu fanatismo

No son 800€ (como te gusta redondear 50€ hacia arriba cuando interesa) si no 754€

Como bien dices es un modelo de enero del año pasado y aun así supera a Cinema Display en bastantes cosas, ya veremos si el nuevo modelo lleva Thunderbolt o USB 3.0

Resumiendo tu propuesta, casi 800€ en una chapuza muy fea, muy gruesa, con muchos accesorios y nada integrado.

Esto ya es desternillante, ya sabemos que según la lógica de cancamo "no Apple = feo", y lo de muchos accesorios ya me mata, es solo una webcam (y así puedo utilizarla en otro equipo si quiero, tu tendrías que ir cargando con tu monitor de 27" para hacerlo XD), los altavoces van acoplados.

Por cierto respondiendo a lo de lo de la usabilidad y los integrados, muy usable el tener que mover todo el monitor para cambiar el plano que toma la webcam XD

Por cierto cuanto cuesta tu querido accesorio para adaptar todo a Thunderbolt, y este accesorio ¿no ocupa espacio? no es eso también desordenado.
Las cosas no tienen que ser feas y desordenadas para ser funcionales y algunos os empeñáis en ello cada vez que Apple presenta algo.

Las cosas no tienen que ser Apple para ser funcionales y algunos os empeñáis en ello cada vez que aparece un producto de otra marca mejor o os presentan una alternativa más barata.

Pues perdoname, pero si te gastas 1000 eurazos para llegar a casa y conectar el portatil...¿me explicas para que necesitas que sea IPS?

Si pagas por un IPS, es por que, primero, sabes que es eso y para que se usa, y cuales son tus necesitades, y segundo, por que lo vas a usar a menudo, bien sea trabajando o pasando bastantes horas delante con un Mac Pro conectado.

Si de verdad pretendes decirme que el target de este producto es gente que quiere llegar a casa y conectar el mac book, es que hemos perdido el norte, o sencillamente Apple se piensa que somo millonarios.

Yo me gasto pasta en un IPS, es por que curro y me paso 12 horas delante d ela pantalla, y si soy de MAC, con un MAC Pro. si no me compro un iMac de 27".

que mania con los 12ms...que es un ips no un tn y 12ms es lo equivalente a 2ms en tn..su punto flaco no son los milisegundos es el acabado glossy...por precio es de los ips mas baratos con esa resolucion..un eizo profesional equivalente vale casi el doble.

lo unico que le falta es una opcion mate y que los puetos sean usb 3.0..y entonces seria la compra perfecta..pero me temo que nada de usb 3.0 en mac hasta el 2012 con ivy Bridge...